¡Se murió de repente!

La opinión del Delegado y Director Nacional PRD…

RAFAEL PITTI  
rafaelpitti@gmail.com

Conversando con amigos, entre ellos Lucho Abrego (81 años), en la cafetería del supermercado monárquico de La Chorrera, se habló de la carencia de atención médica hace más de 60 años. Cuando una persona moría de tuberculosis, una enfermedad asesina en la época, muchas personas cuyos familiares habían fallecido víctimas de la misma, lo ocultaban debido a que eran aislados por sus congéneres. Tal era la alarma y temor a contagiarse de ese flagelo, que cuando eran abordados para saber de qué había fallecido el pariente, con pasmosa y sencilla tranquilidad respondían, ‘no sabemos’, ‘se murió de repente’.

En el coloquio le dije a Lucho que yo recordaba la frase durante mi niñez y adolescencia, al escucharla en los escasos centros de salud denominados ‘Unidad Sanitaria’.   Que la utilizaría anecdóticamente en lo que sería mi último escrito (presumiblemente) referente a la situación del único Partido en el que durante mi vida he participado activamente como político, el P.R.D.

No claudicaré en mi lucha por lograr la aspiración de toda una membresía y gran parte de la sociedad, que ve en el P.R.D. una luz al final del túnel, siempre y cuando se innove y transforme. Por eso digo presumiblemente, producto de la desesperanza y melancolía que siento al ver y escuchar argumentos inconsecuentes y faltos de veracidad para sustentar y sostener el status quo con una dirigencia y estructura política, que muy bien podría definirse patológicamente como un paciente tuerto y manco. Por la falta de visión y manco en ambas extremidades, pies y manos entendiéndose de manera metafórica, a quien se le puede ocurrir que en tales condiciones puedes participar enfrentando con el mismo cuerpo a un enemigo fuerte y poderoso como el del torneo electoral en 2014. ¿Una organización que solo tuvo la capacidad de convocar a nivel nacional el 45% de representación en las mesas de votación? Garrafal fallo en esta sensitiva responsabilidad, sin mencionar otras debilidades que de una u otra forma contribuyeron con la aplastante derrota.

No hay que ser un experto en la temática para saber que un colectivo con más de 120,000 renuncias en sus afiliados —principalmente su estructura orgánica, directores nacionales, Consejo Directivo Nacional —CDN—, delegados, directivos de corregimiento, autoridades electas como diputados, alcaldes y representantes—, requiere de una urgente atención, que simple y llanamente redunda en llamar un nuevo Congreso Ordinario que supla todos los cargos acéfalos.

Esta inmejorable medida, de manera inmediata, dinamizará y revitalizará la fuerza política y electoral que constituye la maquinaria humana del P.R.D. Aquí no caben subterfugios de que, ante esta alternativa, Ricardo Martinelli se puede tomar el Partido invirtiendo en nóminas para comprar delegados. No se qué clase de pusilánime razonamiento es este, cuando diariamente y de diferentes formas el presidente de Cambio Democrático penetra la conciencia y voluntad de copartidarios, convenciéndolos a desertar y engrosar las filas del partido gobernante. La pregunta que deberíamos hacer es ¿por qué esta sistemática estampida y a quiénes cabría el vínculo de verdadera responsabilidad?

Como no ando con pelos en la lengua por el mal entendido dicho de lavar trapos sucios en casa; creo que aparte de lo arriba expuesto, tiene que ver también la falta de liderazgo y el inmoral planteamiento que esgrime falacias y mitos fantasmagóricos para extender el periodo que vence en 2013 más allá del 2014. Ante tal panorama con la honestidad que me caracteriza, de mantenerse las actuales circunstancias, he decidido poner fecha fatal (13 de febrero) a mi permanencia en el Partido, porque no quiero participar en una lucha infructuosa y estéril como la pasada de la cual era evidente su desenlace. Aunado a ello, evitar ser cómplice por acción u omisión de otra derrota electoral al Partido de Omar. Me niego a tener la posición de aquellos que en sentido figurado al preguntarles qué es del P.R.D., tenga que contestar, ‘no sé, se murió de repente’.

 

Este artículo se publicó el 6 de febrero  de 2011   en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que al  autor,  todo el crédito que les corresponde.
Anuncios

Inmolación política

La opinión del Político, Delegado y Director Nacional PRD…

Rafael Pitti

Agradezco a copartidarios, amigos y personas independientes, sus palabras de apoyo, solidaridad y hasta desacuerdo, enviadas por correo electrónico y en otros casos personalmente, a fin de que medite y reflexione sobre la determinación anunciada en la colaboración periodística del domingo 30 de enero en La Estrella de Panamá, titulada “Se murió de repente”; sinceramente las aprecio y valoro. En ella expreso la posibilidad de separarme o renunciar del Partido, si la actual dirigencia CEN y líderes representativos deciden mantener la decadente situación del PRD., extendiendo el periodo de la actual estructura nacional que vence en marzo 2013,   más allá del 2014.

No soy ingenuo como para no entender cuando de tácticas o estrategias se trata, lo que sucede aquí es un colectivo secuestrado donde se ha abusado y manejado a libre albedrío los compromisos y hoja de ruta del Directorio establecido en Santiago de Veraguas el 29 de junio 2009.    La mayoría de los 309 miembros de ese organismo interno, saben que se escogió un CEN transitorio con la finalidad de que en un plazo de 6 meses se reformaran los estatutos y luego convocar un Congreso Ordinario que renovara todo los cargos a nivel nacional, presuntamente en octubre 2010. Lo transcurrido es una disfrazada escaramuza que busca aprobar irrelevantes cambios, desconocidos por una mayoría ausente. Sencillamente ante carencia de liderazgo no hubo quórum en casi todas las convocatorias.

Por otro lado la improvisación e irregularidad en los procedimientos es evidente comparando la fecha del último congresillo. En tan corto tiempo jamás permitiría que “relatores” evalúen, analicen y homologuen juiciosamente, propuestas de las diferentes áreas de organización.   Peor aún es que los estatutos mandatan luego de la aprobación (si la hay) por parte del Directorio, el Congreso Extraordinario para la ratificación del pleno, debe ser llamado 30 días calendario posteriormente y no a un día como se programó.   Este irrespeto abre el camino a impugnación en el Tribunal Electoral.

Falta solamente una (1) semana para que se realicen tales jornadas; a base de lamentaciones tanto el Presidente como Secretario General han dicho que el presidente Martinelli ha saboteado la realización del Congreso, sin embargo no adoptaron una posición firme y viril que contrarrestara tal hecho, dándole marcada notoriedad y jerárquica magnitud al evento.

Con sumisión y silenciosa pasividad anuncian que será en el centro educativo Escuela República de Venezuela, esto me huele una réplica del calvario y martirio del Congreso Ordinario en el estadio Rodney Carew en marzo 2008.   Me acreditaré al Directorio para rechazar el mamotreto y asistiré al Congreso como testigo ocular. Lo que allí ocurra será la fecha que hiera mortalmente o catapulte el resurgimiento electoral PRD en 2014. Abrigo esperanzas de una madura y sabia decisión.

No obstante un contrario desenlace sin importar los calificativos o epítetos, más bien apesumbrado y frustrado por lo ocurrido, como protesta renunciaré y me despojaré de mis cargos. Ello reforzará mis principios y convicción Torrijista, haciendo lo que pienso es correcto.

<>Artículo publicado el  5 de febrero  de 2011  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

La toga: ¿Qué del alma y espíritu?

La opinión del Político,  Delegado y Director Nacional PRD…

Rafael Pitti 

Son muchas las preocupaciones e incertidumbres que más que político, sino como humilde ciudadano me abruman frente a situaciones que se generan en el país.   Evidentes contradicciones se muestran a diario en los planteamientos de funcionarios en cuanto a temas de ejecutoria o administración pública en la que debe existir dominio y uniformidad de criterio.

De manera olímpica y arbitraria se violan y marginan leyes de la república, tal como ha ocurrido con la implementación del metro bus en los corredores norte y sur.   El decreto ejecutivo en la administración Moscoso, autorizó el recorrido de transporte público a determinadas rutas en esos tramos, exigía que las unidades que prestarían el servicio para cobrar tarifa especial (B/1.00) debieran tener aire acondicionado y llevar sus viajeros sentados. La prohibición de que en esa “vía rápida” los pasajeros vayan de pie, no es más que una protección al usuario, en virtud de fatales consecuencias, frente a un accidente de tránsito, por lo que el malestar expresado por los clientes de este servicio tiene justificada razón.    No obstante es necesario aclarar que en la prestación de transporte masivo en cualquier lugar del mundo, los transportados viajan sentados y de pie.   El error cometido aquí es que por el apresuramiento politiquero pusieron la carreta delante de los bueyes; en vez de en primera instancia construir las paradas y carriles exclusivos para una adecuada fluidez del sistema.

La Constitución de la República establece una armónica colaboración de los Órganos del Estado, bajo esa premisa es bueno preguntar ¿por qué? Nuestros gobernantes no adelantan consultas antes de elaborar iniciativas que promulgan leyes o ejecutar acciones que generan controversia de tipo jurídico, a fin de evitar demandas de inconstitucionalidad o engorrosos procesos de impugnación en asuntos como licitaciones o contrataciones públicas. Hay dos casos que son claro ejemplo de inconsistencia legal y jurídica; como lo es la eliminación de la revocatoria de mandato y la salida de Panamá del Parlamento Centroamericano, ya que lo actuado en Ley no tiene carácter de retroactividad. Aún con mis reservas ante esta decisión, presumo según discernimiento personal, su efecto vigente sería a partir de la elección de 2014.

Diversidad de ejemplos los hay, sin embargo lo que puede ser interpretado un prejuicio, esta basado en el revelador silencio, autoría intelectual o material por quienes están llamados a dictaminar, aprobar o desaprobar las conveniencias o inconveniencias de tales exabruptos. El honor y privilegio de ser adornados e investidos con la majestuosa y reverencial Toga en decanos, jueces o magistrados, tienen que realizar acciones cónsonas con su responsabilidad. Si al aplicar jurisprudencia para impartir Justicia, ignora o se aparta incompatiblemente del principio, alma y espíritu de la Ley y el Derecho; corre inminente peligro la Libertad y Democracia, vulnerando la preciada estabilidad política del país.

*
<>Artículo publicado el 29  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

El santo político


La opinión de….

RAFAEL   PITTI
rafaelpitti@gmail.com

El proceso de cambios revolucionarios iniciados a partir del retorno de Omar Torrijos el 16 de diciembre de 1969 y consolidado con la constitución política de 1972, fue interrumpido el 31 de julio de 1982, en lo que algunos interpretamos como el suceso que pretendía la destorrijización del P.R.D. y aliados.    Una vez perpetrado el famoso gargantazo al Dr. Royo y la forzada jubilación del coronel Florencio Flórez, los dos más altos oficiales de la Guardia Nacional, posteriormente Fuerzas de Defensa, como una forma de sobresalir y alimentar egos personalistas, arengaban abiertamente ‘Que dejaran descansar al muerto’, específicamente se referían al trágicamente recién fallecido e indiscutible líder popular, general Omar Torrijos.

Instrucciones y órdenes emanaron de los cuarteles, para que los funcionarios públicos de cualquier jerarquía que tuviesen fotos del comandante ausente, fueran retiradas de los despachos.   Con la misma finalidad, dirigentes y bases del Partido fueron forzados u obligados sutilmente para que renunciaran del P.R.D. y se inscribieran en el Partido Laborista PALA. Proyecto de la familia Eleta en asociación con familiares y políticos afines a la cúpula castrense. Esta situación produjo ronchas y diferencias entre los presuntos aliados civiles y militares, contrario al estado sumiso que falsamente se ha pregonado. La ‘decapitación postularía’ del Toro en el 84, quien contaba con total respaldo del Partido, fue muestra palpable de ello.

(Abro paréntesis: ‘Razón tenía q.e.p.d. el ex presidente Guillermo Endara, cuando reiterativamente advertía al pueblo panameño, los riesgos y peligros al elegir o avalar un gobierno plutócrata’.   El Partido Panameñista y el P.R.D., son la expresión y auténticos representantes de empresarios progresistas, profesionales, obreros y campesinos.   Eliminar el importante pero polémico subsidio electoral, expone abiertamente su propia existencia. Por tanto ante la virtual amenaza y coyuntura histórica, ambos deben actuar con responsabilidad, empinándose sobre las diferencias o antagonismos, a fin de evitar y abortar tal posibilidad, sin que ello signifique claudicar o abandonar posiciones políticas e ideológicas. Cierro paréntesis).

El Dr. Belisario Porras para los Liberales, el Dr. Arnulfo Arias para Arnulfistas y Panameñistas; Omar Torrijos para el P.R.D. y otros, son iconos de legado y liderazgo. Transportarme inicialmente a la década del 80, busca resaltar que aparte de sus adversarios naturales, hoy como ayer los mismos existen dentro de las propias filas internas, puesto que como el santo en la procesión, el mismo es rescatado e idolatrado coyunturalmente. No obstante la figura y personalidad de Omar Torrijos continúa creciendo y rebasando fronteras, debido a la visión y compatibilidad de actuar acorde con ideas y pensamientos. La conquista y recuperación del Canal de Panamá, es calificada desprendidamente como máximo logro. Siempre reconoció el esfuerzo generacional para tal objetivo, detalle que le retrata en su dimensión como un dirigente solidario, franco, de sentido humanitario e inmensa humildad. Sus huellas son imborrables en la mente y corazón de este pueblo que le retribuyó cariño.

El 11 de octubre en la sede del Partido en Ave, México, se realizara un acto que revela el significado de la fecha y los cambios en la vida política del País.    Me parece bien, pero espero que entendiendo la diferencia en tiempo y espacio, los discursos no sean una retórica de lo que se hizo en la era de la revolución, sino un compromiso en la retoma de la filosofía y acción pragmática del Torrijismo; gobernando por y para el pueblo de manera real y tangible.   Los beneficios que del Canal de Panamá a partir de la inauguración del Tercer Juego de Exclusas en 2014 generarán ingresos progresivos estimados en B/15,000 millones al año 2025. Es imprescindible que el P.R.D., con previsión y antelación, proyecte y vislumbre el uso de los recursos, para reducir la deuda externa y garantizar una verdadera calidad de vida para los panameños. De esa forma honraremos a Omar, cuando dijo, ‘No crean lo que digo, miren lo que hago’.

 

*

<> Este artículo se publicó el  7  de enero de 2011    en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que al  autor,  todo el crédito que les corresponde.

Imperativo preservar

*

La opinión del Político, Director Nacional y Delegado del PRD…

Rafael Pitti 

No me pasaba por la cabeza en este mi último escrito del año 2010, referirme al tema de la invasión militar a Panamá en diciembre de 1989; sin embargo lo haré porque dos programas televisivos que observé en RPC canal 4 me motivan a hacerlo.   A 21 años del lamentable hecho, fueron muy pocos los que modificaron su posición y admitieron lo injusto e innecesario de la acción. Otros mantuvieron de forma recurrente y disfrazada, el no aceptar que fueron algunos panameños los que invocaron y santificaron el abominable acto. Pero lo más cuestionable e inapropiado de tal conducta, es que muchos de los protagonistas fueron asiduos visitantes de los cuarteles, beneficiarios de favores y partícipes en las faustuosas fiestas y banquetes que realizaban los comandantes de turno.

De esta actitud no se escapan personajes de ambos lados, recuerdo que se hablo del surgimiento de los “yonys”, yo ni lo conocí, yo ni estuve ahí, etc., etc.

Pareciera que después de tanto tiempo aún no superan tal síndrome y cada quien busca sin darse cuenta, abrir heridas y resentimientos en una sociedad que más que interesarle el adjudicamiento de la verdad, requiere el concretar y afianzar la democracia. Que se haga justicia en reconocimiento a la memoria de víctimas inocentes y de quienes por firme convicción patriótica y nacionalista, rechazaron la agresión ofrendando su vida en defensa del honor y respeto a la Patria.

Superada esa innegable y enmarañada etapa, prevalece hacer un objetivo balance y diagnóstico de los avances o retrocesos durante el tiempo transcurrido, de tal forma que entre todos contribuyamos a erradicar o minimizar los elementos de conflicto que han generado gobiernos de facto o autoritarios en nuestra historia, alterando y violentando la tranquilidad nacional. Ese ejercicio debe analizar la realidad frente a libertad de expresión, la corrupción, la seguridad y libertad individual de los ciudadanos, la violencia y delincuencia y la más importante de todas, la administración de Justicia, eje fundamental en el perfeccionamiento democrático. Frente a este reto actitudes sesgadas o pusilánimes tienen que ser desechadas, pues se trata del irrenunciable compromiso que debemos legar a las próximas generaciones.

Es imprescindible despojarnos de actitudes sectarias o soberbias que varíen nuestra pacífica naturaleza, porque como país pequeño somos una sola familia. Tal es así que hace varios años un grupo muy heterogéneo, profesional, social y político, nos reunimos en el Restaurante Mini Max, para fraternizar y departir celebrando la fiesta navideña, apartando diferencias o discusiones antagónicas que durante el año se hayan suscitado.

Dicen que los altos intereses económicos se entienden y se ponen de acuerdo para su protección; es necesario que “los de abajo” utilicemos nuestra inteligencia y juicio, para no servir de tontos útiles al caer en enfrentamientos estériles y vacíos. Aspiro que la sana experiencia que estamos practicando sirva de ejemplo y factor multiplicador. Me despido por ahora deseando a este medio sus lectores y nuestro pueblo, Feliz Navidad, un venturoso y Próspero Año Nuevo.

*
<>Artículo publicado el  25  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Se busca un líder

*

La opinión del Político, Delegado y Director Nacional PRD….

Rafael Pitti 

“Estoy aquí consciente de mi deber y de mi responsabilidad para con el pueblo panameño, a quien en todo momento serviré con la convicción humana y cristiana que siempre he practicado en todas las acciones de mi vida”.

Cada día estoy más convencido en la necesaria renovación total en la estructura nacional del PRD, no solo por la caótica y sostenida disidencia que refleja un cuerpo endeble y anémico, sino por las actuaciones de dirigentes y actual Comité Ejecutivo CEN. Hace poco, el domingo 5 de diciembre en una actividad política que realizábamos para homenajear a las madres del Partido en La Chorrera, me toco compartir mesa entre otros con el Dr. Sánchez Cárdenas y Mitchell Doens.   Lo primero que hice fue reiterar mi postura y que entendieran que no es una posición personalista, si no de sentido común y de imperiosa estrategia política.

Pero en el interín, cuando uno de los integrantes interrogaba qué se podía hacer para que compañeros beligerantes y protagónicos en la militancia política, pudiesen tener la oportunidad de ser postulados; la respuesta del secretario general, máxima autoridad del Partido de Omar, fue que el que no tiene dinero que no se meta en eso.   Pueden ustedes creer que esperanza puede haber en tal expresión de quien debe ser orientador y estimulador para que esa masa de hombres y mujeres profesionales y trabajadores humildes que Torrijos definió como “La aristocracia del talento”, pueda ser reconocida por su mérito y trabajo. Ninguna, pues es la anti tesis de la génesis y razón por la que fue creado el PRD, el acceso al poder, de liderazgos honestos y capaces de las entrañas de nuestra gente.

Más sorprendente es escuchar de la compañera Balbina Herrera decir, “fue un error que el partido creciera tanto”. Válgame Dios, la más importante meta para fortaleza en cualquier organización, empresa o congregación religiosa, es la captación de mayor cantidad de afiliados; es obvio y normal que ocurra en colectivos políticos.   Otro ejemplo es que al abrir una cuenta de ahorros, lógicamente hará todo esfuerzo para que aumente porque “Dinero que no crece, perece”.    Como no se actuó consecuentemente con ideales y principios, en vez de promover formación y calidad, descamisados dirigentes priorizaron crecer financieramente, sin que hubiese concepto amplio de equidad.

Al iniciar el escrito con extracto del discurso pronunciado en el parque de Cervantes de David, por el general Omar Torrijos al retornar al país el 16 de diciembre de 1969, abortando el intento golpista de un sector desleal en las filas de la entonces Guardia Nacional, lo hago como muestra ejemplar de una acción de voluntad y decisión frente a una situación adversa y riesgosa. Esa actitud y prueba de valor, movió y sensibilizo la conciencia nacional que se volcó a las calles a recibirlo, ovacionarlo y respaldarlo en su proyecto.   Sabiendo ubicar tiempo y espacio, es el nutriente que carecemos, percibido en mi lectura de bases y pueblo.

*
<>Artículo publicado el  18  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Peligro en democracia

La opinión del político,  Delegado y Director Nacional PRD….


Rafael Pitti


No me cabe la menor duda que la mayoría de lectores que digieran y analicen este escrito, coincidirán objetivamente de las preocupaciones y elementos aquí planteados. Pero más preocupante aún, es que en actores de nuestra sociedad y los sectores más beligerantes en la labor de vigilancia y fiscalización de las actuaciones gubernamentales, exista un tímido silencio y pasmosa sumisión, frente a hechos que violentan la carta magna y la creación de leyes que auguran incertidumbre y materializan funestos precedentes.

No comprendo que profesionales de la comunicación social, anuncien y promuevan el uso del “Pele Police” como algo normal. Esta efectiva herramienta es usada incorrectamente, pues su aplicación violenta el derecho a libre tránsito, asegurado y sustentado por juristas y eruditos en derechos humanos y materia Constitucional. De igual forma, la salida de Panamá del Parlacen, no tendría ninguna objeción, si se hubiese respetado, el término de los 20 Diputados electos, pues todos los cargos mandatados en las elecciones del 3 de mayo de 2009 tienen fecha de inicio; 1 de julio de 2009 y culminación el 30 de junio de 2014. La decisión del Presidente de aislar a Panamá de tal Organismo, no podía tener carácter retroactivo, y el retiro pudo ser ejecutado formalmente al siguiente periodo. Los rectores del Tribunal Electoral y diputados, consintieron subordinadamente esta incuestionable arbitrariedad. Tal como expreso al inicio, abre las puertas para de cualquier forma, interrumpir la institucionalidad democrática.

La ley y el orden son imprescindibles en cualquier estado de derecho. Es un instrumento indispensable que tenemos que defender y sostener. Por ello aunque posiciones encontradas se debatan frente a la revocatoria de mandato, la disciplina y reglamentos deben ser fiel cumplimiento en toda organización, ya sea política, social, cultural, deportiva o religiosa. El anarquismo y libertinaje, son elementos nocivos para la formación, y ejemplar educación de los ciudadanos. Ello es fundamental para la conservación de la decencia, prosperidad y estabilidad en un país que busca identidad y pleno desarrollo.

En ese orden de ideas, apartando las controversias políticas, es que exhorto respetuosamente a nuestros gobernantes, se empinen por encima de las diferencias, corrigiendo lo que haya que corregir, para que esa transitoriedad del poder, sea una norma que funcione sin traumas ni alteraciones. Las reformas electorales son una oportunidad que no deben ser aprovechadas por intereses individualistas o de grupos. La doble postulación, y la nominación de cónyuges y familiares en altos grados de consanguinidad, son inaceptables por inmorales y antidemocráticos. De la misma manera la eliminación del subsidio electoral, pone en peligro la participación democrática. Por supuesto que entendemos que ha sido mal manejado y de allí la repulsa ciudadana. Es por eso que se requiere que en la reglamentación del uso, para una mayor utilidad y fiscalización en su distribución, se haga de acuerdo a los porcentajes de votos aportados en las áreas de organización electoral legalmente constituidas. Ello promueve un equitativo y transparente método de emplear los recursos adecuadamente.

*
<>Artículo publicado el  11  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.