Agua, agua, agua, turbiedad y la cuenca del Canal

*

La opinión del Jubilado…

–

Alexis Alvarado Jutting  –

arealva@cwpanama.net

–

Hace alrededor de 25 años, el Gobierno del Presidente Eric Arturo Del Valle atendió la preocupación de un grupo reducido de técnicos e investigadores por la ingente deforestación en la Cuenca del Canal;   el grupo Técnico contó con el apoyo y ayuda del gobierno de esa época.

Al cabo de un año de estudio y análisis, presentaron un compendio de la realidad de la Cuenca Hidrográfica del Canal, Río Chagres, Alajuela, y el lago Gatún, donde señalan la importancia de la cuenca del Canal y factores económicos que están afectando el sistema de producción y almacenaje de agua. Las consecuencias de no tomar conciencia y de continuar con la tala de los bosques primarios, la destrucción de los recursos naturales, amenazarían las fuentes de agua y el abastecimiento del líquido, para las ciudades de Panamá, Colón, y Chorrera. Además, para el buen funcionamiento y eficiencia del Canal.

 

La preocupación existente es que la sub Cuenca de Alajuela es la más crítica, dado que ha sido la más afectada por la constante destrucción que se da anualmente por parte de los campesinos que siembran sus productos para sus necesidades, aún el campesinado no ha tomado conciencia de que se debe ir reforestando los bosques que han devastado.

La indiscriminada destrucción de los bosques está provocando dos grandes problemas ecológicos: la sedimentación en los lagos y la contaminación de sus aguas. “La acumulación de lodo obedece a la erosión provocada por la indiscriminada deforestación,  la apertura de caminos mal hechos, y últimamente la extracción de materia prima para suplir la industria de la construcción de la región.   A mayor cantidad de lodo en Alajuela menor la capacidad de almacenaje, por tanto, estamos en menor capacidad de producir agua para la Ciudad de Panamá.    Por otra parte la pérdida de la calidad de las aguas, se debe a una mayor turbidez, conteo de bacterias y descenso en los niveles de oxígeno.” (*)

El peligro existente hoy día, es que el lago Alajuela ha perdido su capacidad de almacenaje, casi el 25% del volumen de almacenamiento.   Lo preocupante de este estudio era la advertencia de que la sedimentación resta eficiencia al Canal, también señalan que peligraría la ampliación del Canal; en caso de que no se tomaran las medidas necesarias para evitar la deforestación indiscriminada de los bosques primarios.   Sin embargo, esta preocupación la vemos con el Ministro del Canal que se ha involucrado personalmente con su equipo técnico, para así evitar una situación más grave que afecte el buen funcionamiento del Canal.

 

Se ha determinado que en las cabeceras del Chagres y sus afluentes está la mayor cantidad de los bosques primarios que sobreviven. Indudablemente este fue el motivo por el cual la potabilizadora de Miraflores no tuvo mayores problemas en la crisis de la distribución del líquido.

Si el Gobierno no toma las medidas necesarias y correctivas para subsanar y frenar la deforestación en los bosques primarios existentes como el Parque Nacional, Alto Chagres y el Parque Nacional Soberanía, peligraría el funcionamiento del Canal.

Los integrantes del estudio pronosticaron que si no se tomaban las medidas correctivas, en el año 2010, se iba a dar la crisis que hoy afecta a la población metropolitana por falta de agua esencial para la salud,   lo preocupante es que continuará la crisis del agua y se agravará en la época de verano o cuando venga el Fenómeno del Niño.

 

Estoy seguro que el gobierno tiene la buena intención de resolver la problemática del agua, pero también pienso que el gobierno debe llamar a los entendidos, ecologistas y ambientalistas; atender sus preocupaciones y conjuntamente tomar una decisión para beneficio del país, además, de aplicar las leyes existente para proteger el medio ambiente.

 

Sería conveniente, que el Gobierno desestimara la compra de los corredores, la construcción del edificio inteligente en la Avenida Balboa e incluso no aventurarse con el Metro; ese dinero deben invertirlo en reforestar todo el área del Lago Alajuela en conjunto con las comunidades que se encuentran a su alrededor.

 

*Informe del Grupo de Trabajo sobre La Cuenca del Canal de Panamá. Pág.19. Año 1986. Panamá.

*

<>Artículo publicado el  21  de enero de 2011   en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

¿Quién le pone el cascabel al gato?

La opinión de…..

,,,,

Alexis Alvarado Jutting.

Hace días, mi hija Mar, estando en los predios del Supermercado Rey de El Dorado, le da por ver varias tablas de venta pública de chances y billetes de la Lotería Nacional -venta realizada por los billeteros (comisionista)-, y divisa el número 9517. Dado que su mamá cumple el 17 del próximo mes, sólo desea comprar un pedazo de billete. Quedó sorprendida cuando la billetera le pide que coopere con ella, comprándole otro pedazo de billete, un número alto (para no decirle casado).

Constantemente, le insistía a la billetera que no era legal obligarla a comprar otro pedazo de billete e iba en contra de sus principios. También el señor Director de la Lotería Nacional ha señalado a los medios de comunicación social, la ilegalidad de las ventas de chances y billetes casados. La vendedora en tono desafiante mencionaba una y otra vez, que una cosa es lo que diga el Director y otra cosa es lo que ella haga con sus billetes.

A mi hija siempre le inculcamos los valores morales, su madre con una especialidad en Estudios Éticos, le enseñó la importancia de mantener la ética en todas sus actuaciones y durante el trayecto de su vida. Además de no dejarse avasallar por ninguna persona.

Por tal motivo, al salir su mamá del supermercado le comenta la situación en la cual se encontró con la vendedora de billetes, y le pidió a su madre acompañarla ya que había decidido filmar a dicha señora. En el momento en que la mamá le pedía el pedazo de billete, se negó a venderlo, y en ese mismo instante, un grupo de billeteros varones, le decían a la vendedora que la joven la estaba filmando y que eso era prohibido por ley. La billetera, enseguida fue en busca de la policía, acusando a mi hija Mar, de la ilegalidad de filmarla, mi hija en su defensa le señala a los policías que esa señora había cometido una falta administrativa. Por lo tanto, tenía todo el derecho de filmarla para acusarla y presentar las pruebas a la Dirección General de la Lotería Nacional. Ambos policías en vez de llevar a esta billetera a la instancia correspondiente, le señalan que no existe una ley para llevarla a una autoridad competente y le piden a mi hija que deje las cosas como están, al final no pudo comprar el billete de lotería.

Considero que la administración de la Lotería Nacional debe eliminar a esa mafia de billeteros (con algunas excepciones) que venden afuera del mencionado supermercado en El Dorado. Todos esos hombres jóvenes, fornidos y llenos de vida, deben buscarse otro tipo de trabajo y así dejar de lucrar con el sudor de muchas personas humildes, exigiéndoles que compren el billete casado. Sin embargo, la Lotería Nacional debe hacer un estudio social y minucioso para darle la oportunidad a otros que realmente lo necesitan.

En los próximos días, mi hija irá a presentar la denuncia a la Dirección General de la Lotería Nacional. Por consiguiente, exhorto a los compradores de lotería, no comprar afuera de ese supermercado, por dos sorteos semanales y les aseguro que estas personas se verán obligadas a dejar de vender los billetes casados. Además, le recomiendo a la Lotería que ponga afuera del supermercado una caseta permanente con inspectores, para erradicar este mal consuetudinario y así apoyar al consumidor, ¿Quién le pone el cascabel al gato?

<>

Este artículo se publicó el  8  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América,  a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Dicho y hecho… Ahora le toca al pueblo pagar más impuestos

La opinión de….

.

Alexis Alvarado Jutting

Dejen el cuento chino, ahora le toca al pueblo pagar más impuestos;  quedó evidenciado que este gobierno de empresarios, algunos buenos, decentes y éticos, otros malos, sin ética ni moral que se aprovecharon de los gobiernos anteriores e incluso con este gobierno siguen favoreciéndose con la disminución de los impuestos sobre las rentas que han hecho a su medida.

Han engañado a la población del país, señalando que el aumento del 7% de impuesto del ITBMS es para beneficiar al que menos tiene. Pero por el contrario, los únicos que sacarán provecho por la reducción del impuesto impositivo serán los empresarios. A partir del día 1 de julio los panameños cantaremos “los locos nos tienen trabados con el 7%”.

Que se recaudarán 200 millones de dólares y que con este ingreso al fisco nacional, se podrán beneficiar con una beca universal todos los estudiantes de Panamá, lo cual aplaudo. 800 mil becas, el monto total asciende a 16 millones de dólares. Argumentan que los que reciban estas becas compensarán sus gastos por el aumento del 2% del ITBMS, que los más afectados son los que ganan menos de mil balboas, dado que muchos de ellos no se beneficiarán por la sencilla razón de que no tienen hijos en las escuelas.

Dejen el cuento chino y no se hagan los locos; digan cuántos cientos de millones dejará de percibir el fisco nacional con la disminución del impuesto sobre la renta que pagan las empresas, y que la mayoría de la población panameña estará subsidiando con el aumento del 7%. Tengo la percepción de que estas reformas se hicieron expresamente con el objetivo de lograr un grado de inversión de país, para endeudarnos hasta las zapatillas. Les recomiendo leer el libro de Peter Eigen Las redes de la corrupción, la sociedad civil contra los abusos del poder.

Por lo menos rectificaron con la Ley 18 de 15 de marzo de 2010, darle a los inmuebles que se acogieron al avalúo de menos de 100 mil balboas el incentivo de la exoneración de los primeros 30 mil balboas, sin embargo, los de más de 100 mil balboas, y las propiedades horizontales, nos tocó nananina. Ahora resulta que los jubilados tenemos que realizar el trabajo de fiscalización del impuesto del 7% de ITBMS porque el Ministerio de Economía y Finanzas no tiene la capacidad de hacerlo, tenemos que guardar todos los recibos por un año, donde conste que pagamos el impuesto del ITBMS, así fiscalizar a los empresarios, para que no defrauden al fisco nacional, a su vez, reconocernos el 30% hasta el máximo de 166.66 balboas por año, o sea 50 balboas, tremenda migaja, 4.17 balboas mensuales.

Por consiguiente, el Gobierno debe hacer justicia a los jubilados, darles un aumento de por lo menos 50 balboas mensuales a rajatabla a todos los que ganen hasta mil 500 balboas, para que puedan cubrir el aumento del 2% de ITBMS. Además, suplir sus necesidades por el aumento de la canasta básica alimentaria, tales como el pollo, la leche, el pan, los huevos, la carne, las frutas, los vegetales, los tubérculos, comprar las medicinas que no hay en el Seguro Social.

Por lo menos asistir una vez al año a un médico internista, cardiólogo u otros en clínicas privadas, ya que no hay suficientes médicos en estas especialidades, así evitar que nos llegue la pelona antes de tiempo, y disfrutar y hacer disfrutar un poco más a nuestras familias, especialmente a nuestros nietos y bisnietos, y amigos. Además de no tener que formar filas desde la 5:00 a.m. y cuando llegas a las 5:30 a.m. a solicitar el cupo, te digan el mismo pregón de siempre, “no hay cupo”, qué indolencia con los jubilados, o como ellos nos llaman abuelitos o ancianos.

Dejen el cuento chino, que en estas reformas tributarias no hay equidad fiscal y menos justicia social, dicho y hecho… ahora le toca al pueblo pagar más impuestos.

<>

Este artículo se publicó  el  29 de marzo de 2010 en el Diario La Prensa y en el Diario El Panamá América, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

¿Ahora le toca al pueblo pagar más impuestos?

La opinión del Jubilado……

.

Alexis Alvarado Jutting

Desde el inicio del nuevo Gobierno, el Ministerio de Economía y finanzas se ha dedicado a incrementar los impuestos afectando a la clase media y al de menor ingresos, y qué decir de aquellos panameños que trabajan día a día bajo la inclemencia del tiempo para lograr llevar el pan a sus hijos.

Primer golpe al bolsillo a los panameños, fue el cambio del impuesto de inmuebles donde cambiaron las reglas del juego con la Ley 49 de 17 de septiembre del 2009, eliminaron la exoneración de los primeros 30,000.00 balboas a la Propiedad Horizontal aplicando una nueva tarifa, produciendo un incremento anual a partir de este año de 455.00 balboas a todos los PH.

Por otro lado, fue sorpresa la medida para aquellas personas que presentaron un nuevo avalúo a la Dirección de Catastro y Bienes Patrimoniales aprobados y aceptado por esta entidad. También causaron un cambio impactante la eliminación de la tarifa combinada progresiva, la cual quedó con la siguiente tarifa fija de 0.70% y 1% del valor de la propiedad,

Es decir, el que tiene una propiedad cuyo valor es de 75,000.00 y que pagaba un impuesto de 505.00 balboas este año pagará 750.00, su aumento será 245.00 balboas, o sea que pagará este año la suma de 750.00 balboas y la propiedad con un valor de 101,000.00 balboas, tendrá que pagar 1,010.00 balboas de impuestos, anteriormente pagaba 755.00 por lo que su incremento fue de 255.00 dólares anuales, mientras el valor siga subiendo el impuesto será más alto.

A los genios del Ministerio de Economía y Finanzas se les ocurrió la idea de sacar más plata a los panameños a través del Impuesto de 5% de transferencias de bienes muebles por servicio ITBMS a todas las comisiones cobradas por los bancos, además fue una jugada del juega vivo, nos zurraron el 5% y después de 2 meses salen con la genialidad de un aumento del 2% más, o sea 7% en todas las comisiones bancarias.

Por último, los actores nos dan el golpe de morcillera, aumentan el ITBM de 5% a 7%, es decir, el 40% de aumento en los productos de primera necesidad, tales como papel higiénico, pasta de diente, jabón de baño, jabón de lavar, telefonía residencial, celular prepago , etcétera, además del aumento de 5 a 7% del consumo en los restaurantes, incluyendo el gravamen de impuesto a los autos de menor valor.

La pregunta que nos hacemos, ¿qué vamos hacer los jubilados y todas aquellas personas que no han recibido aumentos?, sus gastos siguen en aumento y su salario sigue igual… como dice la canción de Julio Iglesias la vida sigue igual, o será que este gobierno quiere más panameños pobres.

Todos los aumentos son para beneficiar a la mayoría de las empresas que anteriormente pagaban 30% de Impuesto Sobre la Renta, tan pronto se apruebe la ley pagaran 25%, es decir, 5% menos que el año pasado, ahorrándose desde 50,000.00 hasta 500,000.00 o más balboas anuales, también se elimina el CAIR.

Lo que no ha dicho el Gobierno es que los aumentos de impuestos al que menos gana, es para recuperar o sustituir el ingreso que dejará de recibir el fisco del ahorro que le regalan a las empresas, como decía tres patines que cosa más grande.

Es evidente que nos están pisando con la zapatillas del Pueblo. Ahora le toca al pueblo pagar más impuesto.

<>

Publicado el 23 de febrero de 2010 en el diario El Panamá América ,  a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.