Autocracia = hurto

.

Autocracia = hurto
.

LISÍMACO LÓPEZ

Este símil será como el dicho de mi abuelo Jacinto “Chinto” López y León: “como te gusta el arroz con mango, te meto por debajo de la puerta una guitarra”. ¿O será que una cosa se refiere a política y otra a actividades delictivas?
Antes de explicarles la igualdad de estos dos términos pasaré a definir, sencillamente, cada uno de ellos:
Autocracia: es “el gobierno de uno” , sinónimo de absolutismo, tiranía, arbitrariedad.
Hurto: es el acto en que el sujeto pierde un bien de manera fraudulenta, por acción voluntaria de otro. Es considerado como “Un robo sin violencia” o “el que, con ánimo de lucro, tomare las cosas ajenas sin la voluntad de su dueño” o “en el apoderamiento ilegítimo de una cosa ajena en todo o en parte”.

Definidos así, trasladamos estos términos a la esfera de la política partidista y tendremos que iniciar el análisis ubicándonos en la Constitución, artículos 1, 2, 17, 138 y 139, que establecen: “La Nación panameña está organizada en Estado soberano e independiente? Su Gobierno será unitario, republicano, democrático y representativo? El poder público solo emana del pueblo?. Los derechos y garantías que consagra esta Constitución, deben considerarse como mínimos y no excluyentes de otros que incidan sobre los derechos fundamentales y la dignidad de las personas?. Los Partidos Políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumentos fundamentales para la participación política?. No es LÍCITA la formación de partidos? que tiendan a destruir la forma democrática de Gobierno”.

Un dirigente de un partido usurpa o se apodera ilegítimamente de los derechos ciudadanos, de todos o parte de los miembros del partido al desconocer las normas democráticas constitucionales y legales contempladas en los Estatutos Partidarios y Código Electoral, al ejercer el cargo en forma autocrática y comete delito político y tiene que ser sancionado por el Tribunal Electoral. Es, para la ciudadanía y para la membresía de su partido, un reo de hurto. En palabras llanas, es un ladrón de los derechos democráticos constitucionales de sus copartidarios.

En la política criolla, la dirigencia del Molirena ha actuado autocráticamente al desconocer con premeditación y dolo los órganos decisorios del partido. Pero también comete hurto al no citar a la Convención Nacional Ordinaria, como lo ordena el artículo 101 del Código Electoral.

Los magistrados del TE y el fiscal Electoral, juzgadores de los violadores de derechos políticos, están comisionados para actuar de oficio en la pronta resolución de estos delitos o les solicito acojan este escrito como una formal demanda pública, porque actuar autocráticamente, es igual que hurtar!

<>

Publicado el 19 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá,  a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Movimiento por el cambio y renovación Molirena (II)

Movimiento por el cambio y renovación Molirena (II)

.

LISÍMACO LÓPEZ Y LÓPEZ

.

La razón de ser de los partidos políticos es la participación en las decisiones sobre la política nacional con dirigentes cuerdos. En este “Gobierno por el Cambio” ni siquiera somos ejecutores de las políticas nacionales. Seremos simples beneficiarios.

En razón de que en el Molirena las decisiones son tomadas autocráticamente —lo cual es contradictorio con los principios democráticos que nos motivaron a fundarlo hace 27 años y a luchar contra la dictadura a un grupo de copartidarios, cuya militancia partidista no puede ponerse en dudas y menos catalogarnos por la actual dirigencia como “cuatro gatos sin importancia en el partido” —, hemos encabezamos el Movimiento por el Cambio y Renovación Molirena , con el apoyo nacional de muchos molirenas.

Este movimiento está conformado por los copartidarios Rogelio Clough, convencional; Ricardo Farlanes, miembro de base; Pedro Ortega, convencional; Moisés Hurtado, convencional; Maira Martén de Hidalgo, miembro de bases; y quien suscribe este artículo, fundador del partido y subsecretario nacional de Asuntos Jurídicos de la Junta Directiva.

En razón de la poca capacidad analítica de la dirigencia y la negativa a reunir a los estamentos partidarios idóneos para tomar decisiones dentro del partido, como la Comisión Política, el Comité Ejecutivo Nacional y la Junta Directiva, estamos realizando una serie de actividades tendientes a motivar la respuesta de la dirigencia a los tres (3) puntos que aquí señalamos:

1- Autocratismo, amiguismo, nepotismo y violación de los Estatutos del partido, rayando en delito electoral;

2- Institucionalización del partido y análisis comparativo de los resultados electorales;

3– Convocatoria a la Convención Nacional Ordinaria , de acuerdo a lo establecido en el artículo 15 de los Estatutos partidarios y el artículo 101, mandatorio del Código Electoral.

También advertimos , sin entrar en polémica con el presidente Martinelli, que Sergio González, presidente del Molirena, aunque sea como tal el Representante Legal del partido, no tiene autorización de ninguno de los estamentos directivos del partido para iniciar conversaciones de fusión del Molirena con ningún partido, porque ni él ni nadie ha sido autorizado para tal fin. La fusión o extinción del partido solo es privativo de la convención nacional.

Como el señor González Ruiz no ha convocado ni reunido a los estamentos directivos del partido y mucho menos a la Convención Nacional Ordinaria, que de acuerdo a las disposiciones vigentes, tiene que ser convocada dentro del Período Electoral, cualquier iniciativa en ese sentido, fusión interpartidaria, es personalísima del señor González Ruiz y no en nombre de los molirenas.

Nos parece prematuro emitir concepto sobre ese tema. Molirena es un partido que tiene que dirigirse y actuar dentro del marco democrático constitucional, por lo que los molirenas de base rechazamos la forma autocrática como se toman las decisiones que nos puedan beneficiar o afectar.

<>

Publicado el  6 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá a quien damos todo el crédito que le corresponde.

Movimiento por el cambio y renovación Molirena (I )

Movimiento por el cambio y renovación Molirena (I )

.

LISÍMACO LÓPEZ Y LÓPEZ
.

Es obligante iniciar este escrito felicitando a los molirenas de base que en estas elecciones —pese a que no teníamos candidatos molirenas por quienes votar o que motivaran la presencia molirena en las urnas, porque la dirigencia errática que tenemos entregó o canjeó las candidaturas con otros partidos— le respondieron al partido en una proporción de 1 X 2 votos.

Esto es que cada molirena inscrito llevó a votar a un ciudadano independiente, lo que se convirtió en casi 100,000 votos.

En estas elecciones, solo dos (2) partidos superaron el número de inscritos y estos fueron Cambio Democrático en proporción de 1 X 5 y Molirena 1 X 2. El partido Panameñista obtuvo un índice muy cercano al 1 X 1 y los otros cinco (5) partidos no llegaron ni al 1 X 1 votos por inscritos.

Las bases molirenas demostraron su lealtad al partido, apoyando la decisión de la Convención Nacional Extraordinaria del 25 de enero de 2009, que postuló a Ricardo Martinelli para la Presidencia de la República, haciéndolo con recursos propios, limitados, escasos y hasta regateándoles propaganda, debido a la pésima dirección del señor presidente del partido, Sergio González Ruiz, y el grupito que lo apoya; actuando autocráticamente a espaldas de los estamentos idóneos del partido para tomar decisiones, como lo son —de acuerdo al artículo 10 de los Estatutos— la Comisión Política, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y la Junta Directiva y no ha valorado ni mucho menos correspondido a ese esfuerzo titánico de las bases molirenas; lo que me ha motivado a presentarles una serie de planteamientos que le estamos haciendo a la actual dirigencia.

Las políticas nacionales para el Cambio y mejoramiento social y económico de la población se aprueban en las reuniones del Consejo de Gabinete. Ya lo vimos en Las Garzas de Pacora.

De los cuatro partidos políticos que conformaron la Alianza por el Cambio —Cambio Democrático, Panameñista, Unión Patriótica y Molirena— el único que no tiene representación en el Gabinete y por tanto no puede aportar ni aprobar las políticas por el cambio, es Molirena por una decisión unilateral del señor González Ruiz, quien le declaró a los periodistas “Nosotros hemos quedado bien, además el propio Martinelli me ofreció un ministerio, pero yo no acepté, porque eso implicaría que tendría que dejar la presidencia del partido para dedicarme a las funciones administrativas gubernamentales” , (tomado de la página 11 de El Siglo del martes 12 de mayo de 2009); agregando que “cualquier rumor infundado es con el propósito de hacerle daño al partido”.

Si parodio al comentarista deportivo Juan Carlos Tapia; diría: “qué bruto.. no las tiene todas consigo.. se le pusieron las piernas de trapo…”!

Los molirenas de base nos consideramos disminuidos al excluirnos del Consejo Gabinete, que tiene hasta PRD’s asimilados.

<>

Publicado el 5 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá a quien damos todo el crédito que le corresponde.