El lado positivo de la crisis del agua: ¡una lección!

La opinión de…

Kendhy Serrano 

En los últimos días, con la crisis de agua que pasa la ciudad, trato de ver algo positivo a la situación y no lo tomen a mal, pero veo esto como una “lección” para valorar lo que tenemos y muchas veces desperdiciamos… como ejemplo en los carnavales.

A mediados del año pasado leyendo la revista National Geographic abril 2010, Agua (en edición especial); sentí tanta pena por los casos que se describen y las fotos que se muestran; recuerdo que mi hermano de 21 años me comentó: ” Que suerte tenemos los panameños de poder tomar agua del grifo y de nunca tener esos problemas”…. por semanas esas imágenes las mantuve en mi mente, inclusive mostraba esta revista a mis compañeros de trabajo, para que se pensar dos veces el desperdiciar el agua.

Pero es de confesar que aún cuando estoy tan consciente de la importancia de esta fuente, no volví a pensar en el tema hasta cuando lamentablemente se dieron las inundaciones en nuestro país, y se solicitaba mas que todo botellas de Agua para los damnificados.   Diarios explicaban que podemos pasar aproximadamente 36 días sin comida, pero no mas de 4 días sin agua.

Hoy con la crisis que vivimos en la ciudad, (vivo en Vía Argentina), he podido sentir apenas un poco de lo mucho que ellos han sufrido y en otros países se vive a diario, esperando por un carro cisterna, tratando de comprar botellas de agua en el supermercado, donde solo encuentras latas de “perrier” (agua con gas) pero igual pienso: ” Al menos se dice que en 48 horas o unas más todo volverá a funcionar al 100%”; en cuantos lugares esta esperanza no existe, y ni siquiera tenemos que salir de Panamá, podemos visitar lugares como Chilibre, San Vicente, Quebrada Ancha que irónicamente están tan cerca del río Chagres, y pasan con esta necesidad la mayor parte del año.

Otra de las situaciones que puedo tomar como positiva es notar que no importando si nos conocemos o no, si tenemos la misma preferencia política, con nuestras diferentes opiniones de que todo esto es una táctica del gobierno para privatizar el IDAAN, que es por la tala de árboles, que esto es causado por el exceso de construcciones mal planificadas, y así… los jóvenes ayudan a los mayores a cargar los tanques de agua, otros tocan las puertas avisando que el carro cisterna llego, prestan envases a quienes no tienen, y hasta una vecina dice: ” los de abajo no están, les guardaré un galón por lo menos”.

Espero que no olvidemos esta lección y hagamos un buen uso de este recurso tan valioso y necesario, igual que los gobiernos, entidades u organizaciones responsables inviertan en comerciales que concienticen a la población; como se hace en Brasil, ya que según la FAO, uno de cada 5 países en vías de desarrollo presentará escasez de agua antes del 2030.

*
>Artículo publicado el 14  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les correspon

Las estrellas “anticuadas” náuticas

*

La opinión del Ingeniero Electro Mecánico y  miembro de la Asociación Panameña de Aficionados a la Astronomía…

Louis Taylor

Ljtaylor3@gmail.com

El próximo 15 de enero de 2011, se celebrará en Panamá, más precisamente en Clayton, el 1er Congreso Nacional de Astronomía, en donde expositores nacionales e internacionales presentarán temas de interés para todos aquellos que deseen buscar respuestas en los cuerpos celestes más allá de nuestra atmósfera. La Asociación Panameña de Aficionados a la Astronomía está a cargo de tremenda organización y cómo un pequeño preámbulo de lo que se irá a exponer en el Congreso deseo presentar varios escritos sobre astronomía práctica de aficionados.

Cuando amigos y conocidos compran sus telescopios y me preguntan qué estrellas son interesantes para observar, yo les contesto: ¿Ya miraste la luna? Sí. Bueno, sigue con las estrellas náuticas.   ¿Las qué?

Aunque las estrellas vistas a través de un telescopio son simples puntos de luz, en el caso de las estrellas náuticas no sólo sirven para ver, sino que sirvieron por mucho tiempo para orientar.   Por qué digo que sirvieron… porque ya el GPS y los sistemas de radares las han puesto en desuso, pero aun así se les obliga a los marinos a estudiarlas.

Son un grupo de 57 estrellas, que incluso son observables de noche con la contaminación de las luces de la ciudad, ya que son de primera y segunda magnitud (es decir: son bien brillantes). De ellas puedo mencionar la estrella roja Betelgeuse, que está al norte de las “tres marías”.   Si apunta a esa estrella con su telescopio, usted está observando una supergigante roja (que lo curioso de ella es verla de ese color) candidata a ser Supernova, ya que además de grande ya está en sus últimos milloncitos de años de vida, lo que provocará que explote, si es que ya no ha explotado y la luz de tan magno evento no nos ha llegado.

La otra estrella interesante es Rigel, una blanca brillante al sur de las “tres marías”.    Lo atractivo de esta estrella es que a simple vista es una, pero si la apuntas con un telescopio de 8 o 10 pulgadas de diámetro realmente son dos. A este sistema se le llama binario, es como si vieras, valga la comparación, a la estrella con su “luna” estelar.

Cosa curiosa, ya con la dirección de estas estrellas Betelgeuse al Norte y Rigel al Sur de las “tres marías” te has orientado, a groso modo, con los puntos cardinales Norte y Sur, siendo el cinturón de las tres marías tu guía Este y Oeste.

Sin embargo, esta es una orientación algo ambigua, en la actualidad la estrella que realmente te indica donde está el punto cardinal Norte se llama Polaris, que inusitadamente, no está en la lista de las estrellas náuticas.   Digo, que en la actualidad, porque no siempre fue la estrella polar. Para el tiempo de los egipcios y la construcción de la gran pirámide, su estrella polar era Thuban en la constelación del Dragón. ¿Esto por qué? Por un movimiento que tiene la tierra llamado Precesión (que se los dejo ahí para que lo investiguen).

Para nosotros los panameños, la estrella polar está muy cerca del horizonte, casi raspándolo, así que un horizonte con montañas, árboles o edificios no nos la permitirá ver y si el horizonte está despejado y tiene el reflejo de las luces de la ciudad también nos va a proporcionar algo de dificultad observarla. ¿y hacia donde hay que apuntar?   Pues claro, hacia el Norte. Espero verlos a todos en el Congreso, saludos.

*
<>Artículo publicado el  14  de enero de 2011   en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Narcotráfico ayer y hoy

*

La opinión del Educador…

Pastor E. Durán Espino

En nuestro artículo titulado: “Panamá y el narcotráfico” (Panamá América, 31-12-2010), hablamos del narcotráfico (narcóticos y alucinógenos) por Panamá en épocas precolombinas y de la Conquista.

Decíamos allí que “Panamá, como país ‘puente’… desde épocas muy remotas ha sido utilizado para el tráfico de diferentes cosas”. Y mencionábamos el caso de una yerba que, según Fernando Colón, vio en 1503 que los indígenas del norte de Veraguas y Bocas del Toro mezclaban con un polvo blanco y la masticaban.

Probablemente, se trataba de la misma yerba a la cual el cronista Gonzalo Fernández de Oviedo se refiere, llamada “yaat”, que los indios de Nicaragua mezclaban con cal y ¡disminuía los efectos del cansancio!,   como la coca (en el Caribe panameño hay especies de plantas del género al cual pertenece la coca andina).

Pero trasladándonos a nuestra época, podemos decir que ese “narcotráfico” persiste.   La historia se repite en espiral, es decir, siempre en un plano más elevado. Tras el crimen del Presidente Remón Cantera, en 1955 se habló de narcotráfico entre las clases dominantes panameñas. Posteriormente, durante la dictadura iniciada en octubre de 1968 el narcotráfico entre los altos mandos militares era un secreto a voces.

Según un memorándum interno de la Casa Blanca, en octubre de 1977 el gobierno de “Jimmy” Carter poseía información de que Omar Torrijos tenía “involucramiento directo” en el narcotráfico, que su hermano Moisés tenía un encausamiento secreto en su contra, y que Hugo Torrijos también estaba “directamente implicado”.   El documento, que se titula: “Memorándum para los archivos”, tiene la fecha 10 de octubre de 1977. El autor es Robert Pastor, entonces Director de Asuntos Latinoamericanos del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU.

Las sospechas sobre narcotráfico hubieran sido suficientes para que cualquier gobierno norteamericano hubiera detenido las negociaciones hasta esclarecer el asunto, pero Carter siguió adelante porque le interesaba que estos tratados se ratificaran.

Pastor fue quien aconsejó a Carter:

1) Que el Departamento de Justicia le negara la información pertinente al Congreso, y,

2) que se procediera rápidamente a concertar una “aclaración” con Torrijos (que se firmó cuatro días después) y serviría para bloquear la oposición en el Senado (ver: La Prensa, 8-7-2001).

Actualmente, se han destapado escándalos relativos al sempiterno narcotráfico, pero en un plano más elevado. Un primo del Presidente Martinelli está preso en México acusado de lavar dinero procedente del narcotráfico. Otro escándalo estalló en el Ministerio Público. Nos preguntamos: ¿Esta penetración es sólo en el Ministerio Público o en todas las esferas del Estado?

“Mafiocracia” –como vemos- es un término muy adecuado, que grupos populares han estado utilizando, para designar a los gobiernos de los últimos años.

*
<>Artículo publicado el 14  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

La responsabilidad está admitida

*

La opinión del Jurista…

Donatilo Ballesteros S.

Mientras Colombia y Venezuela fueron escenario en todo su territorio de inundaciones continuas, por más de un mes, los administradores y directivos de AES Panamá, debieron tomar todas las precauciones para mantener el nivel del lago de la presa del Bayano en niveles que evitarán nuevos desastres, como los que ocasionaron hace pocos años atrás.

Si la casa del vecino arde y la tuya es de paja, lo correcto es prevenirse para no ser afectado.   Los noticiarios televisivos nacionales e internacionales expusieron diariamente los estragos ocasionados por las lluvias en los vecinos países, por lo que tanto las autoridades de Etesa, la Comisión gubernamental que fiscaliza y atiende los asuntos oficiales en la producción energética, debió intervenir para que los protocolos tan cacareados, se cumplieran.

Una revisión de la inexcusable negligencia de los rectores de la presa del Bayano, sustentada en la imprevisión ante hechos inevitables, pone de relieve la necesidad de que se hagan cambios drásticos, oportunos y necesarios, para que los acontecimientos descritos en los medios, con imágenes deplorables en estos momentos, con pérdidas cuantiosas y el desplazamiento de pueblos enteros, no queden impunes ante la demostrada incapacidad, de quienes son responsables de las consecuencias de esta tragedia.

No es el momento de inventar el traslado de la responsabilidad a hechos fortuitos, si no que es el momento de admitir responsabilidad por no haber actuado oportunamente. Así lo ha expresado el señor Presidente en entrevista que emitieron los noticieros televisivos, aceptando que AES Panamá es responsable y de la necesidad de adoptar medidas para mejor cumplimiento de los protocolos.

Frente a esta manifestación de quien representa al Estado Panameño, que es el accionista mayoritario en esa empresa, es indiscutible que lo que corresponde, no es fijar responsabilidad, si no atender lo relacionado por los daños ocasionados a miles de persona, y empresarios, por negligencia de los funcionarios o por instrucciones internas disparatadas y lesivas como ha ocurrido.

Cuantificar la pérdida de cada cual, atenuar en lo posible el sufrimiento y organizar la forma de indemnizar, encontrando la provisión de los fondos para tal efecto, son las medidas que quedan por ejecutar, luego de la admisión por el señor Presidente, de que la empresa en la que el Estado es el mayor accionista, es la responsable de las consecuencias de las inundaciones, con lo cual se acepta un manejo incorrecto y por consecuencia la obligación de reparar el daño causado e indemnizar a quienes con sus inversiones y trabajo han perdido sumas hasta ahora no calculadas.

En estos momentos hay planillas que se siguen pagando sin la productividad. Por las condiciones en que han quedado las empresas afectadas. Todo esto es responsabilidad de AES Panamá ha dicho el señor Presidente.

**
<>Artículo publicado el  13  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Protección contra incendios

*

La opinión de…

Gabriel Ortega

Como resultado de esta realidad, las empresas e instituciones buscan prevenir los incendios, para este fin se diseñan programas de seguridad, que van directamente enfocados al tipo de proceso o empresa, pues cada una tiene diferentes materias primas en sus bodegas. Las empresas serias y responsables saben que la Seguridad y la Salud es una ciencia que no todos dominan, por esto contratan personas idóneas que han estudiado y tienen el dominio de este arte, el de prevenir accidentes, lesiones, enfermedades y la muerte. Esta es la tarea de los especialistas de Seguridad y Salud Ocupacional.

Dentro de las responsabilidades del Oficial de Seguridad y Salud Ocupacional está la de redactar un manual de seguridad y salud para la empresa en la que labora; este manual tendrá aspectos como protección respiratoria, auditiva, de caídas, prevención de incendios, primeros auxilios, etc.   Él deberá asegurarse de que estos puntos funcionen a la hora de realizar una tarea. Si esto es lo normal, lo razonable, ¿ porqué hay empresas e instituciones que no cuentan con un Oficial de Seguridad y Salud Ocupacional? (titulado).   Algunos dicen que es por el dinero. Pero se puede contratar al especialista para que diseñe el Programa de Seguridad y Salud, a manera de un contrato. Además ¿quién audita?, ¿quién le exige a las empresas e instituciones un programa de Seguridad y Salud Ocupacional?

En esta época de tanto modernismo es inaceptable que , en Panamá existan empresas e instituciones que no tengan un profesional de la Seguridad y la Salud Ocupacional, en su planilla, increíble, no logro entender que está pasando con los que administran este país .

Por los años 1930, el señor H.W. Heinrich publicó el libro Prevención de Accidentes Industriales, estamos en el 2011, en donde los accidentes, lesiones, enfermedades y la muerte se pueden prevenir con un simple Programa de Seguridad y Salud Ocupacional.

Este es un llamado de atención a los que nos gobiernan, los que administran este bello país Panamá, Atención y alerta, por favor hagamos las cosas bien, mejoremos lo que tenemos.

La Policía Nacional debe de tener un Oficial de Seguridad y Salud Ocupacional, si así fuera les aseguro que este lamentable incidente no se daría (internos quemados). Lo mismo va para Protección Civil,   para el Cuerpo de Bomberos, para la Cruz Roja, donde están sus oficiales de Seguridad titulados?   Orden y seriedad.

 

*
<>Artículo publicado el 15  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Se impone corregir rumbos

**

La opinión del Periodista,  Analista Internacional…

Jairo Henri Pertuz Suárez 

“Libertad mínima es el derecho inalienable de la palabra, al aire o escrita, de todos los seres humanos, con objetividad. Acallarla es el más absurdo desafuero”, JHPS.

Ha empezado el 2011. El mundo se encuentra sumido en la peor crisis financiera, laboral, ambiental y moral. Todos estos elementos afectan gravemente a los seres humanos sin distingo de etnias, credos o ubicación geográfica.  La violencia, las imposiciones, el engaño y el silenciamiento de libertades no son la solución. Está demostrado. Debe darse una convergencia al centro, con entendimiento, respeto y equidad.   El capital, sin la valiosa fuerza laboral, no genera riqueza y deben caminar a la par.

La primera década del Siglo XX  nos mostró terquedad y falta del elemental sentido común para, juntos todos los países y pueblos, sin ventajas ni imposiciones, lograr superar las crisis. Se acabó el tiempo de continuar cargando los empobrecidos a los desarrollados.

Vimos que las prácticas del rescate, mirando para un solo lado, no funcionan.   La crisis persiste y se agudiza con elementos sumamente graves: crisis alimentaria y de justicia.

Aún así, en esta década se han dado hechos saludables en el mundo y se han fortalecido países emergentes en indo-América.

El Estado de Israel y su pueblo han dado un ejemplo contundente de justicia al juzgar a un ex presidente y llevarlo a la cárcel por abusar sexualmente de una empleada suya.

En otros países del mundo, presidentes y funcionarios están por encima de la ley, cometen graves delitos y no pasa nada.   Brasil continúa con éxito su modelo democrático, interno y externo, con las políticas trazadas por el líder sindical “Lula “ Da Silva que, seguramente, serán fortalecidas por la presidenta Dilma Rouseff.   Indudablemente, próximos sucesos deportivos en ese país, coadyuvaran.

Panamá, con crecimiento económico logrado principalmente por su ubicación geográfica, las características que distinguen a su gente, un alto costo social y algunas acciones atinadas en las esferas gubernativas, no logra superar su pésima distribución de la riqueza ni los agudos problemas que nos aquejan.

Se continúa con un sistema de salud donde el Estado persiste en aprovecharse de quienes pagan Seguro Social para jubilarse bien y recibir servicios de salud eficientes. Los gobiernos le recargan todos los servicios de salud en la inventada figura de Beneficiarios.

Además, sin pagar las cuotas de los empleados públicos y con sus fondos devaluándose en el Banco Nacional, todo en perjuicio de los asegurados, afectando gravemente a los jubilados que mendigan sus derechos cada año. Se impone corregir rumbos.

*
<>Artículo publicado el 13  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.  El resaltado es del Editor.

El abuso de la libertad de expresión

La opinión del Abogado…

Alberto E. Fadul 

La Real Academia de la Lengua Española, define libertad.

LIBERTAD//5. “Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas, de hacer y decir cuánto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres”.

LIBERTINAGE//Desenfrenos en las obras o en la palabra.

En Los Estados Unidos de Norte América su democracia, incautamente poco reguló el derecho a la libertad de expresión. En las elecciones, intermedias, pasadas los ataques entre republicanos, demócratas e independientes y contra quienes salían en su respectiva defensa, eran sumamente agresivos y carentes de realidad fáctica, publicándose en periódicos, revistas, radio, televisión y el internet; particularmente, en You Tube, Face Book y Twitter.

El 8 de los corrientes, una congresista Demócrata de Arizona invitó a los ciudadanos a una reunión informal en un área de estacionamiento donde fue atacada por un joven radicalizado, por la negatividad de sus creencias manipuladas, la hirió gravemente con un disparo a la cabeza, matando a 6 personas y afectando un total de 16 más.

Los sociólogos han manifestado que las posibles causales de situaciones como la ocurrida, son producto del abuso de la libertad de expresión no regulada.   Esto pareciera cierto e inevitable, pues ya ningún Partido Político podrá regularla sin pagar un elevado precio. La comunicación organizada dejó de ser el cuarto poder, en influenciar el actuar de las personas; en tal sentido, hoy es el primer poder social.

Quiere Panamá llegar a lo mismo. Hoy en día, electa la alianza de partidos de forma definitiva; la oposición, utilizando los medios de comunicación, han llamado al Presidente de la República: narcotraficante, tirano, ladrón, etc.

Ahora que el tono de tal discurso se pudiese regular, los enemigos del poder, han recrudecido aun más el discurso político, exacerbando a la sociedad, y a los radicales aún más. Como de costumbre, los tontos útiles llamaron el proyecto la Ley Mordaza logrando su retiro. Totalmente absurdo.

Frente a la crisis, mal manejada, del agua están pidiendo la cabeza del Director del IDAAN.   ¿Sería alguien, agobiado, por la crisis capaz de dispararle o hacerle algún daño físico a su persona o propiedad? Espero no, pero si los niveles de libertinaje de los políticos, de parte y parte, no se controlan por vía legal, sepa Dios que podrá ocurrir en Panamá ante una oposición irrespetuosa que, con falsedades y agresivamente, abusa de las tragedias sociales para generar sentimientos de elevada negatividad que bien pudiesen llevarse a niveles incontrolables. Las reacciones de un público confuso que lee, escucha y observa como los medios de comunicación, ávidos por competir, publican, sin investigación alguna, lo que se les exprese, proporcionándole especial credibilidad, pudiesen resultar caóticas.   Cuidado Panamá.

 

*
<>Artículo publicado el 16  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Familias vs. pandillas juveniles

*

La opinión del Director Nacional de la Oficina de Desarrollo Social Seguro-Mides…

Alberto E. Petit P. 

A lo largo de la historia, se han realizado múltiples investigaciones sociales, las cuales han arrojado conclusiones importantes, que indican que la unidad familiar produce contribuciones trascendentales en campos muy concretos. En cuanto al aspecto educativo del niño y del joven, se habla de las estructuras escolares, la calificación profesional del educador, los textos educativos, el material didáctico de apoyo, los planes de estudios, incluso se habla mucho sobre la modernización del sistema de educación panameño; sin embargo, podemos afirmar que todo lo anterior sólo es una parte en la enseñanza del niño, el adolescente y el joven, ya que quizás la familia o el hogar influye en un 60% en el proceso enseñanza-aprendizaje.

 

Las familias influyen en el desarrollo de la denominada inteligencia emocional. Una lectura a las conclusiones del Dr. Daniel Goleman (1995), dejan claros algunos asuntos valiosos para la educación del individuo. Goleman señaló que “En cierto sentido tenemos dos cerebros, dos mentes y dos clases diferentes de inteligencias: la racional y la emocional. Nuestro desempeño en la vida está determinado por ambas; lo que importa no es sólo la capacidad intelectual sino también la inteligencia emocional (…)” (Goleman, Daniel 1996 La inteligencia emocional. Javier Vergara Editor. Argentina.49).

Esto nos lleva a reflexionar sobre la situación de la criminalidad juvenil, donde la familia surge, a la luz de las investigaciones sociales, como uno de los recursos cardinales con que cuenta la nación panameña para prevenirla. Los valores inculcados a los niños en la familia, en los años tempranos y los ejemplos de conducta observados, van a incidir considerablemente en sus decisiones y conductas futuras. Por lo tanto, las familias, junto a sus históricas y decisivas funciones afectivas y morales, cumplen funciones esenciales para el bienestar colectivo. Es importante apuntar hacia la prevención, antes que a la intervención en el tema de pandillas y la criminalidad juvenil, por lo que quiero señalar algunos aspectos relevantes de la formación del niño, a fin de prevenir de forma primaria: En primer lugar, la comunicación dentro de la familia: Es necesario que exista una comunicación activa, que los hijos se sientan atendidos, que puedan enunciar sus sentimientos e inquietudes. En segundo lugar, el tiempo que ofrecemos a nuestros niños: Es necesario comprender que el tiempo para compartir con los hijos debe ser de calidad. Es triste escuchar que hay jóvenes y adolescentes que expresan que sus padres jamás los escuchan. En tercer lugar, el fomento de la autoestima y la autonomía de los niños: Diversos estudios han demostrado que los adolescentes y jóvenes en pandillas reflejan una autoestima baja. Muchos de ellos son manipulables, precisamente por este defecto en la autoestima.

Por lo tanto, ayudar a la constitución de familias sólidas, con principios estables y valores admirables, influirá en la construcción de una sociedad más justa y pacífica para nuestros niños y jóvenes.

*
<>Artículo publicado el 15  de enero de 2011  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

¿Carnaval para qué?

*

La opinión del Periodista…

Aquilino Ortega Luna

Luego de los desastres naturales ocurridos en Panamá en el último año, las chambonadas políticas, las protestas callejeras, las leyes inconsultas y las confrontaciones a nivel de la dirigencia deportiva, una actitud inteligente del gobierno del cambio, sería la de suspender los carnavales del 2011. La “fiesta de la carne” no tiene sentido en medio de todas las vicisitudes que enfrenta el panameño de a pie, que gana el salario mínimo.

Como celebrar después que un total de 7 menores de un centro de reclusión experimentaron serias quemaduras en gran parte de su cuerpo y que un número plural de bocatoreños perdieron la vista producto del salvajismo, en ambos casos, de la policía. El pueblo está herido de muerte, dolido y particularmente decepcionado de la política y de los políticos nacionales.

El Carnaval no es la estrategia adecuada de escape. Luego de 4 días de jolgorio y desenfreno el pueblo descubrirá que los problemas siguen allí, que no se fueron con el Carnaval.

La estrategia de distracción de los Carnavales no tiene sentido. Los culecos no servirán de mucho y menos las tunas y los disfraces multicolores de Las Tablas para lograr olvidar un año, que está para el olvido.

La gente no cree en promesas. Paradójicamente se ahoga en la escasez de agua, se asfixia entre los saltos políticos de un partido a otro, las contrataciones directas, los cónsules iletrados y las leyes que intentan asesinar la libertad de expresión.

Más que alegría y paz, el Carnaval acrecentará el dolor en medio de la tragedia, de la gente que sufre y que llora a sus muertos por la violencia en las calles, por las quemaduras y por las balas asesinas. El Carnaval sólo le dará a la gente una patente de corso para pensar que todo está permitido, que todo es valido y para herir los sentimientos religiosos y políticos de otros. El Carnaval contrario a lo que piensan los que se llenan los bolsillos con su celebración, es dañino para la sociedad.

Es un atentado directo contra la moralidad, la dignidad y las buenas costumbres, propicia el consumo excesivo de alcohol, la violencia, la desintegración familiar, las intoxicaciones y los accidentes de tránsito.

Un ¿Carnaval para qué? Para que aumenten el consumo de drogas, las enfermedades venéreas y embarazos no deseados y para que la gente olvide por 4 días sus inolvidables problemas.

*
<>Artículo publicado el 14  de enero de 2011   en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Fue puro miedo

*

La opinión de…

Gabriel J. Perea R.

Los honorables diputados procedieron a sepultar la iniciativa que promovía la figura de la reelección inmediata alegando que no cumplía con tener la aprobación de la mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea Nacional, el proyecto debía contar con la aprobación de 36 diputados y solo tenía la firma de 15 diputados por lo cual se procedió a su archivo. Sin embargo, estoy seguro de que no se ha dicho la última palabra.

La propuesta de reelección con sus diferentes variantes, ya sea inmediata o acortando el periodo que debe esperar un ex presidente para postularse nuevamente, que es de 10 a cinco años, se volverá a presentar, eso es un hecho, y se deduce puesto que ya fue mencionada como parte de las propuestas de modificación a la Constitución Nacional que anunciaron voceros del gobierno las cuales se pretenden presentar a consideración de la ciudadanía.

Tomando en cuenta que la reelección sea nuevamente presentada, ¿por qué procedieron los diputados a su archivo?, el accionar solo fue postergar un enfrentamiento con el poder ejecutivo.

Por otra parte podemos deducir que en el entender del ciudadano común fue por puro miedo político lo que motivo su rápido archivo.

El Partido Panameñista parece que no se siente lo suficientemente fuerte para enfrentar la posibilidad de una reelección por parte de Cambio Democrático, parece que no está preparado para correr con el suficiente convencimiento hacia el elector para que se incline hacia una propuesta presidencial Panameñista.

Por lo actuado se deduce que el Partido Panameñista va a correr con candidato propio con el apoyo de Cambio Democrático, no se atreven a correr en solitario.

Pero nos preguntamos ¿quién les asegura que el actual vicepresidente es una opción aceptada para candidato presidencial para el 2014?   Dónde está la democracia en ese partido que pareciera que no se atreverá nunca a realizar elecciones primarias y presentar un candidato salido de un proceso democrático.

Muy por el contrario desde ahora imponen su candidato.

Definitivamente que en el entender popular eso se llama miedo. El Partido Panameñista no estará preparado para disputar con otras fuerzas políticas mayoritarias la presidencia de la república, por el contrario tendrán desde ahora que preparar la estrategia para contar con el apoyo de otros colectivos políticos o lo que es peor nuevamente aceptar ceder la cabeza de una alianza electoral.

*
<>Artículo publicado el 13  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Buen proyecto y mal enfoque

 

*

La opinión del Abogado y Comentarista…

Guillermo Márquez B. 

Gran polvareda levantó la noticia de que dos diputados pretendían penalizar las ofensas contra el Presidente de la República, lo cual se calificó de “Proyecto mordaza.”

Se equivocaron en el enfoque estos dos legisladores;  estoy de acuerdo, y lo estaré hasta los últimos días de mi existencia, con el principio de castigar a quien ofenda, no sólo al jefe del Estado, sino a cualquier persona, así sea el más insignificante de los seres humanos.

La auto estima, el amor propio y la dignidad son bienes muy valiosos para todo el mundo. Una cosa es la crítica y otra la ofensa. La una tiende a corregir, y la otra, malévolamente, a herir.

Yo deseo saber si entre las personas que sostienen que la ofensa no debe ser castigada hay quien soportaría en resignado silencio que alguien lo colmara públicamente de improperios.

Tengo por seguro, y la historia ya nos ha dado cuenta de un caso muy amargo al respecto, de que si alguien es ofendido y se encuentra con que no tiene recurso legal alguno para que se castigue al ofensor, se hará justicia por su propia mano.

*
<>Artículo publicado el 13  de enero de 2011   en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Aprendiendo

 

La opinión del Sacerdote Jesuita…

Rosendo Torres 

En esta vida, nunca dejamos de aprender. Debemos estar en actitud siempre positiva para aprender, partiendo del hecho de que no lo sabemos todo, partiendo de que la película es muy larga y no la hemos visto toda.   Aprender de la prosperidad y de las crisis. “A los que aman a Dios todas las cosas le aprovechan para el bien” (Romanos 8, 28).

Últimamente nuestra vida ciudadana se ha visto sacudida por varios movimientos casi telúricos con las inundaciones y sus secuelas. Primero la orfandad en que han quedado muchas comunidades que incluso van a tener que ser reubicadas, y luego las otras consecuencias entre ellas la situación de la escasez del agua con motivo de múltiples daños ocurridos en la potabilizadora y otros imprevistos irreparables.

Como país pequeño que somos, en muchos aspectos, tenemos que alzar la voz para hacernos oír y en muchas ocasiones damos a conocer las bondades de nuestra posición geográfica, de nuestras playas, de nuestros talentos, y de otros tesoros históricos y ventajas y por mucho tiempo hemos estado orgullosos de tener la mejor agua del mundo que hasta se podía beber sin ningún miramiento, no obstante leí un titular: “Dios ya no es panameño”, lamentando la escasez y la turbiedad en la capital.

Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde.   Por tanto a aprender a la fuerza más humildad.   ¿Qué tienes que no lo hayas recibido?   Se acabó el slogan de la mejor agua del mundo que supuestamente en una ocasión se dijo que le habían dado a un pugilista a beber y por eso ganó su contienda.   Ahora surge la necesidad del agua embotellada, como ocurre normalmente en otros países. Y ojalá no ocurra con otros recursos de los cuales abusamos. Porque lo de la ciudad “tacita de oro”, ya pasó a la historia. En momentos de crisis surgen los sabelotodos y desvarían criticando pero sí aplaudo las opiniones constructivas. Bien sabemos que no es lo mismo estar frente al toro que verlo desde la talanquera.

Signos de los tiempos, el contraste de ser un país en crecimiento y en modernización con el espectáculo de la gente con garrafones buscando agua como en la campiña. Lecciones para aprender.

*
<>Artículo publicado el 16  de enero de 2011    en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.