Ministro de Vivienda de Panamá visita zona de desastre en Portobelo – Panamá.

El ministro de Vivienda, Carlos Duboy, realizó este jueves un recorrido por el distrito de Portobelo, en la provincia de Colón, que resultara ser  uno de los sitios más afectados por las intensas y fuertes lluvias que han generado alarma y emergencia a nivel nacional de Panamá en los últimos días.   A continuación el reportaje de la activista política…

JENNIE   GONZALEZ 

Acompañaron al señor  ministro Carlos Duboy,  el viceministro de Vivienda, Jaime Ford, el equipo de trabajo del ministerio  y las autoridades locales colonenses.

El titular del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial  (Miviot) lamentó la situación de desastre en que viven las familias de este distrito, donde la entidad tiene previsto ejecutar proyectos que fomentarán la construcción de viviendas, el turismo y el comercio de la región.

Aunque las lluvias persisten en el área, esta condición climática no ha sido impedimento para que personal técnico y social del Miviot evalúe cada una de las viviendas afectadas por deslizamientos de tierra e inundaciones, con el propósito de llevar asistencia habitacional a sus habitantes lo más pronto posible.

Esta acción se suma a los esfuerzos que el personal del Miviot lleva a cabo desde los pasados 7 y 8 de diciembre, en apoyo a los estamentos de seguridad y otras instituciones de Gobierno que se han unido para atender a poblaciones vulnerables, sobre todo de los sectores de Chepo, La Chorrera, Arraiján y Colón, que han sufrido con más intensidad la furia de la

GOBIERNO NACIONAL

¡ JUNTOS HACIENDO UN MEJOR PANAMÁ !

<>

Reproducido de la nota informativa publicada en Facebook por la autora hoy Viernes 10 de diciembre de 2010 a las 18:12,  a quien damos todo el crédito que le corresponde.

Salud ocupacional: gasto innecesario o inversión productiva

La opinión del Abogado , Mediador, Consultor….

 

JORGE AGUIRRE LEASON 
jaguirrel2000@yahoo.com

La Resolución Nº 41, 039-2009 J. D., por la cual la Junta Directiva de la Caja de Seguro Social, en uso de sus facultades legales, y en especial las que le confiere la Ley #51 de 27 de diciembre de 2005, modifica el artículo #69 del Decreto de Gabinete #68 de 1970 que le asigna a la CSS la competencia de regular la materia de prevención de los Riesgos Profesionales y de la seguridad e higiene en el trabajo, así como la fijación del monto de las multas que correspondan por el incumplimiento de dichas normas.

La precitada resolución en su contenido define y especifica que la Salud Ocupacional es la disciplina de las Ciencias de la Salud que tiene como finalidad promover y mantener el más alto grado de bienestar físico, mental y social de los trabajadores en todas las profesiones, evitar el desmejoramiento de la salud causado por las condiciones de trabajo, protegerlo en sus ocupaciones de los riesgos resultantes de los agentes nocivos, ubicar y mantener a los trabajadores de manera adecuada a sus aptitudes fisiológicas y psicológicas y en suma, adaptar el trabajo al hombre y cada hombre a su trabajo.

A nivel internacional, la OIT desea promover la seguridad y la salud en el trabajo en todo el mundo y reafirmar la importancia del diálogo social y de una cultura de prevención en materia de seguridad y salud satisfactoria para abordar retos presentes, además establece que se hace necesaria la implementación de una cultura nacional de prevención en materia de seguridad y salud en el trabajo que: ‘implique el respeto del derecho a gozar de un medio ambiente de trabajo seguro y saludable a todos los niveles; la participación activa de los gobiernos, los empleadores y los trabajadores, para asegurar un medio ambiente de trabajo seguro y saludable, a través de un sistema de derechos, responsabilidades y deberes definidos; y la atribución de la máxima prioridad al principio de la prevención’.

La Resolución Nº 41, 039-2009 en este momento está suspendida y en proceso de consultas en diversos niveles, situación que no permite poner en ejecución y practica los planes de seguridad necesarios, que permitan ratificar y concluir que la salud ocupacional no es un gasto innecesario, sino una inversión productiva con retorno de ganancias para la empresa.

 

 

*

<> Este artículo se publicó 5  de diciembre de 2010  en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que al  autor,  todo el crédito que les corresponde.

Supermercado de la política panameña

La opinión del Secretario General de CONUSI – FRENADESO….

GENARO   LÓPEZ
rologe54@yahoo.com

La principal actividad de un supermercado es ofrecer diversas mercancías a distintos precios, quienes tienen ingresos las pueden comprar. En el plano de la política panameña parece operar una lógica similar.

Las principales autoridades de gobierno (ministros, viceministros, directores de entidades, embajadores, cónsules) son nombradas a partir de su grado de consanguinidad, amistad o identidad partidaria. Es decir, por el solo hecho de parentesco o afinidad política parecen ‘merecer’ un cargo en las instancias gubernamentales. Esta práctica ha convertido, parafraseando la teoría del mercado, el parentesco en dinero que permite comprar altos cargos en la esfera pública. O sea, se institucionaliza la ‘ley del nepotismo’ en el supermercado político.

Algunos ejemplos en el actual gobierno, nombramiento de la hija de Giselle de Calcagno (ministra de la Pequeña y Mediana Empresa y ex-miembro del PRD), la hermana de Papadimitriu (ministro de la Presidencia). Martinelli, ha dado su cuota con el nombramiento de trabajadores de sus empresas (entre otros el director del Servicio de Protección Institucional del Estado, el director del Instituto de Investigación Agropecuaria, la ministra de Trabajo, la contralora de la República y algunos de los hijos de sus empleados ubicados, por ejemplo, en el Sistema Estatal de Radio y Televisión, en el IFARHU, el Servicio de Migración y Naturalización), igualmente sus familiares se colocan en embajadas y consulados, así como familiares políticos.

Esta situación parece consolidarse como regla de la gestión de gobierno, profundizándose en los últimos años (1990 a la fecha). Bajo la administración de Ricardo Martinelli, esta regla del mercado político parece respetarse, a pesar de que durante la campaña electoral prometió acabar con el nepotismo, considerada una ‘falla del mercado electoral’. Sin embargo, la compra ha sido a gran escala.

Por otro lado, a pesar de que constitucionalmente se establece la separación de poderes entre los Órganos de Gobierno, las compras también se realizan a estos niveles. Escandaloso han sido los cambios de tolda política de los diputados, y más aún las insinuaciones de sumas de dinero que han generado estas transacciones políticas. En esta semana, nuevamente se evidencian las compras, el PRD admite la pérdida de varios diputados, dicho sea de paso algunos de ellos comprados en años anteriores por este colectivo.   Similar situación se presenta a nivel de alcaldías y representantes de corregimientos. Esto es el ‘libre mercado político’ a su máxima expresión.

Pero el supermercado también funciona en lo empresarial.   Quienes aportaron ‘donaciones’ a las campañas políticas reclaman sus intereses, siendo beneficiados con jugosos contratos en el sector público o con leyes personalizadas que les permiten evadir impuestos.   A este nivel se ofrecen las llamadas contrataciones directas y se desregulariza el mercado (eliminación del control previo). Pero el gran atractivo del supermercado son los megaproyectos, que permiten trasladar ingresos sociales a manos privadas y que uno que otro ‘funcionario’ entre ‘pobre y salga millonario’ o entre ‘millonario y salga billonario’.

Lo cierto es que el nepotismo, la galopante corrupción y las canonjías empresariales, representan un alto costo para los que pagamos impuestos, la clase trabajadora y el pueblo. Además, pone en evidencia la demagogia que impera en los discursos electorales y la podredumbre que impera en la partidocracia.

Esta realidad es reprochable, máxime cuando se argumenta que no existen recursos financieros para abastecer a la CSS de los insumos que se requieren para una atención con calidad y calidez a los asegurados; o cuando se niega aumento de pensiones y jubilaciones, aunque el 41% de éstos viven en pobrezas, o se rechaza la propuesta de aumento salarial a los educadores; cuando se despiden miles de funcionarios públicos.

Frente a la continuidad del nepotismo y la corrupción, estamos obligados a organizarnos y construir unidad desde las bases, a fin de crear nuestra propia alternativa que permita levantar una sociedad de justicia y democracia.

*

<> Este artículo se publicó el 5  de dicembre de 2010  en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que al  autor,  todo el crédito que les corresponde.

La formación de nuevos partidos políticos

*

La opinión del Abogado…

Alberto E. Fadul 

Si hay algo que Panamá no necesita, son nuevos partidos políticos. Los actuales ya son lo suficientemente problemáticos, con niveles absurdos de patriotismo demagógico, incapacidad intelectual, aprovechados, deshonestos, clientelistas y corruptos; éstos, requieren de una reestructuración interna masiva que debe surgir, no de sus propias decisiones así, no se reestructuraran más allá de cambios a nivel del CEN de cada cual. La única forma de impulsarlos más allá, es mediante una reforma Constitucional integral que le reste atribuciones que en ella les han asignado.

¿Cómo debe surgir esta propuesta? Pues del sector de la sociedad civil. Sería ideal y recomendable que esta surgiera de una convocatoria propiciada por la Asociación Panameña de Ejecutivos de empresa (APEDE) quien, como manifesté en escrito de la semana pasada (error en fecha), ya cuenta con una propuesta escrita, desarrollada por continuas Comisiones jurídicas, cuatro para ser exactos, sometida en conferencia a diversos renombrados constitucionalistas del país y acogida por su Junta Directiva en 2005.

Este proyecto fue elaborado utilizando un formato constitucional propuesto por el difunto César Quintero; naturalmente, del 2005 a la fecha, se requieren pequeños cambios en el articulado: algunas modificaciones y nuevos artículos. Determinar la posibilidad de seguir con el formato de origen o reconvertir el mismo al formato de la constitución vigente.

¿A qué obedece la reorientación de esta propuesta constitucional, solicitando el apoyo de diversas organizaciones de la sociedad civil? Naturalmente, a que si lo dejamos en manos de políticos solamente, los cambios vitales que se han presentado y presentarán quedarán, como siempre, de lado.

Es pertinente y necesario, que el pueblo panameño conozca el contenido completo de la propuesta; para tales efectos, se requerirá de uno o varios benefactores que asistan en la compilación del documento en forma de manual, para que se pueda entregar al pueblo, como inserto en los diferentes periódicos de mayor circulación en el país. Tal posibilidad, generará un apoyo poblacional apropiado a los intereses de una patria, por demasiado tiempo, dejada en manos de los pecaminosos y auto interesados políticos.

Es prematuro solicitarle a FRENADESO que desista de su ambición partidista, pero no del todo equívoco. ¿Qué puede aportar un grupo cuya única experiencia es la organización de huelgas que tanto daño le han hecho a la educación y el país? Absolutamente nada. Ah pero con la constitución actual varios se harán nuevos millonarios. Panamá no necesita de las ideologías de antaño. Lo que urge son gobiernos transparentes que faciliten los procesos de generación de riqueza, regulando la injerencia partidista concretada en el ejercicio del poder. Los políticos en el poder deben responder a la Nación no a sus partidos.

**
<>Artículo publicado el 5  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

El gato negro, el tigre celta y los wikileaks

La opinión del Médico…

JUAN CARLOS  ANSIN

La pequeña Irlanda vuelve a la escena mundial. Nacida de un cuento celta, hoy vive el drama más absurdo que Beckett haya podido imaginar:  El telón del Abbey Theater oculta las verdes colinas, los castillos de piedra y los pubs donde los irlandeses suelen, además, beber su poesía.    Se abre el telón y el Allied Irish Bank, el Banco de Irlanda y el Ulster, están en llamas. La gente vocifera pidiendo que le devuelvan su dinero. Un viejo de nariz enrojecida y mirada viscosa, porta un cartel: “¿En qué se diferencia un banco irlandés de Mr. Madoff? En que Madoff está preso”. 

Irlanda ha enfrentado, más de una vez, hambrunas terribles. La que motivó el mayor éxodo de su historia, fue superada gracias al solanum tuberosum, un tubérculo originario de la América del Sur: la papa.   Hoy vuelve a vivir un tumulto económico, menos trágico, pero no menos ruidoso ni de menores consecuencias.

Segundo acto: Un gato negro se cruza en el camino hacia el país de las hadas financieras y éste se desploma como por arte de magia. Un cliente pide a gritos su dinero y el banco dice no. En el último acto, un vidente del mundo real pincha la burbuja que sostenía al Bank of Ireland. La burbuja financiera, inflada con dinero virtual (papeles, bonos, hipotecas y plástico), revienta junto a las pompas de jabón con las que juegan un puñado de ejecutivos mientras fuman tabacos socialistas.

La conclusión de los economistas europeos, que han acudido al rescate para evitar que Irlanda se hunda definitivamente en el mar de la desesperación globalizada, pone los bueyes por delante. Afirman que esta crisis financiera no fue originada por la bancarrota del Estado, sino por la de las empresas privadas que, en su caída, buscaron hacerse a un lado.

Hasta hace muy poco, “cantalantes” locales y “bienpagaos” del exterior, que en los medios suelen ponerle letra a la encantadora música del flautista de Hamelin, con loas a la libertad de vender gato por tigre, también inundaron las páginas de opinión con sus cuentos del Tigre Celta. En Irlanda nunca hubo tigres, pero sí gatos demoníacos, según Yeats.

La bomba de racimo de los Wikileaks con que la “autocensura negociada” de El País, Le Monde, el New York Times, The Guardian y Der Spiegel, bombardearán al resto del mundo, por muchos años, son sólo boquitas de entrada, chismes que el imaginario popular ya conocía. No es novedad para nosotros que el de Honduras fue un golpe de Estado. Tampoco lo es que al juez Garzón lo quitaron de en medio para que no investigara el campo de concentración de Guantánamo, o que Israel presiona a USA incitando a Palestina.   Ni que las FARC violan las fronteras de Colombia.    Lo que promete ser el plato fuerte, es la trama financiera y su red de distribución global. Porque, siempre que hay denuncias hay que ir tras la huella del dinero. Otro gato demoníaco anda suelto, y la jauría ya lo está buscando.

<>Artículo publicado el 5  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Una cédula inculta

*

La opinión de…

ELIECER  RODRIGUEZ
Hace poco acudí a la Dirección General de Cedulación a retirar mi nuevo documento de identidad y confieso que parece bastante seguro y fuerte para los quehaceres cotidianos en nuestro inclemente medio.

Al ver esta nueva versión, creo que la cuarta en los últimos 20 años, rescaté de la memoria aquellos emotivos momentos cuando el Honorable Magistrado Pinilla regresó de Nueva York, adonde había acudido para una presentación de la nueva cédula panameña, aquella que tenía como fondo las esclusas del Canal de Panamá.

A su juicio éste era un documento imposible de falsificar, suplantar o adulterar. La alegría del Magistrado era radiante, algunos preguntaban si era porque verdaderamente estábamos ante el documento más seguro del mundo como le habían vendido o por el primer viaje que lo estrenaba como nueva autoridad del Tribunal Electoral, institución donde sus dignatarios suelen viajar a menudo.

La historia es ya conocida, la inviolable maravilla vivió apenas un par de años para contarlo. Le sucedió otro modelo y a éste el actual.

Lastimosamente, el recién estrenado documento exhibe errores ortográficos imperdonables. Por ejemplo, mi nombre y apellido llevan acento, pero la cédula los omite. Mientras cursaba la primaria, me llevé varios feroces reglazos, cuando aquello era permitido, por omitir las tildes a tan preclaro sustantivo.

Al inquirir sobre las razones de semejante gazapo, la atenta servidora electoral me respondió que a juicio de la Directora General de Registro Civil, los nombres propios no tienen regla gramatical y por lo tanto no llevan tilde.

Sorprendido por la respuesta nuevamente indagué cómo pronunciaban ustedes el nombre del anterior Director General de Registro Civil, el Escipión moderno que al mejor estilo de Pompeyo recibió como herencia una de las tres legiones del Tribunal Electoral: Dámaso, Damasó o Da Mazo.

Luego de una breve pero contagiosa risa, coincidimos en que quizás la nueva mandamás de Registro Civil tenga algo de razón, pero lógicamente con relación a sus dos nombres y sus dos apellidos que se campean entre Estados Unidos de Norteamérica y Francia, pero no para el resto de los mortales.

Si lo que dispone el Registro Civil es un mandato para todos, entonces el Ministerio de Educación tendrá que considerar en su reforma o transformación curricular esta nueva norma de hecho y detener la masacre que los docentes de educación primaria cometen contra indefensos niños que reciban como identidad un nombre en español como por ejemplo, María y no Maria, Néstor y no Nestor, Emérita y no Emerita, Caifás y no Caifas, Agustín y no Agustin, y mil etcéteras más, cuando sus impróvidos discentes decidan omitir las tildes por pereza o por ignorancia.

Gracias a Dios la cédula panameña es un documento doméstico que apenas sirve para identificarnos ante los policías, que por fortuna o desgracia son agentes con limitada educación o ante los cajeros en los bancos, que están allí no precisamente por tener los niveles de educación más elevados o ante los registradores de partidos políticos que tampoco exhiben un connotado historial académico. Si tuviésemos que presentarla ante personalidades académicas, sobre todo fuera de Panamá, dudarían mucho acerca de nuestra cultura o por lo menos cavilarían en cuanto a la lengua oficial del país.

*
<>Artículo publicado el  5 de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

La ausencia de geólogos capaces en Panamá

*

La opinión del Ingeniero…

EDUARDO   A.  ESQUIVEL  R.
eesquivelrios@gmail.com

Entre la sospecha y la vergüenza han quedado las declaraciones de altos directivos de la ANAM de que Panamá, respecto al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la Minera proyecto Cobre Panamá S.A.,   “No cuenta con los técnicos preparados para hacer este tipo de evaluaciones”.

Espero que esta vez no guarden silencio cómplice el gremio de geólogos panameños que han sido insultados públicamente y la Cámara Minera de Panamá, que reconoce esto.

Tengo entendido que en Panamá no solo existen profesionales capaces de la geología y minería, sino que en la ANAM laboran varios de ellos.

Muchos han estudiado grados y postgrados en las mejores universidades del mundo en esta especialidad. Además, la propia ley prohíbe ser consultores ambientales a extranjeros o consultoras que no residen en Panamá.

Además, cómo explicaría la ANAM que a otros proyectos mineros de similar tamaño como Petaquilla, Cerro Quema, etc., se les haya aprobado ya el Estudio de Impacto Ambiental, con los técnicos poco capaces de que dispone, según ellos mismos. Están diciendo que estos EIA son deficientes.

Inexplicable es el detalle de la “donación” de cerca de 800,000 dólares a la ANAM por parte de la Empresa Minera, y más aun la “contratación directa” de una misteriosa empresa chilena que hará la “evaluación” del EIA.

En ninguna parte la Ley General del Ambiente, ni el Decreto 123 que la reglamenta, autoriza a la ANAM a recibir “donaciones” de los promotores, por lo que esto huele muy mal. Hay que ver si la empresa chilena esta no tiene relación con la promotora, además ya se sabe que el que paga es el que manda. Ni quiero pensar lo que pasará con el EIA de Cerro Colorado.

Sin duda nuestro Medio Ambiente dentro de poco no será ni un cuarto de ambiente, porque los otros ¾ lo habrán hecho polvo.

No ceso de asombrarme de la capacidad destructiva del ambiente de algunos políticos. Leo ahora que quieren hacer en Bocas del Toro una Termoeléctrica de Carbón, con el cuento chino de que es una nueva tecnología que no contamina. Cuando el carbón es el combustible fósil más contaminante de todos. Pobre Bocas del Toro.

Todavía no han dicho de dónde van a traer el carbón ni cómo. Pero parece que lo importante ahora es los billetes verdes que esto significa. Y será lo único verde que se vera por allá. Esta parece ser el lema de la nueva política ambiental: “in dubio pro pecunio” y no “in dubio pro natura” como debía ser.

*
<>Artículo publicado el  4  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Presidente Martinelli recorre áreas afectadas por inundaciones

-Les lleva ayuda y conversa con las familias damnificadas en las áreas afectadas-   El reportaje de la activista política….

JENNIE  GONZALEZ

El presidente de la República, Ricardo Martinelli realizó -este jueves 9 de diciembre- un recorrido por algunas de las áreas afectadas por las inundaciones, entre ellas Cañitas en Chepo, comunidad que resultó seriamente devastada por las lluvias.

El Presidente acudió hasta este lugar para conversar con las familias damnificadas y conocer sus necesidades más apremiantes, a quienes informó que el Despacho de la Primera Dama está trabajando intensamente para hacer llegar la ayuda que requieren, sobre todo colchones, frazadas, comida enlatada, artículos de aseo, entre otros.

Mientras escuchaba las peticiones de ayuda, el presidente Martinelli reiteró a la comunidad de Cañitas que todo el gabinete está trabajando para que la ayuda llegue los lugares que resultaron con problemas a causa de las lluvias.

Por ello instruyó al Servicio Nacional de Fronteras, así como al Sistema de Protección Civil, trabajar intensamente para que la ayuda llegue lo más pronto posible.

Martinelli también realizó un recorrido por la represa de Bayano donde se le explicó los pasos que se siguen para atender una situación de esta magnitud, y reiteró que declarará estado de emergencia nacional.

Igualmente se le informó que las  donaciones en Chepo se están recibiendo en las instalaciones de la sede de la extensión universitaria y que las autoridades de salud estarán instalando tres carros móviles para la atención médica. Dos de ellos en los alrededores del gimnasio en La Higuera y el otro en la escuela Santa Isabel.

También estuvieron en el recorrido el vicepresidente y Canciller, Juan Carlos Varela; el ministro de Obras Públicas, Federico José Suárez; el ministro de Desarrollo Social, Guillermo Ferrufino y el ministro de Seguridad, José Raúl Mulino.

GOBIERNO NACIONAL

¡JUNTOS HACIENDO UN MEJOR PANAMÁ!

<>
Material repruducido de entrada publicada en Facebook  el  jueves, 09 de diciembre de 2010 a las 21:09  por la autora,  a quien damos todo el crédito que le corresponde.

Dos damas singulares

La opinión del Político y Director Nacional PRD…

RAFAEL   PITTI
En la historia de nuestro país, las esposas de los presidentes han sido señoras muy distinguidas y honorables, sin embargo quiero resaltar algunos aspectos del rol jugado por algunas de ellas.   La época de la “dictadura militar” de Torrijos y la democracia post invasión.   Retengo en mi memoria, las actividades de Doña Fanny Roger de Lakas, acompañada de Doña Raquel Pauzner de Torrijos (q.e.p.d.).   En las regiones más pobres y apartadas del país, realizaron misión, apoyando a los estudiantes con uniformes, zapatos y útiles escolares. El innovador programa del Banco del Calzado, cuyo patrocinio apuntaló exitoso resultado. Cabe destacar que aunque la tarea paralelamente era afín con la labor gubernamental, ellas y otras que le siguieron, se mantuvieron al margen de hechos y conflictos que se generaban en el estadio y arena política. 

En la década de los “90, como dicen “Que de músico poeta y loco, todos tenemos un poco”, elaboré este poema acróstico:

Primera Dama.

Por las clases más humildes,

Raudamente te encaminas,

Imponiendo con tu andar,

Metas de contenido social;

Ejemplar es tu accionar,

Reprimiendo la desnutrición,

Abatiendo la pobreza sin contemplación.

Diariamente demuestras ser,

Admirable y tenaz mujer,

Manifestando sin hablar;

Amor sientes por tu pueblo Panamá.

Ello inspirado por la dinámica y productiva faena que realizaba Dora Boyd de Pérez Balladares.

Una dama que en su momento se mantuvo a la distancia de la controversia y antagonismo político. Cuando le entrevistaban para opinar sobre los mismos, era hermética.   Calladamente continúa aportando a la niñez y juventud del país, en la fundación Explora.

En honor a la verdad reconozco que hoy, Doña Marta Linares de Martinelli, causa mucha empatía por lo afable y sencillez que proyecta en la forma de desenvolverse y actuar. Inteligentemente se muestra reservada y distraída de los efectos colaterales a causa de la actuación del presidente, cuando en sus declaraciones deja algún malestar. Esta naturalidad en la personalidad de su figura, es un atenuante que imprime una combinación de sabor agridulce.   Le felicito y respetuosamente conmino sostenibilidad.

Quiero regresar a la ex primera dama Dora Boyd de Pérez Balladares, por la situación que esta viviendo.   Creo que a las autoridades que investigan se les está yendo la mano en pollo. Me parece que si la compañía Shelf Holding Inc. emitió cheques para gastos de supermercado, comercios, pagos de jardinero, conductor, servicios profesionales, cónyuge o hijos es irrelevante, pues no es eso lo que determina el supuesto delito.   Aquí lo evidente es una clara actitud de persecución e intimidación. Realmente debe preocuparnos el que so pretexto de hacer justicia, se humille, y mancille la honorabilidad familiar.   No se me malinterprete; pero todos sabemos cuando empiezan y como terminan las cosas, “pues la violencia, engendra violencia” y “quien siembra vientos cosecha tempestades”.   Reflexionemos y actuemos con cordura.

“Las cárceles políticas están hechas de venganza, más que responder a un sistema de Justicia, responden a una actitud de incomprensión entre los hombres”. Omar Torrijos.

<>Artículo publicado el 4  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

¿Cuál inmunidad parlamentaria?

*

La opinión de…

ANTONIO  SALDAÑA
Analista Político
Por espacio de más de un año, inclusive después del pasado 24 de noviembre -fecha de salida de Panamá del PARLACEN- varios actores políticos por diversos medios de comunicación social han expresado que los diputados de nuestro país en el Parlamento Centroamericano gozaban de inmunidad “absoluta” y, en consecuencia, por ese motivo, no se le podía perseguir penalmente al ex presidente de la República Martín Torrijos Espino antes de dicho término.

Y, decimos que la inmunidad no era absoluta, sino relativa, porque la propia excerta constitucional limitaba el período de inmunidad del legislador a “Cinco días antes del período de cada legislatura, durante ésta y hasta cinco días después, …”

Pero resulta que en razón de la normativa nacional e internacional, desde hace seis años en función de la pauta constitucional y cuatro años de la existencia de la norma legal, esa no es la realidad. Todo este procedimiento constitucional y legal que les daba jurisdicción y competencia al Órgano Legislativo e inmunidad parcial a los legisladores nacionales cambió a partir del acto constitucional de 2004 y de las transformaciones legales ocurridas en el Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional en el año 2006.

Así tenemos que la jurisdicción y competencia para juzgar a los diputados es transferida de la Asamblea Nacional al Pleno de la Corte Suprema de Justicia y esta última no requiere de autorización del parlamento para iniciar un proceso, tal como lo señala el artículo 155 de la actual Carta Magna: Los miembros de la Asamblea Nacional podrán ser investigados y procesados por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, por la presunta comisión de algún acto delictivo o policivo, sin que para estos efectos se requiera autorización de la Asamblea Nacional. La detención preventiva o cualquier medida cautelar será determinada por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Por otro lado, el Tratado Constitutivo del PARLACEN en los artículos 2 y 27 señalan quiénes son miembros y cuáles son sus prerrogativas e inmunidades, respectivamente. A saber, 20 diputados por cada Estado y el Presidente y Vicepresidente de las repúblicas, una vez concluidos sus mandatos. Y, “en el Estado donde fueron electos, de las mismas inmunidades y privilegios que gozan los diputados ante los Congresos, Asambleas Legislativas o Asambleas Nacionales”. De tal suerte que los diputados de la Asamblea Nacional, los diputados de Panamá en el PARLACEN, incluyendo el ex Presidente y ex Vicepresidente de la República de Panamá, desde hace mucho tiempo no gozan de inmunidad, ni relativa y mucho menos absoluta. ¡Así de sencilla es la cosa!

*
<>Artículo publicado el  4  de diciembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.