Liberemos nuestros Símbolos Patrios

La opinión de la Jurista y Ex Diputada de la República….

MIREYA LASSO
mireyalasso@yahoo.com

Nuestros Símbolos Patrios están legalmente secuestrados. No pueden salir al aire libre, excepto acompañados por altas autoridades públicas; solo esos privilegiados pueden desplegar siempre la Bandera, el Escudo o entonar el Himno Nacional. Por disposición legal a los demás ciudadanos nos está vedada tal osadía; debemos limitarnos, en todo caso, a mantenerlos a buen recaudo dentro de nuestras casas o cantar el himno en la intimidad de la familia, a riesgo de ser castigados si intentamos desconocer la ley. No estoy de acuerdo y, para colmo, ahora se pretende prohibir el uso de los tres colores de nuestra bandera.

Como sacada de aquella columna ‘Aunque usted no lo crea’, los entendidos señalan que rige una ley que limita el uso del pabellón nacional, permitiendo enarbolarlo en edificios y balcones privados únicamente en días de fiesta nacional; el resto del año solo se puede desplegar en edificios públicos. Algo parecido sucede con el escudo nacional: solo pueden utilizarlo ciertos funcionarios en automóviles o en su correspondencia. El Himno Nacional solo puede ser interpretado de acuerdo a partituras oficiales para banda militar, orquesta sinfónica o piano y canto. En cada distrito, se supone que el alcalde debe sancionar a los transgresores.

Considero que estas leyes, aprobadas hace más de 60 años, corresponden a una época caracterizada quizás por un exceso de formalidades, nacidas de la necesidad de fomentar el respeto por los símbolos de la Nación. Hoy —me atrevo a sugerir— tan importante como asegurar ese respeto es cultivar el amor por esos símbolos y lo que ellos representan. Pero eso no se logra limitando su presencia en nuestras vidas diarias, sino difundiendo y popularizando su buen uso.

Recordemos que los católicos vimos renacer la liturgia cuando Juan XXIII, el Papa Bueno, y el Concilio Vaticano II decidieron que la misa católica se celebrara en el lenguaje vernacular y que el oficiante lo hiciera de cara a sus feligreses, modificando así aquellos ritos en latín que solo entendía el celebrante de espalda a los fieles, mientras que estos no participaban activamente en una liturgia que no comprendían. Fue una sabia medida que popularizó el culto, haciéndolo más conocido y, por tanto, más valorado por los creyentes.

De igual manera, ¿podría asegurarse que el cristiano que lleve un crucifijo en su cuello o vestimenta, o el católico que exhiba una imagen de la Virgen María, los irrespeta o los denigra? Por el contario, considero que es una muestra del orgullo que siente por su fe.

De igual manera se deben tratar los Símbolos Patrios. Si amo a mi patria, si me siento orgullosa de ser panameña, ¿cómo se puede asegurar que la irrespeto si en cualquier día despliego con orgullo mi bandera en mi balcón o en mi vehículo? ¿No es señal de orgullo que un cantante panameño pinte nuestra bandera en sus maracas, que el músico la plasme en su acordeón, que el joven la despliegue en la camisa que usa, que el campesino la luzca en su sombrero pintado?

El Escudo Nacional: ¿no sería de mejor gusto que, en lugar de esas franjas amarillas que afean los vehículos oficiales con la leyenda ‘Para uso oficial’, se colocara un diseño del escudo nacional en las puertas? El escudo del distrito capital aparece en algunos camiones recogedores de basura sin que con ello se denigre ese escudo. El paso de cada vehículo, más que al gobierno de turno, nos recordaría a la Patria.

El Himno Nacional: si en los cultos religiosos se entonan cánticos con ritmos folklóricos y populares sin que eso signifique falta de respeto, ¿sería posible que en eventos privados se permitiera al artista darle un toque personal a la melodía sin apartarse de sus notas musicales?

De nada sirven leyes que desentonen con la idiosincrasia de la época. Propongo romper ataduras que constriñen nuestros Símbolos Patrios; dejemos que sea la opinión pública quien vigile el buen uso que, con buen gusto, podamos darles los panameños.

*

<> Este artículo se publicó el 10 de noviembre de 2010  en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que a la  autora,  todo el crédito que les corresponde.
Más artículos de la  autora  en: https://panaletras.wordpress.com/category/lasso-mireya/

‘Take it easy, Mr. President’

La opinión de la Psicóloga  Especialista de la conducta humana….

GERALDINE   EMILIANI

 

Cuenta la leyenda que un hombre oyó decir que la felicidad era un tesoro y, a partir de aquel instante comenzó a buscarla. Primero se aventuró por el placer y por todo lo sensual, luego por el poder y la riqueza, después por la fama y la gloria, y así fue recorriendo el mundo del orgullo, de la vanidad, del egoísmo, del ocio y de todo cuanto estaba al alcance de su mano. La ambición era tanta que se decía asimismo: ‘Con dinero y con poder soy el dueño del mundo’.

Con este ejemplo he querido demostrar que muchas veces podemos estropear aquello que nos pudo hacer felices siendo justos con los demás, evitando creerse el dueño de todos y que la felicidad no se encuentra en la riqueza, la fama o en el placer, porque no es feliz aquél a quien todo le sale siempre bien por el poder que tenga sobre los demás.

Debo exteriorizar que cada vez que el señor presidente se expresa ante los medios, la angustia se apodera de mí, por la manera en que el mandatario suele referirse de las personas o situaciones en las que él no esté de acuerdo.

En relación a los colegios que no desfilaron para los días patrios el mandatario dijo que los alumnos de escuelas privadas tendrán que desfilar obligatoriamente el próximo año, porque se incumple con la obligación cívica de rendir homenaje a la Patria y, se sancionará con el certificado de graduación. No sé si existe alguna ley que obligue a desfilar y que sancione a los estudiantes con la retención de dicho documento.

Bajo esta perspectiva, el expropiarle al estudiante ese derecho no tiene sentido, toda vez que, con su esfuerzo, bien ganado lo tiene. Lo que hay que hacer es inculcarle al estudiantado el amor a la Patria a través de su historia, porque sin historia se genera una sociedad invertebrada presidida por el desarraigo, el individualismo, la insolidaridad y la indiferencia, lo que acarrea un efecto trágico e inhumano.

Bien lo dice el profesor Ricardo Ríos Torres: ‘El sentido de patria nace del alma y del corazón, es actuar con decoro e integridad pensando en el bienestar común. En la transformación curricular hay que establecer como prioridad la enseñanza de la Historia y Geografía de Panamá’.

El mandatario continuó diciendo: ‘Esto es un mensaje alto y claro para los colegios yeyés que se han rehusado a participar en los desfiles patrios’. La palabra ‘yeyés’ es un término muy despectivo. Otro enunciado totalmente fuera de lugar, ‘Al Parlacen van las lacras’. Sinónimo de lacras: inmundos, putrefactos, impúdicos, en fin, lo peor del mundo. Lo planteado compromete la dignidad de los miembros de ese organismo, tanto de Panamá como de nuestros hermanos países centroamericanos. Lo mismo he de decir en relación a las diferencias de soberanía entre Costa Rica y Nicaragua. Panamá debe asumir una posición neutra y no debe la predilección concentrarse en ninguno de estos países, así nos evitamos una enemistad gratuita.

‘Trata de no herir susceptibilidades. Hay que ser comedido en las expresiones porque daña la tan anhelada convivencia social. La vida da muchas vueltas, y entre esas vueltas están los sinsabores que te quita la felicidad así de fácil; y, uno nunca sabe cómo el destino te juega una jugarreta por tus actitudes fuera de todo contexto humanístico, porque ultraja la dignidad y la honra de ciudadanos de este país y de naciones vecinas. Take it easy, Mr. President, take it easy’.

Y, es que cuando se es rico, famoso y con poder, y con una personalidad muy peculiar se tiende a ser engreído, lanzando expresiones que son verdaderamente desagradables, ofendiendo los sentimientos de las personas.    Es una especie de ‘no me importa con nadie’,   ‘así soy, ¿y qué?’. Debe generarse un equilibrio entre la parte puramente emocional y primitiva con la del cerebro racional. En otras palabras, la relación humana es indispensable para una buena sincronía social.

La torpeza emocional nos impide reconocer, comprender y gestionar adecuadamente nuestras emociones con los demás, pues interpretamos erróneamente sus señales comunicacionales y reaccionamos inapropiadamente.  Esto, al hacerse tendencia, afecta la salud, las relaciones y la productividad.

Se sigue luchando por el poder, que cada vez se hace más complejo y complican las apreciaciones sobre la vida. Creo que para ser feliz uno no debe complicarse demasiado la vida con estupideces, que encima, salen de los manipuladores de mentes sin escrúpulos.

Así, al poner atención a nuestros pensamientos podemos modificarlos. Con ello modificamos también las emociones y las conductas, haciéndonos personas más sanas, adaptables y adecuadas. Es una empresa posible, aunque requiere disposición, esfuerzo y muchas veces ayuda.

*

<> Este artículo se publicó el 10 de noviembre de 2010  en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que al  autor,  todo el crédito que les corresponde.
Más artículos del   autor  en: https://panaletras.wordpress.com/category/emiliani-geraldine/

Nuestro Comité Olímpico

La opinión de…

Desmond Harrington Shelton

Días atrás me enteré de la suspensión temporal de Panamá como sede de un evento deportivo, gracias a unos conflictivos dirigentes de los que jamás he escuchado que se hayan desempeñado como atletas o algo parecido (ojo, rayuela no cuenta).

Todo individuo que seriamente participa en algún deporte a nivel competitivo sabe muy bien, por experiencia propia, que “Victoria” te es infiel si tu vocación a ella se desmejora. Más aun, sabes que “Gloria” y sus laureles, con que te colmarán en caso de triunfar, son perecederos y que pasarás el resto de tu vida mirando atrás, recordando esos contados alegres momentos que nadie te los podrá arrebatar, ya que son solo tuyos. Sin embargo, regresas al ruedo, una y otra vez, porque son contadas las actividades en esta vida –contrario a las que realmente importan– que en tan corto plazo ves sus frutos y te dan tan alucinante satisfacción (aunque transitoria).

Por esto es que a quienes hemos sido atletas no nos interesa participar en directivas deportivas, porque estas giran en dirección contraria a la excelencia.

Es un círculo vicioso en el que las altas plazas vacantes son eventualmente ocupadas cuasi monárquicamente (como en la UP), por dirigentes cuyos infundados egos y tacto nos meten a todos los panameños en vergüenzas, tal como la que estamos actualmente experimentando ante el mundo deportivo, privando a nuestros atletas de finalmente competir en casa.

Aunado a esto, muchos recordamos cuando en Barcelona 1992 a otro dirigente, Melitón Sánchez, entonces presidente del COI–Panamá) lo arrestaron afuera de un coliseo, durante aquellas olimpiadas, por vender boletos de cortesía que había recibido gratuitamente por parte del comité anfitrión.

Por años, mi compañero de lucha grecorromana y hoy difunto diputado, Tomás Gabriel Altamirano (q.e.p.d.), mirábamos con sorpresa cuando competíamos, pero en pesos diferentes por la provincia de Panamá, dentro y fuera de nuestro terruño, cómo el porcentaje de delegados eclipsaba al de atletas. En muchos casos no volvíamos a ver a muchos de estos delegados hasta que nos volvíamos a meter en el avión o bus que nos traería de regreso.

Debido a esta parasitaria costumbre por parte de los dirigentes –que insisten en desviar los escasos recursos dirigidos a los atletas para su beneficio propio, poder conocer el mundo y nutrir su evidentemente disfuncional ego– me uno al pedido del pentacampeón Roberto Durán quien pidió la renuncia de la alta dirigencia del COI local, por el bien del país que ellos graznan querer.

*

<> Este artículo se publicó el   9  de noviembre de 2010  en el diario La Prensa, a quienes damos,  lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.
Más artículos del autor  en: https://panaletras.wordpress.com/category/harrington-s-desmond/

Fervor patriótico

La opinión del Abogado y Locutor….


GABRIEL  D.  ROSANÍA  V.
gadarovi@gmail.com

La Patria, como concepto hispano—románico que es, se refiere a la tierra a la que una persona se siente ligada por razones subjetivas. También lo es la tierra del natalicio de los padres de esa persona. Su significado está unido a connotaciones políticas o ideológicas, por lo que está sujeto a diferentes interpretaciones y usos.

Las fiestas patrias panameñas, desde que recuerdo, se han celebrado de distintas maneras, especialmente con extraordinarios desfiles, muchas veces militarizados y maratónicos que, en gran medida, son una demostración de que en Panamá, pese a las limitaciones que pudiesen existir, hay ánimo, recursos y logística para hacer gala de talentos y destrezas, que son atractivo de propios y extraños.

Sin embargo, si hacemos un análisis acerca del conocimiento de la historia y el amor por la patria, podemos quedar petrificados con el poco o ninguno conocimiento que existe, en algunas personas, acerca de los hombres y mujeres, así como también de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, que le han dado a Panamá su razón de ser y existir, sin dejar de mencionar a aquellos que, en días patrios, deciden hacer turismo o abandonarse en adicciones.

Para algunos defensores de derechos humanos,   la gente no puede ser obligada a sentir fervor patriótico ni a participar en desfiles, y más cuando se piensa en personas cuyos pensamientos y sentimientos están enclavados en otras latitudes por razones étnicas, religiosas, ideológicas y culturales.   Esto es así, sin dejar de mencionar condiciones físicas y de salud muy particulares, y qué decir del raciocinio que se desprende luego de leer comparativamente la historia real con la historia idealizada.

No me mal entiendan. No estoy en contra de los desfiles patrios, sino más bien pienso que hay otras cosas que también se pueden practicar para lograr que se conciba, nazca y desarrolle un fervor patriótico auténtico, entre las que pueden mencionar, las siguientes: jornadas de oratoria, declamación, lectura, teatro, cine y TV, así como otros métodos de difusión masiva, alusivos al verdadero mensaje de noviembre.

Para finalizar, es importante entender que el patriotismo no es un asunto solo de noviembre, sino de todos los días, mediante el amor a Dios y al prójimo, la paternidad y maternidad responsables, la justicia social, la democracia, los valores y el respeto a la Ley.   Añadir más, daña el esquema de respeto y estabilidad que merece y necesita la Patria.

*

<> Este artículo se publicó el 10 de noviembre de 2010  en el Diario La Estrella de Panamá, a quienes damos,  lo mismo que al  autor,  todo el crédito que les corresponde.
Más artículos del   autor  en: https://panaletras.wordpress.com/category/rosania-v-gabriel-d/

¿Cuál honra se defiende?

La opinión de…

Brittmarie Janson Pérez

Según nuestra Constitución, las autoridades de la República deben proteger la vida, honra y bienes de los ciudadanos.   Hoy, cuando los medios de comunicación social están bajo asedio con motivo de demandas por calumnia e injuria, hay que cuestionar el concepto de “honra”.

Es incomprensible cómo se puede tomar acción legal, inclusive mandar alguien a la cárcel, con base en algo tan subjetivo como es ese concepto. Por ejemplo, si a usted le roban algo, debe dar a las autoridades competentes detalles de lo que afirma le han sustraído. Pero la honra es un concepto abstracto.   No se puede comprobar su existencia objetiva porque tiene por lo menos dos caras: la apreciación propia y la opinión de otros.

En cuanto a la opinión de otros, ¿podemos decir que tiene honra un ciudadano de conducta personal desordenada con queridas oficiales y oficiosas y numerosos hijos no reconocidos? ¿Tiene honra un comerciante inescrupuloso? ¿Tiene honra un político que solo ha buscado provecho personal? ¿Tienen honra quienes acumularon fortunas a escondidas, protegidos por la dictadura de los militares y sus socios civiles?

Hay funcionarios que, lejos de poseer honra, se han desacreditado por sus propios actos pero aún presentan demandas. Por ejemplo, un legislador que tomó parte en el escandaloso fraude electoral del PRD en las elecciones de 1989 –cuya voz grabada probando este hecho fue escuchada por casi todo el país– años después de la invasión tuvo el tupé de interponer una demanda por calumnia e injuria alegando que pretendía “moralizar” el país (La Prensa 30 de noviembre 1995).

En muchísimos casos, funcionarios confunden su “honra” personal con el desempeño de sus deberes.   Innumerables han sido las veces que un funcionario, cuando su actuación como tal es cuestionada, pone una demanda por calumnia e injuria porque no resiste las críticas. Por ejemplo, esto sucedió cuando, siendo Ricardo Martinelli director de la Caja de Seguro Social, demandó a la Asociación de Médicos, Odontólogos y Profesionales Afines de la CSS (Amoacss). En esa oportunidad Martinelli aseguró que no permitiría que lo único que tenía, que era su honra y prestigio, fueran injuriados a cada momento (La Prensa 20 de diciembre 1995).

Por otra parte, es un hecho que cuando un funcionario interpone una demanda, lleva todas las de ganar. En la categoría de funcionarios que posiblemente abusaron de su poder poniendo demandas contra periodistas que formularon críticas o denuncias relacionadas con su actuación, el gran campeón puede ser Ernesto Pérez Balladares siendo presidente, con el segundo premio para José Antonio Sossa siendo procurador.

En un país carcomido por la corrupción y el abuso del poder, mi posición es que, antes de aceptar una demanda en la cual un ciudadano o funcionario alega que ha sido injuriada su honra, las autoridades judiciales deben exigirle que pruebe que es poseedor de honra.   Para tal efecto, no solo se debería tomar en cuenta su conducta tras bastidores sino también hacer una encuesta para determinar si la opinión pública cree que posee honra.

*

<> Este artículo se publicó el 9  de noviembre de 2010  en el diario La Prensa, a quienes damos,  lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.
Más artículos de la autora  en: https://panaletras.wordpress.com/category/janson-perez-brittmarie/

Brasil, Dilma y la crisis alimentaria

*

La opinión del Periodista-Analista Internacional…

Jairo Henri Pertuz Suarez

Desde el momento en que empezó a promoverse la candidatura de la economista y combatiente Dilma Rousseff, no dudé en que sería la Presidenta de Brasil sucediendo al gran Lula Da Silva. Era su cercana colaboradora y de clase popular. Conocedora del corazón y la periferia de su país, su posición y condición interna como a su alrededor.

A través del Panamá América en mis artículos de análisis internacional expuse mi humilde opinión. Dilma Rousseff tiene todo lo necesario para hacer lo correcto y continuar ampliando los progresos logrados en los períodos de Lula.

Brasil ha ido logrando estabilidad económica a pesar de las crisis (financiera y ambiental) de las que somos “víctimas inocentes”, según el Nobel de economía Joseph Stiglitz, que comparto plenamente. La deuda país brasileña ha disminuido considerablemente, lo que permite la oportunidad de aprovechar recursos para mejorar la salud y la educación en este país de 150 millones de habitantes, lo que no es fácil, además, por el arrastre que dejaron décadas de gobiernos demagogos y dictaduras militares corruptos.

Aporte substancial serán las reservas de petróleo, el posicionamiento industrial y las alianzas extra continentales así como las intra-regionales. Como economista que es, sabrá controlar las malas prácticas del manejo del dólar (estadounidense) de la FED que lo fabrica a su antojo y sin respaldo, lo que ha producido crisis en América Latina tales como la mejicana y la Argentina, que fue recuperada gracias a otro grande, Néstor Kirchner.

No dudo que las relaciones internacionales se ampliarán con el mundo y se fortalecerá la integración latino-americana, tan necesarias, para salir del tradicional, saturado e impuesto circulo vicioso tripular EE.UU-Europa-Japón. Las invasiones y guerras son mecanismos ruines de dominación y saqueo que, unidos, deben combatir los países empobrecidos. Está vigente el caso argentino con los piratas ingleses en nuestras Malvinas. Es necesaria la causa común y el respaldo irrestricto latinoamericano, pues el TIAR es una farsa por el incumplimiento de Estados Unidos.

La crisis alimentaria que se avecina aumentará pobreza y muertes. Las afectaciones en la producción de trigo ruso será tema regional que requiere atención urgente. Se darán aumentos de precios en productos sustitutos como el arroz y el maíz, así como en carnes de animales que los consumen.

Argentina, Bolivia, Perú y Colombia (si recupera sus tierras envenenadas) tienen oportunidades, en la producción agropecuaria, con sus vecinos, inclusive con trueque. Incorporarse en el abandono del agro y las importaciones -como Panamá- es negativo.

Brasil y su nueva Presidenta deberán asumir retos difíciles que, seguramente, serán superados.

*
<>Artículo publicado el 9  de noviembre  de 2010  en el diario El Panamá América,   a quienes damos,  lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.
Más artículos del autor enhttps://panaletras.wordpress.com/category/pertuz-s-jairo-henri/

Metro Bus – Aumentan las empresas interesadas en la administración financiera – Gobierno Nacional

La nota informativa que nos regala la Educadora y activista política…

JENNIE   GONZALEZ 


  • Administrador Financiero será independiente al concesionario del Metro Bus
  • Nuevo pliego de cargos fue mejorado

Diez empresas interesadas en la administración financiera del nuevo sistema de transporte masivo de pasajeros Metro Bus  se presentaron al acto de homologación del pliego de cargos para esta concesión que se realizó en el anfiteatro de la Presidencia de la República.

Al acto -que fue dirigido por el ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, acompañado por el director de la autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre, Jorge Ricardo Fábrega- se presentaron las siguientes empresas interesadas: Metrorecaudo, Unipago, Sonda, TMSTelemática, Taborda Velez Acia, Transdata Ind. Serv., Consorcio Confía, King Holding, Consorcio Panamá Card y Cable & Wíreles Panamá.

“El Administrador Financiero –que operará de forma independiente al concesionario de Metro Bus- se encargará de implementar  el  sistema de acceso magnético para el pago de la tarifa por parte del usuario de la nueva flota de buses. Este sistema consistirá en un mecanismo de pago alterno al sistema de monedas que tenemos actualmente”, explicó el ministro Papadimitriu.

La Comisión Evaluadora canceló el primer acto del Administrador Financiero, dado que dos empresas habían cotizado: una 3 centavos y otra 13 centavos y se decidió hacer el acto nuevamente.

“En el nuevo pliego se  reforzó lo relativo a la seguridad de las tarjetas y elementos de encriptación. ‎Esto le permite asegurar al Gobierno que no existirá posibilidad alguna de “jackear” el sistema y clonar tarjetas.  Esta medida de seguridad está radicada básicamente en guardar el código fuente impidiendo que nadie tenga acceso al mismo”, dijo el Ministro.

Asimismo, en caso de cualquier emisión que se decida hacer de las tarjetas, la ATTT tendrá la llave, de manera tal de conservar el control sobre lo que se realice y no dar lugar a ningún tipo de malentendido o de emisiones sin autorización previa.

Se recortó de 15 a 5 años el plazo de la concesión de forma tal que permita la integración del Metro sin que se vea afectado el proceso; y además que cada cinco años se reinvierta en aparatología y se renueve absolutamente todo el sistema.

Además se robusteció el rol fiscalizador de la ATTT en el proceso incluyendo base de datos espejo. Esto conseguirá ir creando la base para un gran centro de control de tráfico y movilidad en la ciudad.

Finalmente se incorporaron temas tecnológicos minuciosamente estudiados, como la impresión de formularios para completar con lujo de detalle los equipos en que invertirán las empresas interesadas, sus principales items y funcionalidades.

El sistema se utilizará con una tarjeta personal, que será recargable. Esa tarjeta poseerá el dato de cada uno de los usuarios, y habrá un punto de venta y recarga por cada mil habitantes en la ciudad.

El Metrobus está destinado a cambiar por completo la organización del transporte colectivo existente en la ciudad. Será un concepto nuevo e integral en lo que a transporte público se refiere: contará con un diseño de operación adaptado a las necesidades de los pasajeros, habrá carriles únicos, existirá una nueva flota vehicular, se cobrará una tarifa única que permitirá realizar los transbordos que el pasajero requiera en un lapso de 150 minutos desde que se hace el pago, existirá una tarifa especial para anciano y colegiales, mejorará la calidad de vida de los habitantes y se reducirá la contaminación.

“Hoy estamos dando un paso más en lo que a la implementación del nuevo sistema de transporte público se refiere, nos estamos acercando a Metro Bus, que indudablemente está en marcha”, concluyó Papadimitriu.

GOBIERNO NACIONAL

¡ JUNTOS HACIENDO UN MEJOR PANAMÁ !

<> Nota publicada el  16 de noviembre de 2010 a las 20:05 en Facebook por la autora a quien damos todo el crédito que le corresponde.