Mujer, cultiva tu cuerpo

A las mujeres sin pudor les sucede lo que al frasco de perfume: se les escapa el aroma por dejarlo abierto.  Reproducimos el artículo de opinión de la Psicóloga Clínica Especialista de la Conducta Humana…

GERALDINE EMILIANI
¿ Será verdad que al exaltar tanto el sexo y soltar las riendas de sus impulsos, la sociedad ha recibido grandes beneficios? ¿Ha sido positivo para las mismas mujeres? ¿Somos, por esta nueva cultura sexual sin límites, más auténticos, hay más paz en la sociedad?
A la vuelta de los años vemos todo lo contrario. Nunca como hoy se suman cada año cientos de miles de jóvenes, casi niñas, embarazadas y abandonadas; hay más violencia cobarde contra la mujer en las calles, más pornografía al alcance de todos los ojos y manos, a los precios más baratos.
Y, el otro lado de la moneda es que eso lo promueven unos cuantos que se enriquecen millonariamente con industrias de cuerpos desnudos. Tienen clientes de por vida, con una mercadotecnia sofisticada y eficaz que llega a todos los domicilios: videos, teléfonos celulares, correo electrónico, y un número escalofriante de millones de páginas de Internet.
El mismo producto, sin pasar de moda ni cansar, está de oferta y también se regala por doquier.   Es triste: se ha devaluado tanto lo que ‘es una mujer’, que ya nos hemos vuelto insensibles. Si estamos de acuerdo que el cuerpo de la mujer no es una cosa, sino que es ‘el cuerpo de una persona’, por lo mismo ha de vestirse de acuerdo a tal dignidad.
El vestido es expresión de la persona, de lo que es y se sabe por dentro. Si las mujeres valoraran más su cuerpo, lo vestirían mejor, lo cuidarían, no lo exhibirían tontamente a otros, porque les pertenece en primer lugar a ellas.   Las que son frívolas, con poca interioridad, necesitan urgentemente descubrir su epidermis porque —aunque les cueste mucho reconocerlo— no tienen mucho más que ofrecer. Y al poco tiempo eso que enseñan ya no atrae casi a nadie; se van quedando vacías.
Un cuerpo sin vestido se pudre. Un cuerpo sin pudor se muere. A esas mujeres les sucede lo que al frasco de perfume: se les escapa el aroma por dejarlo abierto. No se dieron cuenta a tiempo de que su belleza física era importante pero pasajera. Pensaban que eran más mujeres por enseñar más centímetros de piel. Desconocían esa otra belleza más duradera, sobre todo espiritual, y no supieron cultivarla a tiempo.
Por eso, con más inteligencia, si ellas quisieran, podrían hermosearlo todo con su sola presencia, sus maneras, sus virtudes, su sonrisa, y, lógicamente, con su vestido, que no tiene por qué estar fuera de moda o feo. Al contrario. Ellas son más femeninas cuando destacan por su sencillo y elegante atuendo.
<>
Artículo publicado el 28 de agosto de 2010 en el diario La Estrella de Panamá a quien damos, lo mismo que a la  autora, todo el crédito que le corresponde.

Metro Bus y Seguridad

La opinión del Docente Universitario…

Raúl Amores Serrano

Desde el momento que inicie operaciones el Metro Bus, cada persona que aborde una de las unidades debe contar con una tarjeta personalizada y, por ende, intransferible. Se estudia el mecanismo para que los estudiantes y jubilados cuenten con una tarjeta especial, para que paguen una tarifa más baja.

Esto apunta a la situación de un mayor control en el movimiento de la población. Pongamos como ejemplo: la fuga de un asesino y su persecución. Ese individuo, en teoría, no podrá movilizarse en el Metro Bus, ya que no puede usar la tarjeta de otro. Y el movimiento de sus familiares podrá ser monitoreado fácilmente para detectar apoyo. Si trata de comprar una tarjeta será arrestado de inmediato.

El Sistema de Seguridad tendrá mapas inmensos con luces indicadoras de la posición real de las unidades rodantes y su identificación. Con solo hundir una tecla se sabrá quienes son los pasajeros de esa unidad rodante incluyendo sus fotos.

Al computador central se le puede pedir que indique el momento en que un individuo con un número de cédula específico se suba al sistema rodante. Cuando ese individuo lo haga, se prendera una luz indicando el hecho consumado, la ruta del bus, su posición en ese instante. “Caso cerrado”, diría la doctora, los hombres vestidos de negro lo estarán esperando cuando pare el bus.

Pero como el pueblo es sabio ya vendrán formas de burlar ese sistema de detección.

Eso nos recuerda el personaje bíblico de la bestia que al dominar el mundo daría un número a cada ser humano viviente.

En la Biblia se cita el número 666 como la marca de la Bestia, relacionado habitualmente con Satanás o con el Anticristo. El origen de esta asociación está en el libro del Apocalipsis del Nuevo Testamento. Aunque las investigaciones más recientes parecen indicar que debería ser el número 616, tal y como lo dice un fragmento del Nuevo Testamento encontrado hace varios años.

En los últimos años, han surgido interpretaciones que cada vez han ido ganando más adeptos que identifican el 666, no con una persona ni un ser vivo, sino con un objeto:  Internet.

Otros teóricos también indican que, siendo la letra ‘W’ una forma de escribir el 6 en la numeración romana (VI), entonces www (la “World Wide Web”) representaría este número. Cabe mencionar también que 666 en romano se escribe como DCLXVI y no como VIVIVI y que la W también se puede ver como dos veces el numeral V en lugar del numeral VI.

Esperamos que el sistema de Metro Bus aumente la seguridad ciudadano y no sea usado para monitorar enemigos políticos. Suficiente con los celulares “pinchados”.

<>

Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010 en el diario Panamá América a quienes damos igual que al autor todo el crédito  que les corresponde.

Lo bueno, lo malo y lo feo de las encuestas

La opinión del Periodista…

EUCLIDES M. CORRO R.

Nuestro país está atrapado por las encuestas. Las hay de todos los colores, científicas e improvisadas. No hay empresa televisiva, radial o de prensa escrita que no tenga la suya. Es casi un pecado no medir a diario la opinión de algunos panameños sobre temas tan disímiles que muchas veces nos preguntamos a quién le importa el resultado que las mismas puedan arrojar.

Sin embargo, sería injusto despreciarlas todas, porque ciertamente las hay que nos indican con cierto nivel de fidelidad cuál es la percepción de los panameños sobre algunos temas, principalmente para que el presidente de turno esté tranquilo o a contrapelo, se desespere y dirija el disgusto de sus propias culpas contra otros.

Lo malo es que nos hemos acostumbrado a lidiar con estas ‘mediciones’ y basta con escuchar o leer sobre alguna de ellas para sumarnos y expresar lo que a nuestro entender es ‘nuestra verdad’.

Por supuesto, y como ya apunté, no desestimo la información que se deriva de las encuestas con cierto nivel de seriedad y fundamentada en factores científicos. No así las que han prostituido el valor de esta herramienta para que la gente opine, repito, hasta de los asuntos más necios e increíbles.

Se cae en la torpeza de asignarles una credibilidad total. Nos olvidamos que en muchas de las veces las mismas son manipuladas a través de preguntas que pudieran tener una sola respuesta. No olvidemos también que el que paga la orquesta dice qué música quiere escuchar.

Por supuesto que no pretendo invalidar todos los resultados, porque sería igual de irresponsable descartar la eficiencia de algunas de ellas. Lo sabio es analizar los números en su justa dimensión. Evaluar las respuestas, no por lo dulces o amargas que sean a nuestro gusto, sino interpretando el mensaje que nos están enviando algunos sectores de la comunidad nacional.

Olvidémonos de las que no son serias. De aquellas que solo responden al interés de una persona que se vale, para manipularlas y buscar resultados a su gusto, de los denominados ‘call center’ en los que en forma tenaz e intensa un grupo de empleados o amigos comienzan a llamar a las emisoras o anotar en las encuestas digitales a través del Internet.

Conozco a varios que son expertos en manipular las respuestas. Son los que se engañan invirtiendo grandes sumas de dinero para utilizar los resultados en campañas mediáticas. En esta acción no se escapan ni los altos funcionarios ni los sectores de oposición al gobierno, aunque en menor escala.

Lo gracioso de todo esto es que cuando son encuestas serias, con credibilidad, no dudan en restarles importancia cuando los resultados no les convienen; sin embargo, se apasionan con ellas cuando los numeritos les son favorables.

Lo más terrible es la época de las elecciones para escoger presidente, diputados, alcaldes y representantes de corregimientos. No importa el esfuerzo que realiza el Tribunal Electoral para evitar este abuso, que no aporta mucho a la democracia y, en cambio, son nefastas en el afán de desacreditar o tergiversar la imagen de los rivales políticos.

Intento con todo lo anterior alertar, prevenir, advertir, etc., a los que de pronto dan la certeza a estos resultados, cuando los mismos no son más que una maniobra para descartar a los rivales e inclusive, denigrar su imagen ante el electorado. Para muchos el fin justifica los medios y si se logra el objetivo, no importa la sanción que se pueda recibir por esa violación a la Ley o las normas que rigen la decencia de los individuos.

Estudiosos del comportamiento humano y los que analizan los secretos de la ‘inteligencia emocional’, saben a qué me estoy refiriendo. El problema está en que no existe autoridad que regule el concepto total de las encuestas para que respondan a una actividad científica y honesta.

Mientras que esto no ocurra, los panameños seguiremos como hasta ahora: Prisioneros de un arma al que recurren los majaderos, con el único propósito de satisfacer su ego, aunque ello represente una burla a los incautos.

<>
Artículo publicado el 28 de agosto de 2010 en el diario La Estrella de Panamá a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Las acusaciones de El País y el periodismo responsable

La opinión de….

Eloy Fisher

En julio, el medio digital El País de Costa Rica, publicó el primero de una serie de controversiales reportajes sobre el Presidente Martinelli.   Específicamente, el artículo alertó sobre la preocupación del gobierno de los Estados Unidos sobre el rumbo del país. El periódico citó que la retirada de la Embajadora Stephenson, tras sólo 21 meses en el cargo, tendría como motivo “bajarle el perfil a la relación con el gobierno de Panamá”.

Cuando el Senado estadounidense rápidamente confirmó a su reemplazo, Phyllis Powers, una experimentada funcionaria de carrera que fungió como oficial diplomática en Irak, nadie se preocupó en siquiera desmentir a El País, que desde entonces arremete esporádicamente en contra la actual administración.   Sin duda lo que hace fuerte a una democracia es una oposición vigorosa y ningún gobierno está exento de críticas: éste no es la excepción.   No obstante, usar el periodismo de forma irresponsable en nuestros países es peligroso.

Sin duda, los periodistas se equivocan.   En el caso New York Times Co. vs. Estados Unidos que se ventiló en la Corte Suprema de aquel país, la judicatura reconoció que la libertad de expresión ofrece a los interlocutores inmunidad de sanción con respecto a figuras públicas, bajo la salvedad que la información no haya sido falsa y a la vez redactada con conocimiento de su falsedad, o sin reparo a la verdad del enunciado.    En efecto, darle espacio de respiración para que florezca la libertad de expresión requiere tolerar enunciados falsos.

Lamentablemente, en Panamá los contrapesos judiciales son débiles;   la práctica de nuestra Corte no se compagina con las salvedades incluidas en el Artículo 178 del Código Penal que eximen la discusión pública en el caso de injurias en contra de servidores públicos.   Esos márgenes de error para oxigenar a la libertad de expresión no existen;   estos casos escandalosos sólo sirven para justificar mayores restricciones en algunos círculos.

Peor aún, el medio en cuestión es un medio extranjero, con una agenda política expresa. Favorecer una línea política no es algo dañino en sí mismo,   pero disfrazar mentiras y anonimatos como verdades, bajo el amparo de la libertad de expresión, para avanzar causas políticas estrechas rompe los grilletes de la responsabilidad periodística para con el público lector y contribuye al avance de chauvinismos. Así los medios, en teoría garantes de nuestras libertades, se convierten en parte del problema.

En el caso estadounidense, es preocupante ver las posturas políticas que avanzan ciertos medios, programas que buscan reinventar el racismo y la intolerancia religiosa, eliminar las protecciones legales a la ciudadanía en aras de protegerla en contra enemigos irrelevantes y tratar al desempleo como una cuestión voluntaria. En aras de avanzar causas supuestamente populares, El País es el reflejo izquierdista de lo que hoy la conservadora Fox News es, por ejemplo, al caso estadounidense.

El periodismo es un arma de doble filo, y quienes tenemos espacios en los medios debemos reconocerlo.   Nuestro interés debe ser contribuir al debate, y ofrecer las herramientas, ya sean hechos u opiniones, para que los lectores tomen una decisión sensata y razonable. Manipular a la ciudadanía sólo contribuye a la frustración, y al desborde de pasiones que siempre, en el largo aliento histórico, sólo sirven para el desencanto y la pobreza de los pueblos.

<>
Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010 en el diario Panamá América a quienes damos igual que al autor todo el crédito  que les corresponde.

La ganadería está en crisis

La opinión del Educador y Productor Agropecuario…

BERTILO MEJÍA ORTEGA

En días pasados participé en una concentración de ganaderos de Chiriquí Oriente, convocada por la junta directiva de Anagan de Chiriquí, que preside el ganadero Porfirio Samudio Hernández, para auscultar la situación de los productores pecuarios del área. Desde el principio hasta el final, los bovinocultores que intervinieron como oradores durante la reunión, fueron tan enérgicos como invariables en sus posiciones, dado el grado de abandono en que han sido sometidos por diversos gobiernos.

En aquel podium, amplio y abierto a los participantes, escuché fuertes críticas a la falta de una política de exportación de carne y de novillas, como se hacía antes, lo que era consecuente con el esfuerzo del productor y con el equilibrio de la producción nacional. Los ganaderos cuestionaron la importación de miles de toneladas de carne, cuando las haciendas panameñas están superpobladas y en condiciones de ofertar carne de excelente calidad. Los precios ridículos en los que ha caído la carne de ganado en pie, mientras en los supermercados tienden a subir en vez de descender. También hubo frases de solidaridad con los ganaderos del distrito de Tolé, quienes han sido incluidos en la región de salud animal que corresponde a Veraguas, lo que les trae serios inconvenientes.

La vieja práctica del trasiego ilegal de ganado procedente de Costa Rica, a través de la frontera tico—panameña, también fue objeto de señalamientos, porque ninguna administración ha sido capaz de frenar este pernicioso atentado contra la salud pública y la legislación vigente en la materia que corresponde. Tampoco pasaron inadvertidas las amenazas en que se convierten las intenciones de explotación minera, las que de llevarse a la realidad podrían causar serios e irreversibles daños al medio ambiente. Salieron a relucir también el abandono inaudito de los caminos de producción, que ponen en peligro la vida de quienes se ven obligados a utilizarlos como única alternativa. Las exposiciones de cada orador me parecieron interesantes, respetables y dignas de oídos, porque representaron el ánimo y condiciones actuales del productor, envueltas en valor de la sinceridad, la honestidad y el indoblegable espíritu de vencer obstáculos, a pesar de las difíciles circunstancias por las que hoy atraviesan.

Me pareció oportuna la presencia del director regional del MIDA en Chiriquí, Ing. Berísimo Martínez, quien tuvo la hidalguía de escuchar y responder a las inquietudes de los productores, síntoma inequívoco de que, como productor, estima prudente dirigir la mirada hacia un sector olvidado por mucho tiempo en las pasadas y en la presente administración. Ojalá que sus palabras de compromiso y de aliento tengan eco en las altas esferas del actual gobierno, para que la tranquilidad, la seguridad y el equilibrio en los sectores productivos sirvan de estímulo para quienes han creído y siguen creyendo en la oferta de un producto nacional sano, seguro y competitivo; para quienes desean mercados para el fruto de su esfuerzo y trabajo cotidiano, y para quienes esperan de las nuevas autoridades del MIDA una actitud diferente, positiva.

<>
Artículo publicado el 28 de agosto de 2010 en el diario La Estrella de Panamá a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Alto al vandalismo en los colegios oficiales

La opinión del Comunicador Social…

Luis Rojo  

La educación nacional como iniciativa para sacar de la ignorancia precoz y buscar la evolución del aprendizaje, está siendo vandalizada en los últimos tiempos por la creciente ola de violencia y criminalidad que ahora llega a los centros educativos primarios y secundarios.

Esto trae consecuencias funestas a los planteles educativos que ven cómo personas que no les importa con nada, dejan sin equipos, llámense computadoras, implementos deportivos, cajas registradoras, con pérdidas irreparables en lo económico, social, académico y moral.

Hoy es necesario adecuar las normas legales para tratar de frenar este mal que amenaza con dejar sin sustento académico a unos 500,000 estudiantes.

Por eso el diputado Manuel Cohen Salerno está proponiendo un anteproyecto de Ley que castigue hasta con 10 años de cárcel, a toda persona que sea sorprendida o acusada de robar en las escuelas públicas del país.

Es imperante la necesidad de castigar severamente a los delincuentes que roben en los centros de estudios a nivel nacional ya que en los últimos días se han registrado casos en que los facinerosos saquean los colegios llevándose computadoras y todos los enseres que encuentren, negándole el derecho a los hombres y mujeres del mañana a ser educados.

Las provincias de Panamá y Colón constituyen las regiones educativas con mayor índice de vandalismo en los centros escolares, tan solo el año pasado se registraron 65 ataques en las escuelas primarias, 16 en pre-media y 1 en la educación media, fuera de los que no se reportaron ante las autoridades.

Un bochornoso ejemplo fue la de la Escuela Normal de Santiago, ya que a pocos días de la entrega de su restauración fueron saqueadas y dañadas sus estructuras de la parte frontal, ocasionando grandes pérdidas de valor económico así como del invaluable valor histórico que representa por ser la cuna de los educadores.

Además de robar cables de electricidad dañan los murales, las bancas, las fuentes de agua, los maceteros y hasta llenan las tuberías y cañerías de arena, ¿quién se podría imaginar tanta maldad hacia nuestros centros de educación?

De nada vale la inversión que hace el estado de B/ 25 millones en la reparación de planteles, aunado a los millones adicionales que aportan el Banco Mundial y el BID, más lo que adicionalmente reciben las escuelas mediante la ley 13, si no se cuenta con una legislación que castigue con severidad el atentado contra la educación, por eso aplaudimos la ley del diputado Manuel Cohen que esperamos rinda frutos de forma inmediata.

Panamá necesita este tipo de castigo ejemplarizante para que no se afecte grandemente el desarrollo de la intelectualidad y competitividad de nuestro recurso humano.

<>
Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010 en el diario Panamá América a quienes damos igual que al autor todo el crédito  que les corresponde.

Mi amigo, sacerdote Monseñor Durán

La opinión del Docente Universitario, Magister…

Gaspar Pérez Arias

Gracias a la otrora e importante Organización de la Iglesia Católica, Cáritas Arquidiocesana, mi esposa y yo tuvimos el privilegio de conocer y compartir muchas vivencias cristianas con un hombre de fe y de una comprobada trayectoria en el campo social, aunado a su inmensa sensibilidad por las necesidades del hombre humilde de nuestro país, este gran amigo es Monseñor Laureano Crestar Durán.Siempre Monseñor Durán buscaba las herramientas y técnicas sencillas, tales como los hornos solares, huertos caseros, cría de animales, arroz en fangueo, etc., con la finalidad de enseñarles a los hombres y mujeres de nuestros campos a llevar una solución en familia, en comunidad o como decimos en Cáritas: “hay que enseñarle a pescar, para no darles el pescado”. El dar el pescado esclaviza al hombre a la dependencia y a extender las manos sólo para pedir, pero en Cáritas se llevó esperanza, y los sacrificios y trabajos de esa siembra rinden hoy frutos en muchas partes de la geografía doméstica.

Con mucha sapiencia nos conversaba Monseñor, que el trabajo de Cáritas debía estar encaminado en tres dimensiones como son: la asistencia, la promoción y el cambio de actitud. La primera, nos decía, porque siempre se debe dar una respuesta sencilla a todo hombre o mujer que toque las puertas de la Iglesia, la segunda, por la importancia que reviste el enseñar un oficio a las personas para que puedan llevar el sustento diario al hogar; la tercera, la más difícil, lograr el cambio de actitud que corroe las bases de nuestra sociedad y que urge hacer algo por erradicar las malas prácticas y hábitos del “juega vivo” en todo momento y lugar, principio de la violencia en muchos casos.

Para dar un ejemplo del legado que un día plantó Monseñor Durán, hace 20 años en un grupo de la Parroquia San Gerardo, podemos testimoniar que por muchos años hemos y seguimos donando toneladas de comida y ropa a personas, a organizaciones católicas, sociales, que a su vez llevan una voz de esperanza a los más necesitados; esto en cuanto a lo asistencial. Respecto a la promoción, hemos organizado y brindado, en diferentes épocas, cursos de computadora, modistería, belleza, manualidades y actualmente repostería.

Hoy 28 de agosto Monseñor Crestar Durán cumple 50 años de apostolado y queremos unirnos al homenaje cristiano, eucarístico, conversado y escrito que muchos panameños le van a rendir a este hombre de Dios que un día llegó al Istmo para quedarse, y servir en la construcción de una sociedad más justa, promoviendo que la gente sea capaz de enfrentar los problemas económicos que son el karma de todo pueblo en el orbe.

Nuestro eterno agradecimiento a este siervo de Dios, por todas las enseñanzas que a lo largo de estos 20 años hemos asimilado y puesto en práctica no sólo para los Católicos del país, sino para todo hombre y mujer que en momentos de carencia tocó las puertas o nos tocó el corazón para extenderles la mano. Estamos seguros que el Buen Dios seguirá bendiciendo su trabajo pastoral en la Parroquia Santísima Trinidad y toda labor social que a diario emprende, con espíritu altruista para dar la asistencia y voz de aliento a los que a él acuden.

Monseñor Durán: sus mensajes a través de la radio, en la Eucaristía, en los Congresos, en las muchas reuniones que asistimos, cobran vida cada vez que recordamos su nombre y su incansable labor pastoral. Siga con ese buen humor que lo caracteriza; con ese entusiasmo. Reciba nuestro amistad y respeto por su caminar al lado del pobre, mirando en ellos el rostro de Cristo necesitado…

<>

Artículo publicado el 28 de agosto  en el diario  El Panama América a quien damos,   lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

¿Incapacidad para solucionar?

La opinión del Periodista- Analista Internacional…

Jairo H. Pertuz

Como Director de una revista internacional, emití durante 9 años, apreciaciones y recomendaciones sobre hechos y necesidades que lograba identificar. Hoy, a través del prestigioso Panamá América, trato de continuar con esta misión que me es obligante para con nuestra sociedad.

Son tantos los temas que nos afectan como nación que los “pequeños” problemas roban los escasos espacios para abordarlos.   Empezaré por exponer mi preocupación por la forma tan superficial como se viene tratando el tema de los usuarios de los servicios bancarios. Algunos bancos, más que otros, abusan con los cargos que hacen a sus clientes e, igualmente, con el trato y manejo que reciben esos clientes, sobre todo de Tarjetas de Crédito.

Establecer una oficina para atender a los usuarios de servicios bancarios, es un paso positivo, pero sin los recursos económicos, humanos y legales adecuados, no podrán lograrse resultados positivos en defensa de estas sufridas e impotentes personas.

La Superintendencia Bancaria es, y ha sido, otra Asociación Bancaria, pagada por el pueblo y politizada.   Ineficiente, que hasta permitió la quiebra de 2 bancos y permite refugio a bancos abusadores, con “atención fantasma” (de Call Centers) establecidos en otros países, que son un verdadero caos para los clientes panameños.

Otro tema que desagrada a la población es la forma como la ministra Lucinda Molinar trata las obligaciones del despacho a su cargo. La forma displicente y hasta inhumana para con los educadores, especialmente con quienes ejercen este apostolado en zonas de difícil acceso es inaceptable. ¿Qué haría la señora Ministra Lucinda si le atrasaran el pago de su jugoso salario -que es 10 veces más alto que el de un maestro- por un año?

Tal vez su falta de experiencia y formación en una rama tan especializada, medular y compleja, sean parte de la causa de tantos desaciertos. En opinión de expertos, la ministra estaría bien en el cargo del señor Prieto o el que dejó Judy Meana.

Muchos sostienen que la ACP es un feudo que festina dineros del pueblo. 50 millones se pagarán si las “nuevas esclusas son entregadas 6 meses antes de lo previsto” crea suspicacias. ¿Lo previsto, no fue bien previsto? ¿Y la calidad del trabajo? Esos millones bien servirían para los ridículos 50 dólares para los jubilados. Ellos Sí tienen apuro y lo merecen.

<>
Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010 en el diario Panamá América a quienes damos igual que al autor todo el crédito  que les corresponde.

El olor de los libros

Primero fue la Luz;   la Palabra, tuvo su valor; la Escritura, compartió su memoria; y la Lectura, garantizó sus pasajes.  Compartimos el artículo de opinión escrito por el artista veraguense residente en Florencia, Italia….

ARISTÍDES UREÑA RAMOS 

Florencia, Italia, 25 de agosto.— Invitado a un debate sobre la iniciativa que está llevando adelante la Biblioteca Nacional de Florencia con el famoso coloso informático Google, me encuentro sentado escuchando a los oradores que debaten sobre el futuro del libro; sobre el sistema comercial entorno a este; sobre la conservación, la catalogación de ellos; sobre la funcionalidad de las bibliotecas; y el tema central, que versa, en esta tardecita florentina, sobre la petición de Google de digitalizar algunos manuscritos, textos y libros conservados en la Biblioteca, siendo esta la más nutrida e importante de Italia.

Debido a que es un debate, a cada plantamiento los participantes intervienen con preguntas, reflexiones o intercambio de ideas… sigo, como siempre, con interés, estas intervenciones, respetando el protocolo de no girar la cabeza para mirar los oradores que se encuentran detrás de mí en la fila. Muchos de estos oradores remarcaban con gran énfasis la ayuda que la digitalización ha aportado, algunos de estos teorizaban la muerte del ‘libro cartaccio’ (libro imprimido sobre papel) entusiastas de las modernas técnicas interactivas.

Fue así que desde el fondo de la sala, detrás de mí, se escuchó una dulce voz femenina, con un acento florentino muy marcado, que dice, como en un canto y pesando con pausa las palabras: ‘Para mí, los libros nunca dejarán de existir, porque nosotros no podemos vivir sin el olor de ellos’.

Tuve que voltearme a ver quién era esta persona, a quién pertenecían estas palabras fuera de contexto científico, pero llenas de connotaciones emotivas… y, para mi sorpresa, era una anciana señora de ojos claros, de mirada profunda, que entre sus blancas manos apretaba un extraño libro, atado con una cinta de seda roja antigua… largos cabellos grises, bien amarrados, al estilo florentino… ella capturó mi atención… y creo que la de muchos de los presentes… y el debate continuó, hasta su conclusión.

Al llegar a mi casa, la imagen de la señora y sobre todo lo dicho por ella, se alternaban con las importantes reflexiones sobre las que los participantes intelectuales y técnicos habían debatido. Es ese proceso de ‘digestión intelectual’, donde cada momento regresa a la mente y las reflexiones generales se encuentran con las personales, creando aquel territorio imaginario, donde las certezas personales vienen a encontrarse con la parte oscura de otras verdades.

Sin darme cuenta, me encontré sentado en mi cocina con la primera edición de 1992 —Imprenta Universitaria— de la novela En ese pueblo no matan a nadie, de Francisco Changmarín, con dedicación personal del autor… bebo a sorbos mi té, mientras miro mis libros, algunos con sus dedicatorias, otros que ya forman parte de mí.

¿Qué es de la belleza, si no estamos al nivel de extasiarnos frente a ella, al punto de sufrir la ceguera de negar su existencia? Un libro es algo personal, es el objeto perteneciente a las huellas dejadas en nuestra construcción intelectual, aquel que nos abrió el inmensurable mundo imaginario, desconocido, es la guía férrea en la oscuridad… y me doy cuenta de que, acariciando mis libros, siento la presencia de lejanas certezas, que van desde la palabra, la escritura y la lectura.

Sí, los libros tienen sus perfumes… sus olores, como bien hizo notar aquella dulce señora.

<>
Artículo publicado el 28 de agosto de 2010 en el diario La Estrella de Panamá a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Ante el cambio curricular (II)

La opinión del Licenciado en Filosofría, Etica y Valores…

Marcos A. Pareja 

En el caso de Filosofía, se plantea que el docente imparta Filosofía/Lógica en el mismo curso, lo cual es sumamente complicado y reduciendo así a su mínima expresión. Partiendo del supuesto que esta no es muy importante. Bueno, qué raro, pues si se quiere hacer de Panamá un país del primer mundo lo primero que hay que hacer es proporcionarle al pueblo una educación del primer mundo. Además entre las figuras que han descollado en esta disciplina tenemos al filósofo y matemático Mockus en Colombia y en Panamá al Doctor Ricardo Arias Calderón, graduado en la Sorbonne de Francia.

En algunos países de Europa y en Australia se ha establecido un plan piloto muy prolífico de enseñanza de lógica a los niños en primaria. Como parte formadora de un pensamiento abstracto y como propedéutico necesario sine qua non en las carreras científicas, sin embargo acá hacemos todo lo contrario.

Según el ranking de las mejores universidades del mundo: http://www.webometrics.info/top12000_es.asp en la cual se clasifican 12003 universidades, ocupando el primer lugar está la Universidad de Harvard; el puesto 22, la Universidad de Cambridge; y el 41, la Universidad de Oxford. Toda estas con excelentes planes de post-grado en Filosofía. En el ranking latinoamericano http://www.webometrics.info/top200_latinameri ca_es.asp?offset=0 De número uno está la UNAM en México (puesto 70 a nivel mundial) con post-grados en Filosofía y Filosofía de la Ciencia con 6 diferentes especialidades en cada una, gran motivo de orgullo para todos los latinoamericanos; en segundo puesto, la Universidad de Sao Paulo; y en el tercer puesto, la Universidad de Chile.

Del lado de nuestros vecinos, la Universidad de Nacional de Colombia ocupa el puesto 10 (521 a nivel mundial) Y la Universidad de Costa Rica, el puesto 15 (575 a nivel mundial), en puestos muy honorables. Sin embargo, Panamá http://www.webometrics.info/rank_by_country_es.asp?country=pa no aparece, pues ocupa el puesto 3458, la Universidad Tecnológica de Panamá y el 4984, la Universidad de Panamá (a nivel mundial). Por ende la Universidad de Panamá no puede darse golpe de pecho pues tiene su cuota de culpa del nivel educativo actual.

<>
Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010 en el diario Panamá América a quienes damos igual que al autor todo el crédito  que les corresponde.

Con miras al año 2014

La opinión del Director Técnico…

Gilberto Arosemena Callan 

Ya estamos tarde para las eliminatorias de la Copa del Mundo de 2014. A estas alturas aún no se ha contratado un director técnico para la selección mayor de fútbol, no obstante, recientemente se ha mostrado un fuerte interés en Julio César Dely Valdés. He visto varios sondeos en los medios donde la mayoría de los encuestados prefiere al panameño como el timonel en vez de un extranjero.

Yo, humildemente, soy de la opinión que él no es la persona más idónea para el cargo, por lo menos no en este momento. A pesar de que el ex jugador del Málaga nos regaló goles inolvidables y dio a conocer a Panamá en el exterior, especialmente en España, considero que su corta trayectoria como técnico encargado y asistente no le han permitido desarrollar las herramientas necesarias para ejecutar los programas que incidan en un drástico giro del fútbol en nuestro país.

Ahora bien, designarlo como asistente puede ser muy interesante, así él puede beneficiarse de la experiencia y tal vez optar por el cargo en el futuro o incluso dirigir una selección extranjera.

Lo que Panamá necesita es la dirección de un técnico con un currículum extenso, alguien que haya dirigido importantes clubes y/o selecciones de países con una trayectoria relevante tales como Argentina, Inglaterra, Italia o Brasil.

El elegido deberá implementar esa cultura de fútbol que tanto nos ha hecho falta, tendrá que venir con disciplina, sin tolerancia, con nuevas formas de entrenamiento, cambios de mentalidad tanto de los jugadores como de los miembros de las federaciones, clubes, autoridades nacionales e incluso hasta en nosotros los fanáticos. Requerimos de alguien que haya clasificado a un mundial, no una, sino varias veces.

Afortunadamente, ya otras cosas en el deporte están cambiando. Por ejemplo, me parece muy positivo que exista un nuevo grupo de pretendientes a la dirección de la Federación Panameña de Fútbol.

Independientemente de quién gane, creo que es sano que exista competitividad por el mando de dicha entidad, dado que trae consigo la obligación de sus dirigentes a ser más eficientes, ya que tienen una fila de personas atrás con muchas ganas de la oportunidad.

Esperemos que tomen buenas decisiones, con el interés colectivo presente, de lo contrario, serán unas eliminatorias repletas de desilusión, igual que las pasadas.

<>
Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010  en el diario La Prensa,  a quienes damos, lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

¿Muerte de la Filosofía en Panamá?

La opinión del Abogado…

Silvio Guerra Morales 

El famoso filósofo Mario Bunge se doctoró en ciencias físico-matemáticas por la Universidad de La Plata, Argentina, en 1952. Ganó el Premio Príncipe de Asturias y ostenta a su favor 14 títulos de doctor honoris causa y 4 de profesor honorario. En su última publicación Crisis y Reconstrucción de la Filosofía ha señalado que la filosofía está enferma aunque no de gravedad. En Entrevistas 21, hecha el día sábado 26 de abril de 2003, Bunge declaró cuestiones que estimo guardan relación con la probable -ojalá nunca suceda- desaparición de la enseñanza de la Filosofía, como materia, tanto en las escuelas secundarias como en las universidades de Panamá. ¡Craso error!

Recordamos que Richard Rorty junto a otros distinguidos filósofos han señalado que la filosofía está muerta, así como en cierta ocasión Nietzsche sostuvo que “Dios había muerto”. Frente a esto advierte Bunge: “Yo creo que sigue viva, aunque gravemente enferma. En efecto, la mayoría de los filósofos se limitan a comentar ideas de otros, o a hacer especulaciones estériles: no abordan problemas nuevos, no se enteran de lo que pasa en las ciencias y las técnicas, ni se ocupan de los principales problemas que afronta la humanidad”.

Sin duda alguna que la filosofía pasa por serios reveses. Bunge distingue: profesionalización excesiva; confusión entre filosofar e historiar; confusión de oscuridad con profundidad, al estilo de Husserl y Heidegger; obsesión por el lenguaje, al estilo de Wittgenstein; idealismo (por oposición al materialismo y al realismo); atención exagerada a miniproblemas y juegos académicos; formalismo insustancial y sustancialidad informe; fragmentarismo y aforismo; enajenamiento de los motores intelectuales de la civilización moderna: la ciencia y la técnica; y permanencia en la torre de marfil”

Frente a los problemas que nos presenta la actualidad con la denominada “cultura relativa” y la “manifiesta superficialidad en los actos humanos”, Bunge expresa que: “Es verdad que el posmodernismo, y en particular el llamado “pensamiento débil”, han hecho estragos en las facultades de humanidades. Pero, desde luego, no ha afectado a las facultades de ciencias, ingeniería, medicina, ni derecho. En éstas hay que pensar correctamente y hay que controlar la imaginación con datos”.

Pero ¿qué es lo que realmente está sucediendo con la filosofía? El Dr. Bunge reflexiona y nos responde de esta manera: “Algunos filósofos están preparados para hacer frente a grandes novedades de la cultura, y otros no. Los primeros intentan mantenerse al día con algunas disciplinas, mientras que los segundos prefieren refugiarse en el pasado. Siempre ha ocurrido así, y es presumible que así seguirá ocurriendo. Lo que importa es la calidad de los innovadores y las oportunidades que tengan para investigar libremente”.

El reto de la Filosofía, a mi modesto juicio, es filosofar su actualidad y ponderar los valores para hacer una sociedad al mejor estilo del Estado de Bienestar preservando la identidad particular sin desmedro de las cuestiones sociales.

<>
Este artículo se publicó el 27 de agosto de 2010 en el diario Panamá América a quienes damos igual que al autor todo el crédito  que les corresponde.