Comisión del gobierno logra acuerdos- Ponen fin a huelga en Changuinola

La nota publicada en Facebook por la activista política….

Jennie  Gonzalez

ACUERDO

Entre la comisión de Gobierno integrada por el vicepresidente de la República de Panamá, Juan Carlos Varela, los ministros de Estado, Jimmy Papadimitriu, Alejandro Garuz, Emilio Kieswetter, Carlos Duboy, Franklin Vergara, Ivan de Icaza, por la Asamblea Nacional de Diputados José Muñoz Molina y Osman Gómez, por la Iglesia Católica Roberto Sirauqui y Aníbal Saldaña, por las organizaciones sindicales, Genaro Benett y líderes sociales y demás participantes de la lucha emprendida por el pueblo de Changuinola, Bocas Del Toro, acuerdan poner término al conflicto existente bajo los siguientes puntos a saber:

1- Se acuerda postergar por medio de la Asamblea Nacional de Diputados, la vigencia de los artículos 12,13 y 14 de la Ley 30 del 2010, hasta que se llegue a un acuerdo en un diálogo nacional que se implementará al más corto tiempo posible sobre esta ley, con un periodo de 90 días a partir de la firma del presente acuerdo.

2- A su vez el Gobierno se compromete a discutir y establecer una política bananera nacional, e implementar una fórmula social para ayudar a resolver el alto costo de la vida en la provincia de Bocas del Toro en relación al resto del país.

3- Las partes de este acuerdo, autoridades nacionales y provinciales, comunidad, trabajadores y demás involucrados se comprometen a mantener un clima de paz y de entendimiento hacia el futuro, con el ánimo de buscar un consenso en el diálogo nacional y que todos trabajemos en paz y tranquilidad en la provincia de Bocas del Toro, bajo el compromiso que las dificultades que se presenten con motivo del problema que se ha dado en esta provincia, se resuelva mediante el diálogo.

Dado en la ciudad de Changuinola, 11 de julio de 2010.

ACUERDO

(Adjunto)

Entre la comisión de Gobierno integrada por Ministros de Estado y el vicepresidente de la República de Panamá y las organizaciones sindicales, sociales y demás participantes de la lucha emprendida por el Pueblo de Changuinola, Bocas Del Toro, con motivo del conflicto surgido, la huelga y las protestas por la Ley 30 de 2010 y adjunto al acuerdo que finaliza el conflicto, acordamos lo siguiente:

1- El gobierno se compromete a atender los problemas de las víctimas del conflicto ya sea con ayuda social del FIS o indemnizaciones y/o pensiones, como gastos funerarios y ayudas a las familias de las personas fallecidas.

2- El gobierno se compromete a liberar a todos los detenidos producto de las protestas a la Ley 30 de 2010, en la provincia de Bocas Del Toro, los cuales no serán procesados ni sancionados, incluyendo los dirigentes sindicales y demás participantes del movimiento.

3- Se compromete el gobierno realizar un diálogo de la Carta Orgánica de la Comarca Ngobe Bugle.

Dado en la ciudad de Changuinola, 11 de julio de 2010.

GOBIERNO NACIONAL

¡ JUNTOS HACIENDO UN MEJOR PANAMÁ !

<>
Nota y fotografías publicadas en Facebook el 11 de julio de 2010 a las  23:38 por la autora, a quien damos todo el crédito, el mérito y la responsabilidad que le corresponde.

Miedo a los que no tenemos miedo

La opinión de la Arquitecta y Ex Ministra de Estado….

MARIELA SAGEL  –

Continuando con el tema de la seguridad y los derechos humanos, asistí la semana pasada a la presentación del Cuaderno de Desarrollo Humano No. 2 que amplía los conceptos y ofrece estadísticas sobre la Seguridad Ciudadana, identificándola como una responsabilidad compartida.

Y se convierte en compartida toda vez que al esfuerzo que ha hecho el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se ha unido la Cámara de Comercio de Panamá, lo que hace muy interesante la correlación de fuerzas ahora en juego y se puede decir que el gremio empresarial más importante ha comprendido finalmente que los esfuerzos de los organismos internacionales y la llamada sociedad civil deben ser compartidos para que se obtengan resultados positivos a corto plazo.

En Panamá, tal como lo muestran las cifras, los índices de criminalidad han ido en aumento y las famosas ‘mano dura’ demostró ser un fracaso.   Ya no se habla de seguridad sino de inseguridad. La delincuencia común ha sido desplazada por la delincuencia organizada y las formas de combate a la primera es muy diferente a cómo se debe atacar la segunda.

Este Cuaderno de Desarrollo viene a aportarnos los conceptos urgentes que tenemos que manejar al momento que se abra el debate para identificar las causas de inseguridad y se logre una comprensión cabal del fenómeno. Señala de manera puntual que la cooperación y la corresponsabilidad recae en los actores públicos y privados para que todos, en conjunto, diseñen las estrategias para poder combatir este flagelo. También comprende los contenidos esenciales en toda propuesta de políticas públicas de seguridad, a fin de que se llegue a tener una visión integral de los elementos que identifican el problema y brinda la información completa.

La inseguridad limita el derecho humano y el ejercicio de las libertades y debe abordarse desde dos ángulos: por medio del análisis de la percepción que tiene la ciudadanía y la medición de los hechos mediante las estadísticas.   Debe iniciarse un proceso participativo, equitativo, inclusivo y sostenible en la lucha contra la miseria, la ignorancia y la ausencia de oportunidades. Para los seres humanos, la seguridad es la ausencia de temor y de carencias, sean éstas de ámbito económico, alimentario, salud, ambiental, personal, comunitario y político.

A la par de estas teorías que han sido ampliamente estudiadas y plasmadas, también se han realizado ensayos de combatir la violencia mediante la cultura, como es el caso de Medellín, administrando una alcaldía de manera coherente, al punto que esa ciudad colombiana, que tenía un índice altísimo de muertos, es hoy un ejemplo de civismo y de seguridad; y lo más importante, el cambio lo inició un alcalde, y lo han continuado dos gestiones municipales posteriores no necesariamente del mismo partido, y el progreso continua.   Se ha logrado ofrecer a los habitantes tanto espacios abiertos y verdes, como seguros, para toda clase de actividades familiares, deportivas y culturales (Medellín goza de un excelente clima) y se les ha contagiado también el gusto por las manifestaciones artísticas, sean musicales, pictóricas, teatrales, etc.

Lastimosamente, el papel lo aguanta todo si no se lleva a la práctica. Todos estos estudios y teorías que se presentan a diario es poco lo que pueden hacer, mientras la clase política no se integre a este esfuerzo.

El gran ausente en estos foros son precisamente los funcionarios públicos que pueden ser los que provoquen los cambios y hagan los correctivos. Y más recientemente, los que ejercemos el derecho inalienable de opinar y peor, disentir de lo que se haga desde las esferas del alto poder se nos amenaza, persigue y, en los casos lamentables de los periodistas Carlos Núñez y Paco Gómez Nadal, ver sus derechos seriamente conculcados.

Carlos Núñez, por su edad, tiene derecho a no ser recluido en un centro penitenciario y a Paco le han cambiado el escenario de sus culpas, porque no tienen nada en su contra, solo el hecho que ha sido un crítico agudo y puntual de la actual gestión gubernamental.

‘Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo’, decía Bety Cariño, activista antiminera mexicana asesinada recientemente. Nuestras voces y palabras no podrán ser acalladas, porque es parte de nuestros derechos humanos.

<>

Este artículo fue publicado el  11 de julio de 2010  en el diario La Estrella de Panamá,  a quienes damos, lo mismo que a la autora, todo el crédito que les corresponde.

Duplicidad de salarios

La opinión de…

.

Marcos A. Mora 

Hace bastante tiempo, estando al frente de la Sección Social de la Dirección de Presupuesto de la Nación, implementé junto con el personal del Ministerio de Salud y la Caja de Seguro Social, un mecanismo para detectar las horas superpuestas de funcionarios médicos de ambas instituciones.

Era un momento en que difícilmente se hubiese podido incorporar al sistema los egresados universitarios de medicina.

El mecanismo funcionó y se detectó una buena cantidad de profesionales médicos que sumaban 12 y más horas entre ambas instituciones.

En ese momento, para absorber a los egresados recomendé que el máximo permitido fuese de ocho horas, que era el período de labor de ambas instituciones de manera simultánea.

Esta medida evitó que funcionarios adeptos al régimen siguieran abusando del fisco y facilitó el nombramiento de médicos salidos de las universidades, lo que no fue bien visto por algunos políticos del momento, pero no me importó.

Hoy no estoy tan seguro de que la duplicidad se haya eliminado en sectores del engranaje gubernamental. Con la reciente disposición de la Corte Suprema, referente a diputados electos, a quienes a su vez se les eligió como representantes de corregimiento, está la duda acerca de que si podrán devengar, al mismo tiempo, ambos salarios.

Hay un caso conocido de un representante que tiene licencia con sueldo en una institución, pero a la vez cobra como representante. Otro caso es el ventilado por el zar anticorrupción, referente a un hermano de la procuradora suspendida, Ana Matilde Gómez. Este caso pareciera, según lo expresado por el canciller, no estar claro, pero lo intrigante de este asunto es lo incisivo del zar y otros funcionarios en lo relacionado con Gómez y, sin embargo, no dicen nada sobre los diputados y el representante.

Me parece un exagerado abuso del poder de los altos funcionarios públicos, muy similares a los agentes de policía que golpean sin misericordia a quien ya está postrado en el suelo.

No tengo por qué defender a Gómez, ni ella me lo ha pedido, pero esto ya raya lo no permisible. La oficina del zar debería hacer un balance de sus labores en la persecución de los delitos de alto perfil y no ventilar a la luz pública casos de montos insignificantes y, por ende, baladíes.

Con base en lo que se ha ventilado a la fecha, lo honorable sería que esta oficina hiciese un balance de las sumas recuperadas versus los gastos generados en su funcionamiento.

Con todo lo que tantos conocidos han robado en este país, si la relación de monto recuperado/funcionamiento, no es superior a 100, deben cerrar esa oficina por inoperante.

Los funcionarios deben verse en el espejo de Gómez, los puestos de ese calibre son para ejercerlos con rectitud, no para favorecer a unos pocos. Ella con razón, solicita se le trate con justicia y en estricto derecho, algo a lo que jamás podrán aspirar tantas personas humildes.

Dejemos que vaya a su juicio con las prerrogativas que la ley le confiere y que no se tape, con artimañas, el acto de corrupción que dio inicio a esta trama.

<>

Este artículo se publico el 11 de julio de 2010  en el diario La Prensa,  a quienes damos, lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Cínico y mentiroso

La opinión del Secretario General del SUNTRACS Y FRENADESO….

.

GENARO  LÓPEZ

Inaceptable resulta el hecho de que se pretenda perseguir, detener y encarcelar a los ciudadanos panameños por el simple hecho de decir la verdad.   Sobran las evidencias para caracterizar a este gobierno como mentiroso.

Durante el proceso electoral, Ricardo Martinelli prometió que no reformaría el Código de Trabajo, sin embargo en menos de un año promulgó tres decretos y una ley (Ley Chorizo) que violenta las relaciones laborales.   Se coarta el derecho a sindicalización y huelga, derechos consagrados universalmente.

Hasta el cansancio la ministra Alma Cortés y el secretario general del Trabajo, Hernán García, señalaron que las empresas no estaban obligadas a descontar la cuota sindical, que ninguna Convención Colectiva estaba por encima de la Ley, para que después de cuatro muertos, cientos de heridos y detenidos en la provincia de Bocas del Toro traten de rehuir la responsabilidad del Gobierno de Martinelli en los hechos y pasan a culpar a la empresa Bocas Fruit Company de incumplir ‘la ley al retener salarios de los trabajadores y al no descontar la cuota obrero sindical’.   ¿No es esto mentir?

Martinelli dijo que no aumentarían los impuestos a los consumidores, sin embargo incrementó en 40% el ITBMS (de 5% a 7%), encareciendo aún más el costo de vida al pueblo panameño. Ante el rechazo generalizado de la población, argumenta que estos recursos se destinarán a becas universales para la educación; lo que no dice es que en su documento de propuesta electoral planteó que los fondos provendrían de impuestos a los juegos de azar.   Si esto no es mentir.

Martinelli a lo largo de su campaña electoral cuestionó los viajes presidenciales de sus antecesores, prometió que en su gestión de gobierno ello cambiaría;   hoy, sin embargo, acumula millas en su jet privado, que pagamos con nuestros impuestos los panameños, 20 viajes en 12 meses de gestión.  Otra mentira más.

El presidente expresó, cuando estaba en la Asamblea Nacional de Diputados la Ley Carcelazo (criminaliza la protesta social), que al proyecto se le ‘había pasado la mano en pollo’ por lo que no sería aprobada, a los días es sancionada.   ¿Cómo le podemos llamar a ello?

Estos son solo algunos ejemplos, de los cientos que se pudieran citar. Es inconcebible, por tanto, que se pretenda encarcelar al compañero Saúl Méndez, que se persiga a los dirigentes del Suntracs o a cualquier ciudadano de este país, por el solo hecho de señalar lo que viene siendo la gestión gubernamental.

Ilegal, resultan las acciones en la provincia de Colón, donde hay casi 30 trabajadores detenidos, violándose el debido proceso y las garantías fundamentales. Donde unidades de la Policía Nacional, en funciones que no le competen, entregan cartas de despido a casi un centenar de trabajadores en huelga en el proyecto de ampliación del Canal. La Policía devolvió a los trabajadores el pliego de peticiones presentado a la empresa Unidos por el Canal a cargo del proyecto.

Cínico resulta, que el gobierno pretenda culpar a los dirigentes del movimiento social panameño de los hechos acaecidos en Bocas del Toro y Colón, pues ha sido la acción prepotente, inconsulta y antidemocrática de este gobierno la que ha conducido a que el pueblo esté en las calles contra las oprobiosas leyes pinchazo, carcelazo, chorizo y atraco.

Es legítimo que el pueblo esté en lucha por la defensa de sus derechos humanos. Universalmente, es reconocido que ningún ciudadano está en el deber de acatar una ley que viola sus derechos.

Condenamos enérgicamente la violación de los derechos humanos y laborales en Panamá, la represión en Bocas del Toro, los despidos injustificados, el encarcelamiento de cientos de panameños en Bocas del Toro y Colón, la persecución contra la dirigencia sindical de Suntracs y Conusi. Redoblamos la lucha y las acciones contra la Ley 30. De continuar esta política antipopular, la huelga es inminente.

El Gobierno autoritario de Ricardo Martinelli pretende avasallar a los trabajadores. El pueblo Resiste y vencerá.   Sin luchas, no hay victorias.

<>

Este artículo fue publicado el  11 de julio de 2010  en el diario La Estrella de Panamá,  a quienes damos, lo mismo que al autor o autora, todo el crédito que les corresponde.

Diógenes Cedeño Cenci, el patriota

La opinión de….

.

David Acosta

Sensiblemente consternado por la muerte de mi amigo Diógenes Cedeño Cenci, dejo constancia escrita de esa pérdida irreparable para la nación panameña por sus dotes de hombre equilibrado y justo, que dirigió nuestra primera casa de estudio superior, llevándola por el sendero democrático con la derogación del Decreto 144 y una prosperidad envidiable de su gestión.

Deseo expresar su patriotismo sostenido desde las aulas institutoras, cuando fue rechazado el Convenio Filós Hines, cuyo texto permitía la continuación de bases militares norteamericanas en los sitios más estratégicos de nuestro país. Diógenes, junto con toda la muchachada institutora, logró una de las batallas más gloriosas de la soberanía nacional. Decía Diógenes en el prólogo de mi libro “Influencia decisiva de la opinión pública en el rechazo del Convenio Filós-Hines de 1947”: “En la fecha aludida, determinó que se plasmara de una vez por todas, en la conciencia de los panameños, el hecho cierto de que sí éramos capaces de mantener la bandera de nuestra dignidad nacional, ante la nación que nos impuso el leonino tratado de 1903 y añadió a nuestro país el caso insólito de crearle una “quinta frontera”. Finalizó con un poema inédito de él y parte de su testimonio: “Nido de Águilas, gloria panameña ya tu fama se extiende por doquier; eres orgullo de mi patria istmeña, eres el pueblo, antorcha del saber”. “Nido de Águilas eres tú el primero, ofendida la patria en protestar y es que quieres, con grito justiciero, nuestros lares, hacerlos respetar”. Y sigue:

“Quiero dejar constancia aquí que fuiste tú quien en la asamblea general que se celebró en el Aula Máxima del Instituto Nacional, planteó en forma muy enérgica y patriótica, que cuál iba a ser la posición de nosotros los institutores, frente a la posibilidad de la ratificación del Convenio Filós-Hines, mediante el cual se entregaban, en arrendamiento parte de las 136 bases militares, distribuidas por todo el istmo, a los Estados Unidos de Norteamérica.

Fue, pues, el 12 de diciembre, cuando aproximadamente a las 3:00 de la tarde salimos en manifestación hacia la Presidencia, para protestar por dicho Convenio.

El encuentro más violento con la Policía Nacional se dio en la Plaza de Santa Ana, en donde nos esperaba la caballería. Me llamó mucho la atención que por primera vez en Panamá, estos utilizaran contra nosotros, los estudiantes, gases lacrimógenos, lo cual nos sorprendió, pues no estábamos acostumbrados a esta clase de represión. Surgió en Santa Ana y Catedral la gran batalla campal con la Policía Nacional, en la cual se confundieron sablazos, pedradas, llantos y arengas. Allí fue donde cayeron heridos Sabastían Tapia y muchos otros compañeros”.

Luego de esa vida patriótica y docente, Gustavo García De Paredes lo despidió con la Ley Faúndes y jamás lo reintegró, a pesar de su derogación.

<>

Artículo publicado el  11 de julio de 2010 en el Diario El Siglo, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Vacuna para la ineficiencia: botar al equipo

La opinión del Abogado…

Alberto E. Fadul N.

Citar a tan distinguido dramaturgo sobre las adversidades, insólito, las siguientes parecieran más apropiadas: “Sí, creíste hacer bien, lo que era bien para ti; así buscando nuestro bien cada uno, entre todos desatamos el mal sobre la tierra.” (Jacinto Benavente).

“Sólo temo a mis enemigos cuando empiezan a tener razón.” (Jacinto Benavente).

“El éxito siempre ha sido fácil de medir: es la distancia entre el punto de partida de una persona y su mayor logro.” (Jacinto Benavente).

En una democracia representativa eficiente, como la que se merece el pueblo de un país de baja población, como el nuestro; con una economía pujante muy a pesar de los enredos financiero en Europa y Estados Unidos de Norte América; la ciudadanía espera que todo funcionario público, electo o designado, desempeñe sus funciones, dentro del marco del respeto a la institucionalidad y cónsono con ella, se efectúen con honestidad, responsabilidad y sensibilidad social. ¿Refleja dicho concepto la cabeza de la alcaldía capital? Con seguridad, no.

Si se hubiese efectuado una auditoría, apropiada, sobre las navidades celebradas en la cinta costera, ello hubiese bastado para solicitarle que pusiera el cargo a disposición, previa renuncia.

“La renuncia del incapaz es el acto de voluntad más esperado”. (Anónimo). “Tardías las revisiones de un actuar ineficiente, culpa del partido postulante”. (Anónimo).

El secuestro de la cinta costera, por espacio de casi más de un mes, fue inaudito. Una violación absoluta de la paz social, salud, etc. de los residentes en el área y los hospitalizados en diversas instituciones del sector, quienes quedaban agotados por el cansancio de levantarse en las mañanas y acostarse en las noches, escuchando el arrogante abuso del bello significado de la natividad del Hijo de nuestro Señor, convertido en ritual arrabalero con su música salsera también a todo volumen.

Ah pero al genio, arropado con las sabanas de la demagogia y posiblemente del auto beneplácito de alguna astucia productiva, se olvidó que a los que poco o nada tienen, no hay que darles música, bailes y demás ordinarios insultos.   Hay que ayudarles a vivir.

Quería poner piscinas permanentes en la cinta costera. Imaginen el potencial desastre. La basura; por Dios, la realidad más escandalosa. Sin tener que hablar del problema residencial. ¿Alguien del gobierno ha revisado cómo y cuando se recogen los desechos del Hospital Santo Tomás? ¿Cuántas enfermedades y epidemias han salido de éstos?   Pasan por ellos, irregularmente, en camiones abiertos, dejando mucho regado. ¿Qué se hará con las concesiones directas escandalosas para mejorar la imagen de este señor?   Sólo falto el cirujano plástico.

En todos los deportes de equipos, cuando las cosas van mal despiden a la cabeza.

<>

Este artículo se publicó el  11  de julio de 2010 en el diario  El Panamá América,  a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.