¿A quién le interesa el trabajo infantil?

La opinión de….

Efraín Hallax 

Muy pocas culturas escaparon de la aterradora práctica de la esclavitud. Los niños utilizados como trabajadores no eran la excepción, sino la regla. La humanidad no se multiplicó solo por mandato divino; lo hizo por razones comerciales.

Con el arribo de la revolución industrial, las reglas contra el trabajo infantil afloraron en la conciencia humana, desarrollándose a partir de entonces un movimiento más noble de nuestra civilización. En el proceso, el niño vio y disfrutó mejores oportunidades. ¡La sociedad se humaniza una pulgada, y nace la sociedad protectora de animales pequeños!

Últimamente tenemos una campaña contra el trabajo infantil en Panamá. ¿Qué buscamos con esas campañas? ¿Realmente atacamos el problema? Los niños trabajando sin ir a la maravillosa escuela… el show del día, el Oscar de las primeras damas, y luego la nada, el vacío.

La fiebre es el trabajo infantil. La enfermedad contagiosa es el exceso de niños inmersos en la pobreza, sin futuro. Nuestras familias están intelectualmente enfermas, y se niegan a tomar las medidas para frenar este cáncer que nos carcome socialmente. La mayoría de los jefes de hogar (la mayoría mujeres) decidió que sus hijos no tendrán educación sexual en las escuelas.

Faltos de neuronas, por no llamarlos ignorantes, prefieren ver a sus hijas embarazadas a los 12 años por falta de educación sexual, en vez de hablarles claro: “Ponte un condón hasta en las orejas, hijo mío”.   “Tómate una pastilla”. “Esto es un óvulo, aquello un espermatozoide…”. Nuestro primer problema es la educación sexual, fuente fundamental del problema social que inspira esta nota. Ella es casi inexistente, y cuando ocurre se inclina a la morbosidad. ¡La cultura de la incultura!

Casa Esperanza, el Hogar Malambo, la Fundación Pro Niños de Darién, Pro niños de Capira, La Chorrera y Chorrillo, etc., serán las únicas instituciones y comunidades que crecerán, aparte de los impuestos el próximo mes.   Sin educación sexual, los niños florecen como el berro en Boquete… silvestre y en cada esquina. Ni el fútbol detiene el sexo en la juventud. Son unos verracos. Son jóvenes y la sexualidad corre por sus venas.

Estrechamente vinculada a la falta de educación sexual está la Iglesia. Ella debería serle más fiel al futuro del niño que a sus dogmas de 2 mil años, donde el condón y las pastillas anticonceptivas son inventos del demonio. En el otro extremo se hallan quienes promulgan que si un hombre y una mujer no han pasado un curso de educación sexual, no tienen trabajo, y amor para crear un bebé, no pueden procrear:  no baby posible, niet, no baby, nine, niente bebushken. No debemos confundir que sexo y niños son dos cosas diferentes; pero sin educación sexual, son muy similares.   Prohibir el sexo no es la solución.

El tercer problema involucra al Estado y a la sociedad no pensante; ambos se hacen los locos (no confundir locura, con partido político alguno) cuando se menciona la educación sexual.   El Ministerio de Salud no puede operar a una mujer para que deje de tener hijos ni tampoco le interesa, aunque esta haya tenido 15 vástagos y su matriz cansada ruegue por ser operada, si no tiene 35 años de edad.   La respuesta es no.

No veo a ninguna asociación de distinguidas damas de aquellas que reparten canastillas en los hospitales, libro y ortiga en mano, enseñándole a la orgullosa homenajeada cómo dejar de traer más niños al mundo… “Sonrían para el periódico, por favor”. Hipocresía, ignorancia, o ambas cosas (confieso que estoy confundido).

La mujer sin educación sexual, pare, y sigue pariendo, mientras que nosotros leemos en los medios que tenemos que detener el trabajo infantil, ¿Cómo se detiene una epidemia?

Reconozco que hay panameños con el deseo de ayudar a estos niños, pero sugiero que dejen a los “esclavos” tranquilos y enfoquen sus esfuerzos en la raíz del problema. Niños quebrándose la espalda, niños pidiendo limosna y mendigando en los semáforos, prostituyéndose, siendo abusados. Déjenlos tranquilos. Total, si a sus padres no les importa, si la Iglesia lo promueve, si los partidos políticos necesitan más clientela, y tú y yo no hacemos nada para educarlos, ¿para qué preocuparnos?  ¡Al trabajo infantil dile sí! y sigamos poblando la Tierra.  ¡Sonrían por favor!

<>

Este artículo se publico el 26 de junio de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Hablemos de Fútbol?

La opinión del Economista….

.

Francisco Bustamante

Panamá, como el resto del mundo, está atrapado por la fiebre futbolística. Y nuestro gobierno anuncia, desde hace varios días, que hará todo lo posible para que Panamá llegue al Mundial 2014.   Esta es una buena iniciativa, promover el deporte nacional. Pero como siempre, creo que se puede mejorar, y me permito compartirte algunas reflexiones.

En días pasados disfruté de una conversación entre amigos a través de internet, donde quedaba claro que lo importante no era llegar primero, sino todos juntos. Creo que lo importante no es llegar al próximo mundial. Lo importante es llegar y hacer un buen papel.   Tener recursos para ir no  sólo una vez, sino hacernos visitantes frecuentes a esos torneos.

Y esto requiere planificación, recursos, y dedicación.   Hace poco leí en un artículo que la diferencia entre un jugador de élite y un aficionado, no es la raza, la nacionalidad, o cualquier otro atributo.  Es la práctica, la dedicación.   Un promedio de práctica de 9 horas diarias..!

Para poder dedicarse con esa vehemencia a un deporte, se requieren recursos. Dirección. Apoyos. Pienso que el país debería dedicarse a definir una estrategia de largo plazo.  No depositar sus esfuerzos en una generación que ahora mismo esté disponible, sino desarrollar generaciones continuas de jugadores, partiendo desde la escuela primaria.

Cuando yo era estudiante en Brasil, en 1974, llegaron miles de adolescentes americanos a distintas universidades a pasar el verano practicando con contrapartes brasileiras. Cuando estudiaba un curso en Idaho en 1982,  vi a cientos de adolescentes americanos practicando con técnicos iraníes, latinos y de otras nacionalidades, para mejorar sus habilidades.   En 1974 ó 1975 los norteamericanos se llevaron a Pelé a jugar al Cosmos, para ir creando afición, y jugadores. Estamos hablando de esfuerzos de más de 30 años..!

Pienso que nuestro país, que enfrenta serios problemas de delincuencia juvenil, de falta de orientación familiar en jóvenes y adolescentes, que sufren el inmisericorde asedio de los asesinos narcotraficantes apoyados por sus lavadores de dinero, para convertirlos en sicarios y carne de cañón, tendrían una gran oportunidad si la sociedad en lugar de invertir en una selección, invirtiera en su juventud. De hoy, y de mañana.

Conjuntemos el esfuerzo no solamente en medidas represivas, sino también en medidas sociales como ofrecer oportunidades a los jóvenes.  Te aseguro que por lo menos, ganaremos el campeonato de mejorar la seguridad, de facilitarle opciones de vida a cientos de miles de jóvenes de nuestros barrios populares, y de clases medias.  Y de paso, podremos ofrecer al mundo, nuevas generaciones de deportistas que contribuirán a darle prestigio a la Patria. Y de paso, se pueden hacer buenos negocios con equipos profesionales, a mediano plazo.


<>

Artículo enviado el 24 de junio de 2010 por e-mail para su publicación por el autor, a quien damos todo el crédito que le corresponde.

El caso Ipsos: El posible engaño detrás de una encuesta

La opinión del escritor y analista político….
.

Rafael Montes Gomez

El lema de Ipsos a nivel global es “nadie es impredecible”, uno esperaría mucho de una compañía que con tanta seguridad expresa el manejo de la predictibilidad en personas, marcas y productos. Sin embargo, el resultado electoral en el país vecino Colombia deja mucho que decir del trabajo de Ipsos y de esa segura predictibilidad que tanto pregona.

Diarios del país vecino realzan que “es un hecho comunicacional que la diferencia de votos entre la victoria de Santos (46,6%) y la derrota de Mockus (21,5%), han dejado en total descrédito a las encuestadoras… que han causado daños además, con las consabidas consecuencias”.

Ipsos “tras predecir como es bien conocido, el “empate técnico”, 34% a 32%, entre Santos el candidato de la “U” y Mockus del partido verde. Al respecto se refieren analistas reconocidos. Aunque no se sabe del todo cual fue el papel del aspirante de los verdes en todo esto. “Tuvieron la oportunidad de alertar a la opinión pública y no lo hicieron”, así que no hay excusas. Mintieron. Son algunas reflexiones de Baldomero Vásquez Soto en su artículo Colombia: la hora del CNE en Diario de América, quien previo a las elecciones alertó de la falsedad de los sondeos presentados”.

Fernando Londoño Hoyos en su artículo De triunfos y desastres, refiere que “entre los muchos daños que produjeron las disparatadas encuestas de opinión, el mayor de ellos fue impedir la elección en primera vuelta de Juan Manuel Santos como Presidente de la República”. Dice además que la segunda vuelta será costosa y superflua”.

Con 9 millones de votos de a favor de SANTOS contra 3 millones de votos electorales de MOCKUS, la segunda vuelta fue una soberana aplastada no solo de Antana Mockus, sino ¡un golpe directo a la credibilidad de Ipsos! Esta compañía como encuestadora, debe dedicarse a otra cosa, no a hacer encuestas políticas en ninguno de nuestros países. Que fiasco, que decepción deben sentir los seguidores del Partido Verde al verse ante semejante panorama político.

Esta es la misma compañía que predijo la derrota electoral de Bosco Ricardo Vallarino y ahora trata de endigarle un porcentaje mínimo a su gestión para restarle credibilidad. Con el reciente Bogotazo, Ipsos alcanzó su cumbre con un margen de error de 250% cuando el permitido es solo 3%. En este momento, se puede decir que más credibilidad tiene Balbina que la propia Ipsos.

Las preguntas salen sobrando: ¿Se puede confiar en algún trabajo por minúscula que sea la medición del parecer ciudadano que Ipsos haga en alguno de nuestros países? ¿Como sabemos que en esta encuesta no se le suben porcentajes a funcionarios y se le bajan a otros?

Urge que los magistrados del Tribunal Electoral regulen seriamente la actividad de las encuestadoras, sobre todo cuando se trata de subsidiarias que por ser extranjeras se da por sentada su credibilidad.

<>

Nota publicada en Facebook el 25 de junio de 2010 por el autor a quien damos todo el crédito que le corresponde.

Concesiones, desarrollo y futuro

La opinión de….

Héctor Robles Carrasco

Aún tengo en mi memoria aquello que aprendía hace 50 años. Las dos principales exportaciones de Panamá eran: banano y camarones.

Como adolescente criado en la campiña chiricana dedicada a la agricultura y la ganadería, mis conocimientos del mar y de la pesca eran entonces muy escasos.

Como conocía las plantaciones de banano de Puerto Armuelles y palpado cómo vivían los trabajadores (vivienda, servicios básicos y de salud gratis, etc.), en mi imaginación creía que la industria del camarón tendría que ser igual o mejor.

Mis ilusiones juveniles me hacían imaginar que a lo largo de nuestras costas, bañadas por los océanos más grandes del mundo, miles de panameños se dedicaban a la pesca del camarón para la exportación y que, consecuentemente, sus vidas transcurrirían en un ambiente de autosuficiente bienestar, disfrutando a plenitud los beneficios de su trabajo.

No recuerdo cuándo vine a comprender la triste realidad de nuestra industria del camarón. Cuando fue que conocí que en nuestras costas, sí vivían pescadores, pero que eran artesanales y que acaso sacaban frutos para una subsistencia precaria.

Vine entonces a entender que las millonarias cifras de exportación de camarones que mostraban los diarios, e incluso los libros de texto no eran de ninguna industria sino de una explotación inmisericorde de nuestros recursos, cuyos mayores beneficios eran para las grandes empresas internacionales, que fueron acabando con nuestra riqueza hasta el extremo de que pronto fue necesario establecer una veda periódica para que el camarón no desapareciera por completo de nuestros mares.

Hace meses leía que alguien sugería otras actividades “productivas” como la recolección de hierro viejo, para resolverle la manera de ganarse la vida a nuestros pescadores durante el periodo de veda. Esta realidad es prueba irrefutable de las consecuencias que sufre una nación cuando los pueblos ilusionados con el desarrollo, permiten que los piratas sigan llegando a adueñarse de sus recursos a cambio de migajas.

Ya pronto desaparecerá el camarón en nuestros mares como ha desaparecido de nuestra mesa. Le seguirán el atún, el tiburón y otros más. En tierra, le toca turno a nuestros ríos, bosques y minerales del subsuelo. ¿Nos ocurrirá con ellos lo mismo que con el camarón?

¿Viviremos extasiados con el espejismo del desarrollo y las grandes cifras de exportaciones y beneficios que se publican en periódicos cuyo papel aguanta todo? ¿Quedaremos todos, luego de la devastación y agotamiento de nuestros recursos por empresas extranjeras, como los pescadores recogiendo hierro viejo para subsistir?

A los que por experiencia y conocimiento se nos aclara el pensamiento, nos toca ilustrar a gobernantes y pobladores y hacerles ver que los panameños que ofrecían su oro y sus mujeres a los conquistadores extranjeros a cambio de espejitos, vivieron hace más de cinco siglos.

Que el oro y las riquezas de los panameños de hoy son nuestros recursos naturales, los que debemos explotar con conciencia conservacionista y en nuestro propio beneficio.

<>

Este artículo se publico el 26 de junio de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Ciudad inundada

La opinión de….

Rogelio Pinilla

Estamos a mediados de junio y nuestra temporada de lluvias recién empieza. La Zona de Convergencia Intertropical ya se ha posado sobre nuestro país y todo indica que este año será muy húmedo.  Quizás se presentará el fenómeno de La Niña, que es la contraposición del fenómeno de El Niño y, aparentemente, esta niña viene llorando.

Por los informes de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) que aparecen todos los meses en internet nos enteramos que el pronóstico del 3 de junio pasado indicaba “condiciones favorables, en nuestra región, para la transición hacia condiciones de La Niña durante junio–agosto de 2010”.  Por tanto debemos estar preparados para enfrentar inundaciones en nuestra ciudad. Durante los últimos días hemos sufrido los embates de las precipitaciones pluviales y pienso que las mismas se intensificarán en los meses venideros.

Muchas veces queremos culpar de las inundaciones a la irresponsabilidad de muchos ciudadanos de tirar todo tipo de desperdicios a las cunetas, quebradas y drenajes pluviales o a las malas prácticas de algunas constructoras y desarrolladores de rellenar zonas bajas y obstruir los drenajes naturales. Pienso que tienen algo de culpa al empeorar el problema, pero, a mi criterio, lo que sucede es que ya nuestro sistema de desalojo de las aguas pluviales es obsoleto para la cantidad de agua que escurre hacia los drenajes.

Siempre hemos tenido y tendremos lluvias torrenciales como país tropical que somos, pero lo que sucede es que, debido a que cada día aumentan las áreas pavimentadas y techadas, la escorrentía aumenta y los sistemas de drenaje no fueron diseñados para los caudales que se presentan ahora. Es necesario rediseñar y redimensionar los sistemas de conducción de las aguas superficiales y probablemente será necesario diseñar e instalar estaciones de bombeo como existen en muchas ciudades modernas.

Nuestro país es bendecido por la disponibilidad de gran cantidad de agua, recurso natural que permite el funcionamiento ininterrumpido del Canal de Panamá, nuestro recurso más preciado, la generación de energía hidroeléctrica limpia y cristalina y el disfrute de este preciado líquido para satisfacer nuestras necesidades básicas. Pero, como lo he repetido muchas veces, debemos aprender a controlarla, ya que sin control los torrentes de agua se vuelven impetuosos y destructores.

Es necesario concienciar a nuestra población para que no invada las áreas bajas vulnerables a inundaciones, alejen sus viviendas de los cauces naturales y eviten que los niños jueguen o se bañen en los ríos en épocas de lluvias intensas. Por favor, no juguemos con la naturaleza que nos brinda recursos para la vida, pero si no la respetamos cobrará su precio con vidas inocentes.

<>

Este artículo se publicó el 25 de junio de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

MIVIOT entregó vivienda a sobreviviente de fuego – en la 24 de diciembre

La noticia publicada en su nota en Facebook por la activista política….
.

Jennie Gonzalez

El Ministro de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Carlos Duboy, entregó hoy una solución habitacional, al señor Fidel Broce, el único sobreviviente de un incendio ocurrido el 15 de noviembre del año pasado en el sector 4 de Las Paredes, ubicado en la 24 de Diciembre.

El siniestro ocurrió en horas de la madrugada en la casa 164, un inmueble de zinc y cemento, en un área de difícil acceso, presumiblemente por desperfectos mecánicos en un abanico que estaba defectuoso, según el reporte del Cuerpo de Bomberos.

A causa de las llamas murieron calcinados Rafael Alberto Chávez, de 20 años, Zuleika González (31) y Luz Dedeima Broce (40).

La familia González tenía 28 años de residir en ese lugar hasta que le sobrevino la tragedia.

Mientras se construía la nueva vivienda, los sobrevivientes permanecieron en una vivienda en el sector.

Con la respuesta que se les otorga ahora, 4 personas reciben los beneficios del subsidio habitacional del MIVIOT.

Jueves, 24 de junio de 2010.

GOBIERNO NACIONAL

¡ JUNTOS HACIENDO UN MEJOR PANAMÁ !

<>
Nota publicada el 25 de junio de 2010 en Facebook por la autora a quien damos todo el crédito, el mérito y la responsabilidad que le corresponde.

Martinelli un cambio…¿a la derecha?

La opinión de…..

Marcos Antonio Pareja Sosa

A. Aspecto Conceptual: definimos a la izquierda como gobiernos en pro de la justicia social, multiculturalidad que en su forma radical promueven la lucha de clases (ricos Vs. pobres) anti-yanquis y anti-neoliberales. La derecha al contrario son pro-yanquis y están a favor de “valores tradicionales”, Patriotismo, conservadurismo y el libre mercado.

En este sentido hemos visto en los últimos años un ascenso de la izquierda en nuestra América El Salvador, Ecuador, Bolivia, Brasil y Venezuela; unos moderados, otros más radicales.

En este contexto como se ubica y se entiende un candidato de postura derechista que “arrasa en Panamá” con los votos. Aunque un giro a la derecha no asegura un cambio positivo necesariamente como tampoco una toma de la izquierda lo que si creemos es que “A Country is not a company” como dice Paul Krugman.

La política debe mantenerse alejada de los intereses de altos poderes económicos para evitar que así se desvirtúe la esencia de la democracia, la participación de todos.

B. Nombramientos: los primeros indicios muestran a personas de altos sectores empresariales en ministerios muy sensitivos lo que nos puede dar un vistazo al tipo de gobierno que tendremos; el supuesto filosófico como en Roma con el senado era.

Las personas ricas per se no necesitan robar. Sin embargo tanto ricos como pobres pueden caer en este vicio y la única vacuna es nombrar personas honradas y probas sin importar su estatus socio-económico.

C. La crisis económica mundial: 2 teorías
1. Una tendencia de centro busca activar la economía en esta crisis financiera y económica a través de la inversión Estatal para poner dinero en los bolsillos y así poder incentivar el consumo y el empleo. (Obama)

2. La derecha busca la supervivencia de las empresas más eficientes y reducir los gastos. Por eso se opone al plan de rescate de Obama. Ahora bien estos mismos gurús de derecha son los responsables de la crisis financiera actual.

D. Perspectiva internacional:
La derecha busca un aliado en América Latina. Por otro la izquierda también vende su propuesta para ganar más adeptos.
Nosotros creemos que nuestros países requieren de dirigentes sean de derecha o izquierda capaces de deponer o mejor dicho superar su ideología con miras a resolver los problemas y necesidades reales del pueblo.

Un Presidente con mente de estadista, actitud conciliadora basada en el diálogo y un espíritu moderado, pues tan obnimioso son los dictadores de derecha como los de izquierda.

http://www.estudio1panama.com/?p=12583

<>

Artículo enviado el 23 de junio de 2010  via e-mail a Panaletras por el autor, a quien damos todo el crédito, el mérito y la responsabilidad que le corresponde.

Sector Público vs. Privado. Posibilidades y Limitaciones

La opinión del economista….

Francisco Bustamante 

Es claro para la gente informada que los funcionarios pueden hacer únicamente lo que la Ley les autoriza.  Caso contrario, el sector privado puede hacer todo lo que la Ley no prohíba. Esta diferencia tiene implicaciones profundas en el actuar de dichos sectores.

Asimismo, el sector público cuenta con sistemas de control que tienen como meta limitar la discrecionalidad del funcionario en ejercicio, con miras a garantizar la transparencia, el cumplimiento de los preceptos constitucionales y legales. Entre estos, los procesos de licitaciones, la necesidad de que todo gasto a realizar cuente con los fondos necesarios, que se cumplan con estudios de impacto ambiental en caso de obras públicas e inclusive privadas, la igualdad de oportunidades para competir por posiciones o contrataciones, la auditoría ex ante, el control previo de la Contraloría, etc.

Las empresas privadas organizadas con varios propietarios, también tienen sus procesos  enmarcados dentro del ambiente de control interno, que también se cumple en el sector público, el gobierno corporativo con sus directorios o juntas directivas,  sus reglamentos internos, de personal, de adquisiciones, etc.

Es decir, aunque el marco de la Ley tiene diferencias significativas entre lo que puede hacer un ejecutivo público y uno del sector privado, las empresas bien administradas tienen sus controles internos, sus mecanismos de supervisión y de rendición de cuentas que demandan el cumplimiento de normas establecidas.

Solamente las empresas muy pequeñas o de propietarios únicos, actúan de manera autocrática, sin apego a normas de rendición de cuentas o de controles internos. Esto las hace más rápidas en tomar decisiones, lo cual en el sector privado es menos complejo porque la motivación del sector privado, en términos muy primarios, es la ganancia. Ya las empresas más estructuradas, menos salvajes por llamarlas de alguna manera, tienen lo que se llama hoy día responsabilidad social.

Ya el sector público tiene mayores complejidades, aparte de las normas que limitan la acción y autoridad del funcionario público, desde el Presidente de la República, al más humilde trabajador manual.  Hay implicaciones políticas, humanas y de interés social. Y la razón es simple. Todos los panameños, menores o mayores de edad, somos accionistas de esta gran empresa que es el país. Y todos esperamos que las acciones que se tomen, beneficien a las mayorías.

Pero cuando el gobierno de turno  elimina o limita los controles y/o  los mecanismos de rendición de cuentas que establecen las leyes de la República,  cómo protegernos de estas decisiones? Cómo evitar los abusos que puedan ocurrir si el Ejecutivo elimina los controles que la Ley contempla para garantizar el buen gobierno?

Sólo nos queda la Corte Suprema de Justicia para reclamar la vigencia del Estado de Derecho, desde el ejercicio mismo del Poder por parte de las autoridades electas.

Estará a la altura del reto? ya lo veremos, esperemos, en las próximas semanas ante las demandas presentadas por distintos grupos…

Francisco Bustamante

<>

Artículo enviado el 22 de junio de 2010 por e-mail a Panaletras para su publicación por el autor a quien damos todo el crédito , el mérito y la rsponsabilidad que le corresponde.