¿Cuál es mi destino?

La opinión de la Especialista de la Conducta Humana…..

.

GERALDINE EMILIANI

Esta es la historia de un muchacho que con su diploma de estudios universitarios va en la búsqueda de su realización profesional.   “Afronta con decisión y autocontrol las adversidades de la vida”.   El muchacho escuchaba en silencio las palabras de su padre, sonrió y bajó la cabeza en señal de respeto.   Empezaron a surgir en él fuertes inquietudes y se preguntaba:  “¿Cuál será mi destino?”.

Conforme reflexionaba sintió la necesidad de comprometerse a lograr una mejor calidad de vida. Entendió que este era su momento de salir de su situación de pobreza y de retribuirles a sus padres todo el bien que le habían hecho.

Pero, aún temía lo que iba a encontrar y sin darse cuenta se dirigió a un lugar donde las corrientes, los vientos y las tormentas de los poderosos querían llegar a dirigir su propio destino.   Observó cómo un personaje usaba su fuerza y su poder para centralizar las decisiones y cometer arbitrariedades e injusticias y, la gente solo obedecía y aceptaba órdenes, no hablaba, no se atrevía a expresarse con libertad.   Esta situación le preocupó y con amargura se cuestionó: “ ¿Será este mi destino? ”.

En su búsqueda estuvo en un lugar donde habitaba mucha gente como si estuvieran muertas en vida y les preguntó por el significado de sus existencias: “ Comer cuando se puede, embriagarnos y drogarnos hasta perder la memoria, y terminar en una fosa común.   Somos criaturas mal hechas, mediocres, nacidas con mala estrella. ¿Por qué mandar a nuestros hijos a la escuela, si están condenados a la falta de oportunidades? Ven, te invito a matar un poco el tiempo haciendo mujeres a nuestras niñas ”.   El muchacho se retiró triste y se preguntó nuevamente: “ ¿Es este mi destino? ”.

La misma pregunta se hizo cuando se encontró a este joven que iba de prisa y a su curiosidad, éste le respondió: “ No dispongo de tiempo, hoy debo buscar a quien arrebatarle su vida, antes que acaben con la mía. Ven, toma esta arma y te invito a que te unas a nosotros ”.

En su recorrido escuchó unos gritos ensayados de un grupo de personas que obstruían el paso a terceros: “ ¡Libertad! ¡Justicia! ¡Un pueblo unido jamás será vencido! ”.   El muchacho se asombró de la seguridad con que gritaban. Y los interpeló diciendo: “ ¿Qué piensan hacer después de esto? ”. “ ¡Nada! Nadie nos escucha. Pero, ayúdanos a gritar ”. Decepcionado de este comportamiento se preguntó: “ ¿Será este mi destino? ”.

De repente coincidió con uno de sus compañeros de la Universidad, bien trajeado e impecable y le preguntó: “ ¿Como lograste sobresalir? ”. “ Sencillo. No permitas que nadie sobresalga sobre ti. El que se atreva húndelo hasta el fondo, bloquea su intento, usa todo tipo de patraña ”. El corazón del muchacho se compadeció al ver en lo que su compañero de clases se había convertido, en un verdadero corrupto.   Y, volvió a preguntarse: “ ¿Es este mi destino? ”.

De tanto buscar, el muchacho se quedó paralizado, no reaccionaba ante la triste realidad de miles de seres que viven en la oscuridad y en la incertidumbre.   Pero, por segunda vez escuchó su voz interior que lo alentó diciendo: “ Escoge tu propio camino, no te hundas en el pantano de los demás. La clave del éxito está dentro de ti ”.

Y, empezó a actuar por sí mismo, a confiar en él y a darle valor a su existencia.

<>

Este artículo se publicó el 30 de mayo de 2010 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que a la autora, todo el crédito que les corresponde.

Generación ‘human’ 2.0

La opinión de…..

Xavier Sáez–Llorens

Solo en los últimos 50 años, el número de avances científicos relevantes ha superado todo lo acontecido en los dos milenios transcurridos del calendario tradicional.

En las próximas cinco décadas, la tasa de progreso será 30 veces más rápida. Es decir, lo que hoy toma un año descubrir, en 2050 se producirá en solo 10 días. Hay tanta diferencia entre lo que sabía Galileo Galilei, padre de la ciencia moderna, y lo que se sabe hoy, que ya podemos hablar de una versión actualizada de Homo sapiens, la generación human 2.0.

Los nuevos conocimientos generados en astronomía, física, biología, genómica o medicina y las innovaciones en tecnología han revolucionado la forma de vivir y entender el universo.

El grupo de Craig Venter acaba de crear la primera forma de vida sintética, un hito sin precedentes en la historia de la ciencia (Science, mayo 21, 2010). El experimento consistió en sintetizar artesanalmente el genoma de una bacteria llamada Mycoplasma mycoides para luego insertarlo en el citoplasma vacío del Mycoplasma capricolum, un pariente microbiano del mismo género.

La célula resultante, bajo las instrucciones moleculares de ese nuevo genoma, empezó a producir proteínas y a dividirse hasta engendrar miles de millones de nuevas células de la especie donadora. Se trata de la primera célula en el planeta capaz de reproducirse, cuyo progenitor es un computador. El hallazgo tiene un enorme potencial científico. Se pretende, por ejemplo, diseñar un alga, organismo unicelular, que fije el CO2 de la atmósfera y lo convierta en hidrocarburo, mediante el uso de la energía solar. Otros esperan que el ensayo facilite la manufactura de vacunas o la fabricación de microorganismos que depuren las aguas contaminadas.

La comunidad científica es consciente de las implicaciones éticas inherentes a la creación de vida artificial y propone una regulación rigurosa de esta clase de experimentos, ya que se incentivan esperanzas pero también temores. El invento se enmarca dentro de la última frontera de eslabones que pretenden desentrañar el secreto de la existencia de los seres vivientes y constituye un punto de inflexión sobre lo que la ciencia podrá impactar a la humanidad entera en los próximos tiempos.

No hace falta recurrir ni a sermones religiosos ni a tabúes sociales para llegar a la conclusión de que es preciso ser cauteloso y diseñar normas para minimizar los riesgos de estos pioneros conocimientos.   Estamos en la gatera de un sendero que otorgará a los científicos un colosal poder de intervención en los procesos biológicos. Es vital, por tanto, forjar frentes permanentes de reflexión bioética,  prestos a analizar los avances sin colocar barreras impenetrables a su aplicación. La ciencia debe entenderse como una válvula de liberación del ser humano, nunca como una amenaza para la dignidad de la especie.

En el futuro, muchos seres humanos serán solo mentores. La nanotecnología permitirá crear cualquier producto físico deseado, utilizando materiales baratos y modernos procesos de información. En el ámbito educativo, los maestros dispondrán de máquinas que harán las tareas básicas y específicas. Un androide confeccionará un mueble de madera en pocos minutos, con mayor perfección que un acucioso ebanista.

Una máquina leerá nuestro aliento y diagnosticará, después de analizar señales bioquímicas anómalas, la razón de un riñón inflamado o un hígado doloroso.  Las medicinas no tendrán que ser ingeridas o inyectadas sino que a través de un chip incrustado debajo de la piel se irá liberando la droga necesaria, en el momento preciso, para alcanzar el efecto terapéutico anhelado.

Ya se trabaja en la producción de “nanobots”, robots diminutos del tamaño de un eritrocito que pueden viajar dentro de la corriente sanguínea y aniquilar patógenos, remover coágulos, aclarar toxinas, corregir errores genéticos y revertir procesos de envejecimiento. Andamos en fases incipientes de reemplazo o regeneración de órganos vitales, incluyendo porciones del cerebro, mediante implantes tisulares o infusiones de células madre.

Se investiga intensamente en la consecución de medios energéticos sostenibles para vivir en el ambiente que nos rodea sin destruirlo. Cada hora, el sol irradia a nuestro planeta con más energía de la que toda la población terráquea consume en un año.

Necesitamos capturar solo uno de cada 10 mil haces de esa luz solar que recibe la Tierra para satisfacer el 100% de nuestros requerimientos. Mediante el uso de nanomateriales, será posible construir paneles solares y pilas de combustible capaces de almacenar la energía capturada.

Nuestras mentes podrán interconectarse con computadoras sofisticadas para integrarnos a sus extensas memorias. Cuando hagamos ejercicio, un sensor cutáneo nos marcará el ritmo justo que amerita nuestro cuerpo para entrenarse de manera óptima. Se desarrollarán dispositivos para controlar el termostato corporal y resistir temperaturas extremas que nos permitan vivir en astros lejanos.

Los astrónomos ya confirmaron la presencia de agua y posibilidad de vida distinta en galaxias distantes, antes desconocidas. La tecnología venidera hará realidad la comunicación con cualquier región del vasto cosmos.

Debido a la disparidad global en educación, desafortunadamente, no todos los humanos estarán sincronizados con el mismo software mental. Habrá todavía gente en versión 1.5 y personas que no hayan salido del patrón primitivo 1.0.

¿Cuán actualizados estaremos los panameños? Para intuirlo, solo basta observar que mientras la ciencia impregna las escuelas y universidades del mundo desarrollado, aquí bloqueamos reformas de enseñanza, creemos en supersticiones de toda índole y le hacemos una pomposa entrevista profesional a Walter Mercado…

La ignorancia puede ser transitoria, la estupidez es para siempre.

<>

Este artículo se publicó el  30 de mayo de 2010 en el diario La Prensa, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Nueva constitución para refundar la República

La opinión de…..

.

GENARO LÓPEZ

En agosto de 2009, Frenadeso, en su Segundo Congreso Nacional, realizó un amplio debate sobre el tema de las reformas a la Constitución, dejando planteada con claridad su posición frente a tan importante tema.

¿Por qué una nueva Constitución? Es obvio que los graves problemas que agobian a la sociedad panameña no encuentran solución en el marco de la Constitución militar de 1972, varias veces reformada. Ante esta realidad invocamos el derecho que se consigna en el artículo 28 de la Segunda Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1793, el cual señala que “ El pueblo tiene siempre el derecho a revisar, reformar y cambiar la Constitución.. ”.

El pueblo debe ejercer su Poder Constituyente Originario, revestido de la legalidad que tienen los actos del pueblo, un poder sin ataduras, que no está sujeto a mecanismos, normas o reglamentos preestablecidos, que impulse la tarea de legislar para crear las bases de la nueva sociedad edificada sobre principios patrióticos, democráticos, humanistas y solidarios, que permitan a la sociedad en su conjunto un desarrollo propio.

La Asamblea Constituyente es el instrumento de ejecución o desarrollo del poder constituyente originario o derivado, que crea o recrea el Estado. Se señalan dos tipo de Asamblea Constituyente: Asamblea Constituyente Originaria y Asamblea Constituyente Derivada.

La Asamblea Constituyente Originaria, se da cuando surge un nuevo Estado o este se funda o recrea. Con dicha Constituyente originaria el soberano busca materializar el concepto de que el Estado se constituye para garantizar la soberanía nacional; la seguridad, la libertad y los derechos ciudadanos; el derecho al bienestar económico y social de la población; el respeto a grupos étnicos, costumbres culturales y creencias religiosas. Derechos que han sido sistemáticamente incumplidos, olvidados, ignorados o violentados por el Estado panameño y sus gobiernos.

La Asamblea Constituyente Derivada, guarda relación con las reformas a la Constitución, está facultada para reformar el texto constitucional, más no así para hacer reformas en sus estructuras básicas. Esta regulada y normada por una ley y la propia Constitución. En el caso panameño este es el mecanismo que se establece para reformar la Constitución Nacional y está consignado en el Título XIII, artículo 313 de nuestra Carta Magna, que contempla la posibilidad de Actos constitucionales paralelos que no afectan el normal funcionamiento de los tres poderes del Estado, mientras esta se realiza.

Nuestra finalidad es fundar una nueva República, por lo cual nuestra Asamblea Constituyente debe ser originaria con plenos poderes que le permita cumplir con su misión de crear una nueva institucionalidad que democratice la sociedad panameña, que implica respetar las libertades democráticas, los derechos humanos y la aplicación real de la justicia; una reforma radical de la legislación electoral; el pleno respeto a la sindicalización y el derecho a huelga; que materialice la democracia económica y social, dando a la población equidad económica, bienestar e igualdad en la distribución de la riqueza.

Que instituya la no privatización de servicios públicos vitales (transporte, agua, electricidad, telefonía, salud, y otros recursos naturales), los cuales no pueden ser concebidos como negocios para beneficiar a grupos de poder económico, sino como aspectos vitales para garantizar la calidad de vida de los panameños.

Que preserve la seguridad ciudadana vía de la conservación del ambiente y el ecosistema, la soberanía y seguridad alimentaria; que consolide la nación panameña, reafirmando nuestra Soberanía Plena en todo el territorio nacional.

En estos momentos, en la Asamblea Nacional, el Ejecutivo presentó el proyecto sobre “ consulta popular ”, incluyendo entre otros temas las reformas constitucionales.   Obviamente, el debate del cambio constitucional, para nosotros no pasa por las aparentes contradicciones entre Ejecutivo y Legislativo (Mulino-Blandón), o entre la partidocracia (CD-PRD), los cuales pretenden garantizar los intereses de los grupos de poder económico a través de cambios constitucionales de formas más no de contenidos.

Nuestro planteamiento va dirigido a que sea el pueblo el que designe sus representantes (autoconvocatoria) y no que sean designados de a dedo por el Ejecutivo/Legislativo/Partidocracia, que el pueblo discuta y defina los temas y no que sean impuestos por los grupos de poder económico y político; que el proceso de cambio constitucional genere todo un debate en el seno de la sociedad panameña y no un proceso encerrado en campaña publicitaria; que se cree una nueva constitución que refunda la República y no parches constitucionales que preserven la carcomida institucionalidad.

El resultado de esta constituyente, el proyecto de nueva Constitución, debe ser elevada a consulta popular a través de un Referéndum, en donde el pueblo ejercerá su facultad de aprobarla o no.

<>

Este artículo se publicó el 30 de mayo de 2010 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

-Quisiera ser un pastor, tener un rebaño de ovejas e ir a vivir a Boquete

La nota y fotografía agregada para el  Grupo Oficial en Facebook del Gobierno del Cambio  Martinelli – Varela, en la que se reproduce la entrevista  de Flor Mizrachi Angel  “KNOCKOUT JIMMY PAPADIMITRIU ” publicada en la fecha en el Diario La Prensa y que comparte  la activista política….
.
JENNIE  GONZALEZ
Entre seriedad y sarcasmo, Demetrio Jimmy Papadimitriu pasó por el Knockout. Negó ser la “mano que mece la cuna”, defendió el nepotismo, aceptó sus mea culpa y dejó al descubierto sus roces con otros funcionarios.

¿Es verdad que Ud. es el ministro más amargado?

No. Soy sarcástico, pero la gente con IQ bajo [cociente intelectual, por sus siglas en inglés] no entiende eso y se siente insultada.

Tras un año, ¿cómo evalúa la gestión de Martinelli?

Buena, con algunos desaciertos.

¿Qué desaciertos?

La seguridad y no haber metido a Mireya Moscoso y a Martín Torrijos presos.

Eso le corresponde al Judicial. ¿No que el Ejecutivo respeta la separación de los poderes?

¿Viste? No entendiste el sarcasmo. Y no es que tengas un IQ bajo…

Martinelli prometió que metería presos a los ‘monos gordos’. Esa es competencia del Judicial…

Quiso decir que haría todo lo posible… bajo la ley.

Su mayor mea culpa.

Menospreciar la Concertación y no entender que es la válvula de escape del país.

¿Qué haría usted distinto a Martinelli?

Filtrar más. Él dice lo que se le cruza por la cabeza.

¿Es usted la mano que mece la cuna?

No. Yo la mecía en la campaña; ahora solo la mece él.

¿Quisiera ser Presidente de la República?

No. Quisiera ser un pastor, tener un rebaño de ovejas e ir a vivir a Boquete.

Martinelli es el presidente más…

Echado pa lante. Te juro que es la persona más persistente que he conocido.

¿Cree que el CD está sumando adherentes como nunca para entregarle la batuta alegremente al Panameñista en 2014?

CD está sumando gente que quiere trabajo. Y no importa si el CD tiene 700 mil adherentes: Martinelli prometió que Juan Carlos [Varela] sería el candidato.

También prometió erradicar el nepotismo. ¿Qué hacen entonces familiares y ex empleados, de él y suyos, en el gobierno?

Se busca a gente inteligente y de confianza para que no metan la mano. Yo creo en la capacidad de mi hermana. Está más graduada que un termómetro.

¿Qué opina de la gestión de Bosco Vallarino?

Él es una persona folclórica con mucha iniciativa.

Si tiene tanta iniciativa, ¿por qué salió Ud. al rescate del lío de la basura?

Si te digo lo que pienso, alguien muere el lunes.

¿Hay rivalidad entre el Metro y el Metro Bus, y sus promotores?

Sí. Roberto Roy tiene al arquitecto este [Ignacio] Mallol que quiere asientos de cuero rojo, todos fufusitos… Yo creo que se necesita un sistema seguro.

¿Cómo ve este gobierno la relación con los medios de comunicación?

Excelente…

Ese fue un sarcasmo, ¿no? Porque Martinelli llama a los periodistas y dueños de medios para reclamar…

Solo llama para saludar y preguntar cómo están, ja, ja.

¿Por qué el caso del Fondo de Inversión Social no se resolvió tan rápido como la suspensión de la Procuradora?

El caso FIS involucra a 400 personas… y la Procuradora pidió que su caso se resolviera rápido.

¿Por qué el Prodec no sirve?

Ahí llega gente que llevan los representantes, les dan chicha y empanada, y los ponen a gritar ahí.

¿Ya el gobierno entendió que la sociedad civil no quiere quitarle poder?

Cada semana dicen que los quieren matar. Como si uno tuviera un grupo de ninjas listo para aniquilarlos.

¿Por qué Martinelli nombró en la Corte a Alejandro Moncada y a José Almengor, tan cercanos a él, si prometió nombrar a personas independientes?

Todo el mundo es cercano en este país… Y Magaly Castillo y Angélica Maytín no aceptaron el puesto…

PERFIL

Jimmy Papadimitriu, ministro de la Presidencia, es licenciado en economía y ciencias políticas, y tiene una maestría en economía internacional. Ha sido asesor de campañas presidenciales de Argentina, Panamá, EU, Colombia, Nicaragua y México. Fue jefe de campaña de Ricardo Martinelli.

Nota presentada por:

FLOR MIZRACHI ANGEL
flor@prensa.com

<>
Reproducida el 30 de mayo de 2010 en Facebook por Jennie Gonzalez, quien nos etiquetó para compartirla y a quien damos todo el crédito y la responsabilidad que le corresponde.