Sociedad civil en pleno acude a cara cara con presidente Martinelli.

La nota a los  miembros del grupo de  Amigos del Gobierno Martinelli-Varela 2009-2014… Ahora le toca al Pueblo!,  por la activista política….
.

Mary Szczur Araúz

Una masiva respuesta recibió en la tarde de hoy la invitación a la sociedad civil para participar en un encuentro cara a cara con el presidente Ricardo Martinelli, en el que los asistentes expusieron sin límites ni intermediarios sus puntos de vistas sobre los temas de interés nacional.

“Les agradezco mucho por haber aceptado mi invitación, pues sólo a través del diálogo se construyen puentes para darle respuestas a las necesidades del pueblo. Vengan todas las veces que quieran”, indicó el Presidente, quien expresó su interés en que este tipo de encuentros directos se lleven a cabo con frecuencia.

En un evento sin precedentes en la administración pública durante época democrática, decenas de representantes de la sociedad civil exteriorizaron sin agenda preconcebida sus inquietudes y presentaron posibles soluciones sobre temas relacionados al ambiente, la energía eléctrica, la seguridad, la salud, obras públicas, vivienda, la educación, minería, asuntos laborables y urbanísticos.

Al acto, en el que acompañaron al Presidente los ministros Jimmy Papadimitriu (Presidencia) Lucy Molinar (Educación), Guillermo Ferrufino (Desarrollo Social), Franklin Vergara (Salud), Federico Suárez (Obras Públicas) y Carlos Duboy (Vivienda), 220 asistentes representativos de amplios componentes de la sociedad, entre ellos el arzobispo metropolitano, José Domingo Ulloa, ponderaron la iniciativa gubernamental de reunirse con legítimos voceros de la sociedad civil sin agenda previa como habían exigido algunos grupos.

Igualmente estuvieron presentes la ministra designada del Interior, Roxana Méndez, la viceministra de la Presidencia, María Fábrega y la gobernadora de Panamá, Mayín Correa, entre otros funcionarios.

A la iniciativa de la administración del presidente Martinelli acudieron figuras representativas de sector empresarial como Rubén Castillo, presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede) y Enrique de Obarrio, quien presidió ese gremio al igual que Mario Jaramillo y Rafael Zúñiga de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.

También tuvieron una destacada participación en el ‘cara cara’ con el Presidente dirigentes obreros como Genaro López, del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs), representantes del sector educativo como Mario Almanza, Andrés Rodríguez y dirigentes transportistas entre ellos Leonel Broce, Dionisio Ortega, Esteban Rodríguez y Luis Rodríguez.

La representante de los usuarios del transporte público Esperanza Mena; el rector de la Universidad Santa María la Antigua, Pablo Varela; Anel García, de la Confederación Panameña de Organizaciones No gubernamentales (Compong), y afectados con el envenenamiento masivo en la Caja de Seguro Social (CSS) también acudieron al llamado de Presidente de establecer un diálogo franco y abierto con todos los componentes de la sociedad civil.

<>
Nota publicada el  12 de mayo a las 21:38 en Facebook por la autora a quien damos todo el crédito, el mérito y la responsabilidad que le corresponde.

De ya pa” ya

La opinión de….

.

MARIELA SAGEL


A fines del mes de abril se formó una corredera de parte de los que somos dueños de propiedades porque, sin apenas darnos cuenta, el último día de ese mes teníamos que pagar un impuesto sobre la tierra en que está erigido el edificio o casa en que vivimos. Poca fue la información que se tenía y mucha la ansiedad porque cualquier desembolso, por mínimo que sea, causa estrés a los ya menguados bolsillos de los panameños.

Lo malo no fue que se impusiera ese impuesto sin que apenas nos diéramos cuenta, lo peor fue que había que correr a pagarlo. La Ley 8 del 15 de marzo de 2010, que modificaba una regulación anterior del impuesto de terraje (Ley 49 de septiembre de 2009) hizo apenas bulla y nadie se enteró que, como ahora le toca al pueblo , todos tenemos que pagar no importa si cuando compramos nuestras propiedades, estaban exentas de impuestos por 20 años.

La información vía internet es deficiente y complicada así que hay que armarse de valor para acercarse a la Dirección General de Ingresos y en la sección de atención al contribuyente, hacer una fila de zigzag donde un señor, con un chaleco dentro del cual se siente militar, gritaba “siéntense, avancen”, pues la fila pasaba por otra fila de sillas.

Más parecía el juego de las sillas musicales que otra cosa. Aunque era fluida la circulación, no faltó quien preguntara si había fila de jubilados y otro que, lleno de angustia, decía que no sabía de dónde sacaría para pagar ese súbito impuesto. Cualquiera que tuviera una cámara indiscreta podría habernos filmado y pensaría que estábamos en una clase de “steps”.

Antes de eso, uno debe saber que tiene que “apersonarse”, como se dice en el argot del monstruo burocrático, con el número de la finca de tu departamento o propiedad y la cédula o RUC del contribuyente, para no hacer perder tiempo a los eficientes funcionarios que en tres patadas te dicen cuánto debes, te imprimen los montos y te indican si pagas en el banco, cómo debes hacerlo y si lo haces en el MEF, cuál es su modalidad.

La verdad es que ya uno no sabe si echarse a reír o ponerse a llorar de tantas sorpresas. Ahora se habla de cobrar mantenimiento a los apartamentos que no se han vendido, lo que trae de cabeza a los promotores, que han visto cómo la burbuja se ha ido desinflando de a poco y, al final, afecta que se emprendan nuevos.

Lamentablemente, tal parece que al final estamos casi como los argentinos, quienes acuñaron un dicho que me parece excelente: “Las crisis no son terminales y las oportunidades nos encargamos siempre de perderlas”.

<>

Artículo publicado el  10  de mayo de 2010 en el Diario El Siglo, a quienes damos, lo mismo que a la  autora, todo el crédito que les corresponde.

Que debemos aspirar los panameños del cambio (II)

La opinión del Abogado…..

.

Alberto E. Fadul N.

Continuando con la serie, analizamos la seguridad pública; naturalmente, en un proceso de cambio se requerirán los estudios de reingeniería que sean pertinentes, realizados por una empresa independiente que se dedique a estos menesteres.

Analizar las realidades del estrato social al que pertenece la mayoría del conjunto policial seria pertinente. Para contrarrestar los efectos negativos de tal situación, será necesario analizar el contar con una barriada exclusiva para los integrantes de esta organización, hasta el grado de sargento y sus distintas categorías. Evaluaciones de funcionalidad para pagar salarios cónsonos con sus respectivos grados y trabajo. En ésta, establecer un supermercado con controles para que no se abuse del beneficio. Incluso, contar con su propio pre kínder y kínder.

Es preciso considerar, con grados de efectividad, una jubilación, obligatoria, después de X años de servicio, que abarque a todo el conjunto. Entender las motivaciones para el comportamiento profesional, de baja calidad, que se le ofrece a la ciudadanía. Ir saliendo de los frutos dañados y seguirles la pista a estas personas, dado que podrían inclinarse a la criminalidad.

Será vital evaluar, científicamente, como afecta, psicológicamente, al personal policial y su oficialidad, los efectos de la corrupción impune de la que gozan funcionarios públicos de alto rango, el actuar arrogante dentro y fuera de sus cargos.

El Capítulo II de nuestra carta magna, no puede ser más claro en cuanto a las funciones del ministerio Público. Conocerlo y apreciar como pesa el comportamiento histórico de quienes han ocupado el cargo de Procurador (a) de la Nación, sobre la labor policiva es enfáticamente vital. Esta institución guarda estrecha relación con el servicio policial .Veamos el texto. El subrayado y la selección de numerales es nuestra:

“Artículo 220. Son atribuciones del Ministerio Público”:

1. ……….

2. ……….

3. Vigilar la conducta oficial de los funcionarios públicos y cuidar que todos desempeñen cumplidamente sus deberes.

4. Perseguir los delitos y contravenciones de disposiciones constitucionales o legales.

5. Servir de consejeros jurídicos a los funcionarios administrativos.

6. ……….

¿Pesó más la lealtad hacia el partido designante, que el ejercicio imparcial de sus funciones? Conocemos la triste respuesta.

Tomará años reestructurar nuestro servicio policial. Se hace obligatorio un seguimiento, en esa dirección, por quienes lleguen a ocupar el solio presidencial. Los avances y el propósito de la continuidad, transparentemente, deben ser expuestos a la ciudadanía al final de cada periodo presidencial.

Continuaremos con la temática: cárceles, el hacinamiento, los malos tratos, la posibilidad eficaz de la resocialización del los presidiarios, etc., tema vital para la prosperidad y tranquilidad futura de un país tan pequeño. ¿Se hará? ¿Es esto parte del cambio y su continuidad?

<>

Este artículo se publicó el  9  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

¿Quién le pone el cascabel al gato?

La opinión de…..

,,,,

Alexis Alvarado Jutting.

Hace días, mi hija Mar, estando en los predios del Supermercado Rey de El Dorado, le da por ver varias tablas de venta pública de chances y billetes de la Lotería Nacional -venta realizada por los billeteros (comisionista)-, y divisa el número 9517. Dado que su mamá cumple el 17 del próximo mes, sólo desea comprar un pedazo de billete. Quedó sorprendida cuando la billetera le pide que coopere con ella, comprándole otro pedazo de billete, un número alto (para no decirle casado).

Constantemente, le insistía a la billetera que no era legal obligarla a comprar otro pedazo de billete e iba en contra de sus principios. También el señor Director de la Lotería Nacional ha señalado a los medios de comunicación social, la ilegalidad de las ventas de chances y billetes casados. La vendedora en tono desafiante mencionaba una y otra vez, que una cosa es lo que diga el Director y otra cosa es lo que ella haga con sus billetes.

A mi hija siempre le inculcamos los valores morales, su madre con una especialidad en Estudios Éticos, le enseñó la importancia de mantener la ética en todas sus actuaciones y durante el trayecto de su vida. Además de no dejarse avasallar por ninguna persona.

Por tal motivo, al salir su mamá del supermercado le comenta la situación en la cual se encontró con la vendedora de billetes, y le pidió a su madre acompañarla ya que había decidido filmar a dicha señora. En el momento en que la mamá le pedía el pedazo de billete, se negó a venderlo, y en ese mismo instante, un grupo de billeteros varones, le decían a la vendedora que la joven la estaba filmando y que eso era prohibido por ley. La billetera, enseguida fue en busca de la policía, acusando a mi hija Mar, de la ilegalidad de filmarla, mi hija en su defensa le señala a los policías que esa señora había cometido una falta administrativa. Por lo tanto, tenía todo el derecho de filmarla para acusarla y presentar las pruebas a la Dirección General de la Lotería Nacional. Ambos policías en vez de llevar a esta billetera a la instancia correspondiente, le señalan que no existe una ley para llevarla a una autoridad competente y le piden a mi hija que deje las cosas como están, al final no pudo comprar el billete de lotería.

Considero que la administración de la Lotería Nacional debe eliminar a esa mafia de billeteros (con algunas excepciones) que venden afuera del mencionado supermercado en El Dorado. Todos esos hombres jóvenes, fornidos y llenos de vida, deben buscarse otro tipo de trabajo y así dejar de lucrar con el sudor de muchas personas humildes, exigiéndoles que compren el billete casado. Sin embargo, la Lotería Nacional debe hacer un estudio social y minucioso para darle la oportunidad a otros que realmente lo necesitan.

En los próximos días, mi hija irá a presentar la denuncia a la Dirección General de la Lotería Nacional. Por consiguiente, exhorto a los compradores de lotería, no comprar afuera de ese supermercado, por dos sorteos semanales y les aseguro que estas personas se verán obligadas a dejar de vender los billetes casados. Además, le recomiendo a la Lotería que ponga afuera del supermercado una caseta permanente con inspectores, para erradicar este mal consuetudinario y así apoyar al consumidor, ¿Quién le pone el cascabel al gato?

<>

Este artículo se publicó el  8  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

¡Basta de duelos políticos!

La opinión de….

…..

RAÚL CEDEÑO

Quizás es éste el gran momento para que los panameños de vida pública se dispongan a abjurar de una de las prácticas privadas que más perniciosas resultan para la decencia colectiva: la práctica del duelo, de la supuesta solución caballeresca en las llamadas cuestiones de honor.

El duelo suele ser una tontería más o menos excitante, y si dos señores creen que ello es mejor a dejar un pleito sin solución, o a resolverlo por el procedimiento aún más primitivo del cambio de golpes, allá ellos con su preferencia. Lo que sí debiera ser proscrito para siempre es el duelo por motivos públicos, el que nace como consecuencia de una actuación de interés general, como un buen debate en la Asamblea, por ejemplo, la denuncia periodística de un delito público cualquiera.

Parece que no nos hemos dado cuenta de la posibilidad de que ese tipo de duelos sea una de las causas aisladas más poderosas del fracaso de nuestra vida republicana, aunque también lo que asegura o por lo menos protege la médula democrática en un país es la oportunidad que tengamos sus ciudadanos de opinar, sin más restricciones que las legales, acerca de lo que atañe a la conducta pública.

Es preferible que un periódico o “pablo pueblo” opine de un funcionario, a que pese sobre él la obligación de no decir nada más que la verdad absolutamente comprobada. Cabe aceptar que el duelo sustituya a la sanción legal cuando de asuntos privados se trate y que por su índole personal no atañen sino a aquellos que los ventilan. Pero cuando se trata de cuestiones de interés público, el duelo es intolerable, porque tiende a inhibir el espíritu de fiscalización sin el cual la democracia se convierte en cooperativismo y compadrería.

Nadie tiene la obligación de tirársela de “guapo”, y aparte de que no basta que lo sea, siempre habrá otro guapo con más poder animal y más técnica de esgrima o pistolera. Si la democracia es algo, es precisamente el coeficiente público de la mínima aptitud individual: en otras palabras, que el más débil tenga iguales derechos que el más fuerte.

Cuando exista una calumnia, allí están los tribunales, pero si un funcionario no quiere que se hable de su gestión pública, no se meta en ella.

Si yo no quiero que me califiquen de cualquier forma por un artículo que he escrito, entonces es mejor que no escriba para el público o simplemente me consuele pensando que otros lo encontrarán exquisito. Pero tenemos que acabar con el duelo por motivo público. Esa práctica es uno de los morbos que han hecho un muladar nuestra vida republicana.

<>

Artículo publicado el  9  de mayo de 2010 en el Diario El Siglo, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

De estupefaciente ciudadano”

La opinión del Estudiante de Derecho…..

.

Ariel Banqué Estrada

He constatado que existen factores somníferos que pasman al ciudadano y lo inhabilitan para interpretar la edificación de la “Catedral del futuro y los cambios de falsos valores como la pillería y la astucia, por la justicia y la solidaridad” de la que se refiere Francisco Rubiales. Y en esta ocasión, mi parecer trata sobre la postura ofuscadora y desorientadora de las iglesias; y acoto, que la iglesia es parte del opio de los pueblos, como diría Marx, por la desconcertada conversación que sostuvimos con una letrada y profesora (erudita del Derecho), que en su calidad de cristiana evangélica, no titubeó en aludirme “hay que obedecer a las autoridades, que están ahí por Dios, y orar para que hagan las cosas de manera correcta”. “Pues contra ti, sacerdote, es mi demanda…, mi pueblo esta siendo destruido, porque le falta conocimiento”… (Oseas 4; 4 y 6).

¿Cuál es la misión del evangelio que profesó Jesucristo? ¿Por qué nos presentan un Dios mudo y apático a nuestros males humanos? y, nos acallan ante las injusticias instándonos sólo a la fe y no al repudio de lo mal hecho, ¿A qué se deberá la creciente proliferación de nuevos templos evangélicos en lugares contingentes pero radicalmente descuidados y empobrecidos? ¿Podría deducir que se debe a una política sosegadora ciudadana? Cuando todavía los ciudadanos esperan prodigios de sus líderes (como cuando Moisés, usó su vara para hacer milagros), sin la mínima intensión de luchar por su bienestar social.

Insisto, de la vida de Jesucristo se destila su repudio a las injusticias y la lucha por alcanzar lo justo. Por tanto, es absurdo que se degrade el intelecto de la persona al ceñirlas con verborrea a que se sometan y obedezcan a sus autoridades, pues aunque malos, son los líderes que nos merecemos. ¿Peco al exigirle sobre su actuar, a quien le he delegado mi poder político? Si sólo bastarán las oraciones para oprimir a los gobernantes, ¿De qué sirven los foros, los debates y lo que hay se analiza? ¿Cuál sería el sentido de la Constitución y las leyes? Sin obviar el estudio del Derecho.

Si la revolución, es “cambiar lo que debe ser cambiado, igualdad y libertad plenas; el emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos”; ¿Sería difícil comprender que Jesús, fue un revolucionario de todos los tiempos? Sólo nosotros a base de esfuerzo, emprenderemos el camino al cambio de la sociedad, relegando a los enviciados de manejar nuestro erario público, y como cristianos y letrados tomar parte y revolucionar la política para ser activistas de la justicia, ya que las autoridades no solucionan nuestros problemas, aunque debieran hacerlo, pues “lo más atroz de los malos, es el silencio del bueno”…

<>

Este artículo se publicó el  9  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Negro: déjate contar

La opinión del Docente Universitario…..

Jorge Luis Macías Fonseca

El 16 de mayo de 2010, se celebrará el XI Censo de Población y el VII de Vivienda. En esta actividad pública se incluirán preguntas dirigidas a la identificación de la población negra panameña. En un documento del Consejo de la Etnia Negra se informa que en el Censo de 1940 se censó en atención al grupo racial en donde los resultados arrojaron, que de 622,576 panameños, 68,897 eran blancos, 82,871 eran negros, 406,814 eran mestizos, 55,987 eran indígenas, y otros (8,007). Desconocemos los instrumentos utilizados para esa medición. Y seguidamente se afirma -en el documento en mención- que durante 70 años los negros fueron invisibilizados, y se pregunta: ¿cuántos seremos ahora?

En un trabajo, titulado: La Población Panameña, José Reyes Alveo maneja los siguientes porcentajes de representatividad de los grupos humanos en Panamá: el 60% de la población panameña es mestiza, 17% es blanca, 14% mulatos, 6.0% indígena, 4% asiático, 3.0 indus, 2% semitas, árabes y judíos. Luego de un balance de reconocimiento de la composición población del país, sostiene que: “Con casi tres millones de habitantes, la población panameña está compuesta en un 67% mestizos, 14% negros, un 6% de amerindios (indígenas) y un 3% de personas de origen étnico variados”. Y en el trabajo comentado, ubica las áreas geográficas de ocupación del negro de Panamá.

Es evidente que el negro panameño tiene un peso importante en el conjunto de la población nacional. Y es claro que, independientemente, que las mediciones de los grupos raciales, no se hayan hecho con la cientificidad debida, pues no queda claro, cómo se arriba a esas conclusiones, no puede desconocerse la presencia del negro panameño. No hemos estado invisibles. De lo que se trataría es de sistematizar su presencia, pues de acuerdo al censo de 2000, se empadronó la población indígena, y aparentemente a ningún otro grupo racial en especial.

En el documento del Consejo Nacional de la Etnia Negra, se plantea que: “Éramos mayoría absoluta (1940), entonces porqué será que dejaron de contarnos”. La respuesta es obvia. Los acondicionamientos mentales y las posiciones prejuzgadas tienen un extraordinario peso en las valoraciones que se hacen de los grupos humanos, principalmente el referido al negro. Las tesis de la inclusión, operan en un discurso enmarañador y enmascarador, y las de la exclusión actúan con energía para desconocer su presencia. Por ello, planteo con mucha sinceridad que la actividad censal debe ser explicada, pues la identificación del negro panameño en cantidad y situación geográfica es interesante, y en eso tenemos conciencia. Pero de ninguna manera pueden los resultados censales convertirse en un instrumento de uso de los sectores de poder para estrechar nuestras posibilidades de desarrollo, pues habría que indagar si la filiación del indígena en espacios geográficos y en número le ha sido en verdad de beneficio. Al final de todas mis preocupaciones, alguien me dijo, no importa, después veremos: Negro: déjate contar.

<>

Este artículo se publicó el  8  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América,  a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Los nuevos desafíos de Pandeportes

La opinión de…..

.

Samuel A. Mowatt J.


Importantes acciones deberá emprender Pandeportes este año, al tratar con las organizaciones deportivas su participación en compromisos internacionales, a partir de julio y, a su vez, desarrollar el proceso electoral deportivo para la renovación de las estructuras organizativas (clubes y federaciones) del deporte nacional.

En virtud de la decisión gubernamental de ser anfitrión de los IX Juegos Deportivos Centroamericanos, esta constituyó la valiosísima oportunidad de ofrecerle a la población panameña y a la juventud, en particular, la ocasión de testimoniar la participación de atletas centroamericanos de alto nivel internacional.

Atletas como Irving Saladino (Panamá), campeón mundial y olímpico de salto largo; Alonso Edward (Panamá) subcampeón mundial de 200 metros planos; Nery Brenes Cárdenas (Costa Rica), campeón regional de 400 metros planos; Gabriela Trigueros (Costa Rica), campeona regional de 10 mil metros planos; Allan Segura Medina (Costa Rica) campeón regional de los 20 kilómetros de caminata; y Rolando Palacios (Honduras), campeón regional de 200 metros planos, demostraron con sus hazañas el porqué pertenecen al selecto grupo del atletismo de alto nivel internacional.

El desempeño excepcional de deportes como el atletismo, la natación, la bola suave, el baloncesto, el boxeo, el béisbol, el volibol, el ciclismo, la equitación, la lucha olímpica, la halterofilia (pesas), el karate, la esgrima, el judo, el taekwondo, el raquetbol, el triatlón, tenis de mesa y la gimnasia, logran impregnar en el ánimo de los panameños ese sentimiento de patria, lo que se evidenció con la entusiasta concurrencia que se dio cita en los distintos coliseos deportivos para respaldar lo nuestro.

Esta actitud de atletas, pueblo y gobierno, dio como resultado la formación primaria de las preselecciones nacionales de deportes que, técnica y científicamente preparadas, deberán cumplir con los compromisos deportivos internacionales de nivel superior, responsabilidad de Pandeportes y de las respectivas organizaciones deportivas nacionales, por lo que podemos calificar de positivo y extraordinariamente buena la realización de los IX Juegos Deportivos Centroamericanos en nuestro país.

Del 17 de julio al 1 de agosto, en Mayagüez, Puerto Rico, se desarrollarán los XXI Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe, el siguiente nivel del ciclo olímpico panameño y, como está señalado, este año se debe efectuar la renovación de las estructuras organizativas del deporte nacional (proceso electoral deportivo).

¿Tendrá Pandeportes el personal técnico e idóneo, en todo el país, para acometer esta responsabilidad?

<>

Este artículo se publicó el  7  de mayo de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Ambiente sano para los niños

La opinión de…..

.

Darisnel Sanjur R.

Los padres son los primeros maestros y garantes de una sana educación en todos los niveles para sus hijos.  La escuela, iglesia, niñeras, doctores, maestros, vecinos, entrenadores etc., ejercen un rol fundamental en sus vidas. Nos encontramos con situaciones en los niños y jóvenes, los cuales tienen que ver con la calidad y estabilidad de roles que hayan ejercido los adultos en sus vidas.

Un niño (a) que se encuentra en un entorno de experiencia estimulantes y con relaciones humanas fraternas y estables se convertirá en una persona capaz y seguro de si mismo y se pondrá metas en la vida, la cual redundará en beneficio de la sociedad.

Pero si el niño (a) está rodeado de violencia o se le priva de derechos fundamentales provocará, lo que algunos llaman “peso para el Estado o la sociedad” o para otros, “personas en alto riesgo social” y le será más difícil convertirse en un adulto exitoso. Como miembro de la comunidad debemos hacernos esta pregunta: ¿estamos brindando el tipo de entorno o ambiente que permita a nuestros niños y jóvenes convertirse potencialmente en ciudadanos que ayuden a progresar a nuestra sociedad?

Todos podemos jugar un papel positivo para el futuro de los niños y jóvenes, creando ambientes sanos.

<>

Este artículo se publicó el  7  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Maisto censura a Martinelli

La opinión del Ex Candidato Presidencial….

.

JORGE GAMBOA AROSEMENA


John Maisto, pieza clave dentro del engranaje diplomático estadounidense, engranaje que influye en las regiones del mundo, de acuerdo a sus intereses hegemónicos, visitó Panamá dos décadas después de haber sido punta de lanza contra su aliado, el agente del gobierno gringo, Manuel Antonio Noriega.

Maisto, en entrevista publicada en La Prensa (2 de mayo), además de cometer sus censurables intervenciones en asuntos internos de Panamá, dice algo que, leído entre líneas, puede revelar que las señales de ” pitcher a catcher ” entre Martinelli y el gobierno gringo no están surtiendo su efecto deseado y el funcionario estadounidense realizó una infidencia.

A pregunta sencilla de la periodista sobre “qué otros problemas tiene nuestra democracia”, luego de que él hubiera contestado que “primero, la educación…”, contestó referente a otros problemas que “las instituciones, empezando por el poder judicial, tienen que ser confiables. Los jueces y policías tienen que estar bien pagados y mejor entrenados”. Leyendo entre líneas, Maisto barre ampliamente cuando dice “las instituciones” donde están las del Poder Ejecutivo que atiende Martinelli. A renglón seguido se refiere a los “policías”, que responden al Ejecutivo específicamente. En argot popular tiró un “barre jobo”.

Otra pregunta, con su sal y su pimienta, de la periodista fue: ¿Cuáles son las consecuencias de que gente económicamente poderosa dirija un gobierno? Y ese diplomático experimentado fue poco diplomático contestando lacónicamente: “corrupción”. ¿Acaso Martinelli, Varela, Vallarino y tantos otros funcionarios que pesan, dentro y en el servicio exterior, no son “gente económicamente poderosa”? ¿Entonces, los gringos ya están viendo corrupción?

Pero la estocada de muerte la da Maisto en la respuesta a la pregunta sobre gobiernos intolerantes a las críticas de la sociedad civil diciendo que esos gobiernos “creen que tienen la verdad absoluta” y se olvidan que fueron elegidos para un período y que los ciudadanos de la sociedad civil pueden hacer presión o “ir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), cuyo trabajo es excelente”. ¿Acaso no vemos esa actitud del gobierno de manifestarse como poseedores de la verdad absoluta, y que piensan que van a extenderse más del período para el que fueron elegidos? Además recomienda a ir a la CIDH, calificando su trabajo de “excelente”.

Vaya rejera que le ha dado Maisto a mi gobierno, acción que censuro porque ningún funcionario de gobierno extranjero debe irrespetar así al gobierno de otro Estado, pero esto se da porque tenemos un gobierno cuyos funcionarios no se sienten señores en su tierra por su abyección morbosa a lo que venga de EUA.

Cuidado que Maisto reemplazará a la embajadora Stephenson, para desarrollar alguna acción regional, en lo que ha demostrado capacidad. Si no lo creen, pregúntenle a Noriega…

<>

Artículo publicado el 7 de mayo de 2010 en el Diario El Siglo, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

África

La opinión del Sacerdote Jesuita…..

.

Rosendo Torres

Antes nos sonaba extraño hablar de África. Hoy con motivo del torneo mundial de balompié se ha convertido en una atracción turística.

Al Señor Nuncio de su Santidad, Mons. Andrés Carrascosa le hemos escuchado que viene de Gabón y el actual secretario de la Nunciatura que viene de Senegal. En el pasado, oír mencionar las grandes regiones africanas del Congo, de Nigeria, de Zaire, Zambia, lo asociábamos a sitios de misiones en sitios difíciles en donde la Iglesia Católica ha estado presente contra viento y marea en obras de la propagación de la fe y de humanismo cristiano.

Hoy, he oído a varios conocidos que están arreglando maletas para ir al Mundial de Fútbol. La Iglesia católica también se prepara con iniciativas pastorales que van desde una reflexión del deporte desde el punto de vista de la fe católica, la pastoral juvenil, la pastoral de acogida a los extranjeros que acudan al Mundial, la oferta de servicios religiosos en varios idiomas, e incluso han compuesto una oración especial.

El momento cumbre será el domingo 13 de junio designado como “World Cup Sunday “Domingo de la Copa Mundial”. Es el comienzo de la semana inaugural, como también día de conclusión del Año Sacerdotal. El objetivo es dar la bienvenida desde Sudáfrica al mundo ya que todos somos, a pesar de nuestras diferencias, el único pueblo de Dios. La línea de la Iglesia es que todas las homilías se centren en la reconciliación, tema previsto ya por el Sínodo especial de África 2009 y sobre todo que se aclare que mientras el Mundial promueve una gloria temporal “los creyentes deben recordar que la vida es más que las recompensas terrenas”.

Reflexión que tiene un eco aquí en Panamá sobre todo al presenciar recientemente en las pantallas de Televisión el final de la serie de Chiriquí y Bocas donde nuevamente volvimos a mostrar el “cobre” con el bochornoso espectáculo de la trifulca final. Aspecto que decididamente aleja a mucha gente de los Estadios y Gimnasios ya que lo que debiera servir para unirnos más es factor de discordia y de daños materiales y corporales.

Vergüenza debe darnos el escuchar al entrenador cubano que entrevistado, respondió que en los campeonatos de la Isla, no se ven este tipo de denigrantes actitudes. Y eso que allí se juega un béisbol de calidad.

El deporte es parte de la vida, pero no lo es todo en la vida. No hay virtud que más agrade en un deportista aventajado que la humildad aunada a la seriedad de su vida. El deporte es para la vida no la vida para el deporte. Ojalá el mundial de football sirva para unir a los pueblos no para distanciarlos. Eso esperamos.

<>

Este artículo se publicó el  9  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Los facilitadores comunitarios

La opinión de la Magistrada del Cuarto Tribunal Superior…..

.

Karem I. Benítez

La introducción de los “Facilitadores comunitarios” para apoyar al Sistema Judicial panameño, es oportuna y práctica. Esta “instancia prejudicial informal”, que funciona con éxito en varios países latinoamericanos, evitará que controversias de menor cuantía lleguen a los estrados judiciales formales.

Los facilitadores comunitarios, ya nombrados en varias provincias, actualmente en proceso de capacitación, mediarán para resolver aquellas controversias que por su naturaleza local y sencilla pueden ser atendidas, sin ritualidades formales, por vecinos del lugar, basándose en su “leal saber y entender”y aplicando criterios de equidad, que son parte del acervo de la comunidad.

El criterio rector es que en las comunidades pequeñas, en las que “todo el mundo se conoce”, es posible identificar a residentes reconocidos por su comportamiento correcto, que inspiran el respeto de sus vecinos y, por tanto, es útil echar mano a este “recurso humano” y asignarles la responsabilidad de servir como dirimentes de los pequeños pleitos y controversias que son parte de la vida cotidiana.

Para que el “facilitador comunitario” cumpla con eficacia la función de “instancia prejudicial informal”, es importante poner especial atención en su reclutamiento y capacitación y, también, a aspectos relacionados con la “memoria institucional” acumulada en el ejercicio de sus responsabilidades y la compensación por sus servicios.

Los facilitadores deben reclutarse entre aquellos hombres y mujeres que inspiran el respeto de sus vecinos. No es necesario que tengan un nivel específico de escolaridad. Sin embargo, sería útil que los primeros reclutados sepan leer y escribir. La edad tampoco debe ser una limitante, pero se debe considerar el hecho de que a personas muy jóvenes podría resultarles difícil ser reconocidos con capacidad para dirimir controversias entre personas de mucha mayor edad.

Importante será, igualmente, que los primeros en ejercer la función reciban una adecuada capacitación; pero ésta, antes que los aspectos técnicos y especializados de la función judicial, debe estimular su capacidad para decidir con base en el “buen juicio y el sentido común”. La capacitación de los futuros facilitadores deben realizarlas personas que puedan inculcarles nociones claras de “mediación”, evitando recurrir a técnicas puramente procesales y formales propias de la justicia ordinaria.

Lo difícil con este nuevo sistema es “el arranque de la primera generación”. Por ello, una vez puesto en marcha deben aprovecharse al máximo las experiencias de éstas para formar a “las segundas y terceras generaciones” de facilitadores. Debido al hecho de que una de las características esenciales del sistema deben ser su oralidad e informalidad, se debe tratar de preservar como “memoria institucional” la “jurisprudencia verbal”. Y para ello, sería útil que los pioneros, al decidir, expusieran las razones que motivaron su veredicto, repitiéndolas con claridad. La experiencia demuestra que en las pequeñas comunidades existe una arraigada práctica por la transmisión oral y a conservar el recuerdo de los hechos de relevancia, que debe ser aprovechada,

El facilitador por no ser funcionario judicial no recibiría remuneración, pero deberá ser recompensado por sus servicios, mediante el reconocimiento público de su servicio a la comunidad y de la contribución que harán a la administración de la Justicia, al aliviarla de una importante carga procesal.

<>

Este artículo se publicó el  8  de mayo de 2010 en el diario  El Panamá América,  a quienes damos, lo mismo que a la autora, todo el crédito que les corresponde.