Resumen de Actos Públicos Del Gobierno Nacional al 17/03/2010

La nota para el Grupo Oficial de Apoyo en Facebook para el Gobierno del Cambio Martinelli – Varela por la activista política….
.
JENNIE  GONZALEZ
-Anuncia Martinelli- Estado completará Corredor Norte hasta la 24 de diciembre

“El Estado asumirá la construcción del ramal de la 24 de Diciembre hasta Brisas del Golf del Corredor Norte”, para dinamizar la conectividad vial de los miles de panameños que residen para ese sector y que requieren mejorar sus condiciones de vida, anunció el presidente de la República, Ricardo Martinelli, durante el acto de colocación de la primera piedra del proyecto habitacional Mirador Panamá-Green City.

Martinelli elogió este proyecto, ubicado en el corregimiento de Pedregal, por combinar la construcción ornamental con la naturaleza, y agregó que entre las obras de gobierno planificadas para desarrollar próximamente figura la interconexión de los corredores Norte y Sur.

Además, conversó sobre la iniciativa de soterrar la gran cantidad de cables existentes en el área bancaria para mejorar la imagen de la ciudad.

Durante este evento, donde también estuvo presente el vicepresidente y Canciller, Juan Carlos Varela, el Mandatario adelantó que “se está revisando el impuesto sobre la renta en la industria de la construcción porque hay que diferenciar entre las viviendas de interés social”.

Consideró que para promover la construcción de nuevas obras de vivienda se le debe otorgar incentivos a la industria.

En la actividad, donde el Presidente –además- participó de la arborización simbólica del lugar, también estuvieron presentes el ministro de Obras Públicas, Federico José Suárez; el ministro de Vivienda, Carlos Duboy; el ministro para Asuntos del Canal, Rómulo Roux y la viceministra de Desarrollo Social, Susy de Varela.

********************************************

-Otra promesa de gobierno cumplida-

Martinelli le hace justicia a ex trabajadores del ferrocarril

******************************************

Tres consorcios cumplen con requisitos de precalificación para construir el METRO


Los consorcios internacionales CIMA, Línea Uno y Grupo Italiano Metro Panamá, cumplieron con los estrictos requisitos exigidos en el pliego de precalificación, según lo indica el informe del comité de evaluación (CE) de las propuestas presentadas para el “PROYECTO DE LA LÍNEA 1 DEL METRO DE PANAMÁ”.

El Informe del comité de evaluación (CE) también se encuentra publicado en el Portal de “PanamaCompra” (*) y en el mismo se recomienda a la Secretaria del Metro de Panamá, la precalificación de los siguientes consorcios:

CONSORCIO CIMA compuesto por:

ACCIONA INFRAESTRUCTURAS, S.A. (52%) – España

MITSUBISHI CORPORATION (12%) – Japón

MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES, LTD. (12%) – Japón

CONSTRUCTORAS ICA, S.A. DE C.V. (12%) – México

CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES, S. A. (12%) – España

(Tren C.A.F. – España)

CONSORCIO LÍNEA UNO compuesto por:

CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A. (55%) – Brasil

FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A (45%) – España

(Tren ALSTOM – Francia)

CONSORCIO GRUPO ITALIANO METRO PANAMÁ compuesto por:

IMPREGILO SPA (50%) – Italia

ASTALDI SPA (25%) – Italia

GHELLA SPA (25%) – Italia

(Tren ANSALDO BREDA – Italia)

Los proponentes tendrán cinco días hábiles para hacer sus observaciones. Transcurrido este plazo, la Secretaria del Metro de Panamá procederá a emitir una resolución con los nombres de los precalificados.

Los consorcios son grupos reconocidos mundialmente en la construcción de sistemas de transporte tipo metro, lo que pronostica una amplia competencia.

La convocatoria para el Acto Público de la Línea 1 del Metro que va desde los Andes, Distrito de San Miguelito, hasta la terminal de transporte de Albrook, se ha programado para el próximo 31 de marzo. El anuncio de la adjudicación de la obra se estaría dando a conocer en julio de 2010.

El Consorcio que resulte favorecido deberá iniciar los trabajos de construcción del proyecto en el tercer trimestre del 2010.

*Ver también http://www.presidencia.gob.pa/noticia-presidente-numero-1018.html

http://www.panamacompra.gob.pa/panamacompra/Precalificacion.aspx?id=0

GOBIERNO NACIONAL

¡ JUNTOS HACIENDO UN MEJOR PANAMA !

Nota publicada el 18 de marzo de 2010 en Facebook por la autora, a quien damos todo el crédito, el mérito y la responsabilidad que le corresponde.

El acceso a la judicatura

La opinión de….

..

Raúl E. Olmos E.

La justicia panameña enfrenta diversos retos, uno de ellos el de alcanzar altos niveles de excelencia y adecuada prestación del servicio público que brinda a la sociedad panameña. Entre esos temas pendientes se encuentra el referido al acceso a la judicatura o al cargo de juez.

Y es que me resulta preocupante que, en pleno siglo 21, aún se mantenga como criterios orientadores para el acceso a la categoría de juez un reglamento de carrera judicial adoptado en el año 1990, el que aparece desfasado, obsoleto y alejado a las modernas corrientes que orientan la forma de ingreso a una posición tan sensitiva como la de juez.

Las 40 posiciones anunciadas a concurso en la página web del poder judicial serán tramitadas, substanciadas o atendidas con el manual actual de carrera judicial, el que se funda en un concurso al que denomino “titulitis”,  el cual consiste en una competencia de papeles, diplomas y seminarios, sin que sea el medio adecuado o eficaz para conocer la verdadera capacidad del aspirante a juez.

Es lamentable que el esfuerzo realizado por la Unión Europea, que financió un proyecto para levantar un proyecto de ley de carrera judicial, el que fue debidamente consultado, consensuado y debatido por los jueces y magistrados en el ámbito nacional y ajustado a las exigencias actuales que marcan la forma de acceso a la judicatura, se encuentra hoy engavetado en los dispensadores de la Asamblea Nacional, perdiéndose una linda oportunidad de utilizar esa moderna herramienta jurídica a las 40 posiciones que hoy se anuncian en concurso y que serán sometidas a un esquema anacrónico y el cual dista de permitir conocer el verdadero conocimiento del aspirante al cargo de juez.

En España, los aspirantes a dicha posición judicial deben superar una difícil oposición para luego ingresar a una escuela judicial, donde son formados y perfeccionados por espacio de dos años en la tarea de decidir conflictos y cuyo modelo ha sido emulado por países como: El Salvador, República Dominicana y Chile, para citar algunos.

No es posible que el mejor juez es aquel que tiene el más alto puntaje a partir de la presentación de un sinnúmero de seminarios, diplomados, maestrías y doctorados, este no debe ser el factor medible, sino a partir de una exacta y precisa formación en el derecho, sostenida en un escenario donde los nominadores puedan comprobar la capacidad y el conocimiento del aspirante, comprendida en una prueba oral aplicada en la que se logrará establecer si posee las destrezas necesarias para desempeñar el cargo.

Aún estamos a tiempo para rectificar el rumbo en tal sentido.

<>

Artículo publicado el 16 de marzo de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

El color del cristal con que se mira

La opinión del Economista…..

.

Francisco  Bustamante

Si no hubiese cosas serias en medio, es para reírse la forma como se discute la Reforma Tributaria. Un grupo se rasga las vestiduras porque le están cobrando más impuestos que a otras actividades. Pero ese mismo grupo por años, no pagó nada comparado con los otros sectores que sí tributaban. La inequidad cuando les convenía, era buena. Ya no.

Otros, mayormente de oposición, lloran y patalean porque el incremento de 2% en el ITBMS generará presiones inflacionarias de costos inauditas, que llevarán a la postración económica a los consumidores. Pero cuando esos mismos sectores recibieron sustanciosos aumentos de salario recientemente, no se acordaron que también podían ser inflacionarios. En esta ocasión, por el lado de la demanda, aunque también implicaban aumentos de costos para las empresas que pagan esos aumentos. Más bien protestaron, porque eran muy bajos los aumentos.

Y qué me dices del subsidio a los ancianos que no reciben pensiones? También son inflacionarios. Pero nadie protestó. Aunque eso, recordémoslo, se paga con impuestos de todos. Por lo menos en esta ocasión nadie, aún por razones de corrección política objetó estos subsidios. Por cierto, se habrá analizado que dada la tasa de sobrevivencia, y la informalidad de la economía, el impacto en la cantidad de gente que requerirá este subsidio podrá aumentar en el tiempo, en lugar de disminuir? Habrán hecho los cálculos actuariales correspondientes para medir el impacto en las finanzas públicas en el mediano plazo?

Y la beca universal? Suena bien. Muy bien. Políticamente super bien. Pero cuando tienes niveles altos de repetición de grados, deserción escolar, deficiencia en la calidad de la enseñanza, es la beca universal la solución?  Yo aprendí que en el diseño de todo proyecto primero se identifica el problema, las posibles soluciones al mismo, usualmente hay más de una, y se implementa una respuesta que apunte a la solución integral del problema.   Se ha hecho ese ejercicio?  Hay una línea de base de la situación actual, sistemas de monitoreo para evaluar el impacto a mediano y largo plazos de dichas becas?

Ah, nadie, ni siquiera el gobierno discute su Plan de Desarrollo. Que tiene cosas importantes, aunque me hubiese gustado un mayor énfasis en cómo mejorar la productividad y rentabilidad del sector agropecuario. Ojo que un sector eficiente, expulsa mano de obra no calificada. De paso, cómo absorberla en ausencia del sector construcción que la ha venido recibiendo hasta ahora y que podría desacelerarse?

He escuchado tesis peregrinas que se dicen con acento doctoral, que impresiona. Por ejemplo, que si sumamos los ingresos del Canal como ingresos corrientes, la presión tributaria en el PIB aumenta. Señores. Los ingresos  pagados por el Canal, como son los recursos generados por las  otras empresas públicas, son rentas, no impuestos. Ojalá que todas las empresas públicas pagasen impuestos, como cualquier empresa. Y que retuvieran la suma necesaria para garantizar las reinversiones. Y que los excedentes llegasen a la sociedad.

Como dice el apotegma, nada es verdad, nada es mentira. Todo depende del cristal con que se mira.

Francisco Bustamante

<>

Artículo enviado por el autor el 17 de marzo de 2010 a Panaletras, a quien damos todo el crédito, el mérito y la responsabilidad que le corresponde.


Atención, servidores públicos

La opinión de….

Laura Pedreschi Janson

Atención, servidores públicos encargados de autorizar las concesiones de recursos naturales:   ¿De verdad no se dan cuenta de los errores que están cometiendo con relación a la explotación de nuestra tierra y de nuestros ríos? Esos errores les traerán terribles consecuencias a los panameños de estas y de venideras épocas.

¿No se dan cuenta de que las consecuencias de los abusos contra la naturaleza y el fisco también las sufrirán ustedes, y todo Panamá?    Esas enormes responsabilidades recaen sobre sus hombros, los servidores públicos de hoy.

Leyendo un contrato entre la Nación y una concesionaria, me fui para atrás como Condorito. Comparándolo con los contratos de promesa de compra-venta, llegué a la conclusión de que están más protegidos los prominentes compradores y los vendedores, que nosotros los habitantes de esta frágil Nación. En esos documentos legales no se hacen valer los derechos de Panamá, sino que prácticamente se les ofrece el país en bandeja de oro.

Para que ustedes puedan cobrar sus cheques con honorabilidad –queridos servidores públicos a todo nivel–, deben garantizar que todos nuestros recursos sean utilizados adecuadamente.   No crean ustedes que se están burlando de aquellos ciudadanos que, sin ser esa su función laboral, se preocupan y se ocupan de que ustedes hagan su trabajo como debe estar claramente establecido en sus respectivos contratos, el cual es velar por los derechos de los servicios públicos y no los de las empresas privadas.

No sé si reír o llorar al enterarme del sorprendente contenido de una adenda otorgada a una concesionaria sobre el río Chiriquí Viejo (Asep, Resolución No. 3 mil 200 del 23/12/2009).

Una de las cinco razones aceptadas como justificación para retrasar la entrega del proyecto era porque: “algunas personas de la comunidad de Volcán se opusieron al trazado de la línea eléctrica para la conexión del proyecto a la subestación de Volcán, etc., etc.”.

Servidores públicos, ustedes escucharon más de una vez la franca preocupación de moradores de Volcán, tanto por la abierta violación por parte de esa empresa al cambiar la ruta establecida en el plano constructivo, como por la línea de trasmisión en sí.   Correspondía a funcionarios de la Autoridad Nacional del Ambiente o a cualquier ingeniero municipal o alcalde responsable multar a la empresa. Igualmente, le correspondía a la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos sancionar a la empresa, en vez de premiarla aceptándole esa pobre y falsa excusa como justificación válida para retrasar la entrega del suministro de energía de esa concesionaria. Menos aún si supuestamente “¡íbamos a tener apagones durante el verano!”.

Aún no es tarde: no permitan que se construya ni una hidroeléctrica más sobre el río Chiriquí Viejo (además de las tres que ya están en construcción), hasta que no se cuente con el debido estudio de impacto ambiental acumulativo. Respaldan esta solicitud mil firmas de los moradores de Volcán; cifra mayor de los mencionados “algunos” en la adenda y de los que fueron en total a los foros de los estudios de impacto ambiental.

<>

Artículo publicado el 16 de marzo de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que a la autora,  todo el crédito que les corresponde.

Sobre la imposibilidad de restablecer la pena de muerte en Panamá

La opinión del Activista de Derechos Humanos….

VÍCTOR ATENCIO G.

Quiero dejar en claro algunas cosas. Entre ellas que no me sorprenden las declaraciones del diputado Marcos González respecto a restablecer la pena de muerte en Panamá, hasta el punto de que podríamos afirmar que este señor sería toda una prueba para el pensador griego Heráclito, quien afirmaba que uno no se baña dos veces en el mismo río.

Esto parece ser falso en el caso del diputado González, porque no es la primera vez que se pronuncia en favor de esta medida que podría vulnerar el ordenamiento jurídico, concretamente las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos contraídas por el Estado panameño.

Ya en el año 2001, el entonces legislador, hoy diputado, promovió una propuesta en ese sentido.

Y ese mismo año se presentó una nota a la Asamblea Nacional en donde se les recordó que Panamá ha ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que entra a formar parte de nuestro ordenamiento jurídico mediante Ley No. 15 de 28 de octubre de 1977, publicada en la Gaceta Oficial No. 18.468 de 30 de noviembre de 1977, y el Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la Abolición de la Pena de Muerte, que entró a formar parte de nuestro ordenamiento jurídico mediante la Ley No 13 de 8 de junio de 1991, que es publicada en la Gaceta Oficial No. 21.816 de 26 de junio de 1991.

En efecto el numeral 3 del artículo 4 de la Convención Americana dispone que no “ se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido ”. Y ese es precisamente el caso de Panamá, pues, la pena capital es erradicada de nuestra legislación desde 1918.

Todo esto debe recordarlo el hoy diputado Marcos González, si es que leyó la misiva llevada a la Asamblea en aquel entonces.

Otra reflexión podría hacerse respecto de cómo en las democracias liberales existen límites a las decisiones que se pueden tomar en democracia.

Uno de esos límites son los derechos humanos.

Si no puede recordarse cómo democráticamente durante los años 30”s y 40”s la Alemania Nazi tomó democráticas medidas de “ solución final ” en contra del pueblo judío, lo que llevó a uno de los más cruentos genocidios de la Historia.

Así las cosas, recomendamos no contaminar la importante discusión respecto de las consultas ciudadanas con propuestas que podrían ir en contravía de los compromisos internacionales que debe honrar el Estado panameño.

No empañemos el valor que pueden tener en nuestra democracia las consultas ciudadanas con estas poco felices intentonas.

Ojalá así sea.

<>

Artículo publicado el 16 de marzo de 2010 en el Diario la Estrella de Panamá, a quienes damos, lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.

Pena de muerte en Panamá

La opinión del Escritor y Analista Político…..

..

Rafael Montes Gómez

Hay una pregunta en una encuesta en Facebook sobre si estás de acuerdo o no con el establecimiento de la pena de muerte para los homicidios de características brutales. El panameño está cabreado… la pena de muerte va ganando por 81%.

Comentarios van y vienen. Desde aquellos que están a favor diciendo incluso el método con que deben ser sentenciados los culpables, hasta otros que dan ejemplos como que el problema de la delincuencia se solucionó en China y Japón con la pena de muerte que ya lleva varios funcionarios a su haber.

Clásico ejemplo es el del chinito Zheng, funcionario de Farmacias y Drogas, que permitió la salida del dietilenglicol que mató a cientos de panameños y dejó medio muertos a otros cientos, fue ejecutado de inmediato.

Muchos hasta sin conocerlos desearon condolencias a la familia Carrizo-Jiménez que está pasando por este terrible sufrimiento. Otros más creyentes expresaron “tenemos la esperanza en Cristo Jesús en la resurrección de los muertos. Daniel… Jamás será olvidado por sus seres queridos. Ahora es tiempo de llorar”. Otros no menos cristianos expresaron: “¡Que sus asesinos paguen aquí en la tierra primero en el averno de La Joya y a futuro que ardan en las pailas del infierno!”.

Lo cierto es que no faltará en nuestro país, quién alegue el cristianismo per sé, como razón para oponerse a la pena de muerte como método de control social para crímenes extremadamente violentos. No obstante Daniel y su familia son cristianos consagrados, y la mayoría de la gente piensa que no se merecía una muerte tan vil y cobarde.

No basta con que las autoridades se compunjan, se muestren con sinceridad sensibles y hasta derramen lágrimas. Siempre existe la tentación que pasado el nivel de exposición mediática hasta que llega el próximo ciudadano panameño decente asesinado,  no pase absolutamente nada por poner en cintura a toda esta gente enferma, inhumana y que definitivamente no va a cambiar.

Hermanos: tú puedes ser muy cristiano, pero la realidad es que estos señores delincuentes son cada vez más osados y sádicos, no hay necesidad de matar con saña y a mansalva si ya despojaron al inocente de sus bienes materiales.

El problema de No Hacer Nada, señores de defensores de los derechos de los delincuentes, es que este tipo de delincuente cada día se vuelve más maldito, desconoce cualquier autoridad y la paciencia de la ciudadanía tiene un límite…

<>

Este artículo  fue publicado el 16 de marzo de 2010 en el Diario El Panamá América, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Loa al grado de inversión

La opinión de….

.

Paco Gómez Nadal


Hay una señora en Mañanitas que ha decidido sentarse en la hamaca a contemplar el grado de inversión que se le va a conceder a Panamá. Considera, con suma prudencia, que eso le dará de comer a sus hijos y que solucionará las pequeñas pruebas diarias a las que la vida la enfrenta.

Un campesino de Veraguas ha dejado sus herramientas y aperos y está dispuesto a pedir un crédito a la banca internacional aprovechando la buena fama que nos da la reforma tributaria para vivir del cuento y endeudarse sin límite.

Parecida es la actitud de un indígena emberá de la cuenca del Chucunaque, quien, presto lector de los diarios nacionales, se ha dado cuenta de que ahora, una vez que las certificadoras internacionales nos reconozcan como un país sujeto de crédito más barato, su vida será más fluida que el futuro metro y sus problemas una broma fácil de superar.

El grado de inversión es la panacea… o una estafa. La macroeconomía, la que es ficticia porque se construye sobre las mentiras estadísticas, tendrá que solucionar todo o no será nada.   Imagino yo que si toda una política de Estado gira entorno a conseguir el dichoso grado, será porque tras su concesión todo será más fácil y llevadero.

También imagino que ayuda a la buena imagen del país el hecho de habernos convertido en co–guardianes de la sacrosanta Jerusalén o que ya podamos encarcelar a los niños.

Nos falta instaurar la pena de muerte y entonces ya nos regalarán el crédito como premio a la tarea bien hecha. Ya no hace falta que la política económica la dicte el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo, hemos dejado la política pública en manos de las mismas certificadoras e instituciones financieras internacionales que casi llevan a la quiebra al sistema: ¡eso genera confianza!

Vamos bien.  Vamos muy bien.  Mulino se convertirá en el guardián de las calles, mientras la economía crece y crece y los ciudadanos ven atónitos como sus ingresos aumentan en el papel mientras no pueden comprar ni la canasta ni la básica.

Dicen los vendedores del Mercado de Abastos que la cosa está parada, pero es porque no entienden que la mayoría del país se ha volcado a comprar en los Super 99 ante la bonanza virtual de sus cuentas de ahorros inexistentes.

Vamos bien. Una oposición ausente se dedica a contabilizar tránsfugas que confirman que esta democracia es una broma de mal gusto y que, una vez que las urnas ponen a algún malandrín en un puesto, éste puede traficar con sus votos como un narco con el polvo blanco.

Vamos muy bien. El presidente de la República, el todopoderoso Ricardo Martinelli, da órdenes a los gobernadores de firmar y ejecutar órdenes de lanzamiento porque no es posible que cuatro campesinos amenacen la seguridad jurídica de los inversionistas extranjeros que llegan atraídos por nuestro casi–grado–de–inversión; se entregan mochilas y cheques escolares tan tarde que los pobres ya había comprado mochilas, libretas y zapatos a sus hijos porque saben que mandándolos a las pésimas escuelas del país perpetúan el modelo de pobreza y tranquilizan al sector de transportes y logística seguro de encontrar mano de obra barata en el país de las oportunidades; ya nadie habla de la procuradora para evitar zozobra en los mercados de bolsa, y, por supuesto, el tema de las adjudicaciones directas es ya historia porque en un Estado–empresa como este los millones de dólares entregados a amigos son garantía de eficacia y confianza…

Lo más interesante es que alcanzaremos el grado de inversión cuando el grado de conciencia ciudadana está más adormecido y quizá sea esa una condición imprescindible para lograrlo.

Un país dormido es cómodo, accesible y seguro jurídicamente. Seguro que los bienpensantes de clase media que sueñan con vivir en Miami responderán que algunos criticamos todo por criticar, que no amamos suficientemente a la patria…

Un día despertarán y se darán cuenta de que “el dinosaurio todavía” está aquí (pero como para el grado de inversión no requiere de cultura general tampoco entenderán esta referencia… pobres sujetos de crédito).

<>

Artículo publicado el 16 de marzo de 2010 en el diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor,  todo el crédito que les corresponde.