Echar de menos o de más

.

La opinión de la Arquitecta y Ex Ministra de Estado….

.

MARIELA  SAGEL

Newport Coast, CA. Leía hace poco que la expresión “echar de menos” no debería ser tal, sino lo contrario, “echar de más”.  Sin embargo, hurgando en el significado de las expresiones, encuentro que “echar de menos” significa en teoría “notar la falta de alguien o algo” o “tener sentimiento y pena por la falta de alguien o algo”.

La forma castellana que se documenta a partir del siglo XIII es “echar menos”, pero en el siglo XVIII se convirtió en “echar de menos”. Como siempre, el “de” se cuela en todo lo que decimos. Pero es el “más” o el “menos” lo que está en discusión.

El año que acaba de terminar tuvo de todo: unas elecciones que culminaron un proceso que fue innecesariamente doloroso, agotador y por demás costoso, donde presenciamos atónitos cómo se ventilaban conciencias y vituperaban prestigios, además de confirmar aquello que “todo pueblo tiene el gobierno que se merece” y lamentablemente, nuestro Panamá no solo lo ha más que confirmado, sino que demostró que la calidad del nivel de la población está íntimamente ligada a los candidatos que tuvimos y donde a duras penas votamos por el menos malo, porque no nos quedó de otra. La época pre y post elecciones ha sido todo lo incierta e inestable que una pueda imaginar y aún no termina de arrancar este Singapur to be como pretenden hacernos creer algunos ilusionistas.

También se desinflaron estrellas y sueños, pero damos gracias a Dios porque no hubo grandes tragedias colectivas, como en años anteriores, y dentro de todo lo malo que fue la accidentada puesta en escena de las villas de la Cinta Costera, no se ven tan mal, aunque no hayan ganado ningún premio Guinness y mucho menos se tropiece uno ni por casualidad con un Niño Dios en un pesebre o con los Tres Reyes Magos, una vez se haya estrellado contra los muñecos de Disney y los avatares chinos.

El año que termina nos dejó algunas tristezas por la partida en forma prematura de amigos entrañables y también alegrías, por los triunfos de nuestros hijos y allegados, ya sean personales o profesionales.

El cambio climático nos tiene locos y vivimos verdaderos contrastes en nuestro país tropical, con lluvias torrenciales y veranos borrascosos en los momentos más inesperados, aprestándonos a tener una larga temporada seca, donde la tierra va a estar pidiendo a gritos por agua, que es hoy el recurso más importante y también, el más desperdiciado, especialmente en Panamá.

La educación no termina de entenderse ni por las autoridades encargadas y así como los padres le echan la culpa a los maestros y profesores por el fracaso y las malas actitudes de sus hijos, los maestros hacen poco o nulo esfuerzo por enderezar varillas que vienen torcidas por malos ejemplos presenciados en casa y estamos ante una (o varias) generaciones perdidas, que lo único que van a aportar a la urgencia de un cambio de actitud de parte de nuestra juventud, —que imita solamente lo que ve en la televisión y en las revistas de chismes— es la habilidad en los teclados de los blackberries, que ya ni respetan las reuniones familiares y mucho menos los espectáculos públicos.

En fin, un año más o un año menos, igual al dilema de echar de menos o de más o aquel que dice del vaso medio lleno o medio vacío. Todo un año desperdiciado o uno digno de un rico crecimiento intelectual. El balance es al final de uno mismo y, en lo que a mí respecta, a pesar de las pérdidas personales y de los desencantos, ha sido aleccionador saber dónde debo enfocar mis esfuerzos para que los mismos no resulten fallidos.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Estrella de Panamá , a quienes damos, lo mismo que a la autora, todo el crédito que les corresponde.

¿Eres de los que se deprimen?

.

La opinión del Escritor y Analista Político….

.

RAFAEL MONTES GOMEZ

El 2009 se fue y llegó el 2010, no sin antes haber dejado una estela de problemas y dificultades en la vida de las personas.

No soy psicólogo ni psiquiatra, pero tratare de ayudar.

Hay una historia verdadera, pasó a finales del mes de mayo de 2009 en China. Un tipo amenazaba con suicidarse y nada que se tiraba abajo del puente. En este caso eran las deudas, pero para otros el discursito de siempre: “nadie me quiere, estoy solo en este mundo, me abandonaron, estoy deprimido”, etcétera.   Al final la inmadurez siempre da por llamar la atención, estas personas muy dentro de ellos saben que el amor y la vida es otra cosa, pero prefieren lamer heridas. Ni hablar de los Emos, esos, son más pendejos todavía.

Entre la multitud, especialmente había un tipo buena gente que desde abajo le hablaba tratando de convencerlo de su error, mientras él seguía con su amague “me tiro o no me tiro”, al final el chinito buena gente se cansó, se subió al puente y lo aventó abajo.

El soldado jubilado Lian Jiansheng, de 66 años, rompió el cordón policial para tender una mano al supuesto suicida Chen Fuchao. Lo empujé dijo Lian Jiansheng “porque los suicidas como Chen son muy egoístas”.

Forzosamente, cayó al vacío el supuesto suicida emocional. Bien golpeado quedó, de a milagro no murió, y el soldado aspirante a psicólogo, preso.   La lección: el amor y la vida no son conceptos preconcebidos… mucho menos lloradera, es más esfuerzo… Vive la vida y ¡vívela bien!

Siempre he tratado de aplicar esto a mi vida y probablemente es el único consejo bueno que puedo dar a los “depre”: 4 letras: Dios, 7 le acompañan: Prójimo, únelas con otras 4: AMOR. 6 letras más: S-E-R-V-I-R y no a uno mismo sino a otros. Allí está la esencia de la vida. La gran “F”, nunca la encontraremos en nosotros mismos, mucho menos en el YO.   Hay mucha gente que te valora, incluyendo los que tienes más cerca… lo siento no puedo dar consejos de sentimentalismo.

Sé fuerte.  Sé de lo que hablo, yo me deprimo, con más frecuencia de lo que piensan. No te voy a pedir que leas la Biblia, quizás no la vas a entender, y en este momento no hay tiempo para explicar.  Lo que Jesús el Hijo de Dios, el más grande Maestro que ha existido sobre la Tierra, enseñó en su mensaje acerca de la vida, se resume en un todo: “Ama a Dios, ama a tu prójimo, sirve a los demás, sé fuerte, date una oportunidad de ser feliz”.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Estrella de Panamá , a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Oportunidad para mejorar el sistema de salud

.

La opinión del Ingeniero……

.

David A. Ocalagán B.

Los panameños no perdemos la esperanza de contar con un mejor sistema de salud público nacional, sencillamente, porque somos un pueblo generoso, solidario y luchador, con principios claros y deseos de una mejor condición de vida.

Como un simple ciudadano, que está vivo gracias a que nuestro querido Panamá cuenta con un sistema de salud público nacional, con dificultades y fortalezas pero solidario, mantengo mis esperanzas de que encontraremos entre todos –pacientes asegurados y no asegurados, la población en general, los funcionarios de salud y las autoridades gubernamentales– las mejores soluciones para mejorar la calidad de los servicios que necesita la población.

Pero, sobre todo, nos esforzaremos en detener el avance de las nuevas enfermedades  que cada día cobran más vidas, por medio de su prevención y capacitando a los funcionarios de salud para unificar los criterios clínicos sobre la atención adecuada; todo ello a fin de alcanzar estilos de vida más saludables.

La salud pública nacional se mantiene en alto riesgo. La ausencia de agua potable para toda la población, la deficiente recolección de basura y la forma inadecuada de alimentarnos, nos llevan a la alta tasa de enfermedades que padecemos los panameños, tanto transmisibles como no transmisibles.

Este 2010 tenemos una nueva oportunidad para mejorar los esfuerzos que se vienen desarrollando durante estos últimos años, no tenemos otra opción.  Si cada persona no toma las mejores decisiones para conservar su salud, y las autoridades sanitarias tampoco hacen nada, el resultado será negativo en la salud personal y nacional.

Las autoridades no deben pensar que solo ellas tienen la solución a los problemas, tampoco los pacientes o funcionarios de salud, las soluciones están en el conjunto de propuestas que presenten. No considerar a otros actores, solo porque sus planteamientos distan mucho de los nuestros, puede ser negativo para el propio sistema de salud nacional y, principalmente, para los pacientes.

Estoy convencido, como paciente permanente en estos últimos 16 años del sistema de salud público, que tenemos todas las condiciones humanas, materiales y financieras para salir de la crisis sanitaria en la que nos encontramos. Es un asunto de voluntad y confianza; nadie es dueño de la verdad, de la vida y menos del futuro.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

2009: Al desnudo la carcomida esfera política

.

La opinión del Dirigente Sindical y Secretario General del SUNTRACS….

.

GENARO  LÓPEZ

El 2009 será recordado como el año de los “shows mediáticos” y del irrespeto al pueblo trabajador.

Durante los primeros cinco meses del año estuvimos sometidos a una férrea campaña publicitaria dirigida a crear y limpiar figuras, a enaltecer falsas promesas y a destinar nuestros impuestos a financiar campañas multimillonarias para garantizar el triunfo de figuras que posteriormente no tienen que someterse al proceso de revocatoria de mandato de sus electores.

Quedó al desnudo la carcomida esfera política. La narcopolítica cruzó todo el espectro, dejando al descubierto su cuota de poder a través de las inversiones que realizan a las campañas electorales.

El ascenso de Ricardo Martinelli, que si bien no venía del bipartidismo, sí convivió directamente con ambos grupos, solo ha significado un cambio de rostros (aunque hay algunos viejos), pero no de forma de gestionar el Estado.

Continua el nepotismo, la corrupción, la impunidad, las contrataciones directas para favorecer a allegados al gobierno, el uso de las arcas del Estado para usufructo personal, el entreguismo al imperialismo (Uso de nuestro territorio para la instalación de 11 bases militares gringas), la demagogia, la incapacidad, el autoritarismo, la prepotencia, los atropellos, la indiferencia hacia los pobres. Sigue la venta de la nación, mediante apoyo y concesiones onerosas a empresas transnacionales (mineras, hidroeléctricas, seudoturísticos, ganaderos), que atentan contra el ambiente y representan desalojos forzosos de vastas comunidades campesinas y pueblos originarios. Siguen los paseos presidenciales al exterior, los gastos suntuosos, el derroche millonario en publicidad.

Se imponen los ungidos en puestos de dirección, caso de la CGRP y de la CSS. Se imponen como magistrados de la Corte Suprema de Justicia a elementos de dudosa reputación, sin solvencia moral y de comprobada incapacidad, altamente cuestionados por importantes sectores de la sociedad, que fueron engañados mediante los acostumbrados “shows mediáticos” presidenciales, que sugerían la posibilidad de nombramientos transparentes sin el favoritismo político de los gobernantes de turno. Sigue la Asamblea de Diputados legislando a favor de los intereses del poder económico y político, a través de aplanadoras que en la madrugada aprueban las leyes que interesan al Ejecutivo.

En términos sociales tenemos más de lo mismo: aumento de los precios de la Canasta Básica Familiar y bajos salarios; se agrede a comunidades en lucha por tierra, agua, transporte, carreteras, vivienda, etc.; con madrugonazos se imponen leyes antipopulares y lesivas al interés nacional; persiste la represión, la persecución. A pesar de la militarización de la Policía, aumenta la inseguridad ciudadana y la criminalidad. Igualmente, se violan los derechos humanos y se ignoran las demandas de nuestros pueblos originarios, de las víctimas por envenenamiento con dietilenglicol y del bus incendiado en la avenida Martín Sosa.

Siguen distrayendo la opinión pública a través de campañas diversionistas, manteniendo los “shows mediáticos”, como el reciente caso de Ernesto Pérez Balladares.

¿Cambio de qué, cuando se siguen los mismos métodos empleados por el PRD? Este sigue siendo un gobierno de los millonarios, para los millonarios y por los millonarios.

El gobierno neoliberal de Martinelli pretende el próximo año continuar las imposiciones contra los intereses populares y nacionales. Se prepara para aumentar el ITBMS del 5% al 8%; el alza exorbitante del pasaje y privatización del transporte público en favor de un monopolio; privatización de los servicios de la CSS vía externalización de servicios y reducción de beneficios a los asegurados y sus dependientes; imposición del mismo modelo educativo elaborado por las autoridades del anterior gobierno (PRD), ante el total desconocimiento de la problemática educativa, por parte de la ministra de Educación; más despidos en el sector público; desenfrenada alza en el costo de la vida. En medio de ello, persecución y campaña de desprestigio contra la dirigencia honesta y beligerante de los gremios y organizaciones populares.

Frente a los retos para el 2010, es necesario que sigamos redoblando nuestros esfuerzos de lucha contra las injusticias y atropellos. Exijamos respeto y rebelémonos contra quienes oprimen y desprecian al pueblo. Digamos ¡No! a la mafiocracia, partidocracia y a quienes pretenden gobernar como si Panamá fuera un supermercado.

Es la hora de la organización y lucha. Construyamos poder popular y convoquemos una Asamblea Constituyente Originaria que funde un nueva república de bienestar, progreso, solidaridad, plena soberanía, auténtica democracia y oportunidades reales para todos los panameños.

En estas fiestas de fin de año, enviamos un fraternal y solidario saludo a todo el pueblo panameño a nombre de Frenadeso, renovando nuestro compromiso de seguir la lucha por un Panamá Mejor.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Estrella de Panamá , a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Terrorismo judicial

.

La opinión del Abogado…..

.

Alberto E. Fadul N.

¿Cómo entender el título del escrito? Humo y espejos: señalamientos oscuros repletos de doble sentido. El que no la debe no la teme. Bla, bla bla… Ha, pero como sirven los jueguitos de palabras para recordarles, a determinadas figuras, lo que representan las deudas ciertas, sujetas a cobro. Pero el juego es más complejo. Por otro lado, está el uso, no casual, de los disgustos acusativos, ferozmente expresados, que vulgarmente representan, en ocasiones, un salvamento, indirecto, de imagen para personajes de presente y futura utilidad…

Si todavía fuésemos la ciudadanía de la época de los militares y la invasión liberadora, (con sus efectos positivos y negativos) donde, a pesar de la misma, aún estábamos, muchísimos y por demasiado tiempo, anonadados por el terrorismo de Estado, perseguidor de la Cruzada Civilista; podría señalarse, con algún grado de ridícula inocencia que, en la actualidad, nos dejáramos confundir por los personajes de antaño, quienes con miradas sombrías acusan, en demasiados medios de comunicación y con incansable repetitividad, al actual gobierno, de semejante falacia.

Es pertinente entender, que hoy día, nos sigue acosando, con poca vergüenza, un Órgano Judicial y demás instituciones conexas que administran justicia, así como, las semillas sembradas en una amplia gama de niveles, que en el ayer, hoy y todavía, posiblemente, a futuro seguirán rindiendo los frutos oscuros que, por inexactas diligencias y procesos mal concebidos, endulzan la impunidad de una corrupción rampante que, para olvidar un poco, sólo basta recordar los últimos veinte años de gobiernos “democráticos”. ¿Humanos se equivocan?

Por allí se hablaba y no a soto voz, que el Vice Presidente de la República comentaba que el partido más grande de la oposición, conservaba elevados niveles de influencia dentro del actual conjunto de instituciones estatales. ¿Será cierto ello? ¿Para qué les sirve todo eso? No sólo uno de los dos partidos intercambiables, sembró sus semillas. Cierto es que uno tuvo más tiempo anterior, casi el doble y tal vez utilizó abonos de mayor efectividad, pues, para el otro, sus semillas engendraron débiles y egoístas arbustos de los cuales brotaron frutillas de poco uso organizacional. Debo agregar que, en la carrera hacia la nefasta corrupción estatal, uno de los dos partidos contaba con una marcación de partida muy atrasada frente al otro, entendiendo además, que en el gobierno del Presidente Endara (q.e.p.d), de su parte, hubo “0” corrupción. Al buen entendedor, pocas palabras.

Por otra parte, puede ser que estemos totalmente equivocados y como, en 20 años, no se procesó a ningún “pez gordo”, los que hoy pretenden romper ese inocuo registro estadístico, se les confunda el objetivo y el mismo sea seriamente, estigmatizado con la figura, inexacta del Terrorismo Judicial.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario El Panamá América, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

La satanización del educador

.

La opinión de….

.

Abel L. Guerra I.

Es evidente que nuestra situación en el ámbito educativo es precaria y carente de resultados cónsonos que ayuden a la niñez y juventud panameñas a enfrentarse a los nuevos retos laborales de este siglo, pero no sólo nuestra preocupación se enmarca en el ámbito laboral, sino en una formación integral de ciudadanos responsables y disciplinados en su actuar en la sociedad.

Comentaba mi difunta abuela: “al perro más flaco se le pegan las pulgas”, refiriéndose a la situación que viven las personas más propensas a ser acusadas injustamente. Ahora bien, ante esta incertidumbre educativa se quiere buscar responsables, y entre ellos se acusa al docente y se apela a discursos falaces, pretendiendo resaltar la labor vocacional del docente de antaño contra los nuevos docentes, que pareciera no tienen “vocación”.

En apariencia se puede entender que el ser docente es un “llamado espiritual”, casi angélico, para ejercer una profesión que no sólo exige rigor académico, sino una serie de atributos para disciplinar a una futura generación en total carestía de conciencia ética.

Últimamente todo el mundo quiere opinar y menospreciar la labor docente, sin conocer la realidad del ser educador en este país, y argumentan a raíz de casos particulares convirtiéndolos en juicios universales, satanizando así al educador panameño, que en la mayoría de los casos son mártires de una sociedad en plena decadencia axiológica y un sistema educativo que lo restringe.

Digo esto con propiedad, ya que se nota en nuestras escuelas, específicamente en la dirección del plantel, extensiones de corregidurías juveniles con toda clase de casos que van desde riñas hasta consumo y tráfico de drogas; y nuestros educadores se convierten en “antimotines” que deben salir con su casco y tolete, metafóricamente hablando, para controlar a una juventud desbocada, producto de una subcultura de violencia que impera en nuestros barrios.

Las visitas pedagógicas a las familias como antaño son nulas por la inseguridad en los barrios, aparte de todo esto, el educador no sólo debe conocer sobre su materia, sino ser psicoterapeuta, director espiritual, padre sustituto, abogado, en una palabra, asumir muchos roles para poder enfrentar la vorágine de la educación que lo supera por su complejidad.

Reconocer la labor educativa como una acción transformadora no recae solamente en el educador, también en los padres y madres de familia, medios de comunicación (que no están realizando su labor, más bien desvirtúan la formación con sus programaciones televisivas o radiales y publicaciones carentes de contenido), el Gobierno central, que en muchos casos se deja llevar por las políticas de organismos internacionales que buscan sus propios intereses; y sobre todo de la sociedad en general, que debe salir de su letargo para apoyar la labor de la gran mayoría de estos insignes educadores que día a día se sacrifican porque creen en la transformación del ser humano por medio de la educación.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Ladrar o comer, o ambas cosas (II)

.

La opinión del Economista y Docente….

.

ANTOLINO HERRERA CASTILLO

Un observador agudo decía: en cualquier lugar si un perro está comiendo, no se le puede molestar, porque responderá con gruñidos o mordiscos. O sea, él defiende su derecho a comer. Ha de suspender su comida, porque es más importante para él protestar.

Por analogía, importante es la participación ciudadana en todos los aspectos, cuando determinan el destino del país. Por ejemplo. La calidad y prestigio de la fabricación de autos japoneses, así como los equipos electrónicos y otros productos se debe a la población, que empezó a exigir más a quienes eran responsables de la dotación de estos recursos.

En Panamá, hay cosas que no se entienden. Otro ejemplo. La CSS, hoy se espera que sufra una transición. De no ser así, vendría a ser un anacronismo, en donde se repiten los mismos incidentes que ya cansados asegurados han repudiado. Por muchos años la CSS ha alojado una junta directiva que ningún asegurado escogió.

Después de todo, ¿no son los asegurados quienes sufren todos los desaciertos y aciertos de los empotrados en cuanto cargo directivo exista en la Caja o en cualquier otra institución del Estado?

También nos llegó la noticia de que por lo menos los ciudadanos, con conocimiento de causa y efecto, podrán emitir sus opiniones respecto a la selección de nuestros más insignes representantes de la justicia —los magistrados—. Excelente. Pienso que con algunos bombillos encendidos se podrá revertir el hasta ahora sabor amargo de la justicia panameña. Afortunadamente, en este país hay gente que piensa y cree que no hay ninguna razón para permanecer atados a estructuras permanentes de estancamiento y atraso.

El ejercicio electoral; institución de la democracia representativa, viene a ser un arreglo político,  puesto que el ciudadano una vez ejerce el derecho al sufragio, pierde todo contacto sobre las figuras que escogió. Nos viene al pelo el enunciado, “¡ahora le toca al pueblo”.

Para los que cuestionan mi forma de expresar las cosas, les recuerdo que solo defiendo el derecho a protestar o a disentir cuando sea necesario. El perro hace lo mismo y, sin embargo, lo consideramos en un menor grado evolutivo. No hay sorpresas, mi hermano.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Estrella de Panamá , a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

¿Qué podemos esperar del 2010?

.

La opinión del Escritor y Analista Político….

Rafael Montes Gómez

Llegado el final del año que culmina muchos reflexionan acerca de los logros alcanzados o en los probables fracasos. El primer día del año 2010, la medida común de la reflexión es “el éxito”.

A menudo, el éxito se concibe como la realización de la vida del ser humano en base a los bienes o posesiones materiales. No importa si eres rico, clase media, pobre, esa es la medida universal. Si eres indigente cualquiera diría: “pobre infeliz”. Ser feliz suele definirse como la condición del ser humano de alegría y satisfacción, caracterizada por el individuo que posee bienes materiales.

Es evidente que “la felicidad” como se conoce ese estado de realización individual, es inherente al éxito que hemos reseñado. Así, pocos conciben un estado pleno sin enfocarse en “el Yo”. Aunque no lo acepten, es “el Ego” sobredimensionado. Ya desde la época del Aristóteles, en el mundo antiguo la felicidad era una palabra conocida y de uso normal, todos estaban de acuerdo que había que alcanzarla. Lo que no se sabía era “el cómo”, lo cual aumentaba las serias diferencias filosofales existencialistas.

Los epicúreos –ya en la propia Biblia los mencionan- aseguraban que la felicidad deriva del “placer” y evitar el sufrimiento, en ambos, tanto intelectual como físico. Esto es lo que se conoce como hedonismo. Otros defendían la postura conocida como estoicismo o cinismo, enunciaban que ser feliz era “ser autosuficiente” y que esto no dependía de nada ni de nadie. Mientras, los que creían en el eudemonismo, decían que ser feliz es la autorrealización.

Hoy, las tres posturas coexisten en “las teorías del éxito” o su versión cristianizada “la teología de la prosperidad”, que la mayoría de los autores positivistas, psicólogos de autoayuda y consultores, se hacen ricos compartiéndola contigo en sus libros y seminarios.

Al final, dichas teorías en su esencia trata con la estimulación del Ego a su máxima expresión. Lamento decirles a los expertos, que en los narcotraficantes hasta en los delincuentes de nuestros barrios bajos, bimblines de oro macizo, Blackberry’s, BMW’s, y mucho dinero en efectivo, son lo característico. Ellos, quienes no conocen el principio de Peter, la pirámide de Maslow, ni los libros de autoyuda, ni de nirvanas, al igual que los que trabajamos, miden su éxito y felicidad en base a los bienes que poseen como símbolos de estatus.

No está mal el éxito y los bienes que poseemos, pero del enfoque en el Yo y la sobredimensión del Ego, recuerda que el amor al dinero, es la raíz de todos nuestros males. Hay que retornar a las enseñanzas del Maestro de Galilea, Jesús de Nazareth.

Servir a los demás trae verdadera felicidad, ayudar a nuestro prójimo, es la máxima realización en la vida.  Si me preguntas que puedes esperar, no puedo impedir que pienses que en el 2010 te vas a llenar de dinero. No obstante, en cuanto puedas, proponte a servir en una causa social en la que te comprometas a ayudar al prójimo.  Ya yo escogí mi causa y se llama Curundú Somos Todos.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario El Panamá América, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Retomo el caso Remón

.

La opinión de …..

.

Betty Brannan Jaén

CONTADORA, PANAMÁ –En enero de 2005, para marcar los 50 años desde el asesinato del presidente José Antonio Remón Cantera, publiqué un reportaje extenso sobre lo que los documentos internos del Gobierno estadounidense revelan sobre el crimen, investigación que continué por tres años. Uno de los grandes obstáculos fue que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) rehusó divulgar todos sus documentos sobre el asesinato, alegando que “por razones de defensa nacional” se requiere mantener esa información bajo llave.

Pedí los documentos bajo la ley de hábeas data estadounidense –Freedom of Information Act– y cuando me los negaron, presenté lo que la CIA llama una “apelación administrativa”. Tras la apelación, la CIA divulgó algunos documentos pero volvió a negar muchos otros. Para entablar una apelación judicial –en otras palabras, demandar a la CIA– será necesario contratar a un abogado en Washington que se especializa en esa clase de litigio.

Desde mi última entrega sobre el caso Remón, en enero de 2007, muchos lectores me han pedido que continúe la investigación. Lamento que dejé “caer la bola” como dicen los norteamericanos [drop the ball] cuando en verdad el tema me parece apasionante y hay muchas rutas posibles de investigación mientras, paralelamente, se lucha por obtener los documentos de la CIA.  Además, algunos lectores muy gentiles me han estado enviando material, lo cual me ha creado un sentido de obligación hacia ellos. Actualmente, este diario está “de luto por la justicia” debido a los abusos que el Gobierno comete contra ella, pero es evidente que la ciudadanía siente una gran sed de justicia, tanto por los crímenes del presente como los del pasado.

Por todo lo anterior, prometo que este año retomaré la investigación del caso Remón y haré lo posible por entablar un pleito contra la CIA, cuyo secretismo sobre el caso abanica la sospecha de que ellos mismos asesinaron a Remón.   La fascinante novela Lobos al amanecer de Gloria Guardia plantea que fue una operación conjunta entre la CIA y la mafia estadounidense, utilizando a Rubén Miró de tonto útil.   Es muy posible que así haya sido –aunque tengo dudas– y en mi ultima entrega sobre el tema revelé que había obtenido un documento que respalda esa tesis. (Ver La Prensa, 2 de enero de 2007).

El documento señala lo siguiente: En 1977, Marion Cooper –un criminal confeso que decía haber sido piloto de la CIA en los años 50, 60 y 70– le dijo al investigador Tom Lutz que la CIA le había ordenado llevar a dos hombres en avión a Panamá el 1 de enero de 1955, y que él tenía “conocimiento directo” de que estos dos asesinaron a Remón.  Lutz entrevistó a Cooper por seis días y envió un informe a Washington.

En el informe, Lutz señaló que Cooper había pasado un examen de polígrafo [detector de mentiras] con respecto a esas dos acusaciones y agregó que había “otras pruebas [y] documentos” de que dos hombres entraron y salieron de Panamá el día del asesinato, en un avión piloteado por Cooper. (Nótese que allí hay una inconsistencia: Cooper dice que llevó a esos hombres a Panamá el 1 de enero de 1955, pero Lutz dice que eso ocurrió “el día del asesinato”, que fue el 2 de enero).

Cooper también le dijo a Lutz que años después, él estuvo encarcelado junto a Paul The Waiter Ricca, figura notoria de la mafia estadounidense. Según Cooper, Ricca le dijo que Lucky Luciano –gran capo de la mafia y colaborador confirmado de la CIA– había ordenado el asesinato de Remón porque éste les había hecho trampa en un negocio de heroína. Para el asesinato, dijo Cooper, se contrató a sicarios conocidos por la CIA. Pero sobre esto, Lutz comenta en su informe que “uno no puede creer todo lo que escucha”.

Allí queda la cosa por el momento, pero no para siempre.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Soldaditos de una guerra lastimosa

.

La opinión del Comunicador Social….

.

MIGUEL A. ESPINO PERIGAULT

De la llamada, cariñosamente, la vieja y venerable Europa, que aprendimos a admirar y a respetar por su cultura modelo, sus riquezas artísticas y, sobre todo, como la cuna de nuestras jóvenes naciones mestizas, nos llegan, con frecuencia, noticias que entristecen por su pobreza de contenido y su vergonzosa muestra de miseria humana.

En los últimos meses, el principal protagonista ha sido el Tribunal de Estrasburgo, integrado por juristas que han dado “órdenes” a Italia para que elimine de todas las escuelas del país los crucifijos; objeto que los supuestos cultos y doctos magistrados consideran ajeno e inaceptable en el laicismo radical, cuya ideología siguen e imponen arbitrariamente; ideología que está en guerra con la cultura cristiana, en general; una guerra sucia.  Actúan así, tales magistrados, cuales soldaditos de esa lastimosa guerra. Por supuesto que la interpretación de la ley de los belicosos magistrados ignora el derecho a la libertad religiosa y el elemental, del gobierno italiano, de colgar en las paredes de sus instituciones lo que le dé la gana de colgar.

Como era de esperarse, el pueblo y el gobierno de Italia, que disfrutaban del derecho, la poesía, la música y de finos manjares culinarios, cuando los antepasados de los jueces de Estrasburgo vivían en los árboles, han rechazado el ex abrupto.

Sin embargo, no es el único sinsentido del Tribunal. También ha condenado al gobierno y al pueblo de Irlanda, porque ese país ha decidido que la vida humana se respeta desde la concepción hasta la muerte natural, algo que los ilustrados jueces de Estrasburgo, como seguidores del laicismo radical, ignoran, al parecer.   Es propio de esa ideología desconocer en qué momento de la gestación alcanza el feto la condición humana, como lo demostró, recientemente, una ministra del gobierno socialista español.

Es de esperarse que, pasado el amargo sabor de la ridícula sentencia, el noble pueblo italiano, cuna de la cultura y la civilización que deberían distinguir a todos los descendientes de los pueblos civilizados por la Roma cristiana, la del crucifijo, haga valer el sentido común, la cordura y la verdad, en un asunto tan objetivamente sencillo; pero de gran valor simbólico.

Como los italianos son civilizados, seguramente no preguntarán a los valientes magistrados de Estrasburgo, qué hubieran hecho si, en lugar de un crucifijo, se tratara de atacar a un símbolo del Islam.

Resultan verdaderamente lastimosas estas situaciones que nos hablan de irrespeto hacia creencias y prácticas religiosas que forman parte de la cultura de los pueblos. Actos que nos hablan de oscurantismo y fanatismo, los mismos males que la “ilustración” laica atribuía, injustamente, al cristianismo.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Estrella de Panamá , a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Los heraldos blancos

.

La opinión del Médico….

Juan Carlos Ansin

Viví como testigo presencial el momento cuando Barak Obama fue elegido el primer presidente negro en la historia de los Estados Unidos.

Una amalgama de hastío contra el gobierno republicano de Bush-Cheney y una loca esperanza hacia un futuro pletórico de promesas fue el motor de su victoria. Retirar a los soldados de la guerra de Irak. Terminar con el agujero negro legal de Guantánamo. Revisar la estrategia en Afganistán y centrarse en la aniquilación de los terroristas. Reformar las bases de la economía, del sistema de salud y de la educación fueron sus metas más sobresalientes, además de reconstruir el prestigio perdido durante los ocho años de una política exterior autista y arrogante.

Obama comenzó a desandar el camino de los sueños y se dejó envolver por una realidad no menos fantástica. Aprendió que los discursos pueden ganar votos pero no cambian intereses y despiertan pasiones, algunas muy bajas, que los medios, como Fox News, propagan haciendo uso y abuso de una libertad de expresión que al sur del Río Grande se consideraría como terrorismo mediático.

Correligionarios demócratas alimentan el insaciable apetito de la falange republicana, que en su blitzkrieg destruyen toda intención de cambio, de progreso, de inserción solidaria con las demás naciones, satanizando la búsqueda del bienestar social como enemiga de la libertad individual, cuando en el mundo civilizado, en la Vieja Europa, la primera es garantía de la segunda.

A un año de la epopeya cívica, esa gran esperanza negra parece estar en manos de los heraldos de la pureza blanca conservadora reunida en los Tea Party o de milicias blancas que juran desobedecer al gobierno en nombre de una constitución que sólo ellos interpretan como superpoder y no como lo que es, una ley fundamental al servicio del Estado.

Lo extraordinario es que tal juramento, nacido en Las Vegas, capital del vicio y la corrupción, haya sido tomado también por veteranos de las fuerzas armadas según un reporte amenazador lanzado al aire por CNN.

Gente que ha vivido en EE.UU. por mucho tiempo y que conoce muy bien la idiosincrasia del americano medio conservador, me ha dicho que la mayoría blanca de los estados rurales y petroleros jamás permitirán que un gobierno negro y además demócrata, tenga éxito.

Las guerras han cambiado su apariencia pero no su tragedia. La Guerra Civil de 1861 también llamada secesionista parece reeditarse nuevamente, esta vez en los cerebros calientes de cabezas rapadas que han llegado a ocupar asientos en el Congreso, en el púlpito, en los medios y en el Pentágono.

Una verdadera guerra ideológica desatada por la intolerancia y el revanchismo político que a los ojos de suspicaces observadores foráneos pareciera anunciar el declive de EE.UU. como líder autoproclamado del “mundo libre”.

A menos que la situación económica y el desempleo no peguen un vuelco positivo, la bandera de las barras y las estrellas muy pronto será reemplazada por el emblema de la NRA. Los heraldos de la muerte son pocos… pero son, dice Vallejos.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario El Panamá América, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Menos tóxicos, mejor salud

,

La opinión de…..

.

Jorge G. Conte Burrell


Diariamente, nos enfrentamos a situaciones que nos ponen entre la espada y la pared, especialmente cuando no tenemos la suficiente información o el conocimiento necesario para hacer nuestras elecciones positivas para la sociedad, nuestra salud y el medio ambiente.

Permanentemente, interactuamos con productos que pensamos tienen impacto en el medio ambiente, pero no conocemos el porqué o en qué medida lo son. Algunas veces, intuimos su potencial impacto y los sacamos de los desechos comunes con la esperanza de que algún día encontremos el lugar o la empresa adecuada para que se hagan cargo de ellos.

Otras veces, la mayoría podría decir: no tenemos ni idea del contenido de los productos que adquirimos y que con el tiempo de uso procedemos a desechar a la basura común o directamente al ambiente, como un empaque plástico, pilas agotadas, termómetros de mercurio, una computadora o lámparas fluorescentes.

Algunos de estos productos tienen dentro de su composición no uno, sino múltiples vapores, metales y minerales tóxicos tanto para el medio ambiente y en especial, en la medida en que estos se acumulan, son altamente tóxicos para la salud de la sociedad, pero especialmente para grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los adultos mayores y los niños y niñas menores de cinco años.

Las empresas, en general, en su objetivo de poner en el mercado la mayor cantidad de sus productos al menor precio posible, descuidan informar a los consumidores de los detalles de estos, y por falta de legislación y de real interés en ser empresas responsables eluden su obligación social de estructurar o participar en programas de recolección responsable de los productos que ponen en el mercado, como lo son: el papel, el vidrio, los envases plásticos, productos con mercurio y electrónicos, entre muchos otros. Estos productos tienen dentro de su naturaleza la capacidad de mejorar la vida de todos, pero igualmente la de intoxicar el medio ambiente y enfermar a la población en general y, particularmente, a los grupos vulnerables.

Para mejorar la relación salud–medio ambiente–responsabilidad social–beneficios económicos, es necesario que las empresas sean reguladas por ellas mismas, grupos empresariales, medios de comunicación, grupos deconsumidores, ambientalistas y/o legislaciones que tomen en cuenta los costos ambientales de sus acciones y que los mismos se interioricen.

De esta forma, la empresa podrá mantener un grupo de consumidores fieles, grupos ambientalistas a favor, cumplir con legislaciones nacionales o lineamientos internacionales y tener una prensa favorable que impulse su negocio de manera sostenible en el largo plazo y que tenga los retornos sobre sus inversiones necesarios para tener más que contentos a sus accionistas y a sus colaboradores.

Pero, principalmente, lograremos mejorar las condiciones de salud en nuestra sociedad, reducir los costos asociados con los servicios médicos y hospitalarios, disminuir el déficit actual de los sistemas de salud pública, dejando en manos de los gobiernos mayores recursos para invertirlos en sistemas de recolección y reciclaje, generando finalmente un círculo virtuoso, de mayor responsabilidad social empresarial, mejor legislación ambiental, menos tóxicos en el medio ambiente y mejor salud para la sociedad.

<>

Publicado el 3  de enero de 2010 en el Diario La Prensa, a quienes damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.