Para mi madre

.
De la inspiración del estudiante de periodismo….

.

LUIS ANTONIO TAMAYO

.

Eres la rosa que adorna el paisaje de mi jardín. Eres el rayo de sol que atraviesa mi ventana y me hace despertar cada mañana.

Eres la luz que me alumbra en la oscuridad. Eres la que me da la fuerza para afrontar la adversidad; cuando la tristeza me invade, tienes la magia para hacerme reír.

En la soledad eres la que me acompaña. Eres aquel sendero que me guía, que si me llegaras a faltar algún día seguro moriría. Oh, dónde encontraré otra igual, si eres la que en las noches me hace sonar. Eres la fuente de mi inspiración, para ti no hay comparación y no podría lastimarte ni con el pétalo de una flor.

Quisiera regalarte mil poemas, hacerte una diadema con cristales de perlas y verte brillar al lado de las estrellas.

Eres el amor que nunca se acaba, que me perdona, a pesar de mis errores. Eres la que me enseña día tras días el valor de la vida, que solo tenemos una oportunidad para poder lograr lo que queramos ser; que nunca es tarde para soñar y si algún día llegara a caer, levantarme del suelo y empezar de nuevo.

Hoy, gracias a Dios, te tengo conmigo, con mi puño y letra esta nota te he dedicado, porque el día que te marches de mi lado no podré encontrar otra como tú; porque he mencionado que eres, eres y eres tantas cosas, pero lo más importante es que eres mi madre.

.

<>
Publicado el  4 de diciembre en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Cumbre sobre cambio climático

La opinión de la especialista en comunicación….
.

ALEJANDRA ARAÚZ

.

Del lunes 7 hasta el viernes 18 de diciembre se efectuará en Copenhague, Dinamarca, la XV Conferencia Internacional Sobre el Cambio Climático, comúnmente llamada como la Cumbre de Copenhague.

A pesar de tratarse de la décimo quinta versión, esta reunión de jefes de estado y gobierno, ong’s y organismos interinstitucionales, se reviste de especial importancia toda vez que tiene como fin, preparar los próximos objetivos que reemplazarán a los acordados en el Protocolo de Kyoto –de paso jamás plenamente consensuados o acogidos-, cuya fecha de expiración está en un no muy lejano año 2012.

A diferencia de versiones anteriores, en esta ocasión el presidente de EEUU sí acudirá al encuentro y ello ha dado a la comunidad internacional cierto grado de esperanza, toda vez que se espera que la política del cambio del presidente Barak Obama, alcance también el tema ecológico y se adopten en la nación americana medidas concretas para contribuir a la contención del calentamiento global. La naturaleza ha manifestado su descontento con el calentamiento global producto del incremento en casi un 100% -solamente en los últimos 100 años- de los gases (como CO2 y vapor de agua) que provocan el efecto invernadero. Las devastadoras secuelas son diarias y perjudican primordialmente a la población más vulnerable en los países poco desarrollados.

El cambio climático, la pobreza y la seguridad alimentaria son tres problemas que pueden y deben enfrentarse con una misma estrategia, que no es otra que modificando las actividades productivas hacia prácticas que procuren el uso racional y responsable de los recursos naturales, disminuyendo a su vez el uso de energías de origen fósil y en su lugar incrementar los esfuerzos en la recuperación de los recursos degradados.

La lista de prácticas que la población puede implementar para reducir las emisiones de gases causantes del efecto invernadero es tan larga como sencilla y es que éstas van desde no utilizar aerosoles, hasta caminar más y usar menos el auto, pasando por reutilizar, reciclar y reducir en general el consumo de energía, sin que esto se traduzca en una disminución de la calidad de vida de las familias.

En Panamá, como en el resto del planeta, el cambio climático está haciendo de las suyas, cada vez es más difícil producir alimentos y con ello se perpetúa la pobreza. Todavía estamos a tiempo para mitigar y revertir estos efectos, pero para ello hace falta más voluntad, determinación y sobre todo acción. Hoy en el día mundial de la conservación haz tu contribución: reflexiona y actúa.

*Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño.

.

<>
Publicado el  4  de diciembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que a la autora, todo el crédito que le corresponde.

Panamá frente a la crisis mundial

La opinión de…..

.

Manuel  Castillero

Este artículo examina las perspectivas de Panamá frente a la crisis mundial y evalúa cómo la competitividad puede constituirse en la clave del éxito a mediano y largo plazo.

A partir del primer trimestre de 2008, bancos como Bern Stern y UBS declaran gigantescas pérdidas asociadas a sus carteras hipotecarias. Esos hechos marcan una era de convulsión en los mercados financieros y la economía global.   La recesión desde ese momento deprime el valor de un amplio espectro de activos ocasionando la intervención de bancos en Estados Unidos y otros países de Europa, y el cierre de miles de empresas a nivel global.

La crisis, de paso, ha disminuido el ritmo del comercio internacional y por consiguiente de la economía mundial, situación que se exacerba por la caída de la demanda y las medidas restrictivas (proteccionistas) a las cuales han recurrido tanto naciones desarrolladas como no desarrolladas, en un intento por paliar los embates de esta coyuntura.

Este contexto ha generado que los escépticos pongan en tela de duda la viabilidad o sostenibilidad de la globalización. Cierto es que habrá cambios, sobre todo en los mercados financieros donde se incrementarán las regulaciones.   Pasará tiempo antes que se “normalice” el valor de activos como los bienes inmuebles y balances financieros de bancos, empresas y personas que han perdido miles de millones de dólares.

Sin embargo, más allá de estos reveses, la economía mundial se habrá de normalizar.   Los fundamentos de la llamada economía de mercado siguen en pie, y los factores que subyacen la globalización como el avance tecnológico, la integración de políticas públicas, la reducción de barreras al comercio y la inversión siguen vigentes.

La teoría de los ciclos de negocios y la experiencia de otras crisis mundiales llevan a concluir que habrá una expansión en los años venideros y que además se afianzará la globalización.

Para cuando esto ocurra, Panamá tendrá que estar preparada, y por ende, debe ahora continuar y profundizar las políticas y estrategias que estimulen su competitividad, a objeto de incentivar sus exportaciones y revigorizar su crecimiento dentro del marco de un desarrollo económico y social integral.

Panamá es una economía con sectores altamente eficientes en la exportación de ciertos bienes y servicios, lo que puede mejorarse mediante diversas políticas. Actualmente la expansión del Canal contribuirá a reforzar el liderazgo de Panamá en materia naviera y comercial, aumentando no sólo la competividad de la ruta sino de los demás sectores que conforman el conglomerado de transporte internacional.

El turismo constituye un sector pujante cuya sostenibilidad exige promover al país como destino y mejorar el encadenamiento entre los agentes que participan en este conglomerado, para fortificar la complementariedad de los servicios de transporte, alojamiento, comercio y recreación, entre otros.

Igualmente, se debe estimular la competitividad de las actividades agropecuarias y agroindustriales, lo que exige continuar con un progresivo ajuste arancelario, y modernizar estos sectores mediante la reconversión, la innovación y la asistencia técnica, así como mediante incentivos a la productividad, y el mejoramiento de la infraestructura física y tecnológica que le darán sustento y renovado vigor a la oferta nacional y a la exportable. Resulta claro que, más allá de los temporales reveses que han sufrido las exportaciones agrícolas, deberán promoverse las estrategias que permitan a estos rubros insertarse de manera sostenible y efectiva en el mercado mundial.

Finalmente, debe potenciarse al país como un centro de telecomunicaciones y de comercio electrónico, desarrollando la tecnología de la información (TIC) para expandir la plataforma digital del país. Esto a su vez conlleva aprovechar de manera más cabal las llamadas redes de fibra óptica que pasan por Panamá, desarrollar más sistemas de gobierno electrónico, incrementar el acceso de la población a la red y fortalecer la asociatividad entre los diversos agentes públicos y privados que conforman el cluster tecnológico.

La estrategia persigue no sólo mejorar la competitividad sino, de paso, consolidar la capacidad del país para gozar de mayor versatilidad para adaptarse a un entorno mundial en perenne cambio, entorno que, dicho sea de paso, no estará exento de contratiempos.

.

<>
Publicado el 4 de diciembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

En aras de una Navidad diferente

.
La opinión del Economista…..
JOSÉ  MARÍA  JAÉN

.

He seguido con detenimiento el proyecto “La Navidad más grande del mundo”, presentado por el alcalde Bosco Vallarino, el cual ha generado una encendida controversia.

Abordo este tema desde la perspectiva de un producto turístico, que debe ser mercadeado nacional e internacionalmente, como un producto “ mix ” y en consecuencia considerar los beneficios económicos, sociales y religiosos que aportará al país.

Un producto “ mix ”, es un conjunto de productos relacionados, que generan mayores ingresos al mercadearse juntos. Esta estrategia de mercadeo implica un menor gasto de promoción, por lo que aún permaneciendo igual a los otros costos, la actividad reporta mayor utilidad. Además, constituye una oferta diversificada para el turismo nacional e internacional.

Es importante señalar que el diseño de este producto enfocado en “ Villas Navideñas ”, fue estructurado desde una perspectiva diferente, con el fin de presentarlo en diciembre a la comunidad nacional e internacional, con carácter permanente y sostenible, lo cual permitió elaborar un conjunto de atractivas actividades recreativas, como: Concierto Navideño por la Paz, Posada, El Nacimiento del Niño Dios, Noche de Villancicos, donde se espera que participen 25,000 personas en la tradicional Posada Navideña, entre otros.

El desarrollo de esta actividad traerá varios beneficios económicos, que pueden ser identificados así: Impacto directo en la ocupación de habitaciones hoteleras, porque la misma se vería beneficiada con un aumento en el flujo del turismo receptivo internacional y en consecuencia dicha ocupación aumentaría.

Las cifras estadísticas de la Autoridad de Turismo de Panamá, referente a los hoteles de primera, para el periodo enero 2008 a septiembre de 2009, indican que en el año 2009, se han vendido 142,430 habitaciones menos que en el 2008, hecho éste muy significativo si consideramos que las habitaciones de los hoteles se deben evaluar como un producto perecedero, es decir, que las habitaciones que se dejaron de vender, no podrán ser vendidas.

Otros beneficios de tipo fiscal son: aumento de las recaudaciones, producto de un incremento en las tasas de hospedaje, de la venta de la tasa cobrada por ingresar al país, de la tasa de salida por vía aérea, el I.T.B.M. producto de las compras realizadas por el turismo interior, entre otras.

El proyecto producirá empleos directos e indirectos. Los empleos directos, estarán constituidos por los que se generarán en la etapa de instalaciones de las estructuras y aquellos puestos de trabajo permanente, como consecuencia de la operación del mismo. En tanto que los empleos indirectos derivarán de la producción de los insumos que demanda la actividad, además de las inversiones inducidas que se generan de los aumentos de la demanda efectiva. Además, esta actividad tiene un impacto positivo en el aspecto social. Todos los que estén en la Ciudad de Panamá en diciembre tendrán acceso al evento, sin costo.

El desarrollo de las actividades, en un ambiente de alegría y seguridad, será una excelente oportunidad para que nuestras familias tengan un periodo de sana diversión en un ambiente netamente religioso.

.

<>
Publicado el  4 de diciembre en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Estado de Derecho: Hombres e Instituciones

La opinión del Abogado y Docente Universitario….

Silvio Guerra Morales

La pregunta sería: ¿Somos las personas las que estamos en crisis o están en crisis las instituciones? Pareciera algo redundante sostener que los hombres están en crisis y las instituciones también están en crisis.   O podríamos decir que en crisis están los hombres y no las instituciones y que éstas funcionan u operan conforme los hombres, los que las dirigen, desean que funcionen. En fin son éstos los que las conducen.

Por otra parte, también podríamos decir que las instituciones nunca podrían estar en crisis dado que están son cuerpos sin alma, estructuras reguladas por las leyes, por el ordenamiento jurídico y que son quienes las representan los que les establecen la tónica de su operatividad que puede redundar en resultados positivos o negativos. Si fracasan las instituciones, a raíz de ello muchos suelen decir que quien realmente ha fracasado es el hombre y que el sujeto imputable de dicho fracaso es solamente él.

Sin embargo, dentro de estas reflexiones, tal vez aproximadas a la lógica de las cosas conforme al orden natural o a una especie de iniciativa epistemológica por discernir el carácter verdadero o falsacionario de las instituciones propias del Estado y que se hallan plasmadas en nuestras leyes, estimamos propicio advertir que en todas las épocas han existido buenos y malos dirigentes.

Los buenos nunca se hicieron depender del institucionalismo, aunque lo respetaron y se proyectaron por encima de las meras formas, se empinaron sobre proyectos visionarios y dieron al traste con esperanzas muertas plasmando en la realidad cuestiones asequibles para la sociedad o para los gobernantes.

A raíz de esas preocupaciones y concreciones, estos buenos líderes o gobernantes dieron a sus naciones nuevas instituciones y evolucionaron desde el carácter monarcal, autoritario, de las formas de gobernar heredadas del pasado y caracterizadas por un autocratismo perverso que al final daba cuentas de un burocratismo cuyo mejor canto rimaba con la estrofa “todo depende del hombre que manda”, para luego dirigirse o encaminarse por los senderos del auténtico Estado de Derecho como mejor forma o expresión del estado natural y político en que los hombres y mujeres deseamos convivir.

No puede haber admiración al Estado conducido antojadizamente; no pueden haber felicitaciones para los hombres que dirigen las instituciones a su capricho y menos vítores para quienes desde un ministerio empujan su propia perfidia y desorganización, haciendo que ruede, cuesta abajo, toda posibilidad de mejorar a los hombres y de perfeccionar a las instituciones.

Se impone, luego, en nuestro medio, una cultura que proyecte la concordia, la paz, el sosiego doméstico, y que paralice, de una vez por todas, la insidiosa malquerencia de quienes, desde la cúpula del poder, sea de la clase que fuere, siembran el miedo, el patetismo y la promoción de la división entre panameños y panameñas.

.

<>
Publicado el  4  de diciembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

La cultura de la legalidad

.

La opinión de….

.

SEVERINO   MEJIA

.

Dicen que la gota horada la roca, así mismo continuaremos expresando nuestra opinión sobre un tema de vital importancia: la cultura de la legalidad; no desde un punto vista jurídico, sino con un enfoque social.

La cultura de la legalidad sería la respuesta en un país en donde todo el mundo hace lo que le viene en gana, sin importar las consecuencias futuras y el impacto en el resto del conglomerado social.  Todos los días vemos conductas inapropiadas que son malos ejemplos para los jóvenes.

Los conductores que toman los hombros del corredor para adelantar a los demás vehículos y, después, entrar al carril correcto por la fuerza; el “yo no voy” del servicio selectivo; el desorden del transporte público colectivo, llámese “Diablos Rojos”, y el irrespeto a los peatones que intentan cruzar la calle usando la línea de seguridad son algunos malos ejemplos de conductas que vemos a diario en nuestras calles.

No pretendo hacer juicios sumarios, pues está demostrado que aquel que los hace juzga de forma equivocada; cuando me refiero al ciudadano, estoy consciente de que dentro de ese grupo hay quienes son excepciones.

Es difícil lograr, por nuestra idiosincrasia, reducir a cero las conductas antisociales que ponen en riesgo el equilibrio social, pero si se refuerza la educación sobre este tema, si los medios de comunicación social juegan un rol de primer orden –no resaltando únicamente hechos policivos o de accidentes de tránsito–, estoy seguro de que se logrará una disminución significativa de estas anticonductas.

Con esto no pretendo ser Michelle Nostradamus, ni predecir la conducta del ser humano, pero sí comprenderla.

Por lo anterior, desde el Instituto de Criminología de la Universidad de Panamá, impulsamos la necesidad de que se practique más la cultura de legalidad entre los ciudadanos. Tenemos la visión de crear un diplomado, como primer paso, organizar foros de expresión, conferencias y, en general, desarrollar cualquier iniciativa que atraiga la atención en un tema que nos ayudará a convivir en una sociedad sometida a la inseguridad, a los tranques y a los problemas propios de nuestras vidas, que incrementan el estrés, la intolerancia, el juega vivo y el poco importa.

Es un trabajo de arriera al que todos debemos comprometernos o involucrarnos. No importa si eres de un partido político tal o practicas una religión diferente, lo importante es dar un paso en la dirección correcta para mejorar nuestra convivencia pacífica en este pequeño país.

En pocas palabras, se trata de que el ciudadano haga todo aquello que le permiten las normas jurídicas y se abstenga de hacer lo prohibido; y que el Gobierno solo practique las facultades que le son conferidas. En la medida que los gobiernos pongan el ejemplo, la sociedad los imitará.

Necesitamos refundar la República; hagamos que Panamá renazca, tal como ocurrió en la ciudad de Palermo, en Italia, en el enfrentamiento contra la mafia.

La cultura de la legalidad está casada con el estado de derecho.   Como dice Israel Castillo Olivera, licenciado en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Quintana Roo, México: “con esto me refiero a la causa de ser de ese ente abstracto en una realidad que se materialice a través de sus instituciones y funcionarios, así como de sus normas”.

Sin duda, hay mucho que hacer para reforzar la cultura de la legalidad.  Los medios pueden ayudar a impulsar el tema que es de beneficio para todos; el Ministerio de Educación también debe jugar un rol clave y, para eso, debe apoyarse en el Decreto Ejecutivo No. 178 que crea la Comisión Nacional para el Desarrollo y Fortalecimiento de la Educación en Valores Éticos, Morales, Espirituales y una cultura de la legalidad.

¡Empecemos por ahí!

.

<>
Publicado el 4 de diciembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

La Carrera Judicial

.

La opinión del Ex Funcionario de Carrera Judicial…

.

JUAN  ALVARADO

.

La Constitución Política en su artículo 305 instituye la Carrera Judicial y la misma tiene que reglamentarse conforme a los principios del sistema de méritos. La Carrera Judicial termina a nivel de la magistratura de Tribunal Superior y desde este cargo a ocupar la magistratura de la Corte Suprema se produce un abismo, porque este nombramiento lo hace el Consejo de Gabinete, con sujeción a la aprobación de la Asamblea Nacional. Es aquí donde se rompe el principio de la separación de los Órganos del Estado, por la intromisión de un órgano en otro.

La Constitución Nacional no faculta a los dignatarios de la Corte Suprema a intervenir en la formación del Consejo de Gabinete del Ejecutivo ni a la conformación de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, pero en cambio permite que el Ejecutivo y el Legislativo tengan injerencia en los nombramientos de los magistrados de la Corte Suprema, y se pretende también que grupos ajenos al Órgano Judicial tengan participación en estos nombramientos, sin contar con el grupo principal, que es la Asociación de Jueces y Magistrados.   Con este sistema, es un milagro que un fiscal o magistrado de Tribunal Superior de la Justicia Ordinaria actualmente activo termine su carrera judicial como procurador o magistrado de la Corte. Desde 1990 hasta la fecha, se han nombrado más de 20 magistrados fuera del Sistema Judicial, si acaso solamente uno salió de la organización judicial.

Constituye una bofetada denigrante para los funcionarios de Carrera Judicial cada vez que se les ignora y no se les toma en consideración cuando son los más aptos e idóneos para ocupar cualquiera cargo de las salas de la Corte Suprema.

La independencia judicial, tiene dos caminos: la elección popular, mediante la cual el pueblo elige a sus magistrados, con el agravante del tiempo, el costo económico y que estos candidatos provengan de partidos políticos o mediante el Consejo de la Judicatura, un organismo que debe tener rango constitucional, y que sea el gobierno de los jueces, mediante el proceso de cooptación, el que escoja a los ministros de la Corte. Se trata de un trinomio: Consejo de la Judicatura (el órgano nominador), Consejo Judicial (el órgano que regula el escalafón) y la Escuela Judicial (el órgano que acredita los créditos). Estos magistrados serían independientes y apolíticos, porque no le deberían su nombramiento a nadie en particular ni a ningún organismo extraño al Órgano Judicial.

Señor presidente, Ricardo Martinelli, si bien todavía no existe el Consejo de la Judicatura, la Constitución Política le delega a usted, conjuntamente con el Legislativo, la facultad de hacer los nombramientos para magistrados de la Corte Suprema y usted es el único ciudadano legitimado por el pueblo para representar a esta sociedad civil. Haga justicia a la justicia y nombre a aquellos funcionarios de Carrera Judicial que tienen la vocación, los créditos y las aptitudes para ejercer los cargos vacantes de la Rama Penal y la Sala Tercera de la Corte. Si los funcionarios de Carrera Judicial son idóneos para ser suplentes de los principales, ¿por qué no lo son para ejercer esos cargos como titulares? La Carrera Judicial es de abajo hacia arriba, pero es muy sabroso caer de arriba y sentarse cuando la mesa está servida.


Si los funcionarios de Carrera Judicial son idóneos para ser suplentes (…), ¿por qué no lo son para ejercer (…) como titulares?”.

.

<>
Publicado el  4 de diciembre en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Carta al Ejecutivo

La opinión del Abogado y Catedrático Titular…
.
MIGUEL ANTONIO BERNAL
.

La reunión del Presidente y sus Ministros para divulgar los nombres de sus ungidos como futuros Magistrados, se aproxima. No habrá sorpresas pero sí, como siempre, los eternos “sorprendidos”.

La decisión que será tomada por el primus inter pares del Ejecutivo y avalada, sin chistar, por el resto de los integrantes del Superórgano,  evidenciarán,  por si hiciese falta que:

1. La ausencia de un verdadero Estado de Derecho Constitucional moderno y participativo, es evidente.

2. No existe la menor intención de constitucionalizar el poder político, o sea: darle estructura y forma jurídicas, regularizando sus manifestaciones fácticas, y arreglar su funcionamiento a leyes previas y expresas, de modo que se garantice la seguridad jurídica de los gobernados.”

3. La Constitución política vigente no permite que los panameños podamos contar con un Órgano Judicial independiente.

En un esfuerzo por hacerle entender a los integrantes del Ejecutivo, el daño moral que pueden perpetrar, un número plural de organizaciones no gubernamentales, agrupadas en Alianza Ciudadana, han enviado una carta al Consejo de Gabinete, en la cual, entre otras cosas le subrayan que:

“… resulta pertinente que el Consejo de Gabinete revise nuevamente las ejecutorias de cada unas de estas personas, además de las opiniones y denuncias ciudadanas que fueron remitidas a la Comisión, a fin de garantizar la escogencia de los mejores aspirantes a los cargos.”

“hacemos un llamado respetuoso a esta corporación para que pueda superar las carencias que se han constatado en el trabajo de la Comisión de Credenciales y que enumeramos a continuación:

1. Deficientes mecanismos de transparencia.

2. No se hicieron públicas las entrevistas a los aspirantes.

3. Se eliminó la facultad de evaluación de la Comisión de Credenciales y la capacidad de consignar sus consideraciones sobre cada aspirante.

4. No se pudo profundizar en las denuncias presentadas por los ciudadanos ya que el tiempo de funcionamiento y facultades de la Comisión fueron muy limitadas.”

“…consideramos necesario que el Consejo de Gabinete entreviste ampliamente a sus posibles designados, constate si existen denuncias por faltas a la ética y confirme que no existan cuestionamientos que afecten su honorabilidad y prestigio profesional. Así, en la lista de aspirantes a magistrados encontramos a personas sobre las cuales pesan fuertes cuestionamientos que se agravarán en el caso de ser propuestos por el Consejo de Gabinete y a algunos muy vinculados al poder ejecutivo que afectarían la imagen del independencia del poder judicial… a contrario sensu, hallamos juristas de la academia y de poder judicial con un alto prestigio ético y profesional.”

“Por último, nos pronunciamos a favor de un balance de género que nos permita mantener por lo menos a una mujer en el cargo de magistrado de la Corte Suprema de Justicia.”

De seguir las huellas de lo ocurrido con la “selección” del Director del Seguro Social y de la Contraloría, y la práctica de las contrataciones directísimas, no tendremos dos nuevos magistrados.

.

<>
Publicado el  4  de diciembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

¿Son necesarios los ricos?

.

La opinión del Empresario….

.

I. Roberto Eisenmann, Jr.
.

Acabo de leer un libro con este título Are the Rich Necessary? escrito por Hunter Lewis, que es interesante porque procura no tomar posición sobre la pregunta sino que hace preguntas igualmente interesantes capítulo por capítulo, y plantea en cada una los argumentos para la respuesta “sí” y para la respuesta “no”.   Termina siendo un contrapunto de argumentos ideológicos de lado y lado, escritos en forma corta, concisa y fácil de leer y entender.

Las preguntas son, por ejemplo: ¿son los ricos compatibles con la democracia? … ¿son necesarias las utilidades? … ¿hay alternativas al sistema de utilidades? … ¿debemos aceptar las inequidades existentes? … ¿puede el Gobierno protegernos de los excesos del sistema de utilidades? … ¿es el sistema de utilidades el que produce las depresiones? … ¿pueden los bancos centrales protegernos de las depresiones? … ¿cuál es el precio justo? … ¿por qué seguimos tan pobres?

Según el autor, hoy existe una confusión intelectual sobre cómo debe organizarse la sociedad para terminar con la pobreza, a la vez que –agrega– una verdad importante: no es suficiente encontrar la respuesta sino qué tenemos que acordar que es la respuesta. Para esto necesitamos cooperar, pero de salida hacemos lo contrario:  comenzamos a debatir sobre cómo debemos cooperar.

Si la economía fuera una ciencia podríamos separar la verdad del error y así podríamos llegar a acuerdos, pero no es así.   Si la economía fuera científica tendría solución; como no lo es (científica) solo puede ser manejada (no solucionada). La economía tiene como tema central la conducta humana y esta siempre es impredecible.   Cada vez que todos decidimos que en economía algo es “verdad” de inmediato deja de serlo.

Cada lector de este interesante libro tomará su decisión sobre las preguntas planteadas, o lo más seguro es que encontrará los argumentos necesarios para justificar su pensamiento ya formado.

Este servidor de ustedes no tiene duda alguna de que las utilidades no solo son necesarias sino que son el motor de la economía, que ofrece sostenibilidad al sistema. Todo negocio –para subsistir– necesita de utilidades; para lograrlas necesita dos cosas vitales. Primero, el voto positivo del consumidor en ese plebiscito diario en el que el pueblo vota con sus dólares por nuestro producto y, segundo, la formación de un equipo común de dueños y empleados ya que una empresa dividida tiene la vida limitada.

Nosotros resolvimos este dilema compartiendo las utilidades …y la propiedad. El ejemplo de La Prensa es público y muy dramático. Todos los periódicos del mundo, incluidos los más prestigiosos (New York Times, Washington Post), están luchando para sobrevivir y en ninguno de los dos casos se puede todavía predecir el resultado de su lucha. Sin embargo, La Prensa de Panamá no solo sigue sin problemas sino con atractivas utilidades que se reparten como siempre entre sus cientos de “asociados”; allí no hay “empleados” ya que casi todos son, o pueden ser, accionistas.

En el plan más amplio sí creo en la regulación estatal; nuestros bancos no sufrieron como le sucedió a bancos a nivel mundial precisamente por contar con una buena regulación dirigida por personas preparadas, independientes y honestas).

A la vez, no comprendo la eliminación de la palabra “planificación” del cuadro gubernamental. ¡Por supuesto que hay que planificar! sobre todo en el área de proyectos de Estado que tienen que superar los períodos de gobierno. Además, siento que la justificación prioritaria del Gobierno debe ser la de atender a la población más vulnerable en busca de lograr la igualdad de oportunidades (no de resultados, lo cual es imposible) …y la seguridad y la justicia para todos los asociados. Ahora le toca a usted.

P.D. Hay ricos que no solo,  no son necesarios,  sino funestos; son aquellos delincuentes parasitarios que se hacen ricos robándole al Estado (que somos todos) … y esto es así, no importa cuál sea su ideología.

.

<>
Publicado el 4 de diciembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Salario mínimo

.
La opinión del Ingeniero y Analista Político…..
.
JOSÉ  I.  BLANDÓN  C.

.

La Constitución Política de la República de Panamá, indica en su artículo 66:  “la Ley establecerá la manera de ajustar periódicamente el salario o sueldo mínimo del trabajador, con el fin de cubrir las necesidades normales de su familia, mejorar su nivel de vida, según las condiciones particulares de cada región y de cada actividad económica; podrá determinar así mismo el método para fijar salarios o sueldos mínimos por profesión u oficio”.

Este precepto constitucional está desarrollado en el Código de Trabajo, que en su capítulo tercero, sección tercera sobre salario mínimo, indica en el artículo 172 que: “ todo trabajador tiene derecho a percibir un salario mínimo que cubra las necesidades normales de su hogar, en el orden material, y cultural, el cual se fijará periódicamente con el fin de mejorar su nivel de vida, y en atención a las condiciones particulares de cada región y actividad industrial, comercial o agrícola.   Además, podrán fijarse salarios mínimos por profesión u oficio ”.

Actualmente en nuestro país, están vigente los salarios mínimos establecidos en el Decreto Ejecutivo número 46 del 11 de diciembre del 2007,  firmado por Martín Torrijos, como presidente de la República, y Edwin Salamín, como ministro de Trabajo.   Este decreto estableció tres regiones para aplicar los salarios mínimos.   Bajo la administración actual del presidente Ricardo Martinelli, las regiones se redujeron a dos, la Región de Panamá, Colón y San Miguelito; y la Región Dos, que incluye todo el país.

En la discusión actual que se desarrolla en la Comisión Nacional de Salario Mínimo para establecer las nuevas normas que lo regirán, los trabajadores y los empresarios no se han puesto de acuerdo y, por consiguiente, le tocará al gobierno definir el mismo.

Los obreros han propuesto un salario mínimo de 650 dólares en promedio, lo que equivaldría a un aumento del 100% del salario mínimo vigente. Los empresarios han propuesto un incremento que va del 3% al 15% que se distribuiría de la siguiente forma: 3% para las actividades de la agricultura y la pesca, 7% para los supermercados, 10% para las actividades de minería, telecomunicaciones y hoteles y 15% para los trabajadores en la actividad de juegos de azar y discotecas.

Desde el punto de vista conceptual y político las decisiones relativas a las políticas para establecer el salario mínimo, han de basarse en el seguimiento minucioso de las variaciones de los salarios y las demás fuentes de ingresos de los grupos de trabajadores más vulnerables.   Ese seguimiento debería servir de base para la adopción de decisiones relacionadas con el mantenimiento de su poder adquisitivo, mediante la combinación de salario mínimo y otras políticas de apoyo a los ingresos o de reducción fiscal, como lo ha hecho tan exitosamente Brasil y en donde Panamá también tiene experiencia.

Para que se adopten políticas eficaces en materia salarial, se requiere de un diálogo social eficaz y tener una clara evaluación del impacto que la actual crisis mundial está causando en los trabajadores más vulnerables de Panamá.

En la actual situación económica puede ser más difícil ajustar el salario mínimo, porque pueden prevalecer las preocupaciones por su recuperación en los costos laborales y la pérdida de empleos, sobre la protección del poder adquisitivo de los trabajadores más vulnerables.

No obstante, los hechos muestran que a diferencia de lo sucedido en periodos de recesión anteriores, numerosos países han aumentado sus salarios mínimos reales o estudian la posibilidad de mejorar su sistema de salario mínimo.    Se reconoce de esta forma que el salario mínimo puede servir de base social para los ajustes de salarios, instrumento para combatir la deflación salarial y mantener al mismo tiempo la capacidad de consumo de los trabajadores en la parte inferior de la escala salarial, lo cual contribuye a su vez a una recuperación económica más rápida.

En nuestro país, la situación económica mundial ha producido una desaceleración del crecimiento, pero la potencialidad de la economía se mantiene y es probable que en el 2010 tengamos mejores perspectivas.   Los empresarios panameños debieran evaluar que es necesario lograr un balance social adecuado en la ecuación de capital y trabajo.

Nuestros trabajadores necesitan un incremento en el salario mínimo que les permita mantener su nivel adquisitivo y enfrentar el constante incremento en el costo de los alimentos y de la vida en general.

En el año 2007, empresarios y trabajadores lograron un acuerdo para establecer el salario mínimo y en esta ocasión no ha sido posible, por la gran diferencia que existe entre las posiciones de ambas partes.

El gobierno deberá establecer, de acuerdo a lo que indica la Ley, el nuevo salario mínimo y para ello deberá tener en consideración el equilibro social que necesita el país en estos momentos de cambios y de ajustes estructurales en el mundo.

.

<>
Publicado el  4 de diciembre en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

El conflicto entre la conservación y el desarrollo

La opinión de….


Orlando  Acosta

Recientemente participé en la presentación del Plan de Conservación del Pacífico Occidental de Panamá (POP), ejercicio de planificación para la conservación del patrimonio natural panameño.   Este plan fue desarrollado por investigadores de The Nature Conservancy, del Instituto de Investigaciones Tropicales, en estrecha colaboración con la Autoridad de los Recursos Acuáticos y organizaciones de la sociedad civil.

El POP aporta al conocimiento para mejorar la conservación y al uso sostenible de los recursos marinos y costeros en el Pacífico panameño. Identifica las principales amenazas de origen humano que atentan con su continuidad.

Contiene más de 455 islas en cuatro archipiélagos y aproximadamente 2 mil 300 kilómetros de costa. Se extiende desde Punta Mala, en Azuero, hasta Punta Burica, en Chiriquí, y posee un posible endemismo inusual de corales y esponjas.

Es una prioridad de conservación en toda Mesoamérica. El Parque Nacional Coiba es parte de este tesoro natural, con un reconocimiento mundial por la Unesco bajo la categoría de Patrimonio Mundial.

La continuidad de esa riqueza biológica –de interés y carácter planetario– está amenazada por procesos de origen humano y por la débil organización de la administración del gobierno y distante de las políticas de Estado.

La clase política y la organización administrativa del Estado, que representan el poder en nuestra sociedad tienen la responsabilidad de determinar las políticas para la conservación y continuidad de este tesoro natural.

Como eje del conflicto de las políticas de Estado y conservación del patrimonio natural se publica el mismo día de la presentación de POP, en titulares de La Prensa, el proyecto de ley sobre la titulación de islas y costas en Panamá.   En el ojo de la tormenta y bajo el lente especulador de los desarrolladores turísticos se encuentra Bahía Honda en Veraguas, las costas, bosques, playas y arrecifes del POP.

La titularidad del tesoro nacional se lo pelean por la bagatela de entre cinco y quince centavos el metro cuadrado. Nuestro patrimonio está en liquidación. Los políticos, la administración pública, los empresarios y los gobiernos del primer mundo se abalanzan como buitres sobre lo que aún no está muerto.

Si no es poco, el gobierno de los políticos panameños anunció la activación de la explotación del yacimiento de cobre más grande del mundo en Cerro Colorado.

El probable vertimiento de los lixiviados del proceso de beneficio de cobre en los ríos de Chiriquí y Veraguas es una amenaza. Estoy seguro de que las empresas mineras no descargarán sus jugosos dividendos en aguas del POP, sino su veneno mortal. Estamos cambiando el oro natural por el cobre. Fallido planteamiento de política irracional de nuestros recursos naturales.

Se anuncia a ampliación y mayoría del sector privado en el Consejo de Turismo de la Autoridad de Turismo. El nombramiento de la viceministra de Ordenamiento Territorial es una buena noticia, ella tendrá un rol desafiante ante los vientos que soplan sobre el desarrollo urbano y la conservación de los recursos naturales amenazados del POP y del país. Le doy un voto de confianza.

Los vientos traen malos olores del performance de nuestros legisladores.  Se intensifica el tufo sobre la ignorancia de nuestros valores naturales y de las flatulencias de los apetitos voraces de inversionistas extranjeros.

El eco del interés de gobiernos foráneos se centra en proteger la seguridad de la inversión y no en la continuidad del patrimonio mundial. Es el eco de la misma voz de los representantes de los gobiernos más ricos, quienes se preparan para golpearse el pecho en el marco de la próxima reunión en la ciudad de Copenhague.

Mi preocupación se acrecienta, entre el auditorio no encontré a nadie de la Autoridad de Turismo, tampoco a representantes de la Cámara de Comercio ni de los testaferros de los inversionistas extranjeros.

Los legisladores brillaron, ausentes. Seguiré sin dormir ante la imagen de los icebergs flotando en las aguas de Nueva Zelanda. Me preparo para la noticia de que los beneficios económicos de la actividad minera se transforman en un mar de corales muertos. Me veo llorar mañana lo que como panameño no pude defender hoy.

Mi pesadilla se tropieza entre el ruido de la demagogia de los políticos, voces teñidas tal vez por ignorancia y el desprecio a nuestros tesoros naturales. Panamá y los recursos del planeta se encuentran como suculentos manjares para el lucro de los apetitos voraces de los empresarios y objeto de ignorancia de los políticos y administradores. ¿Cosas entre la politiquería, voces de conservación, mezcla de desprecio o ignorancia? Tú, ¿qué opinas?

.

<>
Publicado el 3 de diciembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Blanquear golpes de Estado

.
La opinión del periodista…..
.
DEMETRIO  OLACIREGUI
.
.

Al legitimar el resultado de las elecciones del pasado domingo en Honduras, el presidente Barack Obama frenó las expectativas abiertas en el continente con su llegada a la Casa Blanca.   Con la puesta en escena en Honduras de la nueva doctrina de golpes de Estado preventivos, sembró el panorama de pesimismo. Ganaron los sectores conservadores de la administración Obama y de la oposición republicana, quienes trabajaron en forma consistente a favor de los golpistas. Impidieron que el presidente constitucional Manuel Zelaya retomara el poder y organizara los comicios generales.

El triunfo del candidato de los golpistas, Porfirio Lobo, con la participación de solo un 21,5% de los votantes, fue validado de inmediato por Washington.   Colombia, Costa Rica, Panamá y Perú se pusieron en la misma sintonía.   Ningún gobierno con talante democrático puede aceptar un simulacro de elecciones con un presidente constitucional refugiado y sitiado en una embajada a poca distancia de la residencia de donde fue expulsado del poder por militares golpistas. Lo sucedido en Honduras es recordatorio de que la política exterior estadounidense persigue sus propios intereses. Su intervención en Honduras dividió la OEA, hizo agonizar el multilateralismo en la Región y puso en jaque los resultados de la reciente Cumbre Iberoamericana celebrada en Portugal.

EUA está validando así una nueva metodología de golpe de Estado para el siglo XXI.  La Cumbre Iberoamericana —concebida lejos de la tutela estadounidense— perdió la oportunidad de dar el rotundo mensaje a la comunidad internacional de que en esta parte del mundo es inaceptable la instauración de una nueva práctica de golpes de Estado. Detrás estuvo la labor persuasiva de Washington para poner en sintonía a los gobiernos. Durante el fin de semana la secretaria de Estado, Hillary Clinton, habló por teléfono con los presidentes de Argentina, Brasil, El Salvador, Perú y Uruguay. Mientras que el recién estrenado secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, lo hizo con los mandatarios de Colombia, Costa Rica y el destituido Zelaya.

A la posición mayoritaria encabezada por Brasil de no hacer concesiones a un régimen que asaltó el poder mediante un golpe militar y convocó a elecciones que carecían de legitimidad, se ha contrapuesto España, que pretende nadar en dos aguas, buscando armonizar con Washington y avalar los comicios.   Esa postura podría mover a otros gobiernos a respaldar el resultado de las elecciones. La situación en Honduras está lejos de resolverse con los comicios del domingo. La OEA debatirá mañana sobre el escenario postelectoral, mientras que el Congreso hondureño debe pronunciarse acerca de la restitución Zelaya, algo que es rechazado por el mandatario depuesto.

Al régimen dictatorial encabezado por Roberto Micheletti —calificado por el presidente de Brasil Luiz Lula como “ golpista travestido de político ”— le queda por delante llegar al 27 de enero cuando termina el mandato de Zelaya y debería asumir Lobo. Mientras tanto, Washington seguirá repitiendo que no está encubriendo un golpe de Estado, sino respaldando un paso necesario, pero no suficiente, para la normalización democrática en Honduras.


<>
Publicado el  3 de diciembre en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.