La envidia no es cosa buena

.
La opinión de la Ex Diputada de la República…..
.

MIREYA  LASSO

.

Estudiosos de la conducta del ser humano califican la envidia como un sentimiento negativo que impide tolerar las posesiones materiales, los éxitos profesionales o las buenas cualidades propias de otras personas. La envidia contrasta con la admiración que, al contrario, es un sentimiento positivo que pondera cualidades ajenas. No en balde la envidia es uno de los siete pecados capitales, que entorpece la convivencia armoniosa entre los seres humanos.

La historia, la leyenda, la religión y la literatura están llenas de ejemplos nefastos y de consecuencias trágicas producidas por la envidia. Caín mató a Abel con la quijada de un burro por envidia.   Por envidia Rómulo mató a su hermano Remo, luego de que ambos fundaran Roma.   Atahualpa mató a su hermano Huáscar para quedar como líder único del imperio inca.  La Cenicienta sufrió la furia de sus hermanas que le envidiaban su belleza, su generosidad y su don de gente.  Abel, Remo, Huáscar y la Cenicienta tenían cualidades y virtudes que sus envidiosos hermanos no podían tolerar.

Se ha señalado que la envidia es un sentimiento que nace y se cultiva durante los primeros años de vida cuando el infante o el niño quiere poseer todo aquello que no tiene o no disfruta. Las rabietas y las pataletas muchas veces no son otra cosa que la frustración de un deseo así insatisfecho. Incumbe a los padres enseñarle entonces que existen diferencias en el orden natural del mundo, que deben ser toleradas para lograr la madurez necesaria que evite la amargura, el resentimiento y el rencor que luego marcará la vida adulta del envidioso.

Hay que reconocer que el envidioso no puede ser una persona feliz. Quien se alegra de los fracasos ajenos o quien sufre los éxitos de otra persona jamás podría ver la vida con optimismo y alegría. Su cielo estará nublado con negros nubarrones de amargura e infelicidad. Expertos señalan que los efectos en la personalidad del envidioso incluyen la ansiedad, trastornos del apetito y del sueño, desánimo, complejo de inferioridad, rabias constantes e iras.

La envidia, como los celos, se origina en la inseguridad y baja autoestima de quien la sufre. No se acepta que otra persona merezca una distinción, un reconocimiento o un bien material porque seguramente algo turbio debió hacer o prometer para recibirlo. Como no se lo merece, se desata toda clase de ataques para tratar de impedir que ocurra: se difama, se insulta, se acusa y, en palabras de un estudioso del tema, “ se transforma la mentira en verdad y la verdad se convierte en basura ”.

Curiosamente la envidia encuentra asidero primordialmente entre personas que tienen una cercana relación, como hermanos, compañeros de trabajo, técnicos de igual carrera o profesionales afines. Es poco probable que un pordiosero envidie la fortuna de un millonario a quien ve muy lejos de su vida, mientras que resulta más común que un abogado o un compañero de oficina pueda envidiar la fortuna de su colega de profesión u ocupación.

En fin, como sentimiento humano todos hemos podido sentir alguna envidia en algún momento, pero lo preocupante es cuando ese sentimiento se convierte en una enfermedad que perjudica el equilibrio emocional del individuo y de la sociedad. Cualquier parecido con nuestro Panamá de hoy no es coincidencia.

.
<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde

Los baches de la Autoridad de Tránsito

.

La opinión del Ingeniero…..

.

CARLOS  EDUARDO  GALAN  PONCE

.

Actualmente la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) pareciera dedicar su tiempo más a ser el contendor de los transportistas de pasajeros que a elaborar y poner en función un sistema práctico y eficiente que norme todo lo referente a las características, tenencia y operación de los vehículos del país.

Las regulaciones que afectan a todos los propietarios de vehículos son un desorden.  Producto de una mezcla de cantinfladas y negociados.   Comienza, en 1994, con una ocurrencia a la que llamaron “placa única”.   Dizque para que no robaran más carros.  ¡Qué risa!   Nada solucionó y le complicaron la vida a todo mundo.

Todo propietario de auto se vio obligado a tener que seguir renovando su placa y pagando sus impuestos de circulación en el municipio donde fue inscrito originalmente. Y por supuesto, a pagar extra por ese servicio.  Mermó los impuestos que correspondían a los municipios del interior.

Los autos comerciales quedaron portando dos placas. Desde un pequeño remolque deportivo hasta un enorme camión articulado se le asignaron placas iguales. Y por último, eliminaron los prefijos que identificaban a cada provincia. Desde hace muy poco es que se ha permitido, mediante un papeleo, reinscribir tu vehículo en tu sitio de residencia.

Este desorden nace a la par de un registro único vehicular que si bien era necesario, la información que sirvió de base para la inscripción original de cada auto provino de los revisados. Venía manuscrita, redactada en muchos casos por personal con una caligrafía espantosa y sin la menor noción de automovilismo. Mucha información salió incorrecta y continúa así. Y de “ñapa” ya se planea la nueva trampa. El nuevo registro vehicular, con una foto del automóvil. Imagino que para que los inspectores de tránsito puedan distinguir entre un camión y una moto. Tamaña tontería, pero prepárate para su tarifa.

Una cosa es el registro vehicular y otra las placas de circulación.   En México, por ejemplo, el registro vehicular federal se indica con una calcomanía especial adherida a ambos parabrisas, en un sitio predeterminado. La placa la adquieres en tu lugar de residencia.  Elemental.

En el estado de Virginia, Estados Unidos, el certificado de registro vehicular es un documento de tamaño regular, con la descripción completa del automóvil y los datos del propietario. Lleva un espacio donde anotar el traspaso del vehículo cuando tiene lugar y en su extremo inferior encuentras dos copias del certificado, a escala y desprendibles, tamaño cartera, para portarse o tener en el automóvil. Sencillo y económico. Y en ese país, si te mudas de estado tienes un tiempo límite para obtener las placas en tu nuevo condado de residencia.

Todo a la inversa de nuestro absurdo sistema.

La obtención de la licencia para manejar es otra picardía de precio triple. Negociado de una empresa extranjera junto con un grupo económico local. Y para ayudarlos le han asignado la exclusividad de determinar quién oye y quién ve. Por un precio, claro. Y sin descuento de jubilado.

Y para ayudarlos más, le han “prestado” la base de datos del Tribunal Electoral con toda la información ciudadana del país. Por eso las nuevas licencias, en reemplazo de las que no estaban vencidas hubo que retirarlas en el lugar donde votaste la última vez. No sé cómo va a continuar. ¿Y sabes qué tienen que ver las elecciones con saber manejar?  Nada.

El revisado anual, que realizaba en Departamento de Tránsito de la Guardia Nacional hace equis años por 50 centavos, hoy cuesta en talleres particulares 15.75 dólares. Y la cantidad de chatarra que circula por nuestras calles es cada vez mayor.

Estamos en el país de los tranques y los retenes, que es lo mismo.   Cada retén es un tranque.   Trancan las calles para pedir licencias y para “pescar” a uno importunan a todos los que la portan.   O para quitar “troneras” o equipos de sonido prohibidos, que mañana están reinstalados. O para encontrar vidrios ahumados o “buscar” placas vencidas que circulan a la vista de todos.

A un vehículo de un familiar que vive en Dallas, Texas, se le renovaron sus placas a tiempo, pero olvidaron adherir el revisado al parabrisas. Bueno, solo tomó siete días para que una patrulla se percatara de ello y lo detuviera.   En la ciudad de Panamá circulan 90 mil carros con la placa vencida y nadie parece enterarse. Mientras en otros países se aplican sistemas respetuosos del ánimo y el tiempo de los contribuyentes, en el nuestro se vive de los retenes y de “apañarte” en las ventanillas de cobro.

Si bien los retenes son necesarios cuando tienen lugar actos de extrema peligrosidad, creo que se lograría un mejor ordenamiento vehicular si se instruyera a los policías de tránsito a mantener una supervisión permanente durante su diario circular por calles y carreteras, observando las deficiencias que pueda presentar cualquier vehículo e inquiriendo, por ello, a su conductor.

Esa forma de inspección rendiría mejores frutos en la corrección de todas esas anomalías que saltan a la vista en muchos autos que hoy circulan libremente, para riesgo de todos.

<>
Publicado el 25 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Los mal llamados “crímenes pasionales”

.
La opinión de la Abogada, Escritora y Feminista….
.
MARIBLANCA  STAFF  WILSON.
.

¿Quién no quiere amar y vibrar o arder de pasión? La pasión parece ser un sentimiento que la sociedad reserva para cosas muy específicas, como el fútbol, del que se dice es “pura pasión”, siendo uno de los pocos espacios en los que se desarrolla, crece, se alimenta y se permite la pasión. Así, parece no haber pasión en la política ni en la medicina, ni en ninguno de los oficios que desarrollamos los seres humanos.

Otro de esos espacios son los crímenes cometidos contra las mujeres.   Es frecuente leer en la prensa, frases como “ cegado por los celos ”, “ es un crimen pasional ”; frases que parecen ser un salvoconducto que explica cualquier atrocidad contra las mujeres, a quienes les toca sufrir esa inmensa pasión.

Pasión que llevada a las cifras es la primera causa en el mundo de muerte e invalidez permanente entre mujeres de 16 a 44 años, producida por el marido, compañero, ex pareja, novio, padre o padrastro. En Panamá, este año, asciende a 69, superando las cifras del año pasado: 42. De esas muertes, la mayoría fue ocasionada por la pareja o ex pareja.   Los medios, erróneamente llaman a estos episodios “ crímenes pasionales ”. Llamarlos así es una fórmula que legitima el crimen e invisibiliza lo que realmente son: asesinatos de género o femicidios, es decir, asesinatos por el simple hecho de ser mujeres.

En 2001 la ONU definió al femicidio como “ el asesinato de mujeres como resultado extremo de la violencia de género, que ocurre tanto en el ámbito privado como público; comprende las muertes de mujeres a manos de sus parejas, ex parejas o familiares, por acosadores, agresores sexuales y/o violadores, así como de aquellas que trataron de evitar la muerte de otra mujer y quedaron atrapadas en la acción femicida ”. Por tanto, corresponde llamarlos: “ Femicidios ”.

Y en el ámbito de investigación y de juzgamiento de estos delitos, muchos funcionarios/as incurren en no pocos casos en investigar si la víctima conocía al agresor, si tenía relación previa con él o si hizo algo para provocarlo, para tratar de justificar la conducta, con lo cual se pone en duda cuán víctima resulta la víctima. Incurren también en la lógica justificativa cuando hablan de conductas de riesgo. En estos casos, la única conducta de riesgo es ser mujer.

La desprotección legal a la que se enfrentan las víctimas de la violencia es factor determinante en la mayoría de las muertes de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Se requiere una nueva ley integral sobre violencia de género, pues, la que existe actualmente es ineficaz, discriminatoria y obsoleta. No hacerlo es sustentar y tolerar, desde el Estado y la sociedad, esa violencia social y política; esa violencia que persiste encubierta, silenciada, invisible, naturalizada, a través de estructuras patriarcales que reproducen y legitiman prácticas de humillación y sometimiento de un género sobre el otro. Es violencia de género más que violencia doméstica, es un grave problema público, social y político que nada tiene de pasional.

A movilizarnos y a exigir nuestros derechos a través de las leyes que se requieren. Hoy, todas somos esas mujeres vilmente asesinadas. ¡Basta ya!

.

<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá,   a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde

El Ministerio del Ambiente, un grave error

.

La opinión de….

.

Aramís A. Averza Colamarco

.

Desde que el presente gobierno ganó las elecciones, viene cacareando la formación de un Ministerio del Ambiente, que se fundamentaría en la fusión de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (Arap), con miras a lograr una “mejor administración ambiental”.

Todos sabemos que en nuestro país se hacen las cosas para las personas del gobierno de turno y no, necesariamente, porque son de importancia para resolver los problemas que sobran, sobre todo, en materia del ambiente.

Como expusimos con anterioridad (La Prensa 22 de mayo de 2009), la Anam y la Arap son dos instituciones que tienen bastante bien definido su papel; el problema ha sido la guerra tradicional entre ellas –desde que uno era Renare y el otro, Recursos Marinos– producto muchas veces de la enemistad entre los directores de turno.

En el actual gobierno, nos ha tocado asistir y cooperar en diversos actos en los cuales representantes de ambas instituciones han reafirmado la importancia de trabajar interinstitucionalmente en aquellos aspectos comunes (por ejemplo, archipiélago de Las Perlas y tortugas marinas); y la verdad me parece que van por el camino correcto.

Fusionar ambas entidades traería consigo la creación de un mamotreto burocrático ambiental que, sin duda alguna, entorpecería el proceso de gobernabilidad administrativa, que supuestamente es la excusa para dicha unión. De salida se necesitaría una nueva sede para albergar a tamaño mamotreto; dónde, cómo y para qué, ¿más eficiencia? … lo dudo.

Quien iría a la cabeza debería ser un experto de carrera dentro del área (con estudios universitarios y experiencia proba).

Hay que recordar que contrario a lo que piensa la mayoría, ser ambientalista implica mucho más que respirar aire, bañarse de vez en cuando, caminar sobre la tierra, tener un programa de televisión o dirigir una ONG.

Según las noticias que tenemos, en la actualidad se están dando cambios drásticos dentro de la Anam e, incluso, se habla de rebatiña partidista.

Pero eso no cambia mi manera de pensar; una vez volvamos a la estabilidad, lo que todos debemos buscar es la consolidación de las relaciones interinstitucionales, entre la Anam, la Arap y el resto de las entidades, cuya responsabilidad es la de velar por el buen uso del ambiente (del cual todos somos dependientes). Si cada una de estas instituciones aporta su aval, a través de una representación, técnicamente capacitada y con el apoyo de su dirección respectiva, sin lugar a dudas lograremos en muy poco tiempo una administración interinstitucional ambiental más eficiente y efectiva, sin necesidad de fusionar o crear un mamotreto más.

Creemos que si combinamos la tecnología que nos permite nuestro tiempo, con la buena fe y la capacidad de funcionarios debidamente entrenados, se podrían establecer los vínculos necesarios para mejorar substancialmente la administración ambiental en nuestro país, sin necesidad de crear un mamotreto ambiental inoperante.

Esto, sin lugar a dudas, sería más eficiente y menos costoso.

<>
Publicado el 25 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Un manglar lleno de riquezas

.

La opinión del Periodista y Docente Universitario….

.

MODESTO  A.  TUÑON

.

Secundino Pineda debe esperar en las mañanas a que baje la marea en Bahía Muerto o cualquier estero cercano en el Golfo de Chiriquí para marchar sobre la playa y buscar la fangosidad donde hundir sus manos, sacar algo de almejas, concha prieta u otros moluscos para luego, en algún lugar adecuado, procesar la pesca.

Al rato, el agua hervirá en latas y su ebullición acogerá al animal marino y le obligará a separar los compactos labios para ofrecer su blanda carne que se empacará y terminará en los restaurantes, puestos de venta del área o ventorrillos en la carretera Interamericana.

Esta actividad de extracción del señor Pineda, corresponde a la realidad cotidiana de unas 25 personas en forma permanente, pero donde también se involucran alrededor de unos 140 concheros, almejeros, cangrejeros y afines que justo en el momento de la bajamar recorren la costa, los estuarios, manglares para extraer sus riquezas.

Esos manglares son una zona de producción para las comunidades de, por lo menos, tres distritos chiricanos, Alanje, David y San Lorenzo. Se trata de un amplio ecosistema, que incluye esos bosques insertos en las aguas lodosas, esteros, riachuelos, arenales, playas, islas y un amplio mar, que conjugan una riqueza de especies, tanto en flora como en fauna.

Las poblaciones que desarrollan diferentes actividades productivas en estas comunidades son conscientes de esta riqueza y además del valor que representa por constituir una zona de apareamiento, cría y refugio de peces y otras formas marinas, como se expone en el estudio para establecer una nueva área protegida en este lugar.

Por esa razón y en especial porque sus actividades económicas están ligadas al aprovechamiento de los recursos del manglar, grupos comunitarios solicitaron a las autoridades municipales que se declarara como un área protegida esta zona. De allí se definió crear la nueva área protegida de uso múltiple Manglares de Chiriquí.

Los municipios de David, Alanje y San Lorenzo coordinaron con instituciones como la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP), la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) y el Servicio Aeronaval, así como con la Fundación MarViva y la Cámara de Comercio de David, para analizar y considerar las posibilidades de gestión.

Por sus características, los manglares de Chiriquí serán un área protegida donde se promoverá la conservación de su riqueza de recursos y las comunidades que viven en las costas, desembocaduras de ríos y ensenadas, podrán realizar sus actividades productivas, mediante el concepto de desarrollo sostenible, según explicó Harmodio Cerrud, administrador regional de la ANAM en esa provincia.

Los manglares de Chiriquí surgen legalmente como área protegida con el Acuerdo Municipal No. 21 de 6 de junio de 2007, con el sustento normativo contenido en el artículo 66 de la Ley 41 de 1 de julio de 1998, General del Ambiente, y la ANAM es la institución administradora de este territorio de uso múltiple.

Este nuevo sitio de protección está situado entre las áreas protegidas del Refugio de Vida Silvestre de La Barqueta Agrícola y el Parque Nacional Marino Golfo de Chiriquí, localizado, fundamentalmente, en una zona de manglares y ciénagas y tiene una extensión de casi 76 mil hectáreas, que incluye partes marinas y terrestres.

Aquí resulta de importancia que se ha iniciado un proceso de divulgación de esta nueva área protegida entre las autoridades locales municipales de los distritos de Alanje, David y San Lorenzo, instituciones vinculadas a su gestión, así como con finqueros vecinos y las poblaciones de las comunidades involucradas, que desarrollan actividades productivas con los recursos del Golfo de Chiriquí.

Esta nueva área protegida se caracteriza por sus amplias ensenadas, numerosas desembocaduras de ríos que aportan sedimentos con altos contenidos de nutrientes y agua dulce, que permiten el desarrollo de los más importantes ecosistemas de manglar.

La fauna incluye ocho tipos de mamíferos —entre ellos, monos tití, cariblanco y ardilla, puercoespín y el gato manglatero—, 19 aves —varios tipos de garza, cotinga piquiamarilla, loros, patos, martín pescador, águila pescadora, gavilanes de manglares—, nueve reptiles —ejemplos son los babillos e iguanas— y una especie de anfibio, la rana verdinegra, que debe ser protegida por encontrarse amenazada.

Hay también una rica variedad de peces, entre los que se han observado unas 13 especies de agua dulce (sábalo, lisa), así como también 39 originarias de estuarios y marinos; igual, peces marinos en los esteros y en la zona marino—costera, como pargo, sierra, corvina, robalo, tiburón y otros menores.

Además se pueden mencionar 15 tipos de moluscos, como la almeja (Donax dentifer) y la concha negra o prieta (Anadara tuberculosa).

Existe necesidad de conservar esta riqueza, porque también hay amenazas como la contaminación por desechos, aguas servidas, pesca ilegal y uso de explosivos, sobreexplotación de los recursos marinos, tala indiscriminada del mangle o extracción de su cáscara; además expansión de las zonas de cultivo y ganadería y construcción de urbanizaciones sin control.

Instituciones no gubernamentales, como la Fundación MarViva, The Nature Conservancy (TNC) y Conservación Internacional, apoyan el establecimiento de esta nueva área protegida, sobre todo por las perspectivas de un esquema de desarrollo sostenible que involucre a comunidades como Pedregal, Horconcitos, Chorcha Abajo, Guarumal, Las Pavas de Isla Sevilla, Tres Boquitas del Estero, El Repartidero y otras.

Quizás el aspecto más importante, en cuanto a la gestión de esta área protegida, resulte de la forma como se involucran estas comunidades. Darío Tovar, quien realizó el estudio técnico, resalta esta cualidad y, por tanto, “ la necesidad de involucrar a todos los actores claves vinculados al área de estudio, razón por la que se implementó un riguroso proceso de planificación participativa y consulta permanente ”.

Los manglares desempeñan un papel en la lucha contra el cambio climático, porque la masa boscosa es uno de los sistemas que más fija el carbono y produce oxígeno. Esa es una importante razón para que los chiricanos y organizaciones comunitarias, como los concheros de Secundino Pineda, tengan conciencia de las posibilidades existentes en su territorio.

.

<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde

Basta ya de violencia contra las mujeres

.

La opinión de la Abogada, Escritora y Feminista….

.

Mariblanca Staff Wilson
.

Desde hace 28 años cada 25 de noviembre se conmemora el día mundial de lucha contra la violencia hacia las mujeres, en homenaje a las hermanas dominicanas Patria, María Teresa y Minerva Mirabal, asesinadas por la dictadura de Trujillo en 1960. Muchos avances se han logrado desde entonces, sin embargo, son innumerables los retos y desafíos que deben superar las sociedades para lograr eliminar la violencia de manera específica contra las mujeres, mitad de la población.

Es intolerable que en el Siglo XXI, se siga dando la sistemática violación a los derechos humanos de las mujeres, que siguen siendo abusadas, maltratadas, violadas y asesinadas por la cultura patriarcal y machista imperante en el mundo. Esto, representa un severo obstáculo para el desarrollo de los países, no sólo por la pérdida de vidas humanas, sino por los altos costos sociales y económicos que ello involucra.

Por una parte, los avances para prevenir y sancionar la violencia no han logrado detener el problema, debido a la ineficacia en su contenido, su interpretación y su aplicación, y por otro lado, las autoridades que deben aplicar esas leyes no están debidamente sensibilizadas y capacitadas desde la perspectiva de género, situación que constituye una grave deficiencia para que las mujeres tengan un acceso adecuado y eficaz a la justicia, que garantice tanto su protección como la efectividad en la aplicación de las leyes, con lo que el Estado incumple con los convenios y tratados ratificados.

La prueba más evidente de lo anterior, resulta la alarmante cifra de muertes violentas de mujeres (70, que rebasa la de 42 en 2008), así como las denuncias por violencia que se tramitan en las fiscalías y tribunales, siendo una de las quejas más importantes de las víctimas, la poca efectividad en la protección y en la respuesta de las instancias judiciales para atender la problemática (agravada por la suspensión de la entrada en vigencia de las nuevas medidas de protección), y además, a la poca atención respecto al trabajo que se debe realizar con los agresores, como parte fundamental en la en la prevención.

Otra deficiencia, es la relativa a la atención de las víctimas en el área de salud, que requiere identificar estrategias para fortalecer el papel de este sector en la erradicación de la violencia, que pasa por fortalecer la perspectiva de género en los sistemas de salud nacionales, porque son una herramienta para detectar los atropellos que viven las mujeres que no hacen denuncias por vías judiciales y debe aportar una respuesta integral, que considere su bienestar emocional, mental y físico a lo largo de su ciclo de vida.

Soy consciente que acabar con la violencia contra las mujeres es un asunto que compete a toda la sociedad, sin embargo, es una responsabilidad primaria de los Estados, por tratarse de un problema de salud pública, que no solamente afecta a la población femenina, sino a toda la humanidad. Resulta imperativo que desde el sector ejecutivo, legislativo, judicial, se trabaje en la expedición de una ley integral contra la violencia hacia las mujeres y que se dote a las instancias responsables de su atención, de los recursos humanos especializados, económicos y tecnológicos suficientes para abordar con éxito esta pandemia que amenaza la seguridad de las mujeres.

Hagamos nuestras las palabras de Noeleen Heyzer, directora ejecutiva Unifem: “Si nos comprometemos a crear un mundo libre de violencia hacia las mujeres y las niñas, nuestras hijas e hijos dirán que detuvimos el crimen más universal e impune de todos los tiempos contra la mitad de la población de la Tierra”.

.

<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Cambio climático y población

.

La opinión de…..

.

GLORIA GRIFO DE RODRÍGUEZ

.

Cuando en 2005 el huracán Katrina asoló el sur de Estados Unidos, los “expertos” pronosticaron que sería el inicio de huracanes devastadores que se darían en la región producto del “calentamiento global”.

Cada día nuevas noticias aseguran que la Tierra, por culpa de la actividad humana, está llegando a su fin. Lo curioso es que Marte sufre calentamiento global, aunque no haya humanos. Groenlandia, ubicada en el Polo Norte, conquistada por vikingos en los años 1200, por su exuberante verdor fue colonizada con el nombre de “Tierra verde”. Eso ocurrió en el período cálido medieval que duró desde el siglo X hasta comienzos del siglo XIV. Luego vino la pequeña Edad de Hielo, período frío que abarcó los próximos cuatro siglos, hasta mediados del XIX.  En el siglo XVII había icebergs en las islas Baleares, y el río Ebro en Zaragoza, España, se congelaba. El astrónomo Edward Walter Maunder, en 1893, se dio cuenta de que cuando se daban manchas en la superficie solar, había mucho calor, cuando no habían manchas, mucho frío. A ese fenómeno lo llamó “mínimo de Maunder”. Estas manchas cíclicas regulan el clima del sistema solar. Es un fenómeno natural, donde los seres humanos no tienen competencia.

¿Por qué culpar al hombre? A pesar de ser un fenómeno natural, avalado por científicos serios, el ecologismo culpa al hombre del “calentamiento global”.

Esta es una ideología materialista que proclama la defensa de la naturaleza y, los ecologistas más radicales, dan prioridad al equilibrio del ecosistema sobre los intereses y necesidades del hombre, quien pasa a ser uno más en el hábitat.

Si bien debemos luchar por cuidar el ambiente donde vivimos, debe ser buscando el bienestar del hombre, no su exterminio.   Dicen que el aumento de las emisiones de CO2 son la prueba de la culpabilidad del hombre, pero científicos acreditados afirman lo contrario, que el CO2 sube producto de la alta temperatura que se da, naturalmente, por el cambio climático.

Vemos a ecologistas radicales pedir el control de la población para paliar el cambio climático, como el asesor principal en ciencia y tecnología del presidente Barack Obama, John P. Holdren, quien además es co-autor del libro Ecoscience, donde se aboga por implantar un “régimen planetario”, con “policía mundial” incluida, que ejecute medidas totalitarias para el control de la población: abortos forzados, programas de esterilización masiva utilizando los alimentos y el agua, implantes corporales obligatorios para impedir a parejas tener hijos; o el “experto” argentino Osvaldo Canziani, quien en la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, en Hong Kong, pidió abordar el tema del aumento de la población mundial como elemento clave para hacerle frente; la IPCC y Al Gore, ganadores del premio Nobel de la Paz por su trabajo sobre el calentamiento global, urgían controlar la población para minimizar los efectos del cambio climático. La IPCC, organismo más político que científico, cada día gana detractores, porque hoy la información está a la mano (ttp://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/).

Pero existe también entre los especialistas posiciones encontradas. John Christy, director del Centro de Ciencias de la Tierra y miembro del equipo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), está en una postura contraria cuando dice: “Yo no veo ni la catástrofe en ciernes ni la pistola humeante que señala a la actividad humana como culpable de la mayor parte del calentamiento que observamos. Siento vergüenza ajena cuando veo la presunción con que algunos describen la evolución prevista de las tendencias climáticas en los próximos cien años, sobre todo cuando considero lo difícil que es predecir con exactitud el comportamiento del clima en los próximos cinco días”.

Podemos concluir entonces que las teorías Malthusianas, aunque fracasadas, siguen vigentes. Ya sea por salud, economía o medio ambiente, siempre se llega a la misma conclusión: controlar la población mundial. ¿Para beneficiar a quién? ¿A un pequeño grupo de poderosos que considera que el mundo les pertenece? Considero que las energías deben estar dirigidas más bien en enfrentar sabiamente los problemas que el cambio climático puede acarrear.

Termino con las palabras de Benedicto XVI: “Es una contradicción pedir a las nuevas generaciones el respeto al ambiente natural, cuando la educación y las leyes no las ayudan a respetarse a sí mismas. (…) Los deberes que tenemos con el ambiente están relacionados con los que tenemos para con la persona considerada en sí misma y en su relación con los otros”. Caritas in veritate No. 50.

<>
Publicado el 25 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Necesitamos otro alcalde

.
La opinión del Sociólogo….

.

OLMEDO B ELUCHE
.

La renuncia a sus funciones de asesora de la vicealcaldesa del distrito de Panamá, Roxana Méndez, constituye el último acto de una crisis creciente que se abate sobre el Municipio de la ciudad capital. Crisis iniciada desde la ilegal e inconstitucional postulación del Sr. Bosco Vallarino, quien mintió sobre su naturalización en Estados Unidos, ciudadanía a la que nunca ha renunciado.

Dicha postulación y su participación electoral solo pudo sostenerse por la corrupción que corroe a la política y las instituciones panameñas.

Dicha crisis se ha venido profundizando desde el primer día de gestión del Sr. Vallarino, quien, con una serie interminable de desaciertos, metidas de pata y actos cuestionables ha demostrado su manifiesta incapacidad para ocupar el cargo. El cheque para el viaje de la esposa, los millones de dólares en concesiones sin pasar por licitación, la incapacidad para asegurar la eficiente recolección de basura, son algunos ejemplos. En cambio, pierde el tiempo y dineros públicos en proyectos pueriles, como piscinas de plástico y villas navideñas.

Se evidencia como un craso error la maniobra de los partidos oligárquicos de recurrir a caras populares de la televisión para tapar su creciente desprestigio a los ojos del pueblo. Panamá requiere un cambio de políticos con propuestas y no de caretas. El pueblo de la capital aspiraba al cambio que se le prometió, pero ha sido estafado.

No es casualidad que la noticia sobre la renuncia de la vicealcaldesa se anuncie el mismo día en que el país conoce que el fiscal archivó la denuncia contra el ex candidato Roberto Velásquez, a quien se acusó de haber recibido dineros ilícitos de David Murcia para su campaña electoral. Los panameños no pueden menos que preguntarse: ¿O los que tenían las pruebas las están escondiendo para que otro delito quede impune, o todo era una patraña para ayudar a ganar al Sr. Vallarino?

Sea cual sea la respuesta, se evidencia el grado de descomposición en el que ha caído el sistema político panameño. Se requiere una reforma electoral profunda para que hechos tan vergonzosos como los ocurridos no se repitan en próximas elecciones y para que ciudadanos honestos puedan presentar propuestas nuevas y alternativas reales a los “ políticos de siempre ” (incluidos los del actual gobierno).

Por todo lo anterior, el Comité Ejecutivo del Partido Alternativa Popular (PAP) opina que, en busca del adecentamiento de la comuna capitalina y de la política panameña, es hora de que exijamos la destitución del alcalde ilegítimo de la ciudad de Panamá, y que se convoque con urgencia a nuevas elecciones para escoger libre y democráticamente a un alcalde que le haga frente a los diversos problemas que aquejan al municipio capitalino.

.

<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde

El problema de la basura y cómo resolverlo

.

La opinión de….

.

DELFO  A.  DE  LORA

Hubo una época en que las ciudades de Panamá y Colón se llamaron “la tacita de oro”, porque las autoridades norteamericanas eran responsables del aseo y, a la vez, exigían a todos colaborar y respetar las reglas y leyes de ornato.

Hubo una época en que las tierras ahora revertidas, antigua Zona del Canal, se podrían también llamar “la tacita de oro” por lo limpias que se mantenían, sin papeles, sin basura por doquier, ni “pataconcitos” aislados ni carros abandonados en los terrenos.

Los mismos panameños que acá en las ciudades de Panamá y Colon tiraban basura por donde les daba la gana, allá en la Zona del Canal no se atrevían; igual que no se atrevían a manejar vehículos como les diera la gana. ¿Por qué?, porque eran otras autoridades; las autoridades de la Zona del Canal sí imponían los reglamentos de ornato y de tránsito.

No compraban camiones de basura todos los años, como hacen nuestras autoridades, convirtiendo esto en un sospechoso negociado.   Las autoridades de la Zona le daban el mantenimiento requerido para operar esos camiones por muchísimos años. Prueba de ello es el mismo Canal de Panamá y sus numerosas instalaciones y edificios que revirtieron a Panamá, muchos de ellos los han dejado en el abandono, pudiendo servir de escuelas públicas.

Las autoridades de la Zona del Canal contaban con lo principal, que era una mano de obra bien entrenada y bien pagada.

El gobierno de Ricardo Martinelli ha comenzado con pagar mejores salarios a los policías para que combatan el crimen; también, mejor entrenamiento y equipamiento. Para combatir a los irresponsables y asesinos del volante y el Godzilla de la basura que está por engullirnos, debe hacer lo mismo con la mano de obra encargada, sobre todo con los humildes trabajadores de la basura que en otros países –como en Estados Unidos– están entre los mejor pagados por el peligro de contaminación que supone el lidiar directamente con la basura.

Moraleja: no tiene nada de malo y mucho de bueno copiar las cosas buenas que hacía tu vecino.

Los alcaldes Bosco Vallarino y Héctor Carrasquilla recibieron un jalón de orejas de parte del Presidente y con toda razón. Uno por estar haciendo o pensando en otras cosas, el otro por estar haciendo política, en vez de resolver el problema primordial de la Alcaldía que es el aseo y ornato, lo cual incluye recoger la basura.

Carrasquilla dice que viene trabajando, pero la realidad es que San Miguelito está lleno de basura, igual que la ciudad de Panamá, sobre todo los barrios más humildes. Las ideas de Bosco para atraer el turismo no están del todo mal, pero no es el momento ni el lugar.

Bosco debe aprender a establecer sus prioridades y la número uno es, como dice Martinelli, “trabajar y recoger la basura”.

.

<>
Publicado el 25 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Un Seguro Social recargado

.

La opinión de la Doctora en Medicina….

.

Marisín Villalaz de Arias

.

Hace unos días leí unas declaraciones del Director del Seguro Social sobre modificar la ley sobre los beneficiarios de la institución.
No ha salido más y me preocupa porque es un problema grande que debiera resolverse y cuál mejor oportunidad que ésta para hacerlo. Esa fue creación de Omar Torrijos para quitarlos al Ministerio de Salud y recortarle su presupuesto para traspasarlo a Salud Militar.
Siempre consideré un error lo que hacía, pero no escuchó a nadie con ideas contrarias y lo hizo, convirtiéndose en uno de los factores que ayudó a la quiebra del Seguro.
No es posible que más de un millón de personas sean atendidas gratuitamente sin que se crea que no afecta las finanzas del mismo. Creo conveniente regular ese sector y dar la responsabilidad al Ministerio como indica la Constitución de la República. Y no es difícil, Sr. Ministro; lo que sucede es que ustedes deben ampliar el presupuesto para esperarlos en su seno.
No es posible que se dé atención completa a esa gran cantidad de beneficiarios; no es justo que una persona que gana B/ 250.00 (por poner un ejemplo), asegure a sus padres, su esposa y seis hijos y reciban el mismo beneficio que un asegurado, que a veces no encuentra cama porque está ocupada por un beneficiario.
Los gobiernos populistas son los que adoptan estas medidas, sin pensar más que en su beneficio personal. Si los panameños somos serios, sabremos sopesar el significado de las declaraciones del Director de la Caja.   No es eliminarlos, es solo regularlos y hacer, tal vez, que paguen algo por los servicios. De lo contrario se nos acabará el Seguro en menos tiempo del que pensamos.

Seamos sensatos y analicemos los beneficios y perjuicios de la medida; lo hacemos sin egoísmo y pensando en un futuro al salvar la Caja para bien de nosotros. ¿Qué sería del país si cierra el Seguro? Los problemas sociales que vendrían serían grandes y los jubilados moriríamos de hambre; nosotros cotizamos para tener un retiro seguro, pero no para cargas que solo recargan innecesariamente. Aumenten el presupuesto de Salud y verá de dónde sale el dinero para atender a los no asegurados.

Señor Director: que sus declaraciones no sean solamente espuma que infla un globo para luego recoger de acuerdo a las reacciones. Trabaje seriamente en esto y afronte las consecuencias políticas, si es necesario. Los asegurados respiraremos tranquilos.

<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

La intimidad exclusiva

.

La opinión del Abogado y Docente Universitario…

.

CARLOS AUGUSTO HERRERA
.

He debido responder a menudo preguntas impertinentes en cuanto a mi celular de tapa y cuándo lo voy a cambiar por el que está de moda. La respuesta ha sido invariable, junto con las explicaciones sobre los chascos en conversaciones que al despedirme lo he dejado abierto, lo que el celular de bisagra evita automáticamente.

Es imprudente que el interlocutor conozca de los juicios al terminar con un diálogo, porque tenemos el derecho de reservarnos las opiniones sobre la conversación, que después podemos cambiar con el resultado de la evaluación del emisor de la llamada.

Es fundamental en el ser humano la intimidad de las valoraciones ante la invasión a la privacidad. En estos casos jugamos entre las apreciaciones absolutas y aquellas relativas, por no excluir a la sociedad de este asunto. La intimidad puede ser compartida por la participación o coparticipación, lo cual incluye la confidencialidad, que, en nuestro Derecho Penal, el artículo 164 erige en delito la divulgación a quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, que ha sido dirigido y los haga públicos sin la debida autorización, con el consiguiente perjuicio se sanciona con doscientos a quinientos días-multa o arresto de fines de semana.

Quien hace 50 años envió electrónicamente a más de 400 kms. la primera correspondencia no midió todos sus efectos si los límites de la privacidad están en la seguridad personal y social. La intimidad exterior de la persona resguarda tanto su imagen pública como el pensamiento privado, de allí se deriva con menos o ninguna intensidad al comportamiento público o funciones de la misma naturaleza.

La intimidad del funcionario público y de la persona en particular la protege la Ley, en nuestro caso con rango constitucional, como lo apreciamos en el artículo 29, que salvaguarda la correspondencia y otros documentos privados, que solo puede examinar o retener la autoridad judicial competente, y para fines específicos, de acuerdo con las formalidades legales, bajo la más absoluta reserva sobre los asuntos ajenos al objeto del examen o retención. Lo mismo ocurre con las comunicaciones privadas, las que no pueden interceptar o grabar, sino por la autoridad judicial competente. El incumplir este mandato anula la diligencia y responsabiliza penal y civilmente a sus autores.

Hay muchas preguntas sobre estas garantías sobre la vigilancia genérica y la específica. Todos conocemos que las garantías individuales disminuyen ante los ataques a la seguridad personal, por ello es que se legisla sobre el uso electrónico para la vigilancia pública.

Es por eso que ahora las principales calles y lugares notorios están cubiertos por sofisticadas cámaras que graban películas y sonidos. Con estas pruebas se demuestra la flagrancia diferida y con ello se han resuelto muchas investigaciones penales. Aquí tenemos una modalidad de vigilancia advertida, lo que contribuye a la admisión del consentimiento, puesto que todo el que aparezca en el perímetro cobertor del aparato es grabado.

Volviendo a las conversaciones, muchas personas abusan del teléfono, porque incluyen a los vecinos en la conversación, aparte de otros aparatos con los que se puede ampliar la recepción auditiva o las grabadoras ocultas, que no sirven de prueba por falta de consentimiento, pero que hábilmente se pueden utilizar por otros medios, porque es una información veraz lograda ilegalmente. La invasión a la privacidad es un delito.

.

<>
Publicado el 25  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Ahora le toca al pueblo

.

La opinión de…..

.

CARLOS GUEVARA MANN

.

Dos décadas atrás –en plena dictadura castrense– el programa radial insignia de la histórica Radio Mundial tenía por nombre el título de esta columna.   El mismo era dirigido por el inmenso periodista Faticín Fernández y allí se daban cita los más conspicuos dirigentes de la oposición civilista.

Desde esa estación radial, el adalid de la democracia istmeña, Carlos Iván Zúñiga, conminó al pueblo panameño a sacar sus pañuelos blancos,  a sonar sus pitos y pailas como símbolo de paz y unión civilista y a tomarse las calles para exigir respeto por la soberanía popular.

Allí, Guillermo Endara Galimany– quien luego sería el primer presidente del período democrático– y Jorge Pacífico Adames –sacrificado dirigente del Partido Panameñista– comunicaron al pueblo la decisión de Arnulfo Arias Madrid de congregarse en la Vía España, frente a Radio Continente, para colocarle la banda presidencial al Dr. Arias, después de las trasnochadas confesiones de Roberto Díaz Herrera, quien admitió que el fraude electoral de 1984 se había fraguado en su mal habida residencia.

En la emisora donde se transmitía Ahora le toca al pueblo intervenían también, animando y orientando a la ciudadanía, el gran periodista Mario J. de Obaldía, el Dr. Miguel Antonio Bernal y el Dr. Carlos Arellano Lennox, dirigente del Partido Demócrata Cristiano (mucho antes de la entrega de esa agrupación a la pandilla de la narcodictadura).

Ahora le toca al pueblo reunía a combativos civilistas cuyas participaciones eran un ejercicio de docencia cívica, como el inolvidable maestro Marco Alarcón, Milciades Cerrud, el Dr. Roberto Arosemena Jaén, el profesor Alberto Quirós Guardia, la Dra. Doris Rosas de Mata y Edwin Cabrera, del partido de la estrella verde.

Cuando, hace unas semanas, el cortejo fúnebre del presidente Endara avanzaba hacia el camposanto, un cartelón colocado en la Calle 50 tenía inscrita la frase “Ahora le toca al pueblo”, que es también el lema del gobierno presidido por Ricardo Martinelli. Los nuevos dirigentes políticos del país, que relevan en esa función a históricas figuras ya desaparecidas –como Arnulfo Arias Madrid, Guillermo Endara Galimany y Carlos Iván Zúñiga– elevaron su pañuelo blanco al cielo azul inspirados por la misma divisa que se utilizaba en la lucha civilista.

Ahora le toca al pueblo es un lema que encierra un compromiso fundamental, que debe ser cumplido por el actual gobierno para no frustrar las expectativas que la ciudadanía tiene del presidente Martinelli.

Es el turno del pueblo civilista, que exige justicia, democracia y libertad; que demanda respeto por los derechos humanos; que clama por justicia social y una patria incluyente; y que repudia el despilfarro y el endeudamiento estatal.

Ahora le toca al pueblo simboliza la exigencia de mejorar la seguridad ciudadana sin recurrir a las fórmulas militaristas que crecientemente van imponiéndose en la Fuerza Pública mediante la creación de unidades militarizadas, la exaltación de prácticas y personajes castrenses, el establecimiento de bases militares y la creación de “ordinariatos” inconstitucionales.

Ahora le toca al pueblo es sinónimo de un gobierno transparente, atento y receptivo a las necesidades populares; del rechazo de la ostentación y el derroche de fondos públicos como normas de conducta de los gobernantes; y del reemplazo del autoritarismo, la soberbia y la ramplonería que ha caracterizado (y sigue caracterizando) las actuaciones de algunos funcionarios públicos, por el civismo, la prudencia y la vocación de servicio.

Ahora le toca al pueblo significa dejar atrás el nombramiento de compinches y subalternos como contralores, magistrados y procuradores, junto con el compromiso inexpugnable de designar en esos cargos a individuos idóneos, honrados y trabajadores.   La mala costumbre de nombrar a sujetos cuya única motivación es montar una taquilla que les permita cobrar “favores” tiene que ser superada bajo esta administración, porque ahora le toca al pueblo.

De lo contrario, la frustración ciudadana aumentará a niveles insospechados, lo que le abrirá las puertas al radicalismo populista que ha hecho estragos en otras latitudes.

Hace dos décadas, el programa radial Ahora le toca al pueblo era la voz de los oprimidos de la dictadura. Hoy, el presidente Martinelli ha hecho de esa expresión la insignia de su gobierno.   Hay que sustentarla con acciones concretas que le den sustancia a sus promesas de campaña.

.

<>
Publicado el 25 de noviembre de 200 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.