Poema 85

De la inspiración de……

GYMARA DE OBALDIA BRID

.

Poema  85


Mi Cielo…Cariño mío…
Quiero que esta noche,
Me complazcas,
Quiero dormir abrazada,
Sentir tu cuerpo…sentir tu piel…
Tocar tu puerta,
Quitarme los zapatos,
Caminar toda tu alma…pero descalza
Y sentir tu corazón palpitar junto al mío!!!

Quiero a punta de besos,
Agradecer la intimidad contigo,
Quiero llorar…pero de deseo,
Que mis lágrimas recorran tu cuerpo…
Pedirle a Dios,
Que eternice este momento,
Para que no acabe este sueño,
Y pedirte a ti, que lo selles con un beso…

Perdernos…
Donde el horizonte se una con el crepúsculo,
Donde mi pelo se enrede con tu pecho,
Donde la luna se atreva,
A iluminar nuestro camino al cielo…
Donde podamos unir los corazones,
Y que no se desaten nunca,
Que se queden dormidos,
…Antes que exploten de deseo…
<>

Autora: Gymara De Obaldía Brid

Publicado el 9 de noviembre de 2009 en Facebook por la autora, a quien damos todo el crédito que le corresponde.

¿Calentamiento global o político?

La opinión del empresario…….

JOHN A. BENNETT N.

.

¿Calentamiento global o político?

.

¿Cómo hemos de separar la magia de la ciencia en una época en dónde se hace cada vez más difícil diferenciar entre las dos?  Peor aún, cuando grupos políticos o ideológicos han adoptado los temas ambientales como caballos de Troya para adelantar sus particulares agendas.  Me parece que la única forma es estudiando un poco los temas para separar la broza del arroz.

¿Cómo sabemos que estamos ante una embestida política ideológica?, más que nada, porque a diferencia de los temas ideológicos la ciencia se nutre del intercambio, mientras que el discurso ideológico se mofa de opiniones contrarias.

Los temas ambientales han sido particular blanco de grupos que adelanten curiosas agendas y les vemos decir con aplomo que el calentamiento definitivamente es antropogénico; es decir, causado por el hombre.   Ningún grupo puede erigirse en oráculo santificado en estos temas y quien así procede deja claro su torcido sesgo.  Debemos estar claros que los errores cometidos en asuntos de semejante magnitud pueden tener consecuencias tan o más desastrosas que los mismos fenómenos que predican evitar.

El gran problema es que desde el instante en que abordamos el tema en una modalidad política ideológica, se pierde toda esperanza de lograr una discusión razonable y lo único que buscan las partes es ganar territorio como en un frente de combate.   La lógica y la evidencia pierden importancia y se usa cuando conviene y descarta cuando no; de manera que lo que debía ser una discusión vital se vuelve un pugilato peligroso y sin sentido.

Los grupos más expertos en este ámbito de acción son los socialistas de extrema que se especializan en ser escuchados sin importar cuanta idea loca lanzan a los cuatro vientos.   Por supuesto que el auditorio queda confundido y sale ganando el que mejor sabe evocar emociones fuertes. Estos tipos encuentran buena acogida en muchos medios ya que son creadores de espectáculos que atraen audiencia, tal como en los circos romanos; lo triste es que a la larga vamos embruteciendo a la población.

No es tan difícil diferenciar entre un fanático y el que no lo es; unos parecen ministros en una de esas curiosas sectas religiosas, mientras que los otros hablan sin alarde de pasiones, y ello no hace buen circo.

Lo cierto es que los riesgos de un supuesto calentamiento o un “cambio climático” son muy complejos y difíciles de prever, además que no ocurrirán de un día para otro, lo cual hace muy difícil decidir qué y cuánto debemos hacer; particularmente si tomamos en cuenta los costos de hacer y peor aún, de equivocarse.

Finalmente, la evolución científica y tecnológica actual dificulta visualizar el embrollo, ya que a diario se logran adelantos que cambiarán por completo el panorama tal como hoy lo vemos.  En todo caso no debemos politizar algo delicado y científico, particularmente cuando está en juego nuestro futuro.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Peligros de un ecologismo antivida

.

La opinión de…..

.

JAVIER MORÓN ZANET

.

Peligros de un ecologismo antivida

.

Aunque se acepte que la actividad humana tiene un efecto sobre el calentamiento global no todas las propuestas para reducir este efecto parecen bien fundadas.

Existe una serie de medidas sobre las cuales parece haber un consenso, entre estas medidas está buscar una mejor eficiencia energética, con tecnologías que consuman menos energía en autos, electrodomésticos y en procesos industriales.   También, el aumentar la generación de energía por medios renovables como la fuerza del agua y el viento.   O desarrollar medios de transporte público (como metros urbanos) que reduzcan la dependencia en el automóvil, cuyo uso es una de las fuentes de emisiones antropogénicas mayores.

La virtud de estas medidas es que, aun cuando la actividad del hombre no fuera la culpable del calentamiento de la Tierra, se lograría menos desperdicio y dependencia en los combustibles fósiles.   En la América Latina detener la deforestación y las quemas de bosques contribuirían sustancialmente a reducir emisiones de gases de efecto invernadero.

Hay otras propuestas que se basan en crear temor y angustia del hombre ante el propio hombre. Algunos de estos razonamientos señalan el crecimiento de la población como culpable del calentamiento global.   Al reducir el problema a un asunto de cuantos seres humanos caben en el planeta, se llega a conclusiones simplistas: si el problema es el número de personas, entonces hay que reducir la cantidad de personas.

Se invoca a Malthus, el economista del siglo XVIII, quien suponía que la población crecía más rápido que la producción de alimentos y, por lo tanto, llegaría un momento en que no habría disponibilidad de alimentos para todos y, con ello, el desastre.   Aunque han pasado 200 años desde este pronóstico no cumplido, algunos han quedado mentalmente, como diría Keynes, “esclavos de un economista difunto”.   Malthus, como muchos otros después, menospreció la capacidad del ser humano para crear soluciones técnicas y gerenciales, para aumentar la productividad en el mismo espacio de tierra, lo mismo que el funcionamiento de los precios en el mercado.

Hay una corriente ecológica que, tomando algo de este economista con una mezcla apocalíptica del cambio climático, llega a estimar el número de emisiones de gases que causaría el nacimiento de cada ser humano y, después de contabilizarlas, llegan a concluir que el mundo no soportaría X ó Y números de nacimientos y, como conclusión, la meta debe ser cero crecimiento demográfico.

Esta conclusión puede llevar a justificar no solo la contracepción forzada, sino el aborto, la eutanasia y la eugenesia.  En pocas palabras, si hombre es el enemigo del planeta, mientras menos hombres, mejor para el planeta (o para mi sobrevivencia).

El ecologismo mal entendido se convierte en ecologismo antivida, que juega a decidir cuántos y dónde deben vivir y morir para salvar al resto. ¿De qué serviría las políticas de cero crecimiento demográfico, que luego seguramente llevarían a otros controles, que paulatinamente irían despoblando el planeta?, ¿quiénes vivirían sobre la tierra después de este ecologismo forzado?, los gansos, las lagartijas, los musgos, y no el ser humano.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Los desafíos de una nueva dirección en el PRD

La opinión de….
.
RAMIRO VÁSQUEZ CHAMBONNET
.

Los desafíos de una nueva dirección en el PRD

.

La presencia de una nueva dirección temporal o transitoria dentro del PRD tiene que ser correctamente evaluada para evitar falsas ilusiones.

Está claro que no está en sus manos la posibilidad de cambiar la situación de crisis que vive esa organización. Al menos no de manera inmediata. No porque no tenga la voluntad ni el interés de hacerlo, sino porque pesa sobre ella la presencia de un aparato construido durante una década de cultura política clientelar que se va a resistir a ceder su espacio territorial de poder.

El PRD de hoy, de ahora, no cuenta ya con la “ aristocracia del talento “.   Muchos cuadros de esa generación han muerto o se han jubilado o sencillamente se echaron a un costado ante la embestida de servilismo, adulaciones y prebendas que caracterizó la gestión de su pasada dirección.

Ese partido dejó de ser un portador de solidaridad, para convertirse en una organización portadora de intereses. Esa pérdida de identidad partidaria le hizo malgastar a su vez sus vínculos históricos con la población y las organizaciones sociales.

Hoy, el PRD es una de las tantas agrupaciones electoreras que basan su militancia en la oportunidad de acceder al gobierno.

Toda su estructura está concebida, casi que exclusivamente, para ganar elecciones. El PRD, uno de los principales actores de la democracia, se encuentra en un proceso de descomposición.

Porque esa forma de concebir la política se ha agotado y sus ideas se han desfasado. Más cuenta hoy para los cargos de elección, el activista que paga el refrigerio a la puerta de un campo de juego o el que da crédito en una abarrotería que un cuadro político formado en la militancia partidaria. Y no hablemos de cómo el crimen organizado ha penetrado parte de nuestras representaciones en los gobiernos locales en base al financiamiento de las campañas electorales.

Su anterior dirección no supo o no quiso interpretar correctamente los cambios que se venían produciendo en la cultura política de la sociedad.

Los partidos políticos se encuentran afectados por la parálisis y la desorientación. La clase política ha quedado rezagada con respecto a la velocidad de esos cambios. El propio sistema electoral es presa de la inestabilidad. Los partidos han sido desplazados del lugar que ocupaban en la formación de opinión.

De allí que la tarea de la nueva dirección transitoria sea descomunal.   Su papel es el de crear las condiciones para reformar sus estatutos a la luz de esa realidad social y política y al mismo tiempo garantizar un verdadero proceso trasparente y democrático para la renovación de todos sus organismos de dirección. Aún así el futuro se torna incierto.

La sociedad está en búsqueda de nuevas formas colectivas para hacerse representar.  En cada elección ese elemento se hizo presente.   Con Rubén Blades, con Alberto Vallarino, con Guillermo Endara y finalmente con Martinelli, que en su caso logró forjar una amplia alianza electoral.

Además, una nueva generación se está posesionando de la vida política del país.  Esa juventud, al servicio del cambio social, ha entrado en escena.

Ella es portadora de esas nuevas realidades y tiene en sus manos los instrumentos para abordar los nuevos desafíos y los nuevos conflictos. Bien puede la actual dirección descansar en ella toda su experiencia y estimularla a jugar su papel en la transformación del PRD.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Centroamérica y Panamá: ¿Fantasía o realidad?

La opinión de….

LEONEL A. JIMENEZ GUERRERO

.

Centroamérica y Panamá:  ¿Fantasía o realidad?

.

Desde hace muchos años escucho cómo, cada vez que se celebran eventos, simposios y congresos en ambientes educativos, empresariales o políticos, se habla de Centroamérica y Panamá. Hay muchas razones para justificar dichas diferencias.

Si bien geográficamente hablamos de Centroamérica para incluir a todos los países desde Guatemala hasta Panamá, la realidad es que la historia de Panamá está ligada a América del Sur, al haber compartido nuestro destino con la Gran Colombia. En el ámbito cultural, nos identificamos con el Caribe, y en lo económico, con América del Norte por el uso del dólar estadounidense y el Canal de Panamá.

Estos resumidos factores han hecho que nosotros creamos y hasta defendamos que el continente se divide en América del Norte, América del Sur, América Central, El Caribe y Panamá; como si nuestra nación fuera una especie de isla aparte.

Solamente hay que tocar el tema entre nosotros y tendremos todo tipo de respuestas, como que nuestra economía es distinta, que Panamá está mejor sola que con Centroamérica, y hasta despertamos pasiones raciales o de nacionalismo al hablar de Colombia en el primer caso, o de Costa Rica en el segundo caso.

La verdad es que para progresar como nación debemos tomar una decisión y pronto. No podemos ser una isla en un mar de bloques económicos y políticos que promueven, con mayor fuerza, la defensa de sus intereses nacionales frente a las grandes potencias. Para ejemplo, tenemos el DR-Cafta con Estados Unidos, o el tratado de libre comercio UE-CA.

Tenemos razones para sentir orgullo patrio. Nuestra independencia fue pacífica; el Canal de Panamá es nuestro después de grandes sacrificios nacionales; tenemos una economía pujante, nuestros deportistas, generación tras generación, traen glorias a nuestro país, pero sobre todo somos el ejemplo de que podemos progresar sin gastar en ejércitos, de que podemos encontrar en el diálogo las respuestas que requiere nuestro pueblo y, por encima de todo ello, sentirnos satisfecho de ser un punto de encuentro y solución para el continente americano.

¿Pero de qué sirve todo esto, si no podemos sacar a esos miles de panameños de la pobreza, si no podemos darles educación, salud, vivienda? ¿De qué sirve si no podemos creer todos juntos en un mejor futuro, en donde compartamos como humanos las riquezas y las oportunidades que ofrece nuestro suelo patrio?

Nos toca orientar a nuestros gobernantes sobre nuestros intereses nacionales. ¿Nos unimos a Centroamérica, a Unasur o seguimos solos nuestro futuro? Hablemos el tema dejando por fuera pasiones, nacionalismos y posiciones de superioridad cultural o racial.

Como nación, debemos enfrentar los retos que sugiere el cambio, no temer a lo desconocido. Integrarnos a un bloque político–económico es una decisión que debemos enfrentar con valentía, seguridad y humildad, para traer a nuestro pueblo mejores días, mayor progreso; pero sobre todo, mayor esperanza de que un mejor Panamá es posible.

Para construir ese Panamá, debemos buscar alianzas, acuerdos y consensos tanto internos como externos. Debemos olvidar las diferencias triviales con nuestros vecinos y enfocarnos en lo que realmente importa: hacer realidad los sueños y anhelos de todos los panameños.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

El tiempo pone las cosas en su lugar

La opinión del periodista…..

CARLOS CAMARENA MEDINA
.

El tiempo pone las cosas en su lugar

.

Siempre he dicho que en política hay que alejarse de poses y discursos demagógico y hueco de quienes, según el lugar donde estén, critican las acciones de sus adversarios, más preocupados por no dejar hacer o sacar algún beneficio, que por mejorar algo.

Tal situación se suscitó cuando el entonces ministro de Economía y Finanzas, Carlos Vallarino, fue propuesto como contralor general de la República, y salieron a relucir los más variados argumentos para criticar, de antemano, la viabilidad de dicha designación.

Quedaban por delante dos años y medio de gestión, que a fuerza de hechos concretos han demostrado la equivocación de quienes criticaron este nombramiento y lo fallido de sus predicciones.

Porque durante este período la gestión del contralor Vallarino se limitó a cumplir con lo que la Ley le permite hacer, lejos de protagonismos mediáticos, aunque haciendo observaciones cuando ameritaba, a fin de garantizar el buen uso de los recursos del Estado.

Vallarino ocupó importantes cargos en pasadas administraciones, además de ejercer puestos académicos en la Universidad de Panamá, en el anterior gobierno fue ministro de Obras Públicas y ministro de Economía y Finanzas, en los cuales dejó la estela de su capacidad profesional.

Durante su gestión frente a la Contraloría ha mantenido su independencia, tal y cual lo establece la Ley, además de manejarse con transparencia, honradez y verticalidad y, sobre todo, ha luchado por el respeto y la total independencia que debe tener la Contraloría General de la República, como lo establece la Constitución Nacional.

Ello ha quedado plasmado cuando ha tenido que devolver sin refrendar importantes contratos tanto en la pasada administración como en la actual, a pesar de las críticas recibidas en ambas ocasiones.

Así sucedió con el gobierno pasado, en el caso de contratos no refrendados de los ministerios de Educación y Obras Públicas y del Banco de Desarrollo Agropecuario; además de la advertencia que hizo en la postrimería de la anterior administración de no avalar contratos multimillonarios, debido a que el actual presidente estaba por tomar posesión.

Esta firme decisión quizá le pudo acarrear la inquina de funcionarios, pero igualmente le valió el reconocimiento de la población, que por primera vez veía una acción tan vertical de parte de un contralor, en pleno proceso de transición de un gobierno a otro.

De ello dan fe las 550 investigaciones e informes que en su administración de escasos dos años ha enviado a las autoridades, lo que ha dado pie a abrir procesos, mucho de los cuales están en juicios o surtiendo su debido proceso.

Una clara muestra de la imparcialidad del contralor Vallarino fue ratificada por la encuesta de UNIMER realizada para el diario La Prensa , en la que la opinión pública lo ubica con un reconocimiento a su trabajo independiente e imparcial con un 60.2% de aceptación. Incluso el actual presidente de la República aplaudió las acciones del contralor, además de ponderar que mientras otros contralores dejaron de asistir al Consejo de Gabinete apenas se registró el cambio de gobierno, Vallarino ha acudido con regularidad a estas sesiones en las cuales se aprueban importantes proyectos.

No obstante los halagos, el contralor Vallarino no se alejó de la senda y devolvió sin refrendar (en dos ocasiones) un contrato directo del Ministerio de Salud, para comprar ambulancias, luego de detectar una serie de irregularidades. Ante ello, el Ministerio de Salud decidió hacer una licitación para la adquisición por mejor precio de estas ambulancias.

Sin olvidar que ante la contrataciones directas impulsada por la actual administración, el contralor Vallarino fue enfático al recomendar la convocatoria de licitaciones; a fin de garantizar, además de la transparencia, que el Estado pueda adquirir productos o servicios a un mejor precio.

Por ello, pese a que podrían entenderse como algo normal las críticas que surgen ante la designación de un funcionario, el tiempo y las ejecutorias son las que al final dan el veredicto y ponen las aguas en su nivel. En el caso del contralor Vallarino, los hechos hablan por sí solos.

<>
Publicado el 9 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá,
a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Nuevas cárceles

La opinión del Abogado, Diplomático, Ex Director de la Policía y la Ex PTJ….

.

OSWALDO   FERNANDEZ

.

Nuevas cárceles

Enhorabuena se ha hablado de la edificación de nuevas cárceles. Pese a que hace más de diez años fue destruida la vieja Cárcel Modelo, poco o nada eficiente ha resultado el papel de las que se construyeron posteriormente, no sólo por el hacinamiento que se repite, sino por las evidentes debilidades que testimonian las reiteradas evasiones que ponen en tensión a toda la sociedad.

Así que construir nuevas cárceles en todo el país constituye una medida acertada, que estará incompleta, sin embargo, si paralelamente no se implementan modelos funcionales en el tratamiento de los detenidos, y en correctivos a la mora judicial que impone a los reos sanciones tardías al mantenerlos en condición preventiva de manera indefinida, esto es la denominada detención preventiva o sentencia anticipada.

Es importante atender esto porque en el pasado ha quedado demostrada la demagogia con que ha sido tratado el tema. No bastan nuevas cárceles sino se asumen programas de resocialización que hagan del delincuente un ser útil a la sociedad, en lugar de una amenaza peor. Es obvio que existirán personas no rescatables, pero esa no es la regla sino la excepción.

Durante el tiempo que pasan en la cárcel se convierten en una carga económica para la sociedad, que tras ser víctimas de sus ilícitos, termina pagándole por delinquir. Los reos deben ser incorporados a alguna forma de trabajo que genere recursos.

Si se parte de que el estar detenido genera un costo para el Estado y para la sociedad, nada incoherente sería la posibilidad de que ese reo pague tanto al Estado como a la sociedad su estadía en la prisión.

El sistema alemán por ejemplo regula esa figura, y lo que genera el reo paga al Estado y le paga al mismo detenido una suma que va a una cuenta, que al final de su condena se le retribuye y tiene un recurso con el cual enfrentar los primeros meses de su libertad. Como manifestamos al inicio, enhorabuena las nuevas cárceles, mejor si dejan de ser la universidad del crimen y se convierten en efectivos centros de resocialización.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Chitré y la Gesta de 1903

La opinión del periodista……
.
RAMON  E.  GARCIA
.

Chitré y la Gesta de 1903

.

Solo en forma condensada puedo plasmar en este espacio la interesante historia de aquella Gesta del 9 de Noviembre de l903 , cuando el pueblo chitreano se adhiere, en cabildo abierto, al movimiento separatista de Colombia. Como quien dice, de la Plaza Catedral en la Capital al Parque Herrera de Chitré —seis días después de que José A. Arango, presidente de la Junta Provisional de Gobierno, comisionara a don Antonio Burgos para que comunicase de nuestra separación de Colombia al resto del país, vía marítima, única forma de hacerlo.

Son muchos los pasajes verídicos y comprobados, desde que en la lancha “ Campo Serrano ” —a toda vela y querosén— se burla la vigilancia del acorazado “ Bogotá ”, anclado en la bahía de Panamá, para luego emprender una travesía de tres días y dos noches rumbo al puerto de El Agallito de Chitré. A caballo se dirige el grupo de la misión bordeando el río La Villa hasta llegar a Pesé —cabecera de Herrera y Los Santos—, para oficializar la gran noticia.

Los chitreanos de l903 toman la iniciativa. Se adelanta el padre Melitón Martín y Villalta, cuando en forma decidida instruye al honorable Concejo que integran Adolfo Quintero (Presidente), Diego Pérez, Pacífico Ríos, David Burgos, Arcadio Rivera para la inmediata convocación del Cabildo Abierto.

Datos resultantes de las prolijas investigaciones del prof. Juan M. Degracia dan fe de la presencia de unas 200 personas que, a caballo, provenientes de Monagrillo, La Arena, Llano Bonito y Chitré desafían a los 58 policías colombianos acantonados en el lugar, hoy ocupado por el Hotel Prado de la Ave. Herrera, frente a la Catedral San Juan Bautista. Se procede a la Proclama de Adhesión de la independencia anunciada —puño y letra de unos 24 chitreanos— (solo 24 sabían firmar). Este documento histórico reposa en el Museo de Herrera, gracias al prof. Fabio Rodríguez Ríos, quien lo solicitó al Museo del Hombre Panameño después de más de 80 años.

En Chitré se bendice la primera bandera panameña : Confeccionar el emblema tricolor, tarea que voluntariamente aceptan las damas Celina Juliao y Guillermina Barrera: La bendición a cargo del sacerdote Melitón Martín y Villalta: su padrino Adolfo Quintero (presidente del Concejo) y como abanderada se escogió a Gertrudis Solís Tello, encabezando el recorrido por el poblado. Las banderas confeccionadas en la capital fueron bendecidas el 20 de diciembre del mismo año.

Rescate y conmemoración del 9 de Noviembre : Es importante resaltar que el acontecimiento sale del anonimato cuando este servidor descubre la exposición del documento, acompañado de la bandera histórica de que he hablado, en el piso de arriba del Museo de Herrera. Quizás esa malicia propia de la profesión del periodismo me motivó a iniciar en l995 una actividad cívica y de gran contenido histórico que ahora, en su versión número 15, va cobrando conciencia en los chitreanos y el resto del país.

Son muchos los historiadores que cada día aportan más pruebas sumadas a las del inicio como legítimo crédito de la Proclama del 9 de Noviembre de l903. Lo aquí expresado dista totalmente de las efemérides que se refieren a los gritos (legítimo el de La Villa) y aquellos grititos de la Independencia de España. Lo de Chitré es una Gesta verídica, con elementos probatorios en el Museo de Herrera, que hacen valedera la Adhesión de la separación de Colombia. Chitré estuvo presente en esa efeméride.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Las independencias de Panamá

.

La opinión de….

ANTONIO SALDAÑA

.

Las independencias de Panamá

.

Desde el punto de vista estrictamente histórico, lo que conocemos como la primera independencia de Panamá, alcanzada el 28 de noviembre de 1821, no constituyó realmente tal cosa, en realidad Panamá pasó de la dependencia española a la dependencia colombiana, tal como consta en el Acta del Cabildo Abierto de 1821. En consecuencia, las verdaderas motivaciones del paso de una dependencia a otra quizás hay que buscarlas en la evolución económica y social del ser istmeño.

Desde la perspectiva económica, el primer eslabón de la emancipación se encuentra en el carácter “transitista” de la economía del Istmo.   A este respecto nos dice el historiador Alfredo Castillero Calvo lo siguiente: “Desde que Balboa divisó las aguas del mar del Sur y reveló por primera vez al mundo occidental la existencia de un nuevo continente, el Istmo fue casi sin interrupción, hasta la primera mitad del siglo XVIII, el lugar de tránsito forzado entre España y sus colonias de Ultramar”.   Y hoy continúa siendo Panamá lugar de tránsito de norte a sur y de este a oeste.

De modo que la independencia de Panamá de España, contrario a lo ocurrido en el resto de Hispanoamérica,  no fue obra de la estrecha colaboración de la clase terrateniente y la burguesía comercial.  No contó, en modo alguno, con la participación protagónica de las clases populares del arrabal de extramuros. Tampoco fue el resultado de épicas y cruentas batallas.

Al respecto, decía Gaspar Mollien en su libro Viajes por la República de Colombia en 1823, citado por el historiador Alfredo A. Castillero Calvo:  “se pusieron al habla con los oficiales españoles. Persuadiéndolos de que toda la población estaba de acuerdo para acabar con ellos, les hicieron ver la confianza que tenían en sus propias fuerzas comparándolas con el escaso número de hombres que ellos tenían bajo sus órdenes; no les costó mucho trabajo inducirlos a traicionar su bandera pagándole a toca de teja los dos meses de sueldo que les debía el Gobierno Español”.

Esta tesis histórica del desenlace de la primera independencia, repetida en la segunda –separación e independencia real de Panamá de Colombia en 1903– es corroborada por el padre de la nacionalidad panameña, el doctor Justo Arosemena, en su obra El Estado Federal de Panamá.   “Ni se crea –dice el ilustre patricio– que faltaban tropas que combatir en el territorio del Istmo.   Uno o dos batallones españoles guarnecían a Panamá, y en los fuertes de Chagres y Portobelo había su competente dotación. Pero la diplomacia y el espíritu mercantil nos fueron de tanta utilidad como las lanzas y fusiles a nuestros hermanos de coloniaje.    Intrigas y oro fueron nuestras armas; con ellas derrotamos a los españoles, y esa derrota cuyos efectos fueron tan positivos como los del cañón, tuvo la inapreciable ventaja de ser incruenta”.

En resumen, la burguesía comercial emergente fue “la sola autora del 28 de noviembre”. Como también lo fue del 3 de noviembre de 1903.   Sin embargo, existe una gran diferencia jurídico-política entre la primera emancipación y la segunda, y entre estas dos y la tercera y definitiva independencia nacional sellada con la firma de los tratados del Canal el 7 de septiembre de 1977 y materializada el 31 de diciembre de 1999, con la salida del último soldado estadounidense de nuestro territorio y la arriada de la bandera de las barras y las estrellas.

La primera fue un simple cambio de dependencia, en la segunda se crea el Estado independiente y soberano con personalidad internacional pero ambos atributos del Estado mediatizados por la Convención del Canal de 1903. Y la tercera, contrario sensu a las dos primeras, fue el resultado de la lucha generacional de liberación nacional cuyo protagonista en todas las etapas históricas fue el pueblo panameño.

Conviene por tanto señalar –en el marco de las celebraciones de las efemérides de la patria– que la tercera independencia no se llevó a cabo “para cambiar amos blancos por amos chocolates” o para que las riquezas derivadas del Canal fueran a parar a manos de cleptómanos y corruptos o de políticos inescrupulosos,  quienes han entregado los recursos nacionales a la rapacidad de las transnacionales  y ahora pretenden escudarse tras el partido de Omar, después de haber abandonado sus postulados nacionalistas y populares y abanderado el clientelismo putrefacto y el neoliberalismo excluyente y salvaje.

Naturalmente, porque la juventud panameña de todas las generaciones de la República derramó su sangre generosa e hizo grandes sacrificios no sólo para lograr la soberanía nacional y salvar la dignidad mancillada de la patria, sino también para que a los dineros provenientes del Canal se les diera “el uso más colectivo posible”.

¡Así de sencilla es la cosa!

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Fuertes vientos de guerra soplan entre Venezuela y Colombia

La opinión del economista…..
.
EDUARDO  L. LAMPHREY R.
.

Fuertes vientos de guerra soplan entre Venezuela y Colombia

.

No es sorpresa lo que se pronostica entre estas dos naciones hermanas, lo cual repercutirá en Latinoamérica, especialmente en Panamá.

Preparándose para tal acontecimiento, desde el 21 de octubre, las milicias bolivarianas son legalmente un cuerpo especial organizado por el Estado Venezolano, que complementan la fuerza armada nacional en la defensa integral de la nación.   Su función principal es la de organizar a los cuerpos de combatientes para ejecutar operaciones de defensa nacional y orientar la conformación de Comités de Defensa Integral.

Por su lado el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en busca de su reelección, suscribe el 30 de octubre un acuerdo militar de las siete bases con EUA. Y por su lado, el presidente de EUA, Barack Obama, ante la crisis financiera mundial y su depresión económica, su desgaste militar en Iraq,  Afganistán y Pakistán, vuelve su mirada hacia Latinoamérica y encuentra a Colombia, como puente de entrada para el control, predominio y mantenimiento de su poder hegemónico en el Conosur, Honduras para Centroamérica y México en su frontera.

Hugo Chávez, desde el domingo se alista para la resistencia armada, aduciendo que esa guerra no viene de Bogotá ni de Caracas, sino de Washington. Para salir de esta grave disyuntiva de poder se hace necesario que el presidente del Brasil entre a mediar, tiene la experiencia y el carisma político para hacer bien esta función.

Hay muchos factores que se dinamizarían con la presencia bélica en la Región; Panamá sería invadido por desplazados, ¿los movimientos insurgentes de Colombia contra quiénes enfilarían sus fusiles?, ¿qué posición tomarían Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Argentina?, ¿qué papel militar jugarían las bases de EUA en Panamá?, ¿se extendería el conflicto por la Región?

Lo seguro es que no va a ser una guerra convencional, habrá mucha tecnología e interrogantes.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Una política alimentaria urgente

La opinión del Economista, Político, Docente Universitario y Ex Director de la CSS….

JUAN  JOVANE

.

Una política alimentaria urgente

.

Pese a que de acuerdo a nuestra Constitución corresponde al Estado “desarrollar una política nacional de alimentación y nutrición que asegure un óptimo estado nutricional para toda la población”, lo cierto es que de acuerdo a un reciente informe de la FAO, en el que se aborda el estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, cerca de 600 mil panameños y panameñas se encontraban en condiciones de subnutrición durante el período 2004 – 2006.

Se trata de una cifra que seguramente ya se ha superado, debido no solo al crecimiento natural de la población, sino a la persistente inflación de los precios de los alimentos, que muestra un acumulado de 30 por ciento a partir de octubre de 2006, así como a la aparición de 17 mil nuevos desempleados durante el último año. Frente a esta situación resulta urgente definir las bases de una política alternativa destinada a promover la seguridad y la soberanía alimentaria.

En el plano macroeconómico se entiende que la misma sólo podrá ser exitosa si hace parte de un nuevo estilo de desarrollo que supere el actual modelo concentrante y excluyente.   Esto lleva a destacar la necesidad de una política guiada hacia el empleo decente para todos, a un incremento general de los salarios que compense los efectos inflacionarios, así como a una acción que rompa con el poder oligopólico comercial enquistado en la cadena de comercialización de alimentos, lo que implica, entre otras cosas, el control de los precios de la canasta básica alimenticia.

En el plano de la producción, lo que algunos llaman el ámbito mesoeconómico, la política deberá dirigirse hacia la protección del productor nacional, superando el aperturismo del actual gobierno.

También deberá guiarse hacia el desarrollo de la infraestructura física necesaria y hacia una reforma agraria integral que asegure el acceso a la tierra, un nivel de crédito adecuado, la formación del recurso humano, así como el acceso a los insumos y una tecnología altamente productiva y sostenible, para los pequeños y medianos productores del campo.  Su organización con fines de una comercialización independiente y solidaria, deberá se una prioridad.

La organización de la población en función de su seguridad alimentaría, por su parte, resulta el complemento necesario a lo anterior. La misma es la base indispensable para sostener una red de seguridad alimentaria, por medio de la cual el Estado asegure a los sectores vulnerables la adecuada dotación de alimentos. Así mismo, ésta se deberá constituir en una importante plataforma para combatir la especulación y el abuso contra los consumidores.

Este conjunto de medidas constituye, sin dudas, una forma de política que expresa una profunda contradicción con las políticas económicas y sociales vigentes. La misma solo podrá ponerse en vigencia a partir de la organización y las luchas populares.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Aprovechar al máximo los recursos de salud

La opinión del empresario…..

JUAN R. MORALES
.

Aprovechar al máximo los recursos de salud

.

El aprovechamiento de los recursos de salud, del Minsa, es absolutamente deficiente. Anualmente se pierden vencidas multimillonarias sumas de dinero en medicamentos, que de seguro hacen falta en otros sectores del Istmo.

El control adecuado de los inventarios y traslados oportunos de medicamentos por vencerse y desde luego antes de que se venzan, es tarea que se impone, sobre todo en un momento en que el presidente de la República desea que su gobierno reconvierta en un gobierno electrónico.

Dicho lo anterior, es imperativo que se elabore un programa de cómputo tendiente a incorporar todas los Centros de Salud a una red de inventarios.   El propósito de esta propuesta es que el Depósito Central de Medicamentos le dé un seguimiento efectivo a los medicamentos en todo el país y que son distribuidos por los camiones del Minsa.

1.- Los almacenistas al servicio del Minsa deben conocer con precisión sobre el movimiento de los medicamentos. Aquellos que están por vencerse y no tienen movimiento previsible deben ser devueltos en los mismos camiones del MINSA al Depósito Central de Medicamentos, que debe conocer en dónde están haciendo falta para reubicarlos, evitando que se venzan y por consiguiente pérdidas millonarias.

2.- Los almacenistas deben colocar los medicamentos entrantes siempre detrás, para que los más próximos a su vencimiento estén a la vista.

3.- Es imperioso que el almacenista conozca cuál es la curva mínima y máxima de consumo, para así proceder conforme a lo dispuesto en el punto 1 de este escrito.

3.1 La curva mínima le permitirá al almacenista informar que dicho medicamento no tiene el movimiento previsto y por lo tanto dar la voz de aviso al Depósito Central que hará las gestiones de reubicación.

3.2 La curva máxima le permitirá al almacenista dar la voz de alarma en el supuesto de que se dé un consumo alto y caer en desabastecimiento pudiendo en esta forma:

3.2.1 Que el Depósito Central de Medicamentos determine si se puede obtener de otro Centro de Salud o

3.2.2 Proceder a solicitar al Departamento de Compras por las vías regulares y no caer en desabastecimiento.

4.- Los almacenistas de los diferentes Centros de Salud deberían rendir cuentas en primer lugar al Depósito Central de Medicamentos.

5.- En atención al subpunto 3.2.2 del Punto 3, es importante destacar que en condiciones normales los pedidos de un año para otro no deben tener un incremento mayor de entre el 8 y 10% sobre las comparas del año anterior, salvo situaciones de verdadera emergencia plenamente justificadas. El propósito de esta medida es evitar compras excesivas con las correspondientes pérdidas por razones obvias.

<>
Publicado el 10 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.