José Agustín Arango, el gran iniciador

La opinión del Empresario y Político……

Samuel Lewis Galindo

.

José Agustín Arango, el gran iniciador

.

Las Fiestas Patrias son ocasión propicia para hacer unas reflexiones sobre estos hechos. Es lastimoso que muchos jóvenes panameños desconozcan casi totalmente la actitud de los próceres que llevaron a cabo nuestra independencia de Colombia.

En esta oportunidad nos referiremos a Don José Agustín Arango quien fue el iniciador, propulsor y brazo derecho de la ejecución de nuestra separación de Colombia en 1903.   El prócer Arango en el triunfo fue humilde y modesto.   No aceptó la primera Presidencia de la nueva república que, entre otros, le ofreció el propio Dr. Manuel Amador Guerrero.

Don Julio B. Sosa, respetado historiador y ganador de muchos premios literarios, escribió una biografía del ilustre Prócer.   En su obra Sosa relata muchos hechos de la vida del ilustre patricio desde su nacimiento hasta su muerte a los 62 años.

Si aceptó el Gran Maestro, como lo denomina el Sr. Sosa, integrarse a la Junta Provisional de Gobierno de la cual formaron parte además de él Don Tomás Arias y Don Federico Boyd, que como una contribución más suya al fortalecimiento de nuestra independencia.   En su primer mensaje a la nación la Junta Provisional de Gobierno manifestó, entre otras cosas, que: “al separarnos de nuestros hermanos de Colombia lo hacemos sin rencor y sin alegría, como un hijo que se separa del hogar paterno al adaptarse a la vida que ha escogido en cumplimiento de sus supremos e imperiosos deberes: el de su propia conservación y el de trabajar por su propio bienestar. Entramos pues, a formar dentro de los libros del mundo como una nación libre considerando a Colombia como hermana con la cual estaremos siempre dispuestos a brindarle nuestra ayuda con la cual estaremos siempre que las circunstancias lo demanden; nación por cuya prosperidad hacemos los más fervientes y sinceros votos.”

También es bueno destacar que en 1904 la Comisión Constituyente de la cual formaron parte muchos distinguidos ciudadanos le dio al país su primera ley.  En ese sentido el 15 de febrero de 1904 la Junta de Gobierno, presidida por Don José Agustín Arango, le envía al Dr. Amador, Presidente de la República, el siguiente mensaje: “si haber contribuido a proclamar la república de Panamá es timbre de invaluable satisfacción para la Junta de Gobierno el ofreceros hoy la Constitución (que se hizo la constituyente bajo la Presidencia de Don Pablo Arosemena) lo reputa como la más valiosa recompensa a sus valores porque le permite volver a confundirse con sus ciudadanos dándole la primera de sus leyes de cuya observancia se generan días de paz, y de progreso para la patria.”

Don José Agustín Arango a nombre del triunvirus, según la biografía de Sosa, le dice al Dr. Manuel Amador Guerrero: “experimento viva satisfacción por haber promovido pasos esenciales del plan separatista que sucesivamente fue acogido con gran entusiasmo por vos… dando como resultado el memorable 3 de noviembre de 1903.  Pero a vos corresponde la gloria porque contribuiste en la mejor parte con nuestra actividad y con el concurso eficaz del bizarro General Huertas y sus dignos compañeros de armas al alcanzar el éxito admirable de ese comparable y bien ejecutado plan por ese noble y viril pueblo de Panamá.”

<>
Publicado el 8 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

La Cinta Morada

La opinión de la Abogada, Feminista y Escritora….
.
HAYDÉE MÉNDEZ ILLUECA
.
La Cinta Morada

.

Noviembre es el Mes de la no violencia contra la mujer y su símbolo es la Cinta Morada. La mayoría de los panameños conocen la Cinta Rosada contra el cáncer de mama y la Celeste contra el cáncer de la próstata. Esta campaña ha sido masiva y encomiable y su objetivo es importante para la salud de todos y todas.

No obstante, hemos descuidado un problema grave de salud pública que va cada vez en aumento.

En 10 meses de este año, llevamos más de 60 femicidios —mujeres que han sufrido una muerte violenta por el solo hecho de ser mujeres—, mientras que el año pasado hubo 42. La violencia contra la mujer aumenta a pasos agigantados en casi todos los países del mundo y los femicidios superan por mucho las muertes por cáncer de mama.

Si comparamos las estadísticas, vemos que 1.1 millón de mujeres son diagnosticadas con cáncer de mama, con unas 410,000 muertes por año. Factores determinantes son ser mujer y tener más de cincuenta años (en su mayoría).

Mientras que, de acuerdo a estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), una de cada tres mujeres en el mundo ha sido golpeada, obligada a practicar sexo o ha sufrido algún otro tipo de abuso. El único factor determinante es ser mujer. No importa la edad (aunque la mayoría es de 30 a 39 años de edad).

Si llevamos estas cifras a porcentajes de la población mundial, las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama son el 0.03 por ciento, mientras que las mujeres torturadas por la violencia son el 33 por ciento. Espeluca, ¿verdad?

Estas estadísticas deben ser motivo de reflexión para tomar acción con una campaña masiva de la Cinta Morada , como una de las formas de concienciar y combatir este problema mundial y dar el brinco hacia una sociedad moderna, pluralista y tolerante.

<>
Publicado el 8 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

El primer paso en loco (II)

La opinión del especialista en Relaciones Internacionales…
.

César D. Zerna Jr.
.

El primer paso en loco (II)

.

Es obligante al tratar este tema analizar el Decreto Ejecutivo por el cual se incrementa la estructura salarial para cargos policiales dentro de la fuerza pública, los objetivos de este decreto es la más ilusa falacia, creer que aumentarle el salario a los miembros de la fuerza pública y otras entidades de la seguridad, como si fuera una varita mágica, incrementara los niveles de eficiencia, eficacia y efectividad de la fuerza pública y mejorara la seguridad de los habitantes del país se convierte virtualmente en el primer paso en loco de este gobierno.

Los posibles beneficios de este proyecto son tan intangibles como inalcanzables e ilusos, presentados de esta forma, para los prospectados beneficiarios del mismo, que son los habitantes y transeúntes del país en general (puede ser ciudadanos y extranjeros en general).

El 2 de julio, en ese primer Consejo de Gabinete, motivados más que todo por la emoción, que orientados por la razón, se dio el primer paso en loco (falso) de este nuevo gobierno en materia de Seguridad Pública. Ese día se emitieron sendos conceptos que servirán de plataforma para desarrollar los planes o proyectos de la fuerza pública en este período de gobierno, desarrollemos algunos de ellos, los cuales nos parecen dignos de comentar.

El señor Presidente emite ese día el concepto de Soporte de Inteligencia para la policía, idea que compartimos y con la cual estamos completamente de acuerdo, porque las instituciones que brindan una labor de seguridad pública no solo requieren apoyo de soporte logístico como he mencionado en ocasiones anteriores, sino el imprescindible acceso a información de inteligencia organizada, establecida y oportuna.

Todos los Estados modernos del mundo global que enfocan su desarrollo inmerso en este contexto tienen de vital y elemental necesidad incluidos los servicios de inteligencia dentro de sus planes estratégicos de seguridad pública, éstos servicios hacen más eficaces todos los procesos y acciones en contra del crimen y la delincuencia, además, reducen los costos al ejecutar los servicio de seguridad pública.

Claro que el soporte de inteligencia o los servicios de inteligencia serios y organizados son necesarios para la administración de la Seguridad Pública, sin embargo, deben ser ejercidos paradójicamente con verdadera inteligencia y justicia.

Otro concepto emitido ese emocionante día en las Garzas de Pacora, fue el de la creación de las barriadas para policías, conocidas también como Ciudades Judiciales, no sé si el Señor Presidente sabe bien de lo que está hablando y conoce cuál ha sido el trágico desenvolvimiento que han tenido éstas Ciudades Judiciales en otras latitudes, y el carácter protagónico y participativo que han tenido en el desarrollo del crimen organizado.

Éstas famosas Ciudades Judiciales se han convertido en verdaderos bastiones en donde se incuba y protege la corrupción, el crimen y la delincuencia y en perfectas guaridas para narcotraficantes o elementos del crimen organizado, que ven en ellas el más apropiado camuflaje o escondite, siendo entonces, para los elementos o miembros cabecillas de la seguridad pública un instrumento más para lucrar con la deshonestidad y la corrupción.

En nuestro medio, en nuestro país, la corrupción policial organizada está dando sus pininos, lo muestran a diario y desde hace años los casos de abuso de autoridad, los casos de extralimitación de funciones, los oficiales de policía involucrados en actos delictivos, los miembros de la fuerza pública acusados de violencia doméstica, los altos oficiales policiales detenidos por casos relacionados con tráfico de sustancias ilícitas, etcétera, y así podríamos ir citando infinidades de casos.

Señor Presidente, el problema de la ineficiencia de la fuerza pública es corrupción en el ejercicio de sus deberes y su sensible función; es por éstas razones que hemos concluido que nuestra fuerza de policía lo que menos necesita es apoyo logístico y aumento de salario, lo que sí y más necesita es decencia y honestidad.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Crueldad contra los animales

 

La opinión de…..

GINA TATIANA ZAMORANO A.


Crueldad contra los animales

Hace pocos días pasaba por la vía Ricardo J. Alfaro, mejor conocida como la Tumba Muerto, cuando me percaté de la presencia de varios animales en cautiverio que estaban bajo un incandescente sol.

Vi dos elefantes en un pequeño espacio encerrado que ni siquiera era suficiente para que un perro pudiese recrearse; también había camellos, animales que no son de esta parte del mundo, en un espacio muy reducido; una hermosa cebra pequeña, varios ponis y caballos entre otros.

Son especies que pertenecen a hábitats variados, como desiertos, sabanas, zonas de bosques tropicales, valles de ríos y zonas montañosas de gran altura.

¿Cómo es posible -me pregunté- que aún en nuestro Panamá, se permita este tipo de actividades que violan los derechos de los animales?

¡Qué coraje me dio! El hecho de que se trate de esa manera a los animales, constituye una crueldad aberrante, porque son grupos circenses que obligan a estas pobres especies prisioneras a vivir de manera precaria e inadecuada, con la agravante de que son transportados de un país a otro en camiones no aptos para ellos.

Los animales de circo no solo están sujetos a la peor forma de vida, sino que viven en un stress constante por el escándalo y las luces de las   ciudades.

Además, la manera de entrenarlos es mediante castigo físico, pues son brutalmente maltratados para obligarlos a hacer supuestos “trucos” en el escenario. Imagínense los castigos que debe soportar un tigre, un elefante, un oso o un camello para poder entender a un tipo que los amenaza con un látigo en la mano.  Lo único que estos animales desarrollan es el miedo en medio de su cautiverio.

Me refiero específicamente al circo que se encuentra ubicado entre las universidades Latina y la USMA, y es que paso por este lugar varias veces al día y siento una impotencia absoluta cuando veo a los animales expuestos a la lluvia y al sol; además de que no existe ningún tipo de seguridad para ellos ni para las personas que transitan esta vía.

Debemos educar a nuestros niños y, para ello, tenemos que dar el ejemplo. Este tipo de eventos no deben permitirse en Panamá ni en ninguna parte del mundo. La manera como podemos decirle no al maltrato cruel a los animales, es dejando de acudir a este tipo de espectáculos, porque si lo hacemos,  entonces nos convertimos en cómplices de una actividad desnaturalizada.

Desistamos de apoyar a que sigan existiendo este tipo de circos, y a que continúen cazando animales para entretener a un público indolente.

Ya es hora de que en Panamá, que va en camino a ser un país desarrollado, existan leyes que castiguen el maltrato a los animales y que no permitan estos espectáculos en nuestro territorio.

¡Abajo los circos que carecen de talento humano y que se apoyan en inocentes animales! Ya la época de la esclavitud pasó a la historia y es hora de respetar el mundo y su naturaleza. Se trata de una actividad que debería ser un “no-no” en el mundo entero.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Placas, revisados y reglamento del tránsito

La opinión del Abogado y Político Independiente…..

.

Juan Manuel Castulovich
.

Placas, revisados y reglamento del tránsito

.

A las primeras, hay que reemplazarlas por la matrícula única; los segundos, deben eliminarse; y, el tercero, aplicarlo sin contemplaciones.

 

La vida promedio de los vehículos es de unos diez años. Cuando son importados, nuevos o usados, las empresas que los venden en Panamá deben registrarlos y pagar el equivalente a los diez años de la placa o matrícula.

La renovación anual de la lata numerada sería innecesaria, pues el vehículo siempre usara la misma.

El revisado anual debe eliminarse, para los autos particulares. En muchos estados de los Estados Unidos lo han hecho; pero los dueños deben mantenerlos en buen estado mecánico y al que no lo hace le caen severas multas por montes que se incrementan en caso de reincidencia y que los convencen de no arriesgarse a violar la ley.

El encargado de la ATTT, como si “descubriera el agua tibia”, acaba de declarar que en Panamá “se maneja muy mal”. Eso es cierto. Y también lo es que las principales responsables son las autoridades que no hacen cumplir los reglamentos. Si lo hicieran, el Reglamento de Tránsito dejaría de ser “un libro de chistes”.

Aquí van algunos: Prohibido estacionar frente a hidrantes; prohibido estacionar en las aceras; prohibido estacionar en las isletas; respetar los límites de velocidad; prohibido ocupar el paño contrario; prohibido pasar la luz roja; respetar los altos; no obstruir las intersecciones; prohibido circular con llantas lisas; no recoger pasajeros fuera de las paradas señaladas; y cabrían muchos etcéteras.
.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Pintada de verde del 7 de noviembre de 2009

.

La opinión de la Abogada, Ambientalista y Periodista…..

.

LINA VEGA ABAD

.

Pintada de verde.  Columna sabatina del diario La Prensa.

.

COBRO. “Según la cosmología de los antiguos indígenas mesoamericanos, el orden nacía de la armonía entre las divinidades, la naturaleza y los seres humanos. Pero nuestra cultura mestiza, frecuentemente influida por los valores del judeo-cristianismo, nos inculca que El Creador puso la naturaleza para que fuese conquistada por los seres humanos”. Con esta reflexión inicia su nuevo libro De selvas a potreros.

La colonización santeña en Panamá: 1850-1980, una de las personas que más lucha por la protección de nuestra aún rica biodiversidad: Stanley Heckadon-Moreno. Se trata de un interesante recuento de la forma como hemos ido acabando con la selva panameña, ese maravilloso bosque tropical que es casi el único seguro de sobrevivencia que aún le queda al planeta.

Cuenta el antropólogo que en los años 60 y 70 del siglo pasado había una clara política pública de “incorporar la selva a la economía nacional”, considerándose los bosques como “un obstáculo al progreso, un símbolo de atraso”. Por ello, durante la segunda mitad del siglo XX, hemos destruido más bosques que en los 500 años previos. La causa: la pobreza y el atraso científico y tecnológico.

A eso se le suma la codicia sin límite. En estos días, Boquete sufre otra vez. Y no se trata de las consecuencias causadas por las lluvias que traen las tormentas tropicales. Sufre, como tantos otros lugares del país, por la desmedida deforestación para urbanizar, urbanizar y hacer negocio. La tierra se cobra. Siempre lo hace.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Respeto para que me respeten

La opinión del periodista……
.

J. Enrique Cáceres

.
Respeto para que me respeten
,

El 2 de noviembre, mientras se recordaba a los próceres de la independencia, se dio un típico caso de intolerancia. Intolerancia que lleva a irrespetar a las personas, confundiéndolas con sus ideas.

De salida aclaremos que tolerancia no significa abrazar las ideas de otro (s) para incorporarlas a las nuestras, pues en debates y foros suele suceder que una de las partes tiene la razón. En esencia, tolerancia es respetar ideas, creencias y prácticas de los demás, aunque sean diferentes o contrarias a las nuestras. Asimismo, si tienes razón ella no debe quitarte el entendimiento para escuchar con respeto al que te contraría.

Quien irrespeta o insulta expide licencia para que se le trate igual o peor. Es ingenuo pensar que saldré bien librado si tiro piedras al avispero. La retórica incendiaria casi siempre halla réplica incendiaria. Mas pretender apagar el fuego con gasolina es insensatez. “La blanda respuesta calma la ira, pero la palabra áspera hace subir el furor”, afirma el viejo escritor.

Me parece de muy mal gusto e irrespetuoso que alguien te señale y manoteé en la cara porque está en desacuerdo con tus ideas o creencias. Lo más deplorable es que quien lo haga sea el segundo en el mando de la nación y dirija la diplomacia del país. Conductas como esa están distantes de la diplomacia, pero se adhieren a la prepotencia. El estilo de Fidel Castro (en sus peores tiempos de intolerante, perseguidor y verdugo de sus contradictores), Chávez y Maradona está tan cargado de despropósitos que es impropio repetirlo o describirlo aquí o en cualquier lugar.

Si la intolerancia y el irrespeto surgen de tan alta personalidad como el vicepresidente y canciller de la República, ¿qué puede esperarse de subalternos y otros funcionarios de menor jerarquía?

No obstante, en medio de la bochornosa actitud del 2 de noviembre hubo algo plausible: el primer mandatario de la nación optó por el silencio. No el silencio hostil que sería igual de intolerante e irrespetuoso, sino un no decir algo que agravara más la situación y abonara la metedura de pata. Por fortuna para el Gobierno, los comentarios del Presidente se dieron -acertados o equivocados- después del acto.

Por algo los chinos -con sabiduría milenaria- expresan que antes de abrir la boca (y mover las manos, añado yo) conectemos la lengua (y las manos) al cerebro, para no decir y/o hacer cosas de las cuales nos avergonzaremos después.

Lamentablemente, pocos son los que al irrespetar, regañar y manotear tienen la grandeza de espíritu para reconocer sus faltas y pedir disculpas o perdón. ¿Será que esos seres que se retractan y piden disculpas por faltar al prójimo están en vías de extinción? Por lo visto y oído, eso pareciera.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde..