La televisión, la violencia y… ‘ratings’

.

La televisión, la violencia y… ‘ratings’

.
I. Roberto Eisenmann, Jr.

.

Tenía este tema apuntado hace tiempo porque los noticieros televisivos nacionales de hora prime son una vergüenza desde el punto de vista periodístico. Comprendo que los hechos delictivos y de sangre (crónica roja en el argot profesional) son una realidad que no se puede ni negar ni ocultar, y que los medios tampoco son entidades de relaciones públicas de los gobiernos.

También comprendo los argumentos de la lucha competitiva y que en los medios electrónicos los ratings” dominan esta lucha.

Sin embargo, y a pesar de los argumentos de justificación, hay –en mi opinión basada en experiencias reales– solución fácil al problema, con un acuerdo de autorregulación.

Primero: en general, y a pesar de los ratings, los panameños desean calidad profesional en sus medios, y lo demuestran cada vez que se les ofrece una opción de mayor calidad. Recuerdo cuando nos llegó el Número Cero (modelo) de cómo sería el nuevo diario La Prensa. En una reunión de “expertos” del periodismo panameño, un viejo conocedor me criticó acremente el periódico y me acusó de tratar de hacer un New York Times para Panamá. Me tildó de loco y me sacó un número de El Matutino (una vergüenza de periódico de aquel entonces) y me insistió que eso era lo que querían los lectores panameños… por lo que eso era lo que teníamos que ofrecerles en el nuevo periódico La Prensa. Le respondí que además de nuestras obligaciones profesionales periodísticas y de ejercer la libertad aun cuando estábamos inmersos en la dictadura, teníamos la obligación de orientar.

Le aseguré que haríamos un periódico de calidad mundial; que veríamos si los lectores nos acompañaban, pero que nuestro sacrificio no iba a ser para imitar las porquerías existentes… y así fue. Como consecuencia, Panamá es de los pocos países en el mundo donde un diario serio tamaño standard’ circula más que los tabloides de “desnudos y sangre”. Además, llegada la democracia todos los demás nos imitaron y se elevó la calidad de periodismo escrito de todo el país.

Hace pocos años La Prensa fue más allá: lanzó un tabloide popular sin sangre ni desnudos, y en poco tiempo alcanzó una circulación increíblemente alta y dominante. Todo esto, que no es teoría, sino realidades comprobables, demuestra que los panameños quieren calidad. Simplemente hay que ofrecerles la opción, arriesgarse, y persistir.

Solo falta una reunión de los dueños de los dos grupos televisivos más grandes para lograr un acuerdo para enseriar e imprimirle calidad y profesionalismo a los noticieros estelares, presentándolos en prime time… y los de crónica roja (si es que insisten en tenerlos) de 11: 00 p.m. en adelante, llamándolos por su nombre: “Crónica Roja”, “La violencia de hoy”, “Muertos y heridos de hoy”.

Corretear ambulancias y chotas no es periodismo. Ninguno de los diarios serios del país tiene crónica roja y ninguno de sus lectores se siente desinformado por este hecho. Estoy seguro que entre dirigentes empresariales inteligentes como ellos el acuerdo podría producirse en minutos. Si necesitan un intermediario competente… que es además fundador y ex presidente de La Prensa… pueden hacer uso de los servicios de Ricardo Alberto Arias, quien ha manifestado su preocupación ciudadana sobre tan importante asunto o, mejor aun, someterse al Comité de Ética del Consejo Nacional de Periodismo, magnífica organización ejemplar creada precisamente para lograr la autorregulación.

Recordemos todos que cuando la autorregulación no funciona, se arriesga la libertad de expresión porque las autoridades del momento pueden caer en la tentación de regular a la madre de todas las libertades… y ese peligro no conviene a la democracia que tanto sufrimiento nos costó recuperar en nuestro país.

¡Manos a la obra, amigos propietarios de las televisoras! Sus periodistas, sus televidentes y el país entero se los agradecerá inmensamente.

P.D. Me cuentan que ya hubo una reunión y se acordó eliminar las vistas más sangrientas, además de trabajar un código ético, lo cual es bueno; sin embargo, he revisado los noticieros posreunión y -aun cuando hay algo de cambio- no es suficiente. Sigue dominando la crónica roja para vergüenza de toda la nación.

Amigos: produzcan ya un cambio radical. Se lo deben al país y a su gente.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Prensa, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Efectos políticos del CEMIS

.

Efectos políticos del CEMIS

.
.JOSÉ I. BLANDÓN C.

.
En enero del 2002, se desencadenó una serie de eventos que desataron una tormenta política, en la que estuvieron y están involucrados, altos dirigentes del PRD. El panameñismo, dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, legisladores de la época y los directivos del Consorcio San Lorenzo, dueños del Proyecto conocido como el CEMIS.

.
La denuncia que públicamente realizara el legislador Carlos Afú, se produjo pocos días después de que el partido político al cual él pertenecía —PRD— acusara al gobierno de haber sobornado al mismo legislador Afú, para que este votara a favor de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, ambos propuestos por la presidenta de ese entonces, Mireya Moscoso.

.
La legisladora Balbina Herrera, acusó al legislador Tito Afú de recibir un millón y medio para votar por ambos magistrados. El legislador Afú respondió dos días más tarde, denunciando que toda la bancada del PRD fue sobornada por los dueños del CEMIS, mostrando frente a las cámaras de televisión un fajo de billetes que supuestamente le entregó el también legislador Mateo Castillero.

Además, Afú denunció que altos miembros del Comité Ejecutivo del PRD habían recibido decenas de miles de dólares. Se abrió, entonces, el capítulo más oscuro del período democrático actual.

.
La Corte Suprema de Justicia decidió, por unanimidad, la semana pasada reabrir el expediente del Caso CEMIS y de inmediato el panorama político cobró una nueva dinámica cuyas implicaciones son impredecibles. Veamos los efectos políticos en algunos de los actores principales.

.
En el PRD : Martín Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán, Laurentino Cortizo, Mateo Castillero y Miguel Bush aparecen como los miembros del PRD directamente mencionados en este caso. De ellos, Torrijos, Herrera y Alemán, son miembros actuales del CEN del PRD y se enfrentan ahora a una situación muy difícil, porque serán objetos de una investigación penal, lo que pondrá presión para que otros miembros de ese partido exijan su renuncia de los cargos que actualmente ocupan.

.
El ex presidente Ernesto Pérez Balladares aprovechó la coyuntura de la reapertura del caso para presentar ante la procuradora general de la Nación grabaciones y videos en donde Tito Afú, Manuel De la Hoz y Mitchell Doens declaran supuestas vinculaciones de la actual cúpula del PRD con este caso. Es obvio el resultado que espera Pérez Balladares de este caso. Vienen tiempos muy difíciles y complicados para Martín Torrijos, porque es el centro de los ataques de sus adversarios internos y externos y para Balbina Herrera, quien aspira a continuar como presidenta del PRD y ya ha expresado públicamente su intención de correr por la candidatura presidencial del PRD en el 2014.

.
En la Administración Moscoso : A pesar de que el Proyecto CEMIS se presentó a la Asamblea durante la Administración de Mireya Moscoso, el original fue ampliamente modificado por la mayoría parlamentaria controlada por el PRD. En diciembre del 2001 se da el nombramiento de los magistrados de la Corte y en enero del 2002 surgen las acusaciones mencionadas. El Gobierno de Moscoso se vio envuelto, entonces, en parte de este escándalo y es probable que altos funcionarios de ese Gobierno sean llamados a declarar.

.
En otros sectores : En el manual de operaciones que diseñó el estratega Julio Ligorría (el mismo consultor que trabajó en la campaña presidencial de Balbina Herrera), se diseñó un esquema para el manejo de la crisis del CEMIS y en donde claramente se muestra la vinculación del PRD con esta crisis, así como la vinculación de grandes agencias de publicidad, fiscales y el procurador de ese momento, José Antonio Sossa, quien tiene mucho que explicar sobre el Caso CEMIS.

.
En la Corte Suprema de Justicia : Dos magistrados, Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, están involucrados en este expediente, pero su caso debería separase del CEMIS, pues, se trata en realidad de otro caso de supuesta corrupción y soborno que no atañe directamente al CEMIS.

Fue el procurador Sossa el que unió estos dos expedientes, el del CEMIS y el de los magistrados, creando una situación de ilegalidad procesal que sirvió de base para que la Corte Suprema de Justicia declarara archivado el expediente.

Ahora, con la reapertura del CEMIS, también se reabre el caso del supuesto pago a diputados del PRD para que votaran a favor de estos dos magistrados.

.
En el Gobierno de Martinelli : La reapertura del Caso CEMIS le da más espacio a los cambios que desea introducir el presidente Ricardo Martinelli, porque su principal partido opositor, el PRD, se sumerge en otra crisis cuyas repercusiones podrían ser muy graves.

.
La sociedad panameña necesita y exige una aclaración de este sonado caso y no cabe la menor duda de que este tema seguirá acaparando gran parte de la agenda política y noticiosa de los próximos días.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Una mirada al exterior

.

Una mirada al exterior

.
DEMETRIO OLACIREGUI

.
Opinión Los acuerdos estratégicos entre Estados Unidos y China demuestran la existencia de una total dependencia e interdependencia en las relaciones internacionales. El presidente Barak Obama aseguró que sería inimaginable avanzar sin que China y Estados Unidos se pongan de acuerdo en cómo dar cabida a sus intereses en el mapa del siglo XXI. Es un viaje que han emprendido juntos. Estados Unidos sabe que sus raíces están del otro lado del Atlántico, pero desde hace años mira hacia el Pacífico. Ahora la voluntad de entendimiento entre las potencias ha sido bautizada como el G-2 o Chinamérica.

.
Para ponerlo en perspectiva basta considerar que actualmente una cuarta parte de la deuda pública de Washington está en manos chinas, lo que representa asumir un riesgo de $800,000 millones en bonos del Tesoro estadounidense. Beijing apuesta así de manera masiva al dólar, a pesar de la fragilidad de esa moneda, porque no tiene ningún interés en que se produzca un colapso de la economía estadounidense. Eso sería desastroso para sus exportaciones y para el destino de sus inversiones. Los aspectos económicos y financieros bilaterales, que comprenden inversiones en infraestructuras y tecnología para ahorro energético, son parte de una abultada agenda política que alcanza, entre otros temas, las relaciones con Irán y Corea del Norte.

.
Ese ejemplo demuestra que una de las claves del éxito en los procesos de desarrollo económico y social de América Latina es, precisamente, adquirir una firme conciencia de que el destino de cada país es dependiente e interdependiente de la suerte de los vecinos.

Por eso es importante que el gobierno del presidente Ricardo Martinelli, a solo un mes de gestión, coloque la temática de las relaciones con la comunidad internacional como una de las prioridades de su agenda.

Es fácil dejarse absorber por la enorme tarea interna sin mirar al exterior. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la solución a los problemas nacionales también tiene, obligatoriamente, un abordaje internacional. De allí la importancia de que el nuevo servicio exterior conozca a profundidad y esté alineado con los intereses estratégicos de la Nación.

El país, sin embargo, no debe tomar partido en la polarización ideológica que pretende establecer una lucha de carácter antagónico entre bloques latinoamericanos, porque deteriora la dinámica y efectividad de los mecanismos regionales existentes como el SICA, el Mercosur, el Grupo de Río y la OEA. Eso erosiona la base de entendimiento colectivo, debilita los sistemas democráticos —como se está experimentando en Honduras— y abona el resurgimiento autoritario y el aumento de la inestabilidad política y social.

.
En ese contexto resulta oportuno el llamado del empresario Rubén Castillo, que acaba de asumir la presidencia de la APEDE, para que el nuevo gobierno impulse una campaña diplomática que dé a conocer la visión del presidente Martinelli y su proyecto de Nación, con la determinación de buscar vías de entendimiento con la comunidad internacional en temas vitales para Panamá que no impliquen ninguna forma de sumisión, sino de comunicación y respeto entre Estados soberanos e independientes.

Diálogo político, superación de esquemas de doble imposición fiscal, acuerdos comerciales, optimización de servicios marítimos, recuperación del mercado inmobiliario, exportaciones no tradicionales, ofertas turísticas, cooperación internacional y lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, son algunos de los temas de la agenda internacional.

.
Si internamente se preserva la estabilidad política y social y se garantiza la seguridad jurídica, eso tiene un impacto internacional, porque genera un clima apropiado para que continúen llegando al país las inversiones extranjeras de calidad que generan empleos y dan sostenibilidad al crecimiento económico.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

.

Cobija de la Carrera…

.
HADULFO VÁSQUEZ GALVÉZ

.
La reforma de la Ley de la Carrera Administrativa propiciada por el actual Gobierno ha constituido una confrontación entre los partidarios del PRD y los que integran la alianza oficialista de Gobierno. El problema se debatió ampliamente en la Asamblea Nacional, en donde se escenificaron bochornosos actos de violencias verbal entre los diputados de ambas bancadas, que llevaron sus barras para tratar de presionar a los diputados para que aprobaran o rechazaran dicha Ley.

.
Hay que mirar este asunto con una óptica netamente política, porque la Carrera Administrativa la han convertido los distintos gobiernos en un paraguas para amparar a sus copartidarios de la botadera que frecuentemente se registra en cada nuevo gobierno que asciende al poder; por ello la esencia misma de la Carrera Administrativa ha perdido todo su valor, respeto y consistencia.

.
Lo que supuestamente surgió en la mente de los gobernantes, en función de darles estabilidad a los empleados públicos, se ha ido degenerando durante las últimas administraciones en una cueva política para amparar a los funcionarios sin los requisitos de antigüedad, educación, experiencia e idoneidad que requiere cada cargo. Llegándose al extremo de adjudicarles altísimos salarios a personas que no tienen la capacidad ni la actitud para merecerlo, solo porque se toma en cuenta el grado de familiaridad, amiguismo o simpatía política.

.
Ahora nos encontramos con que la Ley de la Carrera Administrativa ha sido reformada y los militantes del PRD favorecidos con ella sin cumplir los requisitos exigidos por la misma están en el filo de la navaja, porque esperan que de un momento a otro sean vueltos en las calles, mientras los copartidarios del actual gobierno pasan a ocupar los puestos que obtenían los que fueron favorecidos por el gobierno de Martín Torrijos, esto demuestra que la Carrera Administrativa no es más que una piñata política para favorecer a quienes logren romperla y repartir todas las pastillas azucaradas que contiene el botín.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Pobre educación panameña

.

Pobre educación panameña
.

ALVARO ALVARADO

.
Con el pasar de los años y con todo lo que he vivido en esta profesión, pensé que mi capacidad de asombro la había perdido, pero hoy, luego de escuchar al profesor Andrés Rodríguez, me doy cuenta de que no.

.
Le pedí a mi esposa que me dijera si era cierto lo que escuchaba, a uno de los principales dirigentes magisteriales expresar su malestar por la fecha escogida por la ministra Lucy Molinar para desarrollar una cruzada por la educación, con la excusa de que ese es el día de inicio de vacaciones de medio año del sector público.

.

Me pregunto, ¿cuál será el futuro de la educación panameña con dirigentes que piensan primero en su día de descanso que en el aporte que podamos hacer por mejorar la educación?

.
La ministra Molinar ha escogido el 15 de agosto para desarrollar el proyecto denominado “Volvamos al aula” , una actividad muy noble que pretende movilizar a 20 mil personas en todo el país, con el propósito de conocer el estado en que se encuentran todas las escuelas públicas, con la participación del sector privado, que estará apadrinando esta gran iniciativa, que debe marcar el inicio de una educación digna para los estudiantes que no cuentan con la suerte de cursar estudios en un plantel educativo particular.

.
No logro entender cómo existen personas que se opongan a tan noble iniciativa, en una etapa en la que del Ministerio de Educación solo se ha escuchado hablar de corrupción, sobreprecios, ausencia de docentes, maestros y profesores sin cobrar, deserción y fracasos entre tantas cosas.

.
El resultado de esta gran cruzada por la educación nos puede servir como punto de partida para ese gran acuerdo nacional al que todos debemos sumarnos sin precondiciones y con un solo objetivo, que es el de permitirle a nuestros niños y jóvenes del sector público que reciban esa educación que por años le hemos negado, por estar pensando en las próximas elecciones, en lugar de pensar en las futuras generaciones.

.
Profesor Rodríguez, con todo respeto, le pido que reflexione y dedique toda esa energía que lo caracteriza en luchar para que se cumplan los siguientes objetivos:

1. Lograr que todos los niños y niñas de Panamá obtengan una verdadera educación obligatoria y gratuita;

2. Elevar la calidad de los aprendizajes considerando la diversidad étnica e incluyendo la formación en valores éticos, morales, y cívicos;

3. Fortalecer la profesión docente;

4. Que los gobiernos inviertan en debida forma los recursos del Estado en Educación;

5. Fortalecer las capacidades pedagógicas, administrativas y de liderazgo del Ministerio de Educación y la comunidad educativa;

6. Implementar una verdadera renovación tecnológica con los adecuados estándares de calidad.

.
El objetivo final de todo esto debe ser que juntos, como país y como sociedad, lleguemos a desarrolla esa anhelada Reforma Educativa, que nos pondrá en algunos años a nivel de países que han ubicado la educación como tema de prioridad uno en la agenda de Estado.

.

<>
Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Panamá, ¿destino pesquero?

.

Panamá, ¿destino pesquero?

.
ADÁN CASTILLO G.

.
Los pescadores panameños se preparan para llevar a cabo una encuesta denominada Estructural, que nos actualizará sobre la actividad pesquera artesanal y acuícola. Tal vez los datos a recoger nos redefinan, a este nivel, nuestra potencialidad pesquera, además del destino marítimo, financiero, turístico y zonalibrista. Esto en virtud de nuestra Biodiversidad Marina de alcance comercial.

Me decía el Prof. Dr. Aramis Averza, investigador, catedrático universitario especialista en Biología Marina, que “si otros dicen que son el pueblo escogido de Dios, yo digo que Dios vive en Panamá?”. La sentencia del Dr. Averza se refería a consulta nuestra a raíz de los estudios del Dr. Ros Robertson (Instituto Smithsonian), quien ha investigado los océanos en Panamá por 35 años.

.
Un informe revela la existencia en nuestros mares (Pacífico Oriental Tropical) de 1,200 especies de peces; 1,828 de caracoles, 229 de camarones y cangrejos; 298 de pulpos, entre otras. Habrá que agregar la riqueza costera de arrecifes y manglares, dicho sea, sometidos a devastación, los manglares del Pacífico en un 30% y severa afectación de los arrecifes coralinos del Archipiélago de Las Perlas y el de Kuna Yala (Atlántico). No obstante, hubo periodos en que la actividad aportó (2004) el 51.6% de las exportaciones totales de bienes ($411.2 millones).

.
Otro aspecto importante es la Acuicultura, como cultivo de recursos acuáticos. Un inventario (marzo 2005) identificó 6,077 pescadores para un producción de 4.7 millones de kilos de pescado al año, de 173 comunidades que involucran a 181,000 personas. La pesca en jaulas o granjas, la Maricultura, se perfila como otro renglón importante. En octubre de 2000, Panamá se convirtió en Centro Latinoamericano de Acuicultura, durante el 4º Congreso Latinoamericano de la especialidad, con la participación de más de 400 delegados, así como del Dr. George Chamberlain, presidente de la Alianza Global sobre Acuicultura. Se luchaba entonces contra la Mancha Blanca.

Ordenar, normar, promover y desarrollar sosteniblemente es responsabilidad de la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá —ARAP—, tal como lo establece la Ley (44- 23-11-09). De aquí que la Encuesta Estructural en referencia, que se realiza conjuntamente con la Organización del Sector Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano (OSPESCA) y la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), ponga el mayor empeño en que los talleres de capacitación y entrenamiento para que los encuestadores tengan el máximo provecho y que en el futuro próximo volvamos, de una vez, nuestra Cara al Mar, Pacífico y Atlántico, haciendo valer la aseveración del Dr. Averza que: “si otros dicen que son el pueblo escogido de Dios, yo digo que Dios vive en Panamá?”.
<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Prohibición de bolsas plásticas

La opinión del Diputado de la República…

TITO RODRÍGUEZ MENA

.

Prohibición de bolsas plásticas
El PNUMA hace un llamado para que se dejen de fabricar bolsas de plástico, que tanto dañan a mares y océanos. Afirma que no hay justificación para continuar produciéndolas y pide su prohibición. Carrefour en España y las tiendas Wal-Mart en EUA, promueven sustituir las bolsas de polietileno y polipropileno por otras de materiales biodegradables.

.Así mismo, en varios países de Europa, las bolsas plásticas que entregan los supermercados en las cajas registradoras están restringidas. En otros, esos empaques tienen un aditivo especial que los hace biodegradables o utilizan bolsas de papel reciclable. La mayoría de los plásticos sintéticos no pueden ser degradados por el entorno y al contrario de la madera, el papel, las fibras naturales o, incluso, el metal y el vidrio, no se oxidan ni se descomponen.

.
Las bolsas de plástico consumen grandes cantidades de energía para su fabricación y, además, están compuestas de sustancias derivadas del petróleo, que pueden tardar en degradarse más de medio siglo. Asimismo, las bolsas serigrafiadas pueden contener residuos metálicos tóxicos.

Cualquier elemento plástico puede tardar más de 400 años en degradarse, y el 60% de los desperdicios producidos por los hogares en el mundo proviene de bolsas plásticas y envases utilizados y no reciclados. Greenpeace calcula que hay más de 18 mil bolsas plásticas que flotan en cada kilómetro de los océanos del mundo y miles de animales marinos mueren cada año al confundir las bolsas con calamares y pulpos.

.
Las bolsas plásticas se fotodegradan: con el pasar del tiempo se descomponen en petro-polímeros más pequeños y tóxicos que finalmente contaminarán los suelos y las vías fluviales. Como consecuencia, partículas microscópicas pueden entrar a formar parte de la cadena alimenticia, el efecto sobre la vida silvestre puede ser catastrófico.

Cerca de 200 diferentes especies de vida marina, incluyendo ballenas, delfines, focas y tortugas mueren a causa de ingerir las bolsas plásticas que confunden con comida.

.
En Panamá, se utilizan 500 millones de bolsas plásticas al año, de acuerdo con investigaciones realizadas por el Grupo Parques Nacionales. Algunos supermercados se suman a la causa de contribuir al mejoramiento del ambiente al ofrecer en sus negocios bolsas reutilizables.

Por lo general, en cada familia panameña ingresan un promedio de cinco bolsas diarias, que luego se convierten en desechos tóxicos. Para frenar esta situación hay varias cosas que puede Usted hacer para reciclarlas y disminuir su consumo: lleve a la tienda las bolsas plásticas que ya tenga para colocar allí la compra y no necesitar que le den una nueva, utilice las bolsas que le sobren en los botes de basura, para colocar allí todos los desperdicios orgánicos hasta que pueda tirarlos, acumule todas las bolsas plásticas en una bolsa mayor y llévelas donde se puedan reclicar.

.
La contaminación por bolsas plásticas se está convirtiendo en un problema ambiental de gran magnitud, afectando al mismo tiempo la biodiversidad, la salud humana, y los recursos naturales. Por lo tanto es necesario implementar una ley que prohíba la producción, importación, distribución y venta de bolsas plásticas como medio de empaque de mercadería en todos los establecimientos comerciales del país, que se promueva, a su vez, aquellas que sean biodegradables.

Estos proyectos han tomado auge en Latinoamérica, especialmente en Colombia, Chile y Costa Rica. Promoveré un proyecto de Ley que restringiría el uso de bolsas plásticas en el país, es un compromiso que acato y llevaré adelante en esta nueva jornada legislativa. Son compromisos adquiridos con la comunidad, por lo tanto hay que cumplirlos.
<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

El CEMIS y la justicia tica

.
El CEMIS y la justicia tica
.
Desmond Harrington Shelton
.

Días atrás quedé, como muchos, anonadado al leer vía el www que se desarchivó y que la Corte Suprema (CSJ) reabrió el caso CEMIS; a la fecha nuestro escándalo del siglo graznado aquel 2002 ante los medios por un folclórico diputado que aun merodea dentro del Palacio Legislativo, junto con otros 15 coprotagonistas de ese imbroglio.

Una vez más la impunidad nos había goleado aquel enero y ni pañuelitos blancos o redoblar de pailas provocaría a nuestros estamentos de justicia protegernos de aquellos reincidentes atracos a nuestros intentos de ser mejor nación. Me froté los ojos y pensé por un momento que la noticia era la usual treta periodística digna de “inocente mariposa” (¡pero en julio!).

Súbitamente desfiló’ por mi mente aquel octubre 2004 en San José (CR) cuando yo, mientras esperaba abordar yo mi vuelo de TACA para regresar a casa, vi que salía esposado de otro avión el expresidente tico Miguel Ángel Rodríguez (1998-2002) recién defenestrado de Washington DC, donde se estrenaba como Secretario General de la OEA.

“Que le estaba pasando a la justicia Tica?” me preguntaba yo, ya que era el tercer expresidente que ella pedía conducir a la cárcel en el mismo mes. Más gracia me dio cuando me enteré que la detención y el eventual llamamiento a juicio era porque supuestamente habían aceptado sobornos de la multinacional celular ALCATEL.

“Caramba”, pensé yo, “soy oriundo de un país donde peores cosas ha hecho nuestra clase dirigente y, envés, los cepillamos, emulamos y hasta intentamos nombrar avenidas o aeropuertos internacionales ¡con su nombre!” Evidentemente, a la justicia Tica no le tiembla la mano tanto como a la nuestra en cuanto a peces gordos se refiere y evidentemente tienen un nivel de tolerancia hacia la impunidad muy inferior al nuestro.

Sin embargo, hay que ser justo. Los Ticos tienen una vida republicana ininterrumpida más extensa que la nuestra. En 1948, después de triunfar sus civiles –por medio de las armas- sobre los militares, se abolió el ejército y su presupuesto fue traspasado al Ministerio de Educación.

También, no le temen a la alta tecnología (las divisas vía exportaciones de microchips INTEL son mayores que las del agro y el café conjuntos) ni tampoco en utilizarla profundamente en su administración de justicia o para combatir campalmente contra el crimen.

Hoy nosotros también vamos en la dirección correcta en a lo que a la administración de justicia se refiere, pero no en la rapidez debida para desgarrarnos los oscuros hábitos judiciales heredados desde mucho antes y después del golpe de 1968. Lamentablemente, no creo que hoy nuestros estamentos de justicia cuenten con la capacidad colectiva o el valor de meter las docenas de peces (y lagartos) gordos que emergerán como los protagonistas de aquella extraña patraña llamada CEMIS.

Muchos pasamos por una infancia donde nos leían cuentitos con finales felices y con moralejas constructivas. Soñar ahora cuando adulto no es malo pero si imprudente, si pensamos que nuestra justicia esta preparada hoy día para meter figuras ‘prominentes’ tras la reja a lo Tico (puede que en el futuro pero no “ahoritica”)

De Rubén Royo aprendí de primera mano que nuestra justicia cuenta internamente con los mecanismos para que pruebas exculpantes y contundentes sean fácilmente eclipsadas con simples zancadillas si es lo que la más influyente de las partes así lo prefiere. Además, aprendí que no existe hoy manera jurídica para que los juzgados saquen la pata de optar después en rectificar un dudoso fallo donde la verdad fue vejada.

En fin, si el motivo ulterior de los promotores de reabrir este escándalo es estrictamente político entonces veremos en acto seguido hábiles abogados defensores con fácil acceso a los jueces obteniendo la libertad de ladrones de cuello blanco y nuestros hijos modificar sus valores para mal,  gracias a la reincidente e imperante impunidad que nos priva de emerger como una mejor nación.

<>Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario El Panamá América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

En el PRD

.

En el PRD
.
José Arroyo Hudson
.

Para algunos parecerá tedioso y hasta molestoso seguir insistiendo en la renuncia del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, pero es que la situación en la que la actual cúpula mantiene sumida al resto del colectivo así lo amerita, por que hoy por hoy el partido se encuentra sumergido en la más grande crisis jamás experimentada por la membresía de nuestro glorioso Partido.

La adversa circunstancia política, que experimentamos con los resultados de las pasadas elecciones, ha creado un magnifico escenario para que los actuales dirigentes, manifestaran su visión de estadista y el alto grado de sentimiento por el mejoramiento de nuestro partido, ocasión que era propicia para que estos señores que hoy conforman el CEN  del PRD, pusieran a disposición de las bases, sus respectivos cargos, situación que en estos momentos estuvieran dando paso a un verdadero proceso de reingeniería dentro del colectivo.

Nos encontramos con un partido inoperante en su totalidad, estancado en su fase organizativa producto de la poca credibilidad y el desinterés que en estos momentos están mostrando los dirigentes del partido de Omar, lo que consideramos como una contradicción, puesto que no entendemos qué motiva a estos señores a permanecer en la alta dirigencia del partido, al cual mantienen en la misma circunstancia desde hace mas de diez años, situación esta que nos pone en condición de solicitarle a la actual dirigencia que depongan actitudes con el único interés de poder seguir adelante, y poder consolidar un nuevo liderazgo, situación que hasta este momento nos mantiene huérfano de líder, que pueda seguir adelante fortaleciendo el proyecto Torrijista.

El capricho de la actual dirigencia está causando un daño profundo en la estructura del partido, lo cual no nos permite avanzar y esta situación ha encendido la alarma de preocupación nacional, porque en estos momento tenemos, una cúpula partidista con un gran desgate que no les permite poder pronunciarse de una forma efectiva; por verse involucrados en escándalos de corrupción, como el recientemente reabierto caso CEMIS, el cual involucra directamente a tres de sus miembros más prominentes: Martín Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán, circunstancia esta que no le permitiría hacer una oposición combativa y constructiva en defensa del humilde pueblo panameño; la situación en la que se mantiene el PRD, pone a pensar que existe un plan para acabar con el legado del General Omar Torrijos, a lo cual nos oponemos.

Mantendremos enarbolada la bandera del torrijismo, por que nuestro partido, que no tiene dueño y en el que estamos dispuesto defender la herencia que nos dejó Omar Torrijos Herrera.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario El Panamá América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Empresas no reguladas

.

Empresas no reguladas
.

Edgardo Lasso Valdés
.

Con qué celeridad y propiedad, se apresuran a explicar, todas las entidades de Orden Público encargadas de fiscalizar las actividades comerciales de las diferentes empresas privadas, tanto naturales como jurídicas, cuando se detectan manejos inadecuados de fondos captados del público que, se trata de negocios o actividades no reguladas por ninguna autoridad.

Me parece una actitud y reacción muy irresponsable de parte de los funcionarios gubernamentales, responsables de fiscalizar las diferentes actividades de captación de fondos del público.

Para los bancos, existe la Superintendencia de Bancos. Para las cooperativas, existe el Instituto Panameño de Cooperativas. Para los negocios de bolsa, existe la Comisión Nacional de Valores.

Si existen éstas tres entidades de control, para supervisar el buen funcionamiento de los bancos, de las cooperativas y de la Bolsa de Valores, dentro de los parámetros legales que, amparan sus actividades ¿Cómo es posible que, al detectarse qué personas naturales o jurídicas, están captando fondos de los ciudadanos, con el ofrecimiento de buenos réditos, o casas, o cualquier otro bien mueble o inmueble, se limiten a denunciar que estas están operando sin ninguna regulación?

¿No sería más responsable que, al no existir regulación para esas actividades, se promueva ante las máximas autoridades del país, la prohibición de las mismas, hasta tanto se adecúen las reglamentaciones correspondientes?

La obligación de los gobiernos, como responsables de la Hacienda Pública y de la buena marcha del país, es ofrecer protección a sus súbditos, contra los malsanos intereses de los deshonestos, promoviendo las leyes y reglamentos que, garanticen su eficaz acatamiento.

No existe justificación para las estafas millonarias promovidas bajo el esquema de las llamadas pirámides e ignoradas por las autoridades panameñas “por no tener regulación vigente”. Insisto en mi punto de vista; si no existe un regulador que, pueda fiscalizar cualquier actividad de captación de fondos del público, se debe prohibir de inmediato la misma.

No se puede seguir permitiendo que, como dicen los abogados, “lo que no está prohibido, está permitido”.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario El Panamá América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Los concordatos penales: nuevo paradigma en la justicia penal

.

Los concordatos penales: nuevo paradigma en la justicia penal
.
Silvio Guerra Morales
.

No hay duda alguna en sostener, cosa que he venido señalando en diversos congresos y conferencia que dictado a raíz de la inminente entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Punitivo, que al concluir o terminar el siglo XX, el enunciado que predicaba que:  “El Estado es el único administrador de justicia”, se encuentra en plena y patética crisis.

Cabe destacar, como cuestión imperiosa, que el propio sistema económico y político que auspició esta aparente verdad y que era de carácter convencional ahora está dizque preocupado por enmendarla y no solamente eso, sino que pretende sustituirla o abrogarla.

Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos (representado por la sigla MARCS), integran el nuevo modelo que persigue reemplazar, a como dé lugar, al sistema aún vigente y su postulado fundamental de que : ”Para que haya administración de justicia debe estar de por medio la figura del Juez y un Fiscal que acuse”.

Esos mecanismos de resolución de conflictos se han dado en llamar la Nueva Justicia y que se encuentra caracterizada por el hecho de ser asumida por los propios involucrados en el conflicto o litigio.

De otra parte, dicha justicia programa toda su filosofía montada sobre dos conceptos pilares: 1. La idea del reconocimiento de la autodeterminación y 2. La autonomía de la voluntad del ser humano –principio basal heredado del Derecho Común- en sus relaciones como ente interactuante que es, de naturaleza gregaria, societaria, procurando mediante el diálogo y la confianza recíproca encontrar la paz que ha sido violentada tras el surgimiento del conflicto en el plano social.

Como ha sugerido algún autor, palabras que hacemos nuestras: “En términos sencillos, se propone generar una conversación sobre el conflicto y resolverlo en una proyección constructiva y no por la vía de “los pleitos”.

No cabe duda alguna en señalar que la administración de justicia a cargo del Estado, ha devenido en una especie de paradigma, casi absoluto, en los últimos tres siglos que ha demostrado innumerables desatinos y fracasos.  Sin embargo, corresponde ahora que nos preguntemos, a conciencia, si los medios alternativos de solución de conflictos devendrán en el nuevo paradigma del nuevo y próximo siglo y que los problemas del sistema de justicia actual en Panamá y en el mundo, realmente producirán un cambio en las orientaciones de “qué hacer con el acusado y con la víctima?

Al parecer, y todo lo indica, Panamá se adentra hacia ese nuevo sistema: El Artículo 220 del Nuevo Código de Procedimiento Punitivo –o Procesal Penal si se quiere- viene a entronizar, en nuestra justicia penal, la posibilidad concreta de que se negocie o concuerde la pretensión punitiva, aún así sea para neutralizar o enervar el ejercicio de la acción penal. Luego: ¿Qué sucederá con los jueces y los fiscales?. Tendrán cada día menos trabajo. Así lo vislumbro;  sin embargo,  confieso,  que amanecerá y veremos.

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario El Panamá América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.

Alarma y expectativa

.

Alarma y expectativa
.
Miguel Antonio Bernal
.

El menoscabo de la independencia judicial en Panamá no cesa de acrecentarse. Nuestro sistema de justicia, su organización y funcionamiento, su precariedad, las insuficientes remuneraciones, su antidemocrático sistema de selección y nombramiento de los jueces, su morosidad, su tráfico de influencias, conflicto de intereses, su corrupción, son solo una muestra de las terribles y tenebrosas dificultades que tenemos para poder que se establezca e impere, un Estado Constitucional de Derecho que nos divorcie de “una justicia lenta, sectaria, clasista e ineficiente” con “impunidad selectiva”.

Bajo el título: “Entre la alarma y la expectativa: el reto de fortalecer la independencia judicial en Panamá”, fue recientemente presentado un interesante informe preparado por la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPFL, por sus siglas en inglés). El documento, sin duda, contribuye a abrir los ojos ante una realidad que muchos se esmeran en ocultar o negar. Una triste y bochornosa realidad que, solo unos pocos, se ocupan decidida y realmente a transformar y, cuando lo hacen, son objeto del desprecio por parte de las cúpulas de la partidocracia y de los pelechadotes de la burocracia que, a diario, atenta contra la democracia y el bienestar.

El documento no vacila en destacar cómo el sistema “político” imperante, distorsiona y deforma cualquier posibilidad de una independencia judicial, por mínima que sea. Y, a estas alturas del calendario de la humanidad resulta imposible, a los maestros del engaño de la localidad, hacerle creer a la población que estamos en un Estado de Derecho o de un Órgano Judicial con independencia real. ¡Nada más ajeno a la verdad!

Próximos a la escogencia de dos Magistrados a la Corte Suprema de Justicia, el tema cobra especial importancia, dada la alta injerencia de los poderes políticos en el reclutamiento y nombramiento de los magistrados por motivos indebidos. Ello es así pues, de antemano, ya se conoce el nombre, apellido y apodo de un futuro magistrado, como “premio”, por su reciente actuación en el torneo electoral del pasado mayo. La desvergüenza y desfachatez del “ungido”, no deja de provocar la necesaria repulsa en aquellos sectores que no se dejan marear por las locuras y las arbitrariedades procedimentales.

Proceder a la designación de magistrados y jueces en base a criterios de amiguismo, clientelismo u oportunismo, solo acelerará el proceso de putrefacción que conoce la judicatura en Panamá y nos distanciará, aun mucho más, de un Estado de Derecho y nos acercará a ese peligroso cesarismo que asoma sus garras, para arrebatarle las expectativas y esperanzas de un pueblo que, asustado, vive alarmado ante la marea de injusticias que se perpetran a diario contra la supremacía constitucional, las garantías fundamentales, las libertades democráticas y el derecho a la felicidad y a una mejor calidad de vida. ¿Logrará la población panameña erguirse para retomar y hacer realidad su anhelo de Justicia?

<>

Publicado el 31 de julio de 2009 en el diario El Panamá América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que les corresponde.