Una historia de poder

.

Una historia de poder
.
Keith Holder
.

En los albores de la humanidad, cuando los primeros simios completaron su proceso evolutivo al “homosapien’ los primeros humanos vieron en el ambiente un ente con brillo que daba luz, calor y se movía de Este a Oeste. Lo llamaron Sol y por desconocer porque se movía, daba luz y calor fue percibido como ser superior al humano. ‘Dios”.

A través del tiempo, humanos reunidos en colectividades diferentes (culturas) han dado el nombre de Dios a cientos de seres invisibles, intocables, insaboros e inodoros. Seres superiores a los humanos. El concepto humano de un ser superior a él es tan viejo, como el humano.

El resumen de la historia de Dioses significativos después del primero, el Sol, han sido en orden cronológico, Zeus, de la mitología Griega, Brama de la cultura indostana, Yavé de las doce tribus semitas (judíos), Trinidad de la cultura cristiana y Alá, el Dios más reciente de los hombres del desierto Sarracenos. He aprendido lo que desconocían los que enseñaban que un ser superior creó la materia (Universo).

Aprendí que la materia del cual está formado todo, es indestructible, todo intento de destruir, tan solo modifica la composición del elemento más pequeño, la molécula y átomos sin destruir. Mi análisis es que la materia, ha existido siempre, en el pasado y existirá en el tiempo futuro. La materia tiene forma inteligente de manifestarse. Cuando se manifiesta en forma que llamamos violenta como los movimientos sísmicos (volcanes, terremotos, tormentas y huracanes) han dado beneficios y males en el planeta Tierra.

Todo con orden “inteligente”. Repito, si la materia es indestructible, ella siempre ha estado, por tanto inventar a seres superiores, creadores de la materia eterna, es producto de la ignorancia en un momento de la historia de cerebros aún en evolución y que continúa.

“Se que poco se”, una norma que el amigo del conocimiento, el griego Sócrates enunció hace miles de años. La ciencia es una de las formas de adquirir conocimientos, pero no la única. Polemizar sobre el conocimiento (lo probado) y una creencia (un supuesto) carece de lógica. No tengo nada en contra de culturas que creen en seres superiores diferentes. Hablo de Dioses diferentes porque he estudiado los propósitos y “poderes” de los ocho Dioses en forma de espíritus.

Las guerras entre humanos es histórico. Las guerras entre culturas diferentes, con dioses diferentes, por intolerancia, la considero prueba palpable de la pobre capacidad aún del cerebro humano. Matar a humanos por intolerancia religiosa es una realidad histórica que considero lamentable. Conozco los propósitos y poderes de Brama Yavé, una Trinidad y Alá. Recomiendo a toda persona estudiar al respecto. Respeto cada creencia, que yo no crea lo que dicen otros, no me hace a mí peor o mejor que nadie. No pretendo ofender a ningún creyente en seres superiores. Me uno al número creciente de los que nos basamos en el conocimiento, no en la suposición. ¿Por qué atribuir a seres superiores la creación de un Universo que ya existía?

<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario El Panama América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Cambiemos la justicia en Panamá

.

Cambiemos la justicia en Panamá

.

Modesto Rangel Miranda
.

Hablar del verdadero sistema de Justicia es difícil y cuestionable porque no existe en ninguna parte del mundo un sistema de justicia que sea perfecto, ya que sus autores también tienen ciertas fallas y deficiencias. Sin embargo, podemos señalar que un sistema muy estricto que pudiera ser un ejemplo de justicia dura es el sistema judicial estadounidense donde los sentenciados tienen diversas modalidades de pagar sus condena ante un juicio que determinará el destino de su vida, la condena a cadena perpetua, la silla eléctrica. Es duro cuando se comete un crimen o se efectúa un robo sin importar las consecuencias, lo esencial y fundamental es que pague su precio sin importar las consecuencias. Es ahí donde los gobernantes deben ser enérgicos con todos los que cometen un crimen en nuestro país, sin importar el nivel o condición social.

Nuestro país se caracteriza por ser de tránsito, sin embargo, durante los últimos años, uno de los problemas ha sido el incremento de las pandillas juveniles que han causado el descontrol y el desasosiego urbano, poniendo en peligro a muchas personas que viven en sectores humildes donde existen personas que desean superarse frente al elevado incremento de la violencia en Panamá.

Lamentablemente en nuestro país existe un sistema judicial muy deficiente donde los menores de edad están amparados bajo la conocida Ley del Menor y la Familia. Es hora que las autoridades sean más estrictas y le hagan un verdadero frente a estas agrupaciones juveniles que diariamente son el terror en las calles de la ciudad de Panamá.

Con la implementación del nuevo sistema de toque de queda se puede mejorar el alto nivel de delincuencia juvenil proyectando mejores opciones, para que la juventud entienda que no tienen nada que hacer después de las 9 de la noche en las calles. El problema se debe radicar dentro de los barrios y en los hogares donde las autoridades y padres de familia establezcan normas de control con sus hijos imponiéndoles fuertes sanciones sin irrespetar el derecho de la vida. Estos jóvenes deben ser sometidos a un tratamiento intenso dentro de una conducta no de un menor sino ser evaluado y procesado como un adulto sea cual fuese su delito. El haber cometido una falta no lo exonera porque de todas formas cometió un delito ante la sociedad.

Con esta implementación del toque de queda se puede aumentar más el castigo al menor de edad en forma psicológica, donde aprenda a respetar la dignidad humana de las otras personas. De lo contrario, debe aumentarse más la pena en la cárcel.

<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario El Panama América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

La ley y la noción de orden público e interés social

.

La ley y la noción de orden público e interés social
.
Ramiro Guerra – Abogado
.

Estamos de acuerdo que todo cuanto haya significado entuertos o malos manejos en la pasada administración, debe ser corregido, siempre en el marco del respeto a la Constitución y a las leyes. La actual administración ha empeñado su palabra y acción, en el sentido de gobernar con transparencia y de frente contra la corrupción, aspiración axial de la sociedad civil y del pueblo panameño.

Sin embargo, hay que tener cuidado con las antinomias políticas, porque por esa senda se comienza a perder legitimidad social y política. En este contexto, hay que reconocer, que el señor presidente de la Asamblea de Diputados, se ha planteado construir una nueva imagen de la misma y está en el camino correcto, pero observo como contradicción, que por un lado lo que hace como positivo, encuentra su lado negativo en otras acciones, que son tan deplorables como las que se plantea purgar del hemiciclo legislativo.

Verbigracia, para un abogado novel, no tuvo ni pie ni cabeza eso de aprobar una resolución para levantar una suspensión ciudadana y la de hacer aprobar una ley, que se señala que es de interés social y orden público, que viene a constituir una espada de Damocles contra miles de empleados públicos.

En materia de ley, nuestro sistema contempla una norma brújula de hermenéutica, que señala que las leyes no tienen efecto retroactivo en perjuicio de derechos adquiridos. En lo concerniente a los empleados públicos, como puede ser una ley de orden público e interés social, cuando se lleva por la banda, al fundamental derecho al trabajo.

La Corte Suprema de Justicia, en reiteradas ocasiones, ha señalado que estas nociones de orden público e interés social, es objetiva y no subjetiva, En varias ocasiones he señalado, que no había necesidad de legislar de esa manera, contra derecho, para entrar analizar irregularidades en la entrada de empleados público al sistema de carrera administrativa, al menos que las intenciones fueron despidos masivos.

El Lic, Ricardo Martinelli, debería cuidarse de embarcarse en este tipo de acciones de clientelismo político, que dejan un ambiente negativo. Derecho tiene el nuevo gobierno, de revisar todo cuanto quiera revisar en materia de nombramientos y empleados de carrera administrativa y verificar si hubo irregularidades y en consecuencia subsanar los actos administrativos respectivos y ello no viola la ley ni la constitución.

En el actual gobierno, como en todos, siempre cuentan con abogados y buenos juristas, no pierdan las perspectivas en el sentido de entender, como en efecto lo saben una buena gobernabilidad no es contradictorio con una política de defensa del estado de derecho.

<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario El Panama América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Estruendo infernal

.
Estruendo infernal
.
Guillermo Márquez B
.

De nada vale que los médicos y las autoridades de salud y del ambiente insistan en recordarle al prójimo que los ruidos excesivos causan sordera, nerviosismo, insomnio y hasta afectan el corazón.

En nuestro medio no hay evento social alguno en el cual, para amenizar, no se contrate una orquesta; pero a nadie se le ocurre establecer en el contrato respectivo que lo que se desea es que los invitados disfruten de una música melodiosa y no a sufrir una brutal agresión a sus oídos con instrumentos ruidosos y exasperantes.

Los invitados, unos frente a otros y a escasas pulgadas de distancia, tienen que gritarse entre ellos para ser oídos. Por consideración no les dicen nada a sus anfitriones, a pesar de la forma desconsiderada y agresiva en que son tratados.

La forma en que se celebra todo tipo de eventos en la actualidad no armoniza con una sociedad civilizada; por lo tanto, se hace ya indispensable que para toda actividad con la participación de orquestas, nuestra autoridades envíen representantes que le fijen a los músicos el máximo de tolerancia de decibeles para el oído de las personas, sin riesgo de que se afecte su salud.

Hace poco en la ciudad de Barcelona en España, la dueña de un sitio de diversión nocturna recibió cartas de vecinos que le habían escrito quejándose del ruido que a altas horas de la noche trascendía el ámbito de su negocio. lo que les impedía dormir y le pedían consideración y que se los evitara. No se dignó. a contestarles. El ruido siguió La demandaron, la juzgaron y le impusieron dos años de cárcel.

<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario El Panama América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Las nuevas políticas del nuevo gobierno

.
Las nuevas políticas del nuevo gobierno
.
Omar O. López Sinisterra – Odontologo y  Abogado. Decano de la Facultad de Odontología de la Universidad de Panamá.
.

El nuevo presidente de la República, Licenciado Ricardo Martinelli Berrocal, introdujo durante su política camino a la presidencia, su palabra clave “El Cambio”, que para todas las esferas y capas sociales del país, se constituyó en un hálito de esperanza de un mejor mañana, de una mejor calidad de vida, de un futuro promisorio para todos los panameños.

Escuchamos muchas veces en sus discursos, que una de las causas de la problemática en materia de la criminalidad en el país, era la mala distribución de la riqueza y los problemas de orden social que esta situación comprendía, escuchamos la situación de desmotivación de la Policía Nacional en cuanto a los bajos salarios asignados, y hemos palpado que el señor Presidente ha cumplido haciendo eco a sus palabras, con este aumento salarial.

En realidad, múltiples son los factores causales del aumento de la criminalidad, pero que pueden ser atacados por un excelente Plan de Gobierno que de forma concatenada mejore los servicios sociales a los panameños y su calidad de vida, de acuerdo al cambio promulgado por el señor presidente.

Claro que las políticas en materia de disminución de la criminalidad comprende estas medidas para mejorar la condición de vida del cuerpo policial, emitir políticas penitenciarias para mejorar la condición carcelaria de los convictos y las estructuras penitenciarias, introducir mecanismos de resocialización de manera científica y con los recursos necesarios; tomar medidas de regulación real y efectiva en fronteras y aeropuertos para el control migratorio en el país, proveer de los recursos técnicos y de capacitación a nuestro cuerpo investigativo para coartar y disminuir la narcomafia en nuestro suelo; introducir una campaña masiva sobre valores y el significado de la humanización entre nuestros funcionarios a nivel estatal, y terminando con el flagelo del delito de “Cuello Blanco”, tan de moda en nuestro país y que severo daño efectúa a las grandes masas sociales necesitadas de los servicios de primera necesidad; y revisando nuestra legislación penal y haciendo uso de las medidas judiciales alternas y de la despenalización.

Señor presidente, nuestra mayor riqueza es el pueblo panameño, que a través del cambio que usted ha preconizado, quiere invertir sus esfuerzos, para la construcción de un panamá mejor en un ambiente digno para el futuro de todos.

Conocemos que políticas como “Endurecimiento de la Penas”, “Tolerancia Cero”, “Pena de Muerte” ha fracasado en nuestros países, pero tal y como usted lo ha pronunciado, el problema se ataca de forma integral para obtener resultados positivos.
<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario El Panama América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

¿Es posible bajar el costo de la canasta básica?

.

¿Es posible bajar el costo de la canasta básica?

.

Francisco Bustamente
.

Las cifras de la Contraloría y opiniones de connotados economistas nacionales indican que la inflación se ha reducido. Que ya no será un problema en el futuro cercano. La inflación se mide básicamente por el índice de precios al consumidor, IPC. Las versiones más conocidas son los índices de Laspeyres y de Paasche. Ambos tienen limitaciones y hay una versión denominada Índice Ideal de Fisher que es la media geométrica de los otros dos, y hay otros como el de Marshall-Edgeworth. Las definiciones de inflación también tienen apellido, de costos, subyacente, (precios menos volátiles), etc.

Para el consumidor común lo que le preocupa, de tanto escuchar de inflación y de canasta básica de productos que se utilizan para medir la inflación, es si la canasta bajará de precio. Si para consumir igual cantidad que el año pasado éste año pagará igual o menos. Lamento decirte, apreciado lector, que lo que estás leyendo no es lo que tu esperas que ocurra. Perdóname, como decía una candidata en las recientes elecciones. No esperes que baje el costo de la canasta sino se dan varios ajustes que trataré de explicarte abajo.

La inflación es el alza sostenida del Nivel General de Precios, NGP. Es decir, tuvimos una inflación el año pasado de 8.7% y en este período es de 1.8%. Quiere decir que no hay alza sostenida de precios. Precios individuales bajaron, pero no quiere decir que el NGP disminuyó, sino que aumentó menos.

Para que haya una baja real de los precios de la canasta deben confluir varios elementos. Entre ellos la reducción de costos de producción como lo es la electricidad, el uso de frío que permite que las mermas disminuyan y que los intermediarios no tengan pérdidas que le cargan al precio de los artículos vendidos. Hay otros elementos. Aumentar la producción competitivamente. Mejorar la comercialización a nivel de productores (que el IMA no compre y que se financie los productores para que ellos vendan sus productos), que haya más mercados periféricos, que el FECI en lugar de financiar a la tasa de interés, se constituya en un instrumento de incremento de competitividad, (te hablaré de esto en otra ocasión).

Hay otros factores importantes, a nivel de la venta al consumidor final. Un intermediario que compró a un precio alto, aunque los precios de reposición de su inventario vayan a bajar tiene que cobrar un precio alto para cubrir los costos incurridos. Viceversa, si un intermediario compró a un precio bajo y los precios van a subir, tiene que aumentar el precio actual, para poder reponer los inventarios futuros a los nuevos precios. Otro elemento es que la rebaja de costos en el lado de la oferta se transfiera a los consumidores, como es que la liberación de barreras de protección a determinados productos se elimine y se transfieran al consumidor las rebajas de precios. La decisión es conjunta entre el gobierno que adopte medidas correctas como las ya iniciadas y que los intermediarios colaboren. Se volverán los tigres vegetarianos, como dice la Biblia que era el mundo recién creado?

<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario El Panama América, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Panamá: entre el populismo y la prosperidad

.

Panamá: entre el populismo y la prosperidad

.

Alfredo Ernesto Pascal
.

Algunas voces han dicho que este gobierno practica un “populismo solapado”, que entre carteles y acciones donde el Presidente es el protagonista se esta inoculando el virus del caudillo populista. Sin embargo, este gobierno está lejos de serlo, pero para los opositores de oficio, toda acción que busque derrumbar los esquemas perniciosos de gobiernos anteriores merece un peyorativo, cuanto más tendencioso, mejor.

En las pocas semanas que tiene este gobierno se puede notar un sincero ímpetu de cambio, de transformar al Estado, que deje de ser una vil bolsa de trabajo a convertirse en un ente eficiente desburocratizado. Un Estado cuyo presupuesto para inversión sea superior al que se destine a la planilla, donde el derecho no sea utilizado para legitimar “tramoyas”.

Se peca de ingenuo al asumir que este gobierno tiente tintes populistas, solo porque en las vallas aparece el vocablo “pueblo” o porque el Presidente prefiera estar en la primera línea a la hora de tomar acciones. Populismo fue la pésima reforma agraria, el contubernio que ha existido con el criminal sistema de transporte público, el pérfido sistema de nombramientos para el servicio civil, donde tener botellas es preferible a invertir en universitarios educados para el puesto vacante y la creación de la noción en que el Estado debe ser una caja menuda para intereses partidarios.

El pseudo capitalismo practicado en las últimas administraciones, con monopolios, con regímenes especiales donde la seguridad jurídica era un mito, donde la ley era maleable ante las necesidades de un particular, la existencia de caciques políticos y que toda inversión debe beneficiar a largo plazo, al gobernante de turno y su séquito, no son constitutivos de un régimen donde existe la libertad económica y que las influencias prosperan en gobiernos que sufren una metástasis burocrática.

Lastimosamente este fenómeno ha allanado el camino al populismo rabioso y autoritario, mejor conocido como el socialismo del siglo XXI, cuyos adeptos, armados de slogans rescatados de la guerra civil española, atacan cuanto hecho que, desde su trastocada e irreal percepción tengan como “neoliberal”.

Envalentonados por el apoyo de ONG nacionales e internacionales, y ojalá que no, gobiernos extranjeros; verbigracia, el escándalo efectuado contra la construcción de hidroeléctricas, proyectos mineros y la ampliación del Canal, contra todo lo que traiga desarrollo y prosperidad.

Este gobierno tiene la oportunidad histórica de enmendar errores, de corregir malos hábitos y reformar al país, antes de que el rancio tufo marxista, enemigo de la seguridad inversionista y que tanto ha machacado las libertades de vecinos países tome lugar y tengamos entre nosotros un verdadero populismo, de boinas rojas y sombreros blancos.

<>

Publicado el 30 de julio de 2009 en el diario La Prensa, a quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.