La nota que sigue se redactó durante la primera semana del mes de julio de 2,009 pero no pierde actualidad por lo que la compartimos con nuestros lectores y visitantes.

.

El nombramiento de Lucy Molinar, para el alto cargo de Ministra de Educación reivindica y sin querer queriendo, le hace justicia a un gremio profesional que ha sido pisoteado por quienes mucho hablan de libertad y democracia, que constituyen ese poder mediático, es decir, los dueños de los medios de comunicación social”, afirmó el ex Secretario General del Sindicato de Periodistas de Panamá….

EUCLIDES  FUENTES  ARROYO

.

En su programa Radiopión y Sensibilidad Humana, a través de la Radio Soberana, el veterano periodista aseguró que a los periodistas “nos parece bien que ella sea Ministra porque luchamos por una ley de protección a la profesión, una ley que regulara su ejercicio, pero desgraciadamente los dueños de los medios de comunicación han permitido el irrespeto a la opinión  pública, al cederle micrófonos y espacios en la prensa, radio y tv,a elementos totalmente divorciados del periodismo”.

Recordó Fuentes Arroyo que la Escuela de Periodismo de la Universidad de Panamá se creó en la decada de 1960 y contó en su momento con el apoyo irrestricto del Sindicato. Con el apoyo de General Omar Torrijos, a través de la lucha sindical, se logró la Ley que regulaba el ejercicio de la profesión, pero las presiones de los dueños de medios, confundieron al Presidente Martín Torrijos, pretextando que había que derogar dicha norma porque era “ley mordaza”, porque para ellos “la mejor ley de prensa es la que no existe”.

Esto dio lugar, agregó Euclides, a que entonces los dueños de diarios, televisoras y algunas emisora de diario “le dieran paso expedito a cuanto pelafustán y pendejo se atribuyera condición de comunicador y por eso ahora usted escucha en las emisoras chabacanería y vulgaridades” en vez de orientaciones educativas y sensatas.

“Miren la vergüenza que estamos pasando, expresó el periodista Fuentes, que el diario La Prensa se da el lujo de contratar periodistas extranjeros para que insulten a los panameños y precisamente por eso en la radio y televisión hay toda clase de elementos que son de todo menos periodistas,  se les ha dado la posición de comunicadores en detrimento de los verdaderos profesionales, inclusive los graduados aquí y en el exterior”

“ Frente a ese irrespeto de muchos años por parte de los dueños de medios, nosotros, los periodistas, sentimos ahora  con satisfacción que a una colega que ha demostrado autosuficiencia, también pueda ser nombrada Ministra sin pasar por el tamíz de la idoneidad, porque ella misma lo dijo públicamente. A nosotros nos agrada y nos satisface, enormemente, que Lucy Molinar sea catapultada como titular de Educación, precisamente porque esta es una respuesta del gremio, sin querer queriendo, al  irrespeto a que hemos sido sometidos por los dueños del poder mediático”, manifestó el ex dirigente sindical.

Finalmente aseveró que esa misma gran prensa de la oligarquía que demandó al Presidente Martín Torrijos abolir el ejercicio del periodismo, por profesionales salidos de los claustros educativos, es la que se convirtió en el implacable verdugo de su administración.   Ellos son los que más hablan de democracia y de libertad de expresión, pero son los que más conculcan los derechos del pueblo a la información y confirman que tales libertades sólo se le permiten a los dueños de los medios de prensa y televisión pues en la radio, reconoció, sí hay emisoras que no se someten a los intereses de los poderosos y citó a la Radio Soberana, como un ejemplo de estas excepciones.

<>

Nota enviada el 20 de noviembre de 2009 a Panaletras por el Autor, a quien damos todo el crédito y la responsabilidad que le corresponde.

.

La opinión del Economista….

.

FRANCISCO   BUSTAMANTE

.

La falta de acuerdos en la Mesa de Negociación de Salario Mínimo, obliga al gobierno tomar la batuta. Los trabajadores piden un incremento del 100%. El gobierno  propone un  aumento de cerca del 30% en aquellas ramas de actividad económica más dinámicas.

En esta propuesta hay una hipótesis implícita, que los sectores que más crecieron son los de mayor productividad. Entonces, ese incremento de productividad  debe remunerar mejor el factor productivo trabajo. Aquellos sectores que no han crecido tanto, serían entonces los de menor incremento en la productividad y por tanto, no habría mayor excedente que retribuirle al factor trabajo.

El análisis hasta ahí parece correcto. Pero pregunto, (a) cuáles son esos sectores que han crecido? (b)el crecimiento de esos sectores es debido al  incremento en la productividad o a otras variables?

Los bienes y servicios se dividen en dos categorías: bienes transables, (exportables) y no transables (no exportables). Los bienes transables tienen como referencia, los precios internacionales. Los bienes no transables son de uso local, con precios locales.  Por ejemplo, un corte de cabello no es exportable. Puede tener un precio irrisorio o exagerado cuando se compara con los precios de otros países. No es lo mismo con un servicio de manejo de contenedores,  registro de negocios o bienes exportables agrícolas o industriales.

Dicho esto, observamos que los sectores de mayor crecimiento son los  productores de bienes y servicios no transables. La siguiente pregunta, sería si ese crecimiento se debe a productividad o al ingreso disponible? El crecimiento espectacular de los últimos 4 años generó mayor empleo,  y consecuentemente, mayor capacidad de compra, lo cual aumenta el consumo. Es decir, considero que el crecimiento es debido al aumento del empleo formal, y consumo,  y no de productividad.

Las ramas de actividad económica en las cuales habría incremento en el salario mínimo serían casinos, discotecas, hoteles, centros comerciales, generadores de servicios no transables. Qué pasa si en el futuro  estos sectores no crecen con igual dinamismo o dejan de crecer? Se ajustarán esos salarios mínimos a la baja?  Por otra parte, a qué responde la filosofía del salario mínimo?  A un pago por productividad o a dotar al trabajador de un ingreso que le permita cubrir necesidades mínimas?

Cómo se distribuye el crecimiento existente en la economía? Los impuestos por dividendos pagados pasaron de USD/ 15.2 millones en el 2001, a USD/. 62.8 millones en el 2007, y decaen a USD/. 49 millones en el 2008. Por su parte la participación de las remuneraciones en el PIB, a pesar del incremento del empleo formal,  pasa de 39% en el 2006 a 35% en el 2008. Mientras los dividendos empresariales aumentan, la participación de las remuneraciones disminuye su participación del PIB.

La propuesta del gobierno no contempla a un segmento de trabajadores, como los agrícolas, donde la productividad y los salarios son bajos y donde hay más pobreza.

Resumiendo. El salario mínimo es consistente con una visión social destinada a proteger a los sectores menos vulnerables. Un concepto de productividad aplicado al mismo, si sectoriza el mismo, introduce distorsiones en los costos locales, en teoría no afectaría los costos de los bienes transables.  Al menos directamente, pero introduce brechas en los ingresos de los trabajadores. Por otra parte, tenemos una gran violencia social, asociada al menos parcialmente, en bajos ingresos de los sectores populares, de donde sale la criminalidad violenta de las calles. Obviamente, la pobreza no es la única fuente de criminalidad. Están los valores morales que para crecer, requieren que existan niveles decentes de vida. Y el salario mínimo fue creado con esta última concepción. Pero por otro lado, el trabajo es también una mercancía y como tal, se compra y se vende.

<>

Enviado por correo  el  11/25/2009 a las 10:31:39 a.m. a Panaletras por el Autor, a quien damos todo el crédito que le corresponde.

La opinión de….

.

Dairo Antonio Herrera Cortina

¡Alerta… ! Los transeúntes de la ciudad capital asumen cotidianamente un alto riesgo cuando circulan por el Parque Porras, el Urracá, las calles arboladas de Bellavista y muchos otros sectores de la urbe. Una de las razones del riesgo es el envejecimiento natural de los árboles centenarios y las palmeras, que sumado al “desmoche” histórico, método no viable en la reducción de la altura, ocasionó árboles estresados, decaídos y riesgosos, convirtiéndolos en peligrosos.

Un árbol estresado y decaído es más vulnerable a infestaciones por insectos, no puede fabricar alimentos suficientes para su supervivencia, no puede defenderse químicamente de las heridas y atrae insectos con señales especificas que llevan al deterioro de sus raíces haciéndolo más débiles para sostenerse en pie y firme.

Es importante llamar la atención a los expertos de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y de la Alcaldía capitalina para que se den una vuelta por las zonas mencionadas y podrán notar árboles del Parque Porras sostenidos débilmente por los muros de concreto, con raíces envejecidas y rodeados de personas que ignoran el peligro; si caminamos por las calles de Bellavista entenderemos la necesidad de dar solución al riesgo de las palmeras envejecidas.

Es importante aprender a valorar a nuestros conciudadanos, es significativo revisar los archivos de las autoridades responsables del tema; causa miedo abrir los expedientes, pero es necesario, nos llevaremos sorpresas por la cantidad de denuncias y solicitudes de ciudadanos, que, previendo accidentes, visitaron las oficinas ubicadas en la Avenida Balboa en otras épocas, y muchos funcionarios no prestaron atención.

Seguramente encontraremos que en anteriores administraciones se dictaron resoluciones para talar muchos de estos árboles y palmeras; pienso que el primer paso en este momento es un simple acto de revisar los acuerdos de 2001 y las resoluciones de la época.

Por todo lo anterior, hacer el ejercicio nos produce una gran reflexión y nos aporta enseñanza con saldos positivos, una reingeniería en nuestra responsabilidad como funcionario público y evitaría desgastarnos en el futuro buscando culpables, después de los lamentables sucesos que han enlutado y seguirán enlutando familias en nuestra nación, si no aprendemos a prevenir.

Toca actuar con más vivacidad, lo que está en juego es la vida de muchos conciudadanos que salen a las calles de nuestra capital, todos los días, llenos de esperanza, de sueños, de solidaridad, pero desgraciadamente algunos no regresan por trágicos accidentes que se pudieron evitar.

-

<>
Publicado el 29 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Por ser de interés de mis lectores, reproduzco información que comprueba la existencia del Grinch, el enemigo de la Navidad, y que ahora ha ubicado su residencia en la Ciudad de Panamá, desde donde ha lanzado una campaña permanente de infundios para boicotear la Navidad del Pueblo:

Campaña de desprestigio: Las Villas de Navidad son más costosas que el Desfile de Navidad, se está malgastando el dinero.

La verdad de la Navidad del pueblo: El Desfile de Navidad se realizará dentro de la actividad de las Villas de Navidad, nadie lo ha suspendido. La partida número 970, aprobada en el presupuesto de la administración anterior, refleja un monto de $819,500 para la actividad de Navidad de solo cuatro horas de desfile. La administración de Bosco basa su accionar con ese mismo presupuesto, y con menos dinero, proyecta un espectáculo de 26 días, con desfile.

Campaña de desprestigio: Las Villas Navideñas son ilegales.

La verdad de la Navidad del pueblo: El proyecto de 16 villas navideñas fue presentado por la administración alcaldicia, 9 villas navideñas fueron aprobadas por mayoría en el Consejo Municipal, 1 más fue adicionada por la administración por el mismo monto aprobado de $350 mil. Las 6 villas restantes son patrocinadas por la empresa privada, que paga directamente a los diseñadores por sus arreglos y fantasías de Navidad.

Campaña de desprestigio: La administración de Bosco está abusando de los contratos directos…

La verdad de la Navidad del pueblo: Las contrataciones directas en algún momento son una necesidad para dar respuesta. La administración anterior en cinco años aprobó 289 contrataciones directas, de los cuales 151 fueron durante el período del contralor Vallarino, quien las refrendó y no hubo cuestionamientos al PRD. Esto es comprensible, porque sino las administraciones no pueden dar respuestas a la comunidad.

Campaña de desprestigio: Es una ilegalidad proceder a adelantar el trabajo de las villas navideñas el refrendo de la Contraloría.

La verdad de la Navidad del pueblo: La administración de Bosco ha seguido todos los procedimientos administrativos establecidos con respecto a las villas navideñas. En la administración anterior del PRD se entregaron las placas vehiculares de enero a junio sin tener el contrato respectivo refrendado por la Contraloría; es más, se entregaron placas de enero a mayo sin la aprobación del Consejo Municipal, en lo referente a la contratación directa. La pregunta es si se procedió antes de esa manera, ¿por qué el contralor se ensaña ahora por algo que ha seguido los procedimientos requeridos?

¡Pueblo panameño: no te dejes engañar por la campaña de desprestigio del Grinch, su objetivo es acabar con la Navidad del pueblo!

.

<>
Publicado el 29  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

.

La opinión del Economista…..

.

FRANCISCO BUSTAMANTE

.

Ha sido largo y difícil el camino de Panamá hacia Centroamérica.  Desde niños se nos enseñó que Panamá está política e históricamente ligado a Suramérica, por su relación con la Gran Colombia de Simón Bolívar, y con Estados Unidos por el Canal.  Inclusive en nuestras comidas, música, estilo al hablar, nos parecemos más al Caribe que a Centroamérica.

Nuestra orientación hacia una economía de servicios parecía en cierto momento ser poco compatible con la Región. Los tratados bilaterales con distintos países centroamericanos fueron algunos de los medios usados para vincularnos comercialmente con la oferta y demanda de la Zona.

La posterior fragmentación política de Centroamérica en todos los países de la región, con excepción de Costa Rica, generó violentas guerras civiles con heridas todavía no restañadas del todo.   Nuestra economía dolarizada, alegre y despreocupada, nuestra idiosincrasia, cubrieron con risas, música y despreocupación nuestras desigualdades, miserias y contradicciones.   Por un tiempo.

Entramos en la vorágine de las dictaduras de los 60 en adelante. La lucha contra el comunismo ateo y enemigo de las santas y católicas costumbres del mundo occidental, nos llevaron a enfrentamientos fratricidas.  La Europa moderna aprendió después de guerras extendidas por casi mil años, a convivir. Y se inventaron los mecanismos de post-guerra. Los bancos de desarrollo, el Fondo Monetario, la Unión Europea y el Parlamento Europeo. Y nos recetaron similares remedios para la convulsionada Región Centroamericana. Y  varios países de este microcosmos que medran con los apoyos que condicionan los donantes a la adopción de esos dispositivos transnacionales aceptan como verdades reveladas implantar similares mecanismos. Entre estos, el inefable Parlamento Centroamericano.

Creo en la Integración Centroamericana. Es más, me gustaría ver la América Latina caminando como un solo país, compartiendo esfuerzos para resolver los problemas de miseria y exclusión que nos enferman. Me gustaría ver un verdadero Parlamento Latinoamericano, formado por las mejores mentes y voluntades, que estuvieran generando ideas para homologar sistemas, leyes, sistemas educativos, etc.  Es eso lo que nos ofrece el actual Parlacen? Me cuento entre los cientos de miles de panameños que no lo creemos.

Panamá ha decidido permanecer un año en dicho organismo. Ojalá que en ese plazo, Panamá logre convencer a sus pares que cambien la forma, estructura, gestión y selección de los miembros de dicho cuerpo. Si no se logra, no queda más que decir. Hay que salir de esos órganos burocráticos que no sirven para nada. Pero ojo.

Tenemos que ir tan lejos para verificar si estos organismos de representación aportan algo válido a nuestros países? Acaso nuestros parlamentos locales son mejores? O nuestros programas sociales?

Por qué no evaluar continuar con determinados programas o políticas? Por ejemplo, el IFARHU, que recoge millones de dólares y no sabemos a ciencia cierta cuantos profesionales y técnicos se han formado con esos recursos?

Que argumentan sus directores que los políticos de pueblos son sus mejores canales de difusión, no las escuelas? O los programas médicos o universidades?

Creo que la evaluación del uso de los dineros de  todos los panameños, no solamente se debe hacer con organismos como el Parlacen. Hay que hacerlo con todos los programas y políticas que se financian con fondos públicos. Y los que no sirvan y no son recuperables, cerrarlos. Este es el cambio que me gustaría ver.

Y si no lo hacen nuestros gobernantes, pues tendremos que empezar a preparar la trocha para hacerlo nosotros mismos.  Y volver al camino, con la adarga al brazo y con los talones rozando el costillar de Rocinante….

<>

Enviado el 11/26/2009   a las 10:19 p.m. por correo a Panaletras por el autor a quien damos todo el crédito que le corresponde.

.

La opinión del Comunicador Social….

.

Miguel A Espino Perigault

-

El anuncio de la salida del país del PARLACEN es una acertada medida que tendrá repercusiones políticas más allá de la región centroamericana, pues refleja un giro  positivo hacia una revisión de la tradicional diplomacia, inocua y pasiva, de nuestros países, considerados, en el mejor de los casos, peones en el ajedrez de  la política mundial.

A nivel regional, la salida del PARLACEN  había sido tomada por Costa Rica; aunque, en realidad, lo que se hizo fue no ingresar al inútil organismo regional.  La medida de nuestro gobierno ha sido criticada, por algunos comentaristas, como una acción perjudicial a los intereses del país.  Se afirma que altera el ideal proceso de integración al que deben aspirar  las naciones latinoamericanas. Otro argumento de aparente peso es el de la inconveniencia de irrespetar un tratado firmado y aprobado.

También deben existir   otras razones que no se dicen.

El argumento del perjuicio a  la integración  política centroamericana y latinoamericana es de tinte ideológico, con sabor a socialismo del siglo XXI.  El frustrado  sueño de Simón Bolívar, aún pendiente de realización, es revivido por la mencionada ideología, y amenaza con convertir aquel sueño en pesadilla, gracias a sus propulsores.

¿Qué clase de integración puede lograrse con el socialismo contra-integracionista, del que se apartan los pueblos que mejoran su sentido crítico y aprenden a liberarse de la manipulación de los medios laicistas fundamentalistas y la de los políticos y partidos “revolucionarios”?

Mantenerse al margen de esa corriente contra integracionista es señal de madurez política, y esto es lo que significa la retirada de nuestro país del PARLACEN.

Pero; quisiera interpretar que hay algo más significativo y  valioso en la acción tomada. Se trata de una acción que, al contrario de lo que expresan algunos, representa un paso adelante en una nueva  política  dirigida principalmente, en lo nacional, al bienestar de nuestro país, y en lo internacional, a la revisión, con sentido crítico, de posiciones y discursos atados a situaciones superadas por la historia. Pero, más aún.

El retiro del Parlamento Centro Americano es una reafirmación de la soberanía –tan ponderada por los políticos “progresistas” y “revolucionarios”- pero no aceptada en esta ocasión, al parecer.

Es cuestión de valores éticos.

Si el Bien Común es la finalidad de un buen gobierno, éste tiene el deber de modificar o rechazar cualquier tratado o compromiso que atente contra ese Bien Común. La historia de nuestro pueblo ha sido una permanente lucha en contra de tratados y compromisos antinacionales perjudiciales y, sobre todo, contrarios al Bien Común.

El rechazo a los tratados del canal, las  bases militares y la presencia norteamericana, son ejemplos admirables.

El rechazo al Parlamento Centro Americano, además de realizarse según las normas establecidas, que no pueden ser restrictivas de la soberanía, es un ejemplo de que el Bien Común de un pueblo no puede irrespetarse en nombre de pretendidos fines y políticas internacionales, discutibles, además, a la luz de la moral y la ética, valores que deben regir la política internacional y la relación entre los pueblos.

El rechazo de Panamá al PARLACEN es un ejemplo para numerosos países que están descubriendo que algunos tratados y compromisos internacionales, sobre todo con dependencias de las Naciones Unidas, son interpretados caprichosamente o toman rumbos inesperados y contrarios a sus legítimos  intereses nacionales; tratados y acuerdos que pretenden  imponer medidas contrarias a su cultura y tradiciones.

El Bien Común, en cuyo centro se halla la persona humana, vuelve a  brillar en la oscuridad causada por el relativismo moral que nutre a los totalitarismos políticos e ideológicos de corrientes políticas guiadas por pretendidas modernidades.

Corresponde a los gobiernos hacerse respetar.

<>

Publicado el 28 de noviembre de 2009 en el Diario Digital La Hora Cero, a quien damos, lo mismo que al autor quien  nos remitió copia para su publicación, todo el crédito que les corresponde.

La opinión de….

.

Betty Brannan Jaén

NUEVA YORK –El jueves pasado fue Thanksgiving –o Día de Acción de Gracias– en Estados Unidos. Es un día feriado que celebra la llegada de los colonos ingleses a Norteamérica y su triunfo sobre las dificultades que encontraron en el Nuevo Mundo, pero es una celebración deshonesta.

En las cenas estadounidenses de Thanksgiving –siempre una orgía de comer– nunca he visto que se mencione que el robo de las tierras indígenas y el genocidio de ese pueblo es uno de los crímenes más grandes en la historia del planeta.

Frecuentemente he visto que antes de entrarle a la comilona, todos en la mesa se agarran de la mano para decir una oración de “gracias” a Dios por la abundancia característica del Nuevo Mundo, pero nunca he visto que esas oraciones también pidan perdón a Dios por los grandes crímenes cometidos para arrebatarle ese tesoro de sus verdaderos dueños, aquellos a quienes Él se lo había entregado. Por contraste, en algunas comunidades indígenas de Estados Unidos, Thanksgiving no es día de celebración sino “día de duelo”.

Cuando discuto esto con norteamericanos, la respuesta que frecuentemente recibo es, en tono sarcástico, “Y tú, ¿qué quieres, que devolvamos la tierra a los indios?”. A veces respondo que sí, o que por lo menos se les dé compensación debida a los pocos que quedan.

Aunque se trate de cosas que ocurrieron varios siglos atrás, reconocer el crimen cometido y tratar de rectificarlo, en la medida que sea posible y práctica, me parece justo y esencial, sobre todo porque Estados Unidos se autopercibe como un país de alta estatura moral.

Ahora mismo en Estados Unidos hay un pleito ante los tribunales en que está confirmado que la agencia federal que administra las reservas indígenas se ha robado miles de millones de dólares que le correspondían a los indígenas por el uso de sus tierras para minería, ganado, extracción de petróleo, etc.

El senador John McCain tilda lo ocurrido como “un escándalo nacional”, pero el caso no ha despertado mucho interés en Estados Unidos.   Como si los crímenes del pasado contra los indígenas no fueran suficientemente vergonzosos, a pocos parece importarle que estos crímenes continúan en el presente.

Por eso mismo, me han golpeado las noticias de esta semana desde Panamá, sobre el desalojo forzoso de los nasos de San San y San San Druy, en Bocas del Toro.

Aunque haya una disputa sobre la tenencia de esas tierras entre los nasos y la empresa Ganadera Bocas, no acepto que haya sido necesario que 150 policías antimotines con bombas de gases lacrimógenos desalojaran a la fuerza a 200 indígenas, sacándolos de sus viviendas para que la maquinaria de la empresa pudiera entrar a derribarlas.

En esta disputa, mis simpatías están enteramente con los indígenas, por más que algunas personas se me hayan acercado en los últimos meses para criticar que no puedo ser objetiva sobre estos temas sin ir a ver las áreas afectadas y sin escuchar la versión de las empresas que por un motivo u otro desean desalojar a los indígenas.

Quizás lo haga, aunque francamente dudo que eso cambie mi perspectiva; abiertamente confieso que siempre prefiero respaldar al underdog [el que está en desventaja], especialmente si se trata de unas personas humildísimas, que han sido maltratadas por siglos, que literalmente están defendiendo sus casas y que –encima de todo lo demás– están luchando contra su extinción como pueblo. Para mí, ningún interés comercial puede primar sobre eso.

El hecho es que el derecho internacional claramente prohíbe el desalojo forzoso de los indígenas de sus tierras. Por el contrario, como se enfatizó en una audiencia reciente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),  se requiere que los pueblos indígenas den su consentimiento libre, con compensación justa, antes de iniciar el desarrollo comercial de sus tierras.   Cualquiera disputa al respecto se debe resolver de manera civilizada, no con antimotines y bulldozers.

En esto, el gobierno de Ricardo Martinelli me ha desilusionado profundamente, haciéndome pensar que el suyo será otro gobierno más donde el “bille” pesa más que cualquiera otra consideración, ciertamente más que la moralidad, la justicia, y la compasión.

Un activista estadounidense me comentó el año pasado que en disputas de este tipo, cuando hay grandes intereses económicos de por medio, los indígenas siempre pierden. Esta observación me partió el corazón; hagamos lo necesario para que en Panamá, por lo menos, eso no sea cierto.

.

<>
Publicado el 29 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que a la  autora, todo el crédito que le corresponde.

.

“¡Que se deje de babosadas y zoquetadas y se ponga a trabajar!”, palabras con las que se refirió el presidente Ricardo Martinelli al alcalde de la Comuna Capitalina, Bosco Vallarino.

Para mí no ha dejado de ser lo más atinado de parte del mandatario de nuestro país hacia un funcionario que realmente es merecedor de tal llamada de atención. Y, es que esta reacción de parte del mandatario hacia el alcalde la esperaba desde hacía rato.

Me prometí no escribir más sobre la personalidad, imagen, y gestión del Sr. Bosco Vallarino, pero en verdad, es imposible sustraerse, sobre todo, por la molestia que he de sentir de las reacciones emocionales, verbales y gestos de cinismo de este señor, mientras nos ahogamos en basura y enfermedades producto de su indiferencia e ideas fantasiosas.

Y, es que nunca me dejé engañar, precisamente por su personalidad infantil y manipuladora desde el primer momento que lo vi participando en el programa televisivo “ Bailando por su sueño ”.

Su actitud desafiante y oposicionista, prepotente y soberbia es un peligro inminente. Y, el que no lo quiera ver, está ciego. Hace un par de semanas escribí un artículo con el nombre “ El apego Infantil de un adulto ”, sin mencionar nombre alguno en ese escrito me refería específicamente a este señor cuando mencioné entre otras cosas: “ Y, si tiene un cargo, por ejemplo, de responsabilidad pública, suele cometer errores que a la larga lo incapacitan en su labor. Son sujetos que muy poco escuchan consejos, se creen autosuficientes, y culpan a los demás de sus desgracias y suelen mentir con facilidad, hasta inventan ficciones para adquirir notoriedad y compasión y disfrutan con hacerse las víctimas para obtener lo que quieren. Para hacerle ver su degeneración solo una persona con autoridad debe asumir la responsabilidad por medio de una llamada de atención fuerte y hasta amenazante, porque debido a sus errores constantes y pensamientos primitivos continúa con la necesidad de ser un infante ”.

Esa necesidad de figurar, ese sentimiento de creerse más que los demás, construyendo su propio pedestal, extremadamente egocéntrico inspirado en la moda faraónica, cuando se le ve rodeado de esta cantidad incalculable de guardaespaldas, creyéndose el amo de la ciudad haciendo el mayor ruido posible a través del sensacionalismo, la exageración, la fantasía desbordada sin realizar proyectos serios para la ciudad, y de modelos alternativos en relación a su gestión pública.

En fin, su accionar no apunta hacia la transformación social que espera la mayoría de los capitalinos, sino que a través de querellas, discordia, miedo, cinismo, etcétera, el señor Vallarino trata de alejar la atención del público del verdadero objetivo de su trabajo.

Es de vital importancia el estudio psicológico a los aspirantes a puesto de elección en tiempos de campaña electoral, como lo manifesté en reiteradas ocasiones.   Nos ahorraríamos un buen par de dolores de cabeza, como en el caso del actual alcalde de la comuna capitalina.

Sr. alcalde Bosco Vallarino, con tantos problemas sociales, corrupción, inseguridad, etcétera, despierte hacia la realidad, descubra todo aquello que nos afecta en menor o mayor grado social; con sentido común, puede usted hacerle frente a todo tipo de inconvenientes con la seguridad de hacer el bien poniendo su capacidad al servicio de los demás. Todavía está a tiempo.

.

<>
Publicado el 29  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

MARIELA   SAGEL

.

En esta época del año se hacen generalmente buenos propósitos, especialmente para iniciar el próximo con paso seguro e intentando que lo que dejamos de hacer en los doce meses que se están agotando, se logren cumplir en los que están por venir. Claro que en medio de esa catarsis, se nos mete ese pensamiento color rosa (el que señalan los autores Johnson y Learned que hace que las mujeres compren), y es allí donde empieza la ansiedad y la intolerancia.

Para hacernos más fáciles estos treinta días que faltan para que termine el año, sin que pensemos en las villas navideñas que nos harán romper el récord Guinness por los alaridos más estruendosos que habrá ni en las piscinas tan “ cute ” que harán de la Cinta Costera el criadero de Aedes aegypti más grande de, por lo menos, Centro América, propongámonos, aunque sea intentándolo, cultivar una educación ciudadana que debería ir surgiendo de cada uno de los residentes de esta caótica ciudad.

Empecemos por darles paso a los peatones, pero sin gesticular en forma ofensiva. Sigamos dejando a otros conductores entrar a la vía principal, aunque eso signifique que la luz de los semáforos inteligentes cambie y nos quedemos sin cruzar la intersección.

No pitemos sin necesidad, solamente si es muy necesario. Saludemos cuando entramos a un ascensor, a un edificio o a un lugar donde haya personas que ni se inmutan por nuestra presencia.

Seamos más amables de lo que acostumbramos con nuestros semejantes más inmediatos y con los que no son tanto, y practiquemos una cultura de tolerancia.

Panamá tiene un pésimo concepto del servicio y la atención que se debe ofrecer a locales y visitantes. Por eso nuestras vecinitas obtienen los puestos que tienen contacto directo con la gente (y después nos quejamos) y sus paisanos nos abruman con su melosidad desde los centros de llamadas donde empiezan diciendo: “ ¿cómo me le va…?”.

Hace poco regresé de un viaje al extranjero y me tocó llegar a la hora que llegaron varios aviones. A pesar de haber cinco novedosas máquinas de las que escanean el equipaje cuando uno ya ha pasado por los controles de migración, solo una estaba siendo operada en ese momento.

La fila era interminable y lo peor de todo era que en cada una de las otras máquinas de última generación había personas de la Dirección de Aduanas, paradas como postes, que no contribuían ni a agilizar la fila y a ponerlas a andar y tenían cara de pocos amigos.

Más recientemente intenté, en dos ocasiones y en dos lugares diferentes, que me lavaran el auto. En esas dos instancias las respuestas fueron invariables: estaba lloviendo. No era válido el hecho que el local que lava autos estuviera bajo techo, o que a mí, la propietaria del vehículo no le importara que estuviera lloviendo, porque yo quería que a mi carro se le quitara la imagen que tenía que parecía que hubiera venido por tierra a través del tapón del Darién: no, estaba lloviendo por eso ellos, los lavaautos, no trabajaban.

Y así queremos posicionarnos como un destino turístico, queremos que vengan a ver las sonrisas gratis que ahora se están convirtiendo en mueca y queremos que solamente se contraten a nacionales de pura cepa para los puestos donde la atención y la amabilidad son la tónica que marca la calidad del servicio que ofrecemos.

Vamos a intentar, por lo que queda del año, elevar la forma en que nos comportamos con los demás, y así dar ejemplos de educación –ya no digo de cultura, porque enseguida la gente se escalda— y de tolerancia para que la presión por cumplir con las metas que nos habíamos trazado no nos impida dar la mejor imagen de nosotros, aunque eso signifique darle paso a un peatón, a un “ diablo rojo ” o a una de esas cucarachitas amarillas que siempre dicen “ no voy ”.

<>
Publicado el 29  de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que a la autora, todo el crédito que le corresponde.

La opinión de….

Carniola Botacio de Garcés

El 1 de diciembre de cada año el Ministerio de Educación otorga la Orden Manuel José Hurtado a un selecto grupo de educadores o instituciones que mediante un concurso a nivel nacional se han hecho acreedores a tal distinción.

La orden se instituyó mediante el Decreto 412 de 27 de noviembre de 1959 y, aunque este ha sido modificado en algunas de sus partes por Resueltos (por ejemplo el No. 627 de 8 de agosto de 1995 y el 895 de 16 de agosto de 1996), su propósito esencial es “reconocer los méritos de educadores o instituciones que se distingan en la realización de obras de positivo valor cultural y educativo”.

La concesión de la referida condecoración está a cargo del Consejo Nacional de la Orden Manuel José Hurtado que coordina a nivel nacional el proceso de selección de los candidatos. El Consejo Nacional lo integran el ministro o ministra de Educación o el funcionario que se designe –quien lo presidirá–, los directores generales y nacionales del Ministerio de Educación o sus representantes y la representación de los padres de familia.

Los requisitos que deben cumplir los candidatos son los siguientes: Servir a la educación por lo menos durante 25 años; haber realizado iniciativas que redunden en beneficio de la educación nacional tales como publicaciones de obras de carácter educativo y cultural, creación de instituciones o asociaciones educativas, organización y promoción de eventos o actividades educativas y culturales a nivel nacional y local a favor de los estudiantes, contribuciones relevantes en beneficio de la comunidad en áreas de salud, trabajo social, cultura y deportes; haber observado una conducta ejemplar como lo contempla el Código de Ética Profesional para los educadores, y demostrar un verdadero afán por la superación profesional y de sus semejantes.

Los requisitos que deberán cumplir las instituciones son las siguientes: Haber realizado contribuciones que redunden en beneficio de la educación nacional tales como publicación de obras educativas, construcción o reparación de aulas escolares, organización de concursos escolares, promoción de valores, otorgamientos de becas, contribuciones, económicas para la educación pública; conducta pública ejemplar de sus directivos, y realizar servicio a la comunidad por un período mínimo de tres años. La orden lleva el nombre del ilustre panameño Manuel José Hurtado que nació el 1 de diciembre de 1821, estudió en Londres y París donde obtuvo el título de ingeniero civil. A su regreso al Istmo se dedicó por poco tiempo a su profesión, pero su verdadera vocación fue la enseñanza y ejerció “el honroso cargo de maestro de escuela”.

Sus afanes e innovaciones para mejorar la educación lo llevaron a contribuir con recursos propios a sostener escuelas y colegios de la capital. Ocupó los cargos de director de la escuela pública del Estado (1868) y director general de instrucción pública.

Por sus gestiones se crearon los colegios académicos y del Estado, la Escuela Normal de Varones (1872), las escuelas primarias de San Felipe y Santa Ana y la Escuela Normal de Señoritas (1898).

Por la loable labor de Manuel José Hurtado en pro de la educación popular se le ha dado el título de Padre de la Instrucción Pública y se declaró el 1 de diciembre, fecha de su nacimiento, como Día del Maestro Panameño.

La Orden Manuel José Hurtado, creada hace 50 años, rinde honores al educador panameño que carece de estímulos para exaltar su noble misión y esperamos que se establezcan otros reconocimientos, especialmente, para los educadores que laboran en áreas de difícil acceso.

.

<>
Publicado el 28 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.