Poner nuestra barba en remojo

La opinión del Abogado……

.

RAMIRO GUERRA MORALES

.

Poner nuestra barba en remojo

.

Reza el dicho popular “los males de otros son consuelo de tontos”, sabiduría esta del pueblo que nos viene como anillo al dedo para señalar que si bien en otras latitudes –verbigracia, México, El Salvador, Guatemala, Venezuela– las organizaciones criminales y la actividad delictual mantienen un acoso permanente y sistemático contra la paz y la convivencia humana, al punto de que algunos de sus gobiernos se han visto ante la relativa incapacidad de sus estamentos policivos para enfrentar el crimen organizado y todas sus secuelas, y de apelar a sus militares para parar esta esquizofrénica guerra que mantiene a nuestra sociedades en un estado de vilo permanente. Lo anterior no debe tenerse como excusa para concluir que en nuestro país, la delincuencia, sobre todo, la que articula el narcotráfico, las pandillas y el sicariato, no reviste tal gravedad y que hacemos la diferencia en Latinoamérica.

Las recientes declaraciones del ministro de Gobierno y Justicia, Lic. Mulino, que expone cifras relacionadas con la cantidad de panameños que hacen parte del mundo de las pandillas, viene a dar cuenta de estamos frente a un problema de extrema gravedad, lo que también sugiere el potencial y la capacidad de fuego a la que está expuesta la ciudadanía.

A manera de conjetura, lo anterior configura escenarios tenebrosos, insertos o tutelados seguramente por ese imperio siniestro y tenebroso que tras bastidores controla y manipula las redes de un poder infernal.   Nuestra institucionalidad y toda la sociedad civil, en ella los medios de comunicación social, vienen subestimando tal poder y, en muchos casos, si no se hacen los de la vista gorda, lo estimulan, con la imposición de un catálogo de antivalores y de todo tipo de culebrones, que no conjuran tales maleficios, sino que los abanican.

Me ratifico en señalar que si bien al gobierno del Estado le cabe la obligación primaria de abordar la situación descrita, también es cierto que dejar en manos de la policía tal responsabilidad sería un error fatal, que se traduciría en mayor incertidumbre ciudadana.

El Estado sigue sin contar con una estrategia criminológica, lo que dificulta un hacer científico para el abordaje de la situación planteada. En la medida en que la institucionalidad y la sociedad civil caminen distanciadas o separadas, la cuestión aludida tenderá a complicarse. Pobreza y desempleo, constituyen tierra fértil para el surgimiento de mayor criminalidad. Hay que crear los espacios democráticos para que el tema sea dialogado como un asunto de Estado.

No tengo la menor duda, en esta problemática todos tenemos algo que hacer y decir; los sindicatos, la iglesias, las organizaciones de profesionales, los empresarios, los medios de comunicación social son parte importante en la elaboración de la permanente requerida estrategia del Estado en materia criminológica.

<>
Publicado el 8 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Los abogados y la corrupción

La opinión de la abogada…..
.

Maribel Cornejo Batista

.

Los abogados y la corrupción

.

La señora Juana tiene a su hijo detenido y ha contratado a un abogado para que lo defienda. El abogado ya presentó el poder, la actualiza de cómo avanza el caso de su hijo y le cobra el primer abono de sus honorarios “profesionales”.   El detenido fue llamado a juicio y posteriormente condenado.   La señora Juana está desesperada y el abogado lo percibe, le anuncia que va a presentar un recurso de apelación y también le dice:  “no se preocupe, eso lo podemos arreglar allá arriba, deme mil doscientos balboas, que es lo que me están pidiendo en el tribunal, para que su hijo salga libre”.   La señora Juana no escatima esfuerzos y sacrificios y le entrega al abogado la suma solicitada.   Ella no tiene idea que su abogado ha cometido un delito.

Si el abogado se hizo entregar esa suma indebida con el pretexto de procurar el favor de un servidor del Organo Judicial (o de un testigo, perito o servidor del Ministerio Público), está incurriendo en un delito que se llama prevaricato. Tanto el Código Penal anterior como el actual, contienen este delito y forma parte de los delitos que atentan contra la Administración de Justicia.

Al hacer una comparación de ese delito en ambos códigos, tenemos que el actual registra un aumento de pena (dos a tres años de prisión), con relación al anterior (seis meses a dos años de prisión).   El código anterior consagraba como parte del delito, la pena accesoria consistente en la inhabilitación para el ejercicio de su profesión hasta por tiempo igual al de la condena, después de cumplida esta.   El nuevo código la eliminó del artículo que contiene el delito, pero la establece entre las penas accesorias y sentencia que “es obligatoria la aplicación de la pena accesoria… aunque no esté prevista en el delito de que se trate”.   Significa que si un apoderado comete el delito de prevaricato y resulta sancionado por el mismo, debe ser inhabilitado para ejercer la profesión.

Desafortunadamente son constantes los comentarios que se escuchan de apoderados que le piden dinero a sus clientes, porque a su vez el fiscal o el juez se lo ha pedido.   Ya vimos que si es un pretexto, el delito es prevaricado. Pero ¿qué sucede si no es pretexto, sino verdad?   La respuesta es sencilla, tanto el abogado como el servidor judicial que pidió el dinero, estarían incurriendo en delito de corrupción.   Y si el cliente de ese apoderado entrega el dinero a sabiendas que es para pagar una coima, entonces también le alcanza la conducta delictiva.

Tratándose de un pretexto, la Administración de Justicia resulta vulnerada, ya que en la mente de ese cliente queda la imagen de una justicia que está en entredicho.   Si el pedido del dinero es cierto, es la Administración Pública la que está en juego, porque todo servidor público recibe su salario del Estado y no corresponde a los usuarios del sistema hacer “pagos” a los mismos, ni para que haga, ni para que deje de hacer algo propio o contrario a sus funciones.

Corresponde a todo abogado, como auxiliar de la justicia, el deber de resguardar y proteger el correcto desenvolvimiento de la misma, lo que no se logra con el comportamiento descrito. Por eso, cuando su apoderado le pida dinero para entregarle a un testigo, perito o servidor del Organo Judicial o del Ministerio Público, revóquele el poder que le otorgó o absténgase de otorgárselo y denúncielo.

<>
Publicado el 9 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Discurso en Ceremonia fúnebre de Manuel Solis Palma

.
Palabras del Dr. Franciso Sánchez Cárdenas, Presidente del CEN del PRD, en la ceremonia fúnebre realizada en la Catedral Metropolitana de Panamá el 9 de noviembre de 2009
*******************************************************************
Hoy rendimos merecido tributo al amigo, copartidario, maestro, asesor y consejero, quien tantas veces nos nutrió de su pensamiento y enseñanzas. Manuel Solís Palma, Don Manolo, como respetuosamente lo conocíamos dentro del PRD , su querido Partido, fue un hombre apasionado y de claras convicciones nacionalistas que encontró en el legado de Omar Torrijos , los motivos para continuar su accionar político que inició desde muy joven.

Don Manolo era un político a tiempo completo, aguerrido, valiente y contestatario. Sus primeros pasos en este campo se remontan a su paso por el Nido de Águilas, donde empezó a dar muestras de liderazgo como dirigente estudiantil.  Su tránsito por la Universidad de Panamá donde recibe el título de licenciado en Ciencias Sociales y Economía no pasó inadvertido, contribuyó en la creación de la gloriosa Federación de Estudiantes de Panamá, organizó el Primer Congreso de la Juventud de Panamá y se integró a la dirigencia que lideraba las luchas nacionalistas.

Corrían los tiempos convulsos de mediados de la década del ’40 cuando se cernían sobre Panamá negros nubarrones intervencionistas que amenazaban la soberanía del país. Junto a patriotas como Rómulo Escobar Betancourt, Jorge Illueca, Carlos Iván Zúñiga, Secundino Torres Gudiño, Carlos Calzadilla, Gilma Noriega , Ramón H. Jurado y otros distinguidos ciudadanos, integra el Frente Patriótico de la Juventud, a cuyos integrantes un columnista recientemente calificó como “parte de la generación de oro de la panameñidad”

La incursión del Frente Patriótico fue fundamental para el rechazo, por parte de la Asamblea Nacional de Diputados, del Tratado Filos Hines que pretendía instalar en nuestro territorio un enorme número de nuevas bases militares extranjeras; Don Manolo y el grupo del Frente Patriótico de la Juventud logran crear la presión necesaria del pueblo, cuando los patriotas, en forma masiva, levantaron toldas, frente a la Asamblea Nacional que sesionaba en el Palacio Legislativo ubicado contiguo a las Bóvedas, con simulacros de horcas y guillotinas para castigar moralmente a los que se atreviesen a traicionar a la patria.

Eran tiempos difíciles ya que las fuerzas de la entonces Policía Nacional , al servicio de las clases aristocráticas y económicamente poderosas, en un ejercicio político, que en aquellos tiempos llamaban democracia y no dictadura, reprimían violentamente a un pueblo al que negaban el derecho al trabajo, a la educación, a la salud y a la vivienda. Tiempos duros porque el gobierno encarcelaba y torturaba a quienes se oponían a sus designios. Pese a ello, Don Manolo y ese grupo de jóvenes, no desmayaron y le hicieron frente con arrojo y valentía a los peligros que entrañaba su decisión irrevocable de defender la soberanía de la patria. Ese movimiento aportó su cuota de sangre en lo que Omar llamó el alpinismo generacional que culminó con la devolución del territorio nacional ocupado por fuerzas extranjeras.

Invariablemente fue consecuente con su posición patriótica y nacionalista. En 1964, cuando fuimos agredidos militarmente por las fuerzas de los Estados Unidos y formaba parte del gabinete del gobierno del Presidente Roberto F. Chiari, cuando ocupo por primera vez un cargo ministerial, fue pieza fundamental para canalizar la inquietud popular, encabezada por dirigentes estudiantiles y sirvió de mediador con el Ejecutivo que tomó la decisión de romper las relaciones diplomáticas con el país agresor, lo que ayudó a calmar la ira popular. Siempre activo en la política fue fundador y Secretario General del Partido Acción Popular. Más tarde ayudo a fundar el Movimiento Liberal Republicano Nacionalista, MOLIRENA, del que fue uno de sus más importantes dirigentes.

Sus posiciones contestatarias lo llevaron varias veces al exilio, primero en Costa Rica, donde formó parte de la resistencia al Golpe Militar de 1968 y luego en la década del ’90 por la persecución que se montó durante y después de la invasión de 1989 cuando, a través del Juzgado Tercero del Circuito de Panamá, se ordenó su arresto y detención por el pecado de haber formado parte del “Comité de Defensa de Panamá y de la Dignidad” que no fue otra cosa que actuar legítimamente, según lo disponía el artículo 306 de la Constitución Nacional que obligaba a todos los ciudadanos panameños a defender la integridad territorial y la soberanía del Estado. En 1988, siendo por segunda vez ministro de estado, acepta el reto de presidir el Órgano Ejecutivo en virtud de lo dispuesto en el artículo 184 de la Constitución vigente, que indicaba que, frente a la falta absoluta del Presidente y los Vicepresidentes, asumía la jefatura del Ejecutivo uno de los Ministros de Estado escogido por su pares, con el título de Ministro Encargado de la Presidencia. Como tal, presidió el Ejecutivo y se convirtió en el Presidente número 37 de la República, como lo señala la estadística presidencial y el orden en que aparece en la Galería de Presidentes de la Presidencia de la República. Era incansable, tenaz y decidido y ejerció el alto cargo sin aprovecharse del poder para obtener riquezas ni tampoco honores que no mereciera.

Eran, otra vez, tiempos extremadamente difíciles caracterizados por agresiones externas y conspiraciones internas de grupos políticos que luchaban por alcanzar el poder que habían perdido desde 1968. Tal como lo están haciendo hoy día bajo el amparo del gobierno actual.

Como resultado de aquella agresión el país se vio sumido en una crisis económica de gran magnitud que amenazaba con cercarnos por hambre. Una vez más el liderazgo de Don Manolo se elevó por encima de las circunstancias y, con la colaboración de muchos ciudadanos conscientes del peligro que amenazaba el país, con creatividad y coraje, logró enfrentar la situación y pudimos resistir la falta de dólares que fue propiciada por el Tesoro Norteamericano, el no pago de impuestos por empresas nacionales y extranjeras, el cierre de todos los bancos por varias meses y tantas otra cosas que formaron parte del rosario de agresiones a que fuimos sometidos.

Por último, para resaltar aún más su sentido nacionalista, cito sus palabras en la toma de posesión como Ministro Encargado de la Presidencia cuando prometió “…retomar la política exterior de no alineamiento, de libre autodeterminación de los pueblos y de apoyo al plan pacificador centroamericano de Esquipulas II” y además se mostró contrario a la intervención de potencias foráneas en la región.

En esa ocasión también se comprometió ante la Asamblea, donde tomo posesión, a “retomar el Torrijismo pleno”, cosa que hizo hasta el último día de su existencia. Fue Delegado al Congreso del PRD, inspiró y lideró el “Grupo de Reflexión” integrado por distinguidos profesionales e intelectuales del Partido que hizo grandes aportes a los Planes de Gobierno, formó parte de la importante Comisión Asesora del anterior Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y recientemente había sido designado nuevamente en dicha posición por el CEN actual. Hasta la semana pasada participó en reuniones del CEN y del Grupo de Reflexión, luchando para que los copartidarios entendieran que en esta fase debemos ser unitarios, ayudar a la restructuración y convertir al partido en el órgano político de oposición por excelencia. A Don Manolo, que dio todo por su Panamá, no se le puede menospreciar ni mendigar ninguno de sus méritos y valores. Todos los seres humanos al concluir su paso por este mundo dejan huellas que tienen diferentes valoraciones para diferentes grupos de personas.

Hay personas como el Licenciado Manuel Solís Palma que dejan improntas que son reconocidas y admiradas por toda la población; es tan grande y luminosa su obra que su resplandor causa ceguera en los enanos políticos que no han comprendido que una de las virtudes de los verdaderos políticos es empinarse por encima de las mezquindades del común de los ciudadanos y que político con madera de estadista es el que no juzga y comprende que todos los hombres y mujeres terrenales somos, al final del camino, producto de las circunstancias que nos rodean y es quien sabe reconocer que en la sociedad lo que existe es personas con diferentes criterios y no enemigos. Político es el que lucha porque el país no se divida entre los buenos y los malos sino aquel que se empeña en unir a toda la sociedad para alcanzar los sublimes propósitos nacionales.

Si los que por rencor, odio o venganza o si, lo que es peor, si opinan que los panameños que creemos y luchamos, en forma seria y no demagógica, por cumplir con las aspiraciones de los más necesitados y por la soberanía de este país, somos ciudadanos de segunda categoría, les solicitamos que recapaciten a tiempo, les decimos desde esta casa de Dios, casa de la comprensión, la tolerancia, el perdón y el respeto a los demás y a sus ideas, que sobrevuelen y se remonten por encima de las mezquindades y las bajas pasiones. Lo genuino, lo valiente y lo de mucho valor es eterno, y la mentira, como la demagogia, aunque sustentada con mucho dinero, es veleidosa y efímera. Mientras que en nuestro partido queden fuerzas como las de Omar, Manolo y otros valiosos compañeros ya idos y presentes, lucharemos por oportunidades para todos, por los más necesitados, por la soberanía del país, por la democracia y la unidad de todos los panameños.

A ti Manolo que nos enseñaste todo eso, hasta luego, que Dios te acoja en su gloria y muchas gracias por todo lo que nos diste.

<>
Texto tomado de nota de Mariela Castillero en Facebook publicada hoy 9 de noviembre de 2009 para compartir, a quien damos el crédito que le corresponde.

José Agustín Arango, el gran iniciador

La opinión del Empresario y Político……

Samuel Lewis Galindo

.

José Agustín Arango, el gran iniciador

.

Las Fiestas Patrias son ocasión propicia para hacer unas reflexiones sobre estos hechos. Es lastimoso que muchos jóvenes panameños desconozcan casi totalmente la actitud de los próceres que llevaron a cabo nuestra independencia de Colombia.

En esta oportunidad nos referiremos a Don José Agustín Arango quien fue el iniciador, propulsor y brazo derecho de la ejecución de nuestra separación de Colombia en 1903.   El prócer Arango en el triunfo fue humilde y modesto.   No aceptó la primera Presidencia de la nueva república que, entre otros, le ofreció el propio Dr. Manuel Amador Guerrero.

Don Julio B. Sosa, respetado historiador y ganador de muchos premios literarios, escribió una biografía del ilustre Prócer.   En su obra Sosa relata muchos hechos de la vida del ilustre patricio desde su nacimiento hasta su muerte a los 62 años.

Si aceptó el Gran Maestro, como lo denomina el Sr. Sosa, integrarse a la Junta Provisional de Gobierno de la cual formaron parte además de él Don Tomás Arias y Don Federico Boyd, que como una contribución más suya al fortalecimiento de nuestra independencia.   En su primer mensaje a la nación la Junta Provisional de Gobierno manifestó, entre otras cosas, que: “al separarnos de nuestros hermanos de Colombia lo hacemos sin rencor y sin alegría, como un hijo que se separa del hogar paterno al adaptarse a la vida que ha escogido en cumplimiento de sus supremos e imperiosos deberes: el de su propia conservación y el de trabajar por su propio bienestar. Entramos pues, a formar dentro de los libros del mundo como una nación libre considerando a Colombia como hermana con la cual estaremos siempre dispuestos a brindarle nuestra ayuda con la cual estaremos siempre que las circunstancias lo demanden; nación por cuya prosperidad hacemos los más fervientes y sinceros votos.”

También es bueno destacar que en 1904 la Comisión Constituyente de la cual formaron parte muchos distinguidos ciudadanos le dio al país su primera ley.  En ese sentido el 15 de febrero de 1904 la Junta de Gobierno, presidida por Don José Agustín Arango, le envía al Dr. Amador, Presidente de la República, el siguiente mensaje: “si haber contribuido a proclamar la república de Panamá es timbre de invaluable satisfacción para la Junta de Gobierno el ofreceros hoy la Constitución (que se hizo la constituyente bajo la Presidencia de Don Pablo Arosemena) lo reputa como la más valiosa recompensa a sus valores porque le permite volver a confundirse con sus ciudadanos dándole la primera de sus leyes de cuya observancia se generan días de paz, y de progreso para la patria.”

Don José Agustín Arango a nombre del triunvirus, según la biografía de Sosa, le dice al Dr. Manuel Amador Guerrero: “experimento viva satisfacción por haber promovido pasos esenciales del plan separatista que sucesivamente fue acogido con gran entusiasmo por vos… dando como resultado el memorable 3 de noviembre de 1903.  Pero a vos corresponde la gloria porque contribuiste en la mejor parte con nuestra actividad y con el concurso eficaz del bizarro General Huertas y sus dignos compañeros de armas al alcanzar el éxito admirable de ese comparable y bien ejecutado plan por ese noble y viril pueblo de Panamá.”

<>
Publicado el 8 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

La Cinta Morada

La opinión de la Abogada, Feminista y Escritora….
.
HAYDÉE MÉNDEZ ILLUECA
.
La Cinta Morada

.

Noviembre es el Mes de la no violencia contra la mujer y su símbolo es la Cinta Morada. La mayoría de los panameños conocen la Cinta Rosada contra el cáncer de mama y la Celeste contra el cáncer de la próstata. Esta campaña ha sido masiva y encomiable y su objetivo es importante para la salud de todos y todas.

No obstante, hemos descuidado un problema grave de salud pública que va cada vez en aumento.

En 10 meses de este año, llevamos más de 60 femicidios —mujeres que han sufrido una muerte violenta por el solo hecho de ser mujeres—, mientras que el año pasado hubo 42. La violencia contra la mujer aumenta a pasos agigantados en casi todos los países del mundo y los femicidios superan por mucho las muertes por cáncer de mama.

Si comparamos las estadísticas, vemos que 1.1 millón de mujeres son diagnosticadas con cáncer de mama, con unas 410,000 muertes por año. Factores determinantes son ser mujer y tener más de cincuenta años (en su mayoría).

Mientras que, de acuerdo a estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), una de cada tres mujeres en el mundo ha sido golpeada, obligada a practicar sexo o ha sufrido algún otro tipo de abuso. El único factor determinante es ser mujer. No importa la edad (aunque la mayoría es de 30 a 39 años de edad).

Si llevamos estas cifras a porcentajes de la población mundial, las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama son el 0.03 por ciento, mientras que las mujeres torturadas por la violencia son el 33 por ciento. Espeluca, ¿verdad?

Estas estadísticas deben ser motivo de reflexión para tomar acción con una campaña masiva de la Cinta Morada , como una de las formas de concienciar y combatir este problema mundial y dar el brinco hacia una sociedad moderna, pluralista y tolerante.

<>
Publicado el 8 de noviembre de 2009 en el diario La Estrella de Panamá, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

El primer paso en loco (II)

La opinión del especialista en Relaciones Internacionales…
.

César D. Zerna Jr.
.

El primer paso en loco (II)

.

Es obligante al tratar este tema analizar el Decreto Ejecutivo por el cual se incrementa la estructura salarial para cargos policiales dentro de la fuerza pública, los objetivos de este decreto es la más ilusa falacia, creer que aumentarle el salario a los miembros de la fuerza pública y otras entidades de la seguridad, como si fuera una varita mágica, incrementara los niveles de eficiencia, eficacia y efectividad de la fuerza pública y mejorara la seguridad de los habitantes del país se convierte virtualmente en el primer paso en loco de este gobierno.

Los posibles beneficios de este proyecto son tan intangibles como inalcanzables e ilusos, presentados de esta forma, para los prospectados beneficiarios del mismo, que son los habitantes y transeúntes del país en general (puede ser ciudadanos y extranjeros en general).

El 2 de julio, en ese primer Consejo de Gabinete, motivados más que todo por la emoción, que orientados por la razón, se dio el primer paso en loco (falso) de este nuevo gobierno en materia de Seguridad Pública. Ese día se emitieron sendos conceptos que servirán de plataforma para desarrollar los planes o proyectos de la fuerza pública en este período de gobierno, desarrollemos algunos de ellos, los cuales nos parecen dignos de comentar.

El señor Presidente emite ese día el concepto de Soporte de Inteligencia para la policía, idea que compartimos y con la cual estamos completamente de acuerdo, porque las instituciones que brindan una labor de seguridad pública no solo requieren apoyo de soporte logístico como he mencionado en ocasiones anteriores, sino el imprescindible acceso a información de inteligencia organizada, establecida y oportuna.

Todos los Estados modernos del mundo global que enfocan su desarrollo inmerso en este contexto tienen de vital y elemental necesidad incluidos los servicios de inteligencia dentro de sus planes estratégicos de seguridad pública, éstos servicios hacen más eficaces todos los procesos y acciones en contra del crimen y la delincuencia, además, reducen los costos al ejecutar los servicio de seguridad pública.

Claro que el soporte de inteligencia o los servicios de inteligencia serios y organizados son necesarios para la administración de la Seguridad Pública, sin embargo, deben ser ejercidos paradójicamente con verdadera inteligencia y justicia.

Otro concepto emitido ese emocionante día en las Garzas de Pacora, fue el de la creación de las barriadas para policías, conocidas también como Ciudades Judiciales, no sé si el Señor Presidente sabe bien de lo que está hablando y conoce cuál ha sido el trágico desenvolvimiento que han tenido éstas Ciudades Judiciales en otras latitudes, y el carácter protagónico y participativo que han tenido en el desarrollo del crimen organizado.

Éstas famosas Ciudades Judiciales se han convertido en verdaderos bastiones en donde se incuba y protege la corrupción, el crimen y la delincuencia y en perfectas guaridas para narcotraficantes o elementos del crimen organizado, que ven en ellas el más apropiado camuflaje o escondite, siendo entonces, para los elementos o miembros cabecillas de la seguridad pública un instrumento más para lucrar con la deshonestidad y la corrupción.

En nuestro medio, en nuestro país, la corrupción policial organizada está dando sus pininos, lo muestran a diario y desde hace años los casos de abuso de autoridad, los casos de extralimitación de funciones, los oficiales de policía involucrados en actos delictivos, los miembros de la fuerza pública acusados de violencia doméstica, los altos oficiales policiales detenidos por casos relacionados con tráfico de sustancias ilícitas, etcétera, y así podríamos ir citando infinidades de casos.

Señor Presidente, el problema de la ineficiencia de la fuerza pública es corrupción en el ejercicio de sus deberes y su sensible función; es por éstas razones que hemos concluido que nuestra fuerza de policía lo que menos necesita es apoyo logístico y aumento de salario, lo que sí y más necesita es decencia y honestidad.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Crueldad contra los animales

 

La opinión de…..

GINA TATIANA ZAMORANO A.


Crueldad contra los animales

Hace pocos días pasaba por la vía Ricardo J. Alfaro, mejor conocida como la Tumba Muerto, cuando me percaté de la presencia de varios animales en cautiverio que estaban bajo un incandescente sol.

Vi dos elefantes en un pequeño espacio encerrado que ni siquiera era suficiente para que un perro pudiese recrearse; también había camellos, animales que no son de esta parte del mundo, en un espacio muy reducido; una hermosa cebra pequeña, varios ponis y caballos entre otros.

Son especies que pertenecen a hábitats variados, como desiertos, sabanas, zonas de bosques tropicales, valles de ríos y zonas montañosas de gran altura.

¿Cómo es posible -me pregunté- que aún en nuestro Panamá, se permita este tipo de actividades que violan los derechos de los animales?

¡Qué coraje me dio! El hecho de que se trate de esa manera a los animales, constituye una crueldad aberrante, porque son grupos circenses que obligan a estas pobres especies prisioneras a vivir de manera precaria e inadecuada, con la agravante de que son transportados de un país a otro en camiones no aptos para ellos.

Los animales de circo no solo están sujetos a la peor forma de vida, sino que viven en un stress constante por el escándalo y las luces de las   ciudades.

Además, la manera de entrenarlos es mediante castigo físico, pues son brutalmente maltratados para obligarlos a hacer supuestos “trucos” en el escenario. Imagínense los castigos que debe soportar un tigre, un elefante, un oso o un camello para poder entender a un tipo que los amenaza con un látigo en la mano.  Lo único que estos animales desarrollan es el miedo en medio de su cautiverio.

Me refiero específicamente al circo que se encuentra ubicado entre las universidades Latina y la USMA, y es que paso por este lugar varias veces al día y siento una impotencia absoluta cuando veo a los animales expuestos a la lluvia y al sol; además de que no existe ningún tipo de seguridad para ellos ni para las personas que transitan esta vía.

Debemos educar a nuestros niños y, para ello, tenemos que dar el ejemplo. Este tipo de eventos no deben permitirse en Panamá ni en ninguna parte del mundo. La manera como podemos decirle no al maltrato cruel a los animales, es dejando de acudir a este tipo de espectáculos, porque si lo hacemos,  entonces nos convertimos en cómplices de una actividad desnaturalizada.

Desistamos de apoyar a que sigan existiendo este tipo de circos, y a que continúen cazando animales para entretener a un público indolente.

Ya es hora de que en Panamá, que va en camino a ser un país desarrollado, existan leyes que castiguen el maltrato a los animales y que no permitan estos espectáculos en nuestro territorio.

¡Abajo los circos que carecen de talento humano y que se apoyan en inocentes animales! Ya la época de la esclavitud pasó a la historia y es hora de respetar el mundo y su naturaleza. Se trata de una actividad que debería ser un “no-no” en el mundo entero.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Placas, revisados y reglamento del tránsito

La opinión del Abogado y Político Independiente…..

.

Juan Manuel Castulovich
.

Placas, revisados y reglamento del tránsito

.

A las primeras, hay que reemplazarlas por la matrícula única; los segundos, deben eliminarse; y, el tercero, aplicarlo sin contemplaciones.

 

La vida promedio de los vehículos es de unos diez años. Cuando son importados, nuevos o usados, las empresas que los venden en Panamá deben registrarlos y pagar el equivalente a los diez años de la placa o matrícula.

La renovación anual de la lata numerada sería innecesaria, pues el vehículo siempre usara la misma.

El revisado anual debe eliminarse, para los autos particulares. En muchos estados de los Estados Unidos lo han hecho; pero los dueños deben mantenerlos en buen estado mecánico y al que no lo hace le caen severas multas por montes que se incrementan en caso de reincidencia y que los convencen de no arriesgarse a violar la ley.

El encargado de la ATTT, como si “descubriera el agua tibia”, acaba de declarar que en Panamá “se maneja muy mal”. Eso es cierto. Y también lo es que las principales responsables son las autoridades que no hacen cumplir los reglamentos. Si lo hicieran, el Reglamento de Tránsito dejaría de ser “un libro de chistes”.

Aquí van algunos: Prohibido estacionar frente a hidrantes; prohibido estacionar en las aceras; prohibido estacionar en las isletas; respetar los límites de velocidad; prohibido ocupar el paño contrario; prohibido pasar la luz roja; respetar los altos; no obstruir las intersecciones; prohibido circular con llantas lisas; no recoger pasajeros fuera de las paradas señaladas; y cabrían muchos etcéteras.
.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Pintada de verde del 7 de noviembre de 2009

.

La opinión de la Abogada, Ambientalista y Periodista…..

.

LINA VEGA ABAD

.

Pintada de verde.  Columna sabatina del diario La Prensa.

.

COBRO. “Según la cosmología de los antiguos indígenas mesoamericanos, el orden nacía de la armonía entre las divinidades, la naturaleza y los seres humanos. Pero nuestra cultura mestiza, frecuentemente influida por los valores del judeo-cristianismo, nos inculca que El Creador puso la naturaleza para que fuese conquistada por los seres humanos”. Con esta reflexión inicia su nuevo libro De selvas a potreros.

La colonización santeña en Panamá: 1850-1980, una de las personas que más lucha por la protección de nuestra aún rica biodiversidad: Stanley Heckadon-Moreno. Se trata de un interesante recuento de la forma como hemos ido acabando con la selva panameña, ese maravilloso bosque tropical que es casi el único seguro de sobrevivencia que aún le queda al planeta.

Cuenta el antropólogo que en los años 60 y 70 del siglo pasado había una clara política pública de “incorporar la selva a la economía nacional”, considerándose los bosques como “un obstáculo al progreso, un símbolo de atraso”. Por ello, durante la segunda mitad del siglo XX, hemos destruido más bosques que en los 500 años previos. La causa: la pobreza y el atraso científico y tecnológico.

A eso se le suma la codicia sin límite. En estos días, Boquete sufre otra vez. Y no se trata de las consecuencias causadas por las lluvias que traen las tormentas tropicales. Sufre, como tantos otros lugares del país, por la desmedida deforestación para urbanizar, urbanizar y hacer negocio. La tierra se cobra. Siempre lo hace.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Respeto para que me respeten

La opinión del periodista……
.

J. Enrique Cáceres

.
Respeto para que me respeten
,

El 2 de noviembre, mientras se recordaba a los próceres de la independencia, se dio un típico caso de intolerancia. Intolerancia que lleva a irrespetar a las personas, confundiéndolas con sus ideas.

De salida aclaremos que tolerancia no significa abrazar las ideas de otro (s) para incorporarlas a las nuestras, pues en debates y foros suele suceder que una de las partes tiene la razón. En esencia, tolerancia es respetar ideas, creencias y prácticas de los demás, aunque sean diferentes o contrarias a las nuestras. Asimismo, si tienes razón ella no debe quitarte el entendimiento para escuchar con respeto al que te contraría.

Quien irrespeta o insulta expide licencia para que se le trate igual o peor. Es ingenuo pensar que saldré bien librado si tiro piedras al avispero. La retórica incendiaria casi siempre halla réplica incendiaria. Mas pretender apagar el fuego con gasolina es insensatez. “La blanda respuesta calma la ira, pero la palabra áspera hace subir el furor”, afirma el viejo escritor.

Me parece de muy mal gusto e irrespetuoso que alguien te señale y manoteé en la cara porque está en desacuerdo con tus ideas o creencias. Lo más deplorable es que quien lo haga sea el segundo en el mando de la nación y dirija la diplomacia del país. Conductas como esa están distantes de la diplomacia, pero se adhieren a la prepotencia. El estilo de Fidel Castro (en sus peores tiempos de intolerante, perseguidor y verdugo de sus contradictores), Chávez y Maradona está tan cargado de despropósitos que es impropio repetirlo o describirlo aquí o en cualquier lugar.

Si la intolerancia y el irrespeto surgen de tan alta personalidad como el vicepresidente y canciller de la República, ¿qué puede esperarse de subalternos y otros funcionarios de menor jerarquía?

No obstante, en medio de la bochornosa actitud del 2 de noviembre hubo algo plausible: el primer mandatario de la nación optó por el silencio. No el silencio hostil que sería igual de intolerante e irrespetuoso, sino un no decir algo que agravara más la situación y abonara la metedura de pata. Por fortuna para el Gobierno, los comentarios del Presidente se dieron -acertados o equivocados- después del acto.

Por algo los chinos -con sabiduría milenaria- expresan que antes de abrir la boca (y mover las manos, añado yo) conectemos la lengua (y las manos) al cerebro, para no decir y/o hacer cosas de las cuales nos avergonzaremos después.

Lamentablemente, pocos son los que al irrespetar, regañar y manotear tienen la grandeza de espíritu para reconocer sus faltas y pedir disculpas o perdón. ¿Será que esos seres que se retractan y piden disculpas por faltar al prójimo están en vías de extinción? Por lo visto y oído, eso pareciera.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde..

La social democracia en Panamá

La opinión de…..

VICTOR MIGUEL CABALLERO

.

La social democracia en Panamá

.

En nuestro país, el debate ideológico es de tal magnitud que literalmente brilla por su ausencia. Parece como si fuera verdad que el muro de Berlín nos cayó encima a todos y hubiese destruido nuestra capacidad de análisis y de debate, ya que salvo los esfuerzos que desde la óptica sindical hacen algunos sectores del movimiento obrero, como Frenadeso y Suntracs, o las reclamaciones indígenas que cobran cada vez más contenido por el discurso de sus nuevos líderes, el resto del entramado político panameño rehúye y hasta desconoce la necesidad de debatir desde perspectivas ideológicas diferentes lo que podemos hacer, por el beneficio de la democracia y la justicia social en Panamá.

Para algunos sectores de los llamados progresistas, pareciera que la recuperación del Canal y el fin del colonialismo en nuestro suelo, era el único leitmotiv de la participación política y ciudadana. El fin del sistema bipolar y la invasión norteamericana, junto con la culminación de las reivindicaciones soberanas, han desmovilizado a la sociedad panameña y la entregan sin más, claudicando con ello y abandonando las posiciones que hicieron crecer y madurar en algún momento de nuestra historia las luchas sociales. Por ello, y ante la necesaria participación de cara a garantizar un espacio que posibilite el perfeccionamiento de nuestro sistema democrático, se hace imperativo reivindicar, como merece, a la socialdemocracia panameña.

En nuestro país quien reclama el privilegio de autodenominarse socialdemócrata es el Partido Revolucionario Democrático, pero a mi juicio lo ha hecho coyuntural y convenientemente cuando le ha sido necesario, pero su discurso y actuación han estado realmente distanciados de los ideales y principios de esta corriente ideológica. En el espectro ideológico político la socialdemocracia es la centro izquierda, en algunas latitudes reclama ser portaestandarte de la izquierda, pero a mi juicio ese nicho históricamente ha correspondido a los partidos comunistas.

No faltará quienes argumenten que la socialdemocracia viene en desbandada producto de algunas de las derrotas que ha sufrido en algunos países europeos, luego de una real hegemonía que en el mundo comienza con bastantes bríos a finales de los 90, particularmente en Europa, gracias a las victorias electorales de partidos socialdemócratas y progresistas, sin olvidar lo que el avance del socialismo democrático ha significado en tierras latinoamericanas.

¿Por qué este renovado interés en esta alternativa?, ¿qué es lo que permite este avance y estos logros? Podemos notar como un elemento importante en esta “tendencia” que los liderazgos en Europa y Latinoamérica que asumen la conducción de estas organizaciones y movimientos redefinen sus discursos y los van adaptado a la realidad que impone la globalización; sus propuestas intentan romper las rigideces del discurso tradicional e incorporan elementos propios de la tradición liberal, en el caso europeo, como de otros movimientos progresistas o un discurso sobre los derechos de las minorías, participación ciudadana, medioambiente y evidentemente las reivindicaciones populares largamente postergadas, como las indígenas.

Ello hace necesaria en nuestro país, la transformación y adecuación no solo de las estructuras de los partidos, sino de los discursos y liderazgos, así como los mecanismos de comunicación con los diferentes sectores de la población; es decir, la necesaria sustitución del discurso de partidos dirigido por minorías que se sirven de la actividad política y del caudal acumulado, para beneficios propios, por liderazgos cimentados sobre la base de un discurso capaz de orientar y dirigir al conjunto de la sociedad, lo cual da real y efectivamente capacidad de generar los consensos necesarios, para sumar tanto a la izquierda como al centro.

Pero para ello es necesario abocarse a un proceso que permita dar contenido ideológico a un discurso que si algo expresa es esta falencia. Si ello ocurriese, el instrumental de argumentos con el que contaría cada militante de la socialdemocracia permitiría un mejor abordaje de la problemática nacional y sus alternativas, para un país que avanza con la actitud del avestruz, hacia modalidades autoritarias que en nada nos beneficiarían, pero que al final terminaríamos siendo convidados de piedra hasta que la intolerancia se afinque y no deje otra posibilidad que la conflictividad social, que nadie quiere ni necesita.

Hasta ahora han sido la intransigencia, los liderazgos mal concebidos, en estilos personalísimos de conducción, así como la incapacidad de sectores de aceptar la innovación los que han invalidado y hecho al mismo tiempo inviable un proyecto socialdemócrata en la sociedad panameña; por ello cabe el llamado a la retoma de valores y principios, que oferten a los diferentes sectores sociales del país, los que están y estarán al margen de las dinámicas que se vienen imponiendo, y a la sociedad en general, una real y verdadera alternativa socialdemócrata.

Tenemos el reto de ser responsables de generar liderazgos con capacidad de integrar los intereses de una sociedad que cada día enfrenta realidades más complejas; debemos poder conformar mayorías y alianzas amplias. Necesitamos dar participación y comunicar de manera eficaz, a la población en general, pero particularmente a cada activista que se siente parte y desea ser parte de la transformación que reclama y necesita la organización política y el país.

Para ello más que una nueva dirigencia, lo que se necesita es seguir apostando por la innovación con espíritu emprendedor, algo que siempre ha hecho bien la socialdemocracia en el mundo y que en Panamá no puede, ni debe ser la excepción.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario LA PRENSA, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.

Mujer, eres un cuadro pintado por Dios (III)

El mensaje al corazón por Monseñor…..
.

Rómulo Emiliani

.

Mujer, eres un cuadro pintado por Dios (III)

.

No te creas lo que ves superficialmente. Ese desfile de fotos de mujeres actrices y cantantes en los periódicos, con una sonrisa ficticia y mirada ambiciosa, esconde muchas veces la frustración de dejar la dignidad por el suelo, sacrificando sus valores, para ganar espacio en películas y escenarios, convirtiéndose en marionetas de empresas de espectáculos.

Adquieren fama y dinero, pero a costa de no ser personas íntegras. No envidies eso nunca. No envidies a aquella que para ganar audiencia mezcla su música con la casi desnudez de su cuerpo, diciendo obscenidades y provocando escándalos con su vida libertina.

Aquí es cierto de que “no todo lo que brilla es oro” y los que siembran corrupción en sus vidas, cosechan tristezas, amarguras, grandes frustraciones y el enojo de Dios.

Quiero que pongas atención a esto: lo que te hará ser una mujer de verdad y poner ese lindo cuadro que es tu vida en el corazón de los que te quieren y respetan, es el mantener tu vida palpitando de amor y de ternura, ser coherente con tus valores morales, ser valiente enfrentándote al mal y superándote en todos los ámbitos de tu vida.

El buscar ser una persona honesta, respetuosa de los demás, cultivando una fe profunda en Dios y siendo generosa con todos, eso hará sonreír al autor de tu vida, al Creador de tu ser, al que pintó ese bello cuadro que eres tú y que es glorificado cuando encuentra a alguien que vive como otro Cristo en la Tierra.

Ese Dios que es tu Padre te protegerá de todo mal y te iluminará siempre sabiendo que con El tú serás invencible.

<>
Publicado el 7 de noviembre de 2009 en el diario El Panamá América, a  quien damos, lo mismo que al autor, todo el crédito que le corresponde.